thảo luận Hội Nhiếp Ảnh Film VoZ(135-120-Large Format)

Em cũng sắp phập vào medium format rồi, các bác cho em hỏi vài câu với :p

1. Chụp MF thì có gì cần phải chú ý hơn chụp 35mm ko?
2. Em đang nhắm 1 trong 2 máy là Rolleiflex 2.8F và Hasselblad 500C/M, lí do chính là thiết kế và thương hiệu, chất lượng thì chắc quá ok rồi. Theo các bác thì 2 con này hơn thua nhau những điểm gì ạ?
3. Con Mamiya 7 II có gì hơn 2 con ở trên mà giá ảo thế nhỉ? Máy thì xấu, thương hiệu thì cũng ko bằng mà giá nó hơn 2 con kia cộng lại :eek:
4. Câu hỏi phụ: em đang dùng Leica M6 nhưng do lên MF nên tính đổi qua Contax T3 cho gọn. Con T3 này về chất lượng ảnh thì ngang với lens Leica ko ạ?
 
Em cũng sắp phập vào medium format rồi, các bác cho em hỏi vài câu với :p

1. Chụp MF thì có gì cần phải chú ý hơn chụp 35mm ko?
2. Em đang nhắm 1 trong 2 máy là Rolleiflex 2.8F và Hasselblad 500C/M, lí do chính là thiết kế và thương hiệu, chất lượng thì chắc quá ok rồi. Theo các bác thì 2 con này hơn thua nhau những điểm gì ạ?
3. Con Mamiya 7 II có gì hơn 2 con ở trên mà giá ảo thế nhỉ? Máy thì xấu, thương hiệu thì cũng ko bằng mà giá nó hơn 2 con kia cộng lại :eek:
4. Câu hỏi phụ: em đang dùng Leica M6 nhưng do lên MF nên tính đổi qua Contax T3 cho gọn. Con T3 này về chất lượng ảnh thì ngang với lens Leica ko ạ?
Nhiều tiền vãi.
Con T3 là lens 35/2.8 Sonnar, nó là công thức cơ bản đủ ngon và gọn đấy, so với Leica cùng tầm giá thì chả đc vì Leica làm gì có con nào rẻ thế, lens Ltm thì k chấp.
Tốt nhất là lấy con Rollei 35S 40/2.8 hft ngon nghẻ hơn, gọn, rẻ, k lo chết mạch như Contax điện.
MF nếu giàu thì Hassy, nhưng có bệnh hở sáng từ back luôn, thỉnh thoảng mới bị:LOL:
Rollei TLR thì ngon nhưng mang tính sưu tầm chứ giá trị sử dụng cũng chả khác biệt mấy, lấy con Microflex lens Taylor cũng đặc sắc
 
Last edited:
Em cũng sắp phập vào medium format rồi, các bác cho em hỏi vài câu với :p

1. Chụp MF thì có gì cần phải chú ý hơn chụp 35mm ko?
2. Em đang nhắm 1 trong 2 máy là Rolleiflex 2.8F và Hasselblad 500C/M, lí do chính là thiết kế và thương hiệu, chất lượng thì chắc quá ok rồi. Theo các bác thì 2 con này hơn thua nhau những điểm gì ạ?
3. Con Mamiya 7 II có gì hơn 2 con ở trên mà giá ảo thế nhỉ? Máy thì xấu, thương hiệu thì cũng ko bằng mà giá nó hơn 2 con kia cộng lại :eek:
4. Câu hỏi phụ: em đang dùng Leica M6 nhưng do lên MF nên tính đổi qua Contax T3 cho gọn. Con T3 này về chất lượng ảnh thì ngang với lens Leica ko ạ?
1. Load film chặt, Rolleiflex thì nhớ luồn qua cái khe còn lại cũng k có j đáng lưu ý hơn 135.
2. Rollei thì gọn nhẹ hơn Hassy. Rollei đỡ phức tạp hơn Hassy nên dễ sửa chữa hơn, nhược điểm lớn nhất là k thay đc lens. Theo mình thì combo đẹp nhất là 2.8E/F + Hassy SWC:p
3. lens cực nét (MTF chart ở đây https://web.hevanet.com/cperez/MF_testing.html) vs cả YouTube influencers praise nhiều nên giá ảo, bọn này có cái panoramic adapter cũng hay, tỉ lệ như Xpan luôn
4. Con T3 ngon nhưng m k nghĩ chất lượng hơn mấy con Leica apsh sau này, với điện đóm nên về sau cũng ngại (thanh niên có 2 con Contax T chết cho hay:too_sad:).
 
2 thím tư vấn này thì lại cố quá. tầm 40 quay đầu cho cả lens thôi thím. Để tiền mua film nữa.
Vote Hassy 500C/M nếu muốn lens rời, dễ chơi dễ bán, cái back nếu service đàng hoàng thì cũng k đáng ngại đâu.
 
Tốt nhất là lấy con Rollei 35S 40/2.8 hft ngon nghẻ hơn, gọn, rẻ, k lo chết mạch như Contax điện.

Em cũng đang dùng con đó đây, đang tính bán luôn vì ít dùng mà thấy cũng ko hợp :)) Trước khi mua máy thì cứ nghĩ lấy nét là cái khó chịu nhất nhưng hoá ra lại là đo sáng. Máy ko có đo sáng trong khung ngắm bất tiện vãi, cứ phải đưa lên đưa xuống để xem đúng sang chưa, thỉnh thoảng sai sáng cmnl. :ROFLMAO:

MF nếu giàu thì Hassy, nhưng có bệnh hở sáng từ back luôn, thỉnh thoảng mới bị:LOL:
Rollei TLR thì ngon nhưng mang tính sưu tầm chứ giá trị sử dụng cũng chả khác biệt mấy, lấy con Microflex ngon chả kém gì, kính Schneider ngon hơn Zeiss, kể cả khi so sánh trên Rolleiflex luôn

Thanks bác ạ. Để em tìm hiểu thêm con Microflex, hiện tại thì em khá thích con Rolleiflex vì kiểu dáng và đỡ tốn tiền mua lens :)
 
Rollei thì gọn nhẹ hơn Hassy. Rollei đỡ phức tạp hơn Hassy nên dễ sửa chữa hơn, nhược điểm lớn nhất là k thay đc lens.

Thanks bác đã tư vấn :p Em cũng đang thiên về con Rollei hơn, gọn nhẹ hơn và em thích kiểu dáng đó hơn. Ko thay được lens thì đối với em cũng ko phải là nhược điểm, chụp digital lựa chọn lens đã mệt rồi nên khi chụp film em chỉ cần 1 lens cho 1 máy thôi. Còn chất lượng ảnh 2 con này thì có ngang nhau ko bác?

on T3 ngon nhưng m k nghĩ chất lượng hơn mấy con Leica apsh sau này, với điện đóm nên về sau cũng ngại (thanh niên có 2 con Contax T chết cho hay:too_sad:).

Căng vậy, mua dòng này hên xui quá :waaaht: em thấy nhiều người cũng phàn nàn vậy rồi, cả VN lẫn nước ngoài luôn.
 
Tầm tiền Microflex mua đc Rollei 3.5F r, Rollei dùng Synchro-Compur phổ biến hơn >> dễ service, lens thì mình k rõ nhưng chắc Tessar type, 3.5F(trừ bản USSR) thì dùng Planar nên có kiểu render ảnh nhìn hiện đại hơn.
 
Thanks bác đã tư vấn :p Em cũng đang thiên về con Rollei hơn, gọn nhẹ hơn và em thích kiểu dáng đó hơn. Ko thay được lens thì đối với em cũng ko phải là nhược điểm, chụp digital lựa chọn lens đã mệt rồi nên khi chụp film em chỉ cần 1 lens cho 1 máy thôi. Còn chất lượng ảnh 2 con này thì có ngang nhau ko bác?
Mình dùng Rollei là chính, có chụp thử Hassy thì thấy chất lượng cũng tương đồng, nghe nói mấy con lens Hassy từ CF về sau nét hơn nhưng mình cũng chỉ nghe nói vậy.
 
Mình dùng Rollei là chính, có chụp thử Hassy thì thấy chất lượng cũng tương đồng, nghe nói mấy con lens Hassy từ CF về sau nét hơn nhưng mình cũng chỉ nghe nói vậy.
Trong khoảng 80mm mà khép khẩu thì hơi khó phân biệt, nhưng lens bên Hass nhiều đời hơn, coat về sau ngon hơn, hình tương phản tốt, nét hơn nhiều. Được cái Distagon 40 với Sonnar 150 người ta dùng nhiều, thay back thoải mái.
Tầm tiền Microflex mua đc Rollei 3.5F r, Rollei dùng Synchro-Compur phổ biến hơn >> dễ service, lens thì mình k rõ nhưng chắc Tessar type, 3.5F(trừ bản USSR) thì dùng Planar nên có kiểu render ảnh nhìn hiện đại hơn.
con 3.5F có 2 bản là Planar và Xenontar (được đánh giá cao hơn)
Nãy nhầm, con Microflex dùng kính Taylor của Anh chứ không chơi kính Đức, cũng có tí gọi là ngon vì trước giờ vẫn làm lens Cook trứ danh cho Cine. Đó là lợi thế duy nhất của MPP so với Rolleiflex :doubt: tính năng hơi ít, tốc chỉ đến 1/300 nhưng được cái giá của 1 con tương đối đẹp bằng giá 1 con Rolleiflex ngoại hình trung bình :big_smile:
 
Mà bọn Rolleiflex TLR nên chú ý khoản cân chỉnh nét giữa kính ngắm vs chụp, lệch tẹo thôi là cũng ăn cám
Hình này m up r nhưng khá ưng nên reup, chụp bằng Ektar trên Rolleiflex 3.5E Xenotar
1134SnowWhite.jpeg

Ảnh này thì Reala 100
1343Boat (2).jpeg
 
Last edited:
Mà bọn Rolleiflex TLR nên chú ý khoản cân chỉnh nét giữa kính ngắm vs chụp, lệch tẹo thôi là cũng ăn cám
Hình này m up r nhưng khá ưng nên reup, chụp bằng Ektar trên Rolleiflex 3.5E Xenotar

Ảnh này thì Reala 100
Hình như do cái gương ở view nó điều chỉnh theo focus đúng k thím
 
Hình như do cái gương ở view nó điều chỉnh theo focus đúng k thím
Theo mình biết thì có con vít ở cụm lens ngắm để cân focus, hình như để chỉnh khoảng cách giữa kính ngắm với gương r so vs kính chụp qua collimator hoặc đơn giản hơn là dùng ground glass ở film plane
 
Theo mình biết thì có con vít ở cụm lens ngắm để cân focus, hình như để chỉnh khoảng cách giữa kính ngắm với gương r so vs kính chụp qua collimator hoặc đơn giản hơn là dùng ground glass ở film plane
Đúng đồ xịn rắc rối thiệt, con ikoflex mình nhấc view lên chỉnh gương phát một
 
con ikoflex lấy nét khó thế thím nhở, lại còn view tối nữa. Thím có tips gì lấy nét chuẩn không, em out nét suốt.
Bật lúp lên rồi chỉnh thôi chứ biết sao :))
Vặn lấy nét từ gần đến xa, qua điểm nét rồi kéo lại 1 chút là được
 
Nay đem qua ông Tần thì ổng thấy mình sửa nhiều xong thái độ lầm lì, sửa thì như cứt, sửa 2 3 lần không hết lỗi, về chụp chập cheng mang bắt đền thì đổ tại mình xài bảo quản, hết muốn nói đi về luôn. Ông nào feed back ông Tần tốt thì tôi cho 0 điểm, lúc nào cũng lầm lầm lì lì, sửa không được cái nói chuyện thì nhát gừng gắt gỏng, dm ổng gặp tôi như gặp cô hồn hay gì, lần đầu cũng như lần cuối gặp, mất 250k tiền sửa méo hết lỗi, ổng kêu bữa mang qua ổng vệ sinh thôi chứ có sửa đâu, giờ sửa tiếp thì tính tiền. Thêm thằng bán chắc nó biết thừa con máy này bị lỗi rồi nhắn nó thì nó lặn luôn. Thời tàn của film.

HCM có bác nào sửa ngon ko thím? Mình có con Om đang bị lệch focus cần sửa :(

via theNEXTvoz for iPhone
 
Em cũng sắp phập vào medium format rồi, các bác cho em hỏi vài câu với :p

1. Chụp MF thì có gì cần phải chú ý hơn chụp 35mm ko?
2. Em đang nhắm 1 trong 2 máy là Rolleiflex 2.8F và Hasselblad 500C/M, lí do chính là thiết kế và thương hiệu, chất lượng thì chắc quá ok rồi. Theo các bác thì 2 con này hơn thua nhau những điểm gì ạ?
3. Con Mamiya 7 II có gì hơn 2 con ở trên mà giá ảo thế nhỉ? Máy thì xấu, thương hiệu thì cũng ko bằng mà giá nó hơn 2 con kia cộng lại :eek:
4. Câu hỏi phụ: em đang dùng Leica M6 nhưng do lên MF nên tính đổi qua Contax T3 cho gọn. Con T3 này về chất lượng ảnh thì ngang với lens Leica ko ạ?

Hasse dễ chụp hơn đó bác, TLR có độ lệch góc giữa lens chụp và lens ngắm nên chụp gần hơi khó nhất là chụp mẫu khó bắt đc góc đẹp :stick:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Back
Top