[Hỏi thẳng] Tại sao nhiều voz ủng hộ, cổ vũ đồng tình cho tình yêu đồng giới (Les, Gay) nhưng lại kì thị và cấm đoán Luận con bà Loan?

Ah, đó là tôi dùng phương pháp loạn ngôn, có chút đánh tráo khái niệm để bọn bê đê bóng chó nó khó tranh luận thôi, thủ thuật tí, ko phải ủng hộ loạn luân đâu bạn nha :) .
Ok bác.
 
Dạo này, ngoài bọn gay lọ thì còn đẻ ra thêm 1 loài đó là hủ nam hủ nữ, tôi nghĩ voz nên cho bọn này vào blacklist luôn. Chúng ta tẩy chay thì phải triệt để, chứ không thể để những mầm mống kiểu này trong tổ chức được.
Trai voz chỉ dis gái có :lol:, chấm hết :boss:
 
Ah, đó là tôi dùng phương pháp loạn ngôn, có chút đánh tráo khái niệm để bọn bê đê bóng chó nó khó tranh luận thôi, thủ thuật tí, ko phải ủng hộ loạn luân đâu bạn nha :) .
đéo hiểu làm thế thì có gì là hay mà thấy mày có vẻ tự sướng vậy? nếu đã tự tin rằng mình đúng, thì cần đéo phải 3 cái trò lươn lẹo như vậy, rồi thì mập mờ lôi kéo đám đông nữa. À, còn chưa kể, tít và nội dung thân bài thì nòi về loạn luân/bê đê, nhưng đến kết luận thì len lén nhét thêm cái ấu dâm vào.

Muốn chửi mấy bọn bê đê mà thiếu đàng hoàng như vầy, chúng nó khinh cho, chưa kể để chuyện các lập luận có vững chắc hay ko.
 
Nhiều thanh niên đọc tít comment quá nên đưa câu này lên trước: Với tôi, loạn luân và ấu dâm là biến thái, bệnh hoạn, kinh tởm đáng bị lên án và kì thị. LGBT hoặc tình yêu đồng giới cũng thế!
Edit 2: Các thanh niên muốn gạch hay chửi rủa gì cũng đươc, cứ thoải mái. Chỉ đề nghị các bạn muốn làm gì thì hãy đọc kỹ thớt trước sau đó đưa ra luận điểm tranh luận. Hãy cư xử như một người có học, đừng như chó sủa đổng ngoài đường, ok?
Rồi vào vấn đề chính.

Edit3: dán cái tóm tắt lên trước cho cavs thanh niên lười đọc, ko lại quay vào ô con chó thì mất vui. Tóm tắt: Đồng tính và loạn luân giống nhau về bản chất (tâm lý, tính dục, đạo đức xã hội và ảnh hưởng thế hệ sau). Vậy anh ủng hộ đồng tính mà không ủng hộ loạn luân thì anh là thằng 2 mặt, chó hùa; anh ủng hộ cả đồng tính và loạn luân thì anh là thằng biến thái bệnh hoạn; anh kì thị cả 2 thì anh là 1 vozer chân chính đạo đức ngời ngời. Đại khái là vậy.
Trong voz, có nhiều thớt nói về tình yêu đồng giới (sau này viết tắt là TYĐG cho gọn), tôi thấy khá nhiều vozer trong các thớt đó đồng tình, ủng hộ, cổ vũ cho TYĐG, chê trách những vozer đấu tranh chống LGBT là cổ hủ, thấp kém, ko tôn trọng nhân quyền..bla..bla. Giờ mình muốn hỏi những vozer đó, tại sao các bạn đồng tình ủng hộ cổ vũ cho TYĐG mà lại kì thị và cấm đoán Luận con bà Loan (viết tắt LL cho gọn)?
Cùng làm một chút so sánh nhé:
1. Về mặt tình cảm: các bạn thường cho rằng, tình yêu thật sự sẽ vượt qua các rào cản ngôn ngữ, khoảng cách, tuổi tác và cả giới tính. Và đã là con người, thì ai cũng có quyền yêu và được yêu người mình có tình cảm. Nên LGBT yêu nhau, có TYĐG với nhau là chuyện hết sức bình thường, và đó là cái quyền cơ bản họ phải có mà không ai được phép cấm đoán. Vậy những cặp LL thì sao? Họ cũng là con người, việc họ nảy sinh tình cảm và dành tình cảm đó cho người họ yêu cũng là quyền cơ bản mà họ được hưởng chứ? Về cơ bản, tình cảm của các cặp TYĐG và LL đều là tình yêu, đều là mong muốn yêu thương đối phương và được đối phương yêu thương; mong muốn được sống và san sẻ cuộc sống với đối phương dài lâu. Nói chung, về mặt bản chất, tình cảm của các đôi TYĐG chả khác gì tình cảm của các đôi LL cả. Vậy thì có công bằng không khi ủng hộ TYĐG mà cấm đoán LL? Trong khi các anh chị đòi cái quan trọng nhất là sự công bằng?
2. Về mặt tính dục: Khi mọi người cho rằng, quan hệ tình dục đồng giới là bất thường, thì các anh chi phản đối. Luận điểm của các anh chị là tình dục, đó là ngu cầu sinh lý cơ bản của con người, và được kết tinh từ tình cảm của 2 cá thể. Do đó việc 2 cá thể đồng giới yêu nhau, tình dục chỉ là sự kết tinh của tình cảm cả hai dành cho nhau thông qua sự hòa hợp của thể xác, đó là chuyện bình thường, không có gì phải kì thị. Chà, với cặp đôi LL, tình dục cũng vậy đó. Một lần nữa, tình dục giữa cặp đôi TYĐG và cặp đôi LL lại giống nhau về mặt bản chất. Vậy thì có công bằng không khi ủng hộ TYĐG mà cấm đoán LL? Trong khi các anh chị đòi cái quan trọng nhất là sự công bằng?
3. Về mặt đạo đức: các anh chị cho rằng, đạo đức do con người quyết định, ngày xưa TYĐG là trái luân thường đạo lý, nhưng theo thời gian, theo sự đấu tranh về nhân quyền, theo sự đấu tranh của các anh chị, TYĐG dần được công nhận, đạo đức xã hội dần thay đổi, và những người chống đối TYĐG là những kẻ cổ hũ, không chịu phát triển. Vậy thì theo thời gian, theo sự đấu tranh, ánh mắt của đạo đức nhìn lên các cặp đôi LL cũng có thể đc thay đổi, đúng không? Vậy thì các anh chị đừng làm những kẻ cổ hũ nữa, bước ra đấu tranh cho LL đi, sau này LL đc xã hội chấp nhận dần thì các anh chị sẽ trở thành người đi đầu đó. Các anh chị đấu tranh để thay đổi định kiến của xã hội về TYĐG, sao các anh chị ko đấu tranh để thay đổi định kiến xã hội cho LL luôn? Công bằng ở đâu?
4. Về mặt hậu quả cho thế hệ sau: Việc QHĐG dẫn đến hậu quả không có thế hệ sau, về lâu dài sẽ ảnh hưởng đến cán cân dân số, khi các cặp TYĐG tăng lên đến mức nào đó, tỉ lệ sinh tử sẽ bị phá vỡ, dân ssos già hóa, có nguy cơ đến sự tồn vong của nhân loại, ảnh hưởng khá to lớn đấy. Các anh chị đưa ra biện pháp đông lạnh tinh trùng hoặc trứng rồi thụ tinh với trứng và tinh trùng xin được từ người khác; vậy thì đứa con có phải của 2 người đâu, việc này sẽ gây ra những rắc rối và rạn nứt tình cảm về sau. Còn cặp đôi LL thì sao? Nguy cơ sẽ là sự thoái hóa gen do quan hệ cận huyết, cho ra đời sau yếu ớt, dị tật. Nhưng giải quyết có dễ không? Quá đơn giản, sự thoái hóa gen xảy ra có tỉ lệ, ko phải 100%, vậy chỉ cần thụ tinh nhân tạo hàng loạt rồi chọn lọc trước sinh, chọn phôi khỏe nhất, không bị khiếm khuyết gen để nuôi thành bào thai rôuf sinh đẻ bình thường. Đó, hậu quả của LL không nặng nề và dễ giải quyết hơn là hậu quả của TYĐG, vậy tại sao các anh chị ủng hộ TYĐG mà không ủng hộ LL? Công bằng ở đâu?
.
4 cái tôi nói ở trên, chính là những luận điểm thường được các bạn ủng hộ TYĐG sử dụng nhất để lấy lý do cho việc ủng hộ, cổ vũ TYĐG đồng thời miệt thị người đối lập mình là những kẻ cổ hũ, thấp kém, không tôn trọng nhân quyền. Tôi so sánh như vậy vì thấy rõ, với việc áp đặt những luận điểm đó, việc LL, hay thậm chí cả ấu dâm đều là những việc không đáng bị kì thị, mà phải đấu tranh ủng hộ nữa cơ.
Còn với tôi, những luận điểm đó chỉ là những xảo biện để che dấu cho cái đống thối nát, bệnh hoạn bên dưới mà thôi. Với tôi, LL, ấu dâm là biến thái, bệnh hoạn, kinh tởm, đáng bị kì thị và loại trừ, TYĐG cũng thế!
Thằng thớt óc chó, thích thì chửi lại nhé.
 
đéo hiểu làm thế thì có gì là hay mà thấy mày có vẻ tự sướng vậy? nếu đã tự tin rằng mình đúng, thì cần đéo phải 3 cái trò lươn lẹo như vậy, rồi thì mập mờ lôi kéo đám đông nữa. À, còn chưa kể, tít và nội dung thân bài thì nòi về loạn luân/bê đê, nhưng đến kết luận thì len lén nhét thêm cái ấu dâm vào.

Muốn chửi mấy bọn bê đê mà thiếu đàng hoàng như vầy, chúng nó khinh cho, chưa kể để chuyện các lập luận có vững chắc hay ko.
Ok bác bọ, nhiều khi cãi nhau bay quá ít tiết chế đc mình nên đôi khi cũng dùng ít thủ thuật. Ghi nhận và cố gắng sửa.
Chắc bác ko biết chứ nick cũ chưa bị kia tôi cũng cùng chiến tuyến bác cáp thắng 1 kèo mà tụi nó bùng kèo éo trả đó. Lâu rồi cũng ko nhớ kèo gì, nhớ là bác dùng nick 6 con số.
 
Thằng thớt óc chó, thích thì chửi lại nhé.
Mình tranh luận thôi bạn, có luận điểm thì đưa ra, kết luận mình óc chó thì phải chỉ ra mình sai và óc chó chỗ nào. Chứ nói khơi khơi vậy sau post này mình sẽ không rep nữa.
 
Last edited:
Mình tranh luận thôi bạn, có luận điểm thì đưa ra, kết luận mình óc chó thì phải chỉ ra mình sai và óc chó chỗ nào. Chứ nói khơi khơi vậy sau post này mình sẽ không ref nữa.
Thích thì chửi thôi, rep hay không thì tùy.
 
Ok bác bọ, nhiều khi cãi nhau bay quá ít tiết chế đc mình nên đôi khi cũng dùng ít thủ thuật. Ghi nhận và cố gắng sửa.
Chắc bác ko biết chứ nick cũ chưa bị kia tôi cũng cùng chiến tuyến bác cáp thắng 1 kèo mà tụi nó bùng kèo éo trả đó. Lâu rồi cũng ko nhớ kèo gì, nhớ là bác dùng nick 6 con số.
chắc là kèo vụ trộm giết chồng, bị vợ giết, kèo là vô tội nhay có tội, mình bắt kèo vô tội. thím underking thua và đã chung, 1 thím khác thì ko chung kèo. Tiền nong có nhiều nhặn gì đâu, mà tiền cũng để làm từ thiện chứ mình có nhận về bản thân đâu. Thím kia bùng kèo vậy cũng dở.

Mình cũng nhớ kèo đó, khá vui, phát biểu mà có chút kèo thì lời nói cũng có trách nhiệm hơn.
 
tag mấy thanh niên bê đê vào thớt xem có thêm ý kiến gì trao đổi/tranh cãi ko :shame::

@Thích Màu Hường @Quang_Tao @KashDJ2002 @Maitreya

Để mai nói rõ giờ đi ngủ. Nhưng cơ bản em ko ủng hộ loạn luân. LGBT và loạn luân là 2 thứ khác xa nhau. Ngay cả 1 cặp LGBT mà loạn luân em cũng ko ủng hộ. Bản chất 2 thứ “không đồng đơn vị” nên đừng so sánh với nhau.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Lấy LGBT đánh đồng gộp chung với loạn luân, với một đống lý lẽ dị vl. Đề nghị về xem lại kiến thức về LGBT và loạn luân, để hiểu hơn vì sao pháp luật quy định cấm hôn nhân giữa 2 người trog phạm vi 3 đời, mà lại không cấm hôn nhân giữa những người đồng tính?
 
Back
Top