Hơn 30 bang của Mỹ cùng khởi kiện, yêu cầu chia nhỏ Google

foreveralone

Senior Member
Chả bao giờ cơm sườn trở nên hợp lí đâu
Nhàn cư vi bất thiện. XH có phát triển đến đâu mà con người chỉ chơi k làm rồi sẽ đi phá hoại
Anh kiếm vid thí nghiệm cơm sườn trên chuột nhé. Thừa thức ăn nước uống chỗ ở nhưng rồi vẫn tự diệt
Chỉ hộ tôi đoạn nào của chủ nghĩa CS kêu là chỉ chơi không làm dùm đi phen.

Suốt ngày lấy cái thí nghiệm chuột ra đem so với người :oops:, tháp maslow của người có tới 5 tầng lận đấy. Đồ ăn, thức uống, chỗ ở, sự an toàn chỉ được 2 tầng thôi, CS cũng không cung cấp được 3 tầng còn lại đâu.
 

yan bo

Senior Member
Chỉ hộ tôi đoạn nào của chủ nghĩa CS kêu là chỉ chơi không làm dùm đi phen.

Suốt ngày lấy cái thí nghiệm chuột ra đem so với người :oops:, tháp maslow của người có tới 5 tầng lận đấy. Đồ ăn, thức uống, chỗ ở, sự an toàn chỉ được 2 tầng thôi, CS cũng không cung cấp được 3 tầng còn lại đâu.
Lại cái làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu chứ gì
Nó không kêu gọi mọi người chỉ chơi nhưng nó cho phép những thằng chỉ chơi và đập phá tồn tại
Và đương nhiên 1 thằng phá được thì những thằng còn lại cũng phá được
 

yan bo

Senior Member
Anh hơi nhầm giữa CS và social safety (SS) net của Âu Mỹ rùi. SS là nhu cầu "cơ bản" (survival) của người dân được đảm bảo thui.

Giờ đa số ai cũng có nhu cầu ăn ngon mặc đẹp, giải trí, du lịch, v.v... chứ ko phải ai cũng sống bằng mì tôm, qwerty qua ngày và xếp hàng chờ xin cạc như vozer được đâu. Nên nói chỉ có SS mà sẽ nhàn cư là ko đúng.

SS thì chính phủ chỉ đảm bảo anh ko chết đói, ko bị bệnh mà chết ngay bên hành lang bv do ko có tiền đóng hay nợ nần tới cuối đời, con trẻ ko thất học dù cha mẹ có nghèo. Anh còn nhớ vế sau của câu nhàn cư ko. Cái SS này chính là giảm thiểu số đạo tặc cho XH đó.

Đạ số mọi người (và đại đa số vozer)
vẫn đang lo sao ko chết đói, ko bệnh chết bên hè, con cái ko thất học còn chưa xong nên ko cần cầm đèn chạy trước oto lo xa vụ nhàn cư đâu. Lên CN 5.0 6.0 khi AI làm được nhìu việc, con người dần phế thải thì tính tiếp. Nhưng lúc đó voz cũng xanh cỏ lâu rùi.
Tôi thấy trong đống kia chỉ có cái học tập là nghe được thôi. Vì trẻ con không thể chọn nơi chúng sinh ra. Còn việc nợ nần là lỗi các anh tự gây ra sao bắt người khác gánh hộ? Các anh cứ nghĩ nếu chính phủ không giúp thì k ai giúp ấy, từ thiện vứt đâu rồi
Ở mẽo làm có 1 tiếng là đủ tiền ăn rồi mà không làm, cũng k ai thèm ủng hộ từ thiện thì anh nghĩ là loại người gì? Giảm số đạo tặc đâu nhất thiết phải phát tiền cho dân, đơn giản là tống cổ mấy thằng hoặc kí sinh hoặc thành đạo tặc như trên là được rồi
 

thangdien1991

Senior Member
Tôi thấy trong đống kia chỉ có cái học tập là nghe được thôi. Vì trẻ con không thể chọn nơi chúng sinh ra. Còn việc nợ nần là lỗi các anh tự gây ra sao bắt người khác gánh hộ? Các anh cứ nghĩ nếu chính phủ không giúp thì k ai giúp ấy, từ thiện vứt đâu rồi
Ở mẽo làm có 1 tiếng là đủ tiền ăn rồi mà không làm, cũng k ai thèm ủng hộ từ thiện thì anh nghĩ là loại người gì? Giảm số đạo tặc đâu nhất thiết phải phát tiền cho dân, đơn giản là tống cổ mấy thằng hoặc kí sinh hoặc thành đạo tặc như trên là được rồi

1/ Anh đọc có mấy chữ mà cũng thiếu. Nợ nần do y tế chứ ko phải nợ cờ bạc. Mai ra đường anh có lựa được là ko thằng nào khác đâm xe nó vô xe mình ko? Có lựa chọn được ko bị ung thư ko? Có lựa chọn được con anh ko té cầu thang chấn thương sọ não ko?

2/ Thế trẻ nhỏ, người già, người bị bệnh tật, người bị tai nạn,....nói chung các thành phần mất sức lao động anh cũng đòi hỏi họ phải đi làm cho bằng với vozer à?

3/ Anh nhìn đời chưa đủ sâu rùi. Coi tiểu sử Năm Cam, Hải Bánh,...thì đa phần anh nghĩ tiểu sử gia cảnh mấy người đó thế nào? Bần cùng sinh ra bần cùng thậm chí là đạo tặc. Chính những đứa trẻ ko có cơ hội lớn lên ăn uống học tập tối thiểu là mầm mống chủ yếu trở các thành phần tệ nạn XH tương lai. Một đứa trẻ có tư chất được tạo điều kiện ăn học thì ko những ít nguy cơ thành tội phạm hơn mà còn
có cơ hội làm công việc tốt hơn => đóng góp cho XH nhìu hơn => đời sau của nó sẽ sản sinh ra nhìu thành phần tốt cho XH hơn là tệ nạn.


4/ Nói lại: anh nhầm lẫn giữa tư tưởng CS và Social Safety Net rùi. SS chỉ là bảo đảm một người ko vì 1 biến cố ngoài mong đợi trong cuộc đời họ
hay xuất phát điểm mà trở nên bần cùng, kẹt lại vĩnh viễn trong hố sâu thậm chí qua nhìu thế hệ.
 

nguyengoctu

Đã tốn tiền
mảng tìm kiếm thì một thằng độc quyền có khi cũng tốt, đỡ phải loạn thất bát tao
Lúc đó thằng nào muốn thành tổng thống mỹ thì cứ việc đút tiền cho google là xong, cứ tìm tên mình thì toàn kq tốt còn các ucv đối thủ thì toàn tin hấp diêm tham ô hối lộ :sleep:
 

Nobiship

Senior Member
Tưởng gì chứ cái vụ chia nhỏ cty để ngăn bá quyền thì thằng Mẽo làm có kinh nghiệm lắm. Quan trọng là có muốn làm hay ko thôi - Mitsubishi said :byebye:
 

yan bo

Senior Member
1/ Anh đọc có mấy chữ mà cũng thiếu. Nợ nần do y tế chứ ko phải nợ cờ bạc. Mai ra đường anh có lựa được là ko thằng nào khác đâm xe nó vô xe mình ko? Có lựa chọn được ko bị ung thư ko? Có lựa chọn được con anh ko té cầu thang chấn thương sọ não ko?

2/ Thế trẻ nhỏ, người già, người bị bệnh tật, người bị tai nạn,....nói chung các thành phần mất sức lao động anh cũng đòi hỏi họ phải đi làm cho bằng với vozer à?

3/ Anh nhìn đời chưa đủ sâu rùi. Coi tiểu sử Năm Cam, Hải Bánh,...thì đa phần anh nghĩ tiểu sử gia cảnh mấy người đó thế nào? Bần cùng sinh ra bần cùng thậm chí là đạo tặc. Chính những đứa trẻ ko có cơ hội lớn lên ăn uống học tập tối thiểu là mầm mống chủ yếu trở các thành phần tệ nạn XH tương lai. Một đứa trẻ có tư chất được tạo điều kiện ăn học thì ko những ít nguy cơ thành tội phạm hơn mà còn
có cơ hội làm công việc tốt hơn => đóng góp cho XH nhìu hơn => đời sau của nó sẽ sản sinh ra nhìu thành phần tốt cho XH hơn là tệ nạn.


4/ Nói lại: anh nhầm lẫn giữa tư tưởng CS và Social Safety Net rùi. SS chỉ là bảo đảm một người ko vì 1 biến cố ngoài mong đợi trong cuộc đời họ
hay xuất phát điểm mà trở nên bần cùng, kẹt lại vĩnh viễn trong hố sâu thậm chí qua nhìu thế hệ.
1.Từ thiện đâu
2.Nếu bớt trợ cấp thì thuế cũng giảm, tiền đấy tiết kiệm lại để về già dùng. Anh sống tốt thì kể cả k có tiết kiệm cũng còn con cháu hoặc bên từ thiện giúp anh
3.Như đã nói, tôi không phản đối việc hỗ trợ trẻ em được ăn uống học tập. Những thành phần còn lại thì nên cắt
Tôi không hề nói nên bắt tất cả mọi người phải đi làm. Nhưng nên để người dân tự quyết định xem người nào cần giúp. Chú phỉnh can thiệp ít thôi giúp chưa chắc đã hơn mà ăn thì lắm
 

Cổ nâu

Senior Member
bọn súc vật ấy cãi nhau làm gì chúng ta cùng loại với bọn nó đâu , có loai loser hạ cấp tởm lợm nó mới mới thế chứ người lương thiện lo làm lo ăn ai lên mạng ngồi chỉ chích chế độ đâu :sure: :sure:
Gáy mạnh vào ahjhj
 

thangdien1991

Senior Member
1.Từ thiện đâu
2.Nếu bớt trợ cấp thì thuế cũng giảm, tiền đấy tiết kiệm lại để về già dùng. Anh sống tốt thì kể cả k có tiết kiệm cũng còn con cháu hoặc bên từ thiện giúp anh
3.Như đã nói, tôi không phản đối việc hỗ trợ trẻ em được ăn uống học tập. Những thành phần còn lại thì nên cắt
Tôi không hề nói nên bắt tất cả mọi người phải đi làm. Nhưng nên để người dân tự quyết định xem người nào cần giúp. Chú phỉnh can thiệp ít thôi giúp chưa chắc đã hơn mà ăn thì lắm

Thuế cao thế nhưng đời sống mặt bằng chung ngươi ta vẫn cao hơn nhìu Đông Lào và dân họ còn cảm thấy hạnh phúc hơn thì tôi ko hỉu cuối cùng là có vấn đề gì ?

Còn vụ trông chờ con cháu trả ơn hay xếp hàng chờ từ thiện thì ko muốn gây war nhưng hỏi thật fen nhiu tuổi rồi. Vì nếu tiếp xúc XH vừa đủ thui gần như ko thể nào dựa vào mấy cái này làm tiêu chí sống được.
 

yan bo

Senior Member
Thuế cao thế nhưng đời sống mặt bằng chung ngươi ta vẫn cao hơn nhìu Đông Lào và dân họ còn cảm thấy hạnh phúc hơn thì tôi ko hỉu cuối cùng là có vấn đề gì ?

Còn vụ trông chờ con cháu trả ơn hay xếp hàng chờ từ thiện thì ko muốn gây war nhưng hỏi thật fen nhiu tuổi rồi. Vì nếu tiếp xúc XH vừa đủ thui gần như ko thể nào dựa vào mấy cái này làm tiêu chí sống được.
Vấn đề là vì có hỗ trợ từ nhà nước nên mới khó trông chờ vào con cháu với từ thiện. Nhà nước hỗ trợ nhiều thì con người sẽ nảy sinh ý nghĩ kiểu "đấy là việc của nhà nước, không cần mình lo". Đang ăn trợ cấp quen mà cắt thì đương nhiên là k sống được. Xét phải xét từ đầu chứ anh. Với cả từ thiện đâu bắt buộc phải là xếp hàng nhận tiền với đồ. Không biết chỗ anh thế nào chứ xóm tôi nhà nào khó hàng xóm họ vẫn cho mà, đồ ăn rồi quần áo các thứ
 

taibeo

Đã tốn tiền
Nước Mỹ từng bước tiến lên CNXH , VN nên dè chừng bọn nó vượt mặt :censored:
Cuộc chiến TBCN với XHCN chưa biết chừng chưa kết thúc, độ 50-100 năm sau có khi lật kèo cũng nên :oops:
 

khachma2004

Senior Member
1608466766480.png


Éo liên quan lắm, nhưng cái này "vi phạm nội quy diễn đàn Voz" là do Bot hay Admin gán ra hay sao thế ? Bữa trước chửi nhau hăng quá bị dính phát 30 point, may sao đc MOD ân xá :sad:
 

me8910..

Senior Member
mảng tìm kiếm thì một thằng độc quyền có khi cũng tốt, đỡ phải loạn thất bát tao
Thiếu gì hãng khác fence. Microsoft cũng có thằng Bing đó, mà chẳng ai xài thôi :byebye:
Giờ đập thằng Gồ xong thằng Bing phát triển lên. Chi phí marketing từ khóa cho 2 thằng làm chi phí sản phẩm tăng lên, người tiêu dùng phải trả nhiều tiền hơn, chẳng có gì hay ho :beated:
Bọn lol Big Tech mà ko băm nhỏ chúng nó ra thì có ngày chúng nó thao túng chính trị còn kinh khủng hơn đám tài phiệt cũ, tụi này nó dùng MXH để tẩy não đại đa số mọi người, khéo sau này lại Mark Xoăn for US President thì hài hước vl :)
Bloomberg cũng ra ứng cử đó thím, chủ 1 tờ báo lớn + tỷ phú. Mà phát biểu ngu + ko dc các chính trị gia ủng hộ nên thua ngay vòng đầu. :beated:
 

bazh

Đã tốn tiền
Disney chắc có cổ phần cốp to trong đó nên ko bị đập. Lobby ít cổ phần cho cốp to thì chắc là xong chuyện mà GG, FB, Amazon say éo. Chứ thằng Twitter bị đập chung với 3 thằng này mà giờ im ru rồi, ko ai nhắc tới nữa.
Disney độc quyền chỗ nào mà đòi đập nó

AT&T nó to cũng ngang ngửa
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
Thiếu gì hãng khác fence. Microsoft cũng có thằng Bing đó, mà chẳng ai xài thôi :byebye:
Giờ đập thằng Gồ xong thằng Bing phát triển lên. Chi phí marketing từ khóa cho 2 thằng làm chi phí sản phẩm tăng lên, người tiêu dùng phải trả nhiều tiền hơn, chẳng có gì hay ho :beated:

Bloomberg cũng ra ứng cử đó thím, chủ 1 tờ báo lớn + tỷ phú. Mà phát biểu ngu + ko dc các chính trị gia ủng hộ nên thua ngay vòng đầu. :beated:
1 thằng nó đưa giá trên trời, nhiều thằng giá mới cạnh tranh chứ
 

Blind_hero_777

Senior Member
Thấy Mỹ càng ngày càng giống Đl, hết tấu hài, tham nhũng, tranh công chối tội, ... giờ lại đến 1 loại chính sách xuống hố cả nút : phát tiền miễn phí, đánh tư sản :sure::sure:.Đúng là thời tới không cản nổi :haha::haha:
Nước mỹ xưa giờ nó vậy, tại anh kém hiểu biết thôi

Sent from NGUYEN TRONG’s iPhone via nextVOZ
 

me8910..

Senior Member
1 thằng nó đưa giá trên trời, nhiều thằng giá mới cạnh tranh chứ
google có hét giá cái gì đâu thím, nó là thằng kéo giá dịch vụ của mấy thằng khác xuống mà.
Trước khi có Gmail thì gói Yahoo mail dung lượng 1GB đến 20$/ tháng í. Thằng Gmail ra miễn phí mới áp lực cho Yahoo mail miễn phí và các thằng theo sau phải miễn phí theo.
Cái thím nói chỉ là lý thuyết thôi, thực tế khi chỉ có 1 công ty độc quyền thì giá cả luôn rẻ hơn.

hồi Standard Oil nhờ thống nhất ngành dầu mà kéo giá dầu từ 1.2$/ thùng xuống còn 0.4$/ thùng.
Do nó có lợi thế về quy mô nên deal được với nó là công ty cung ứng sống khá giả luôn. Nên giá cung ứng cho Standard Oil luôn phải để giá tốt và cực tốt.
Bởi công ty cung ứng ko bán được cho Standard Oil thì phá sản luôn là vừa, vì còn khách đâu mà bán.
 

OneThing

Senior Member
đm vụ thằng p0rnhub bị đánh có liên quan gì tới thằng gg ko thế ?
p0rn thì nữ quyền cc chúng mày à ?
 

Blind_hero_777

Senior Member
Ngày xưa, bọn tư bản kia nó không nắm được truyền thông, bị chính phủ chia nhỏ là sớm muộn.
Còn google với facebook hả ? nó không chỉ nắm truyền thông nó năm luôn cả từng người dân, không chỉ nước nó mà cả nước khác, chính phủ muốn không ? tao lập chính phủ mới cho tụi mày coi.
Vụ bầu cử mỹ vừa rồi là thấy rõ nhất, đừng nhờn với bọn tao :feel_good:
Hút hơi này hơi sâu rồi fen

Sent from NGUYEN TRONG’s iPhone via nextVOZ
 
Top