thảo luận Huyền thoại Thái Lan: 'Quang Hải giỏi hơn Công Phượng'

Piyapong Pue-on, huyền thoại bóng đá Thái Lan, đánh giá cao Quang Hải và tin rằng xuất ngoại sẽ là bước ngoặt cho sự nghiệp của tiền vệ này tiến lên.


Trong 4 năm qua, bóng đá Việt Nam và Thái Lan liên tục đối đầu nhau ở các cấp độ từ U19, U23 tới tuyển quốc gia. Cuối năm nay, tuyển Việt Nam và Thái Lan sẽ tiếp tục cạnh tranh ở AFF Cup 2022.

Zing có cuộc phỏng vấn với ông Piyapong Pue-on, chân sút vĩ đại thứ hai trong lịch sử bóng đá Thái, về tương quan hai nền bóng đá.

Nguyên nhân Thái Lan sa sút
- Hãy nói về HLV Park Hang-seo, người đồng đội cũ của ông ở CLB Lucky-Goldstar (Hàn Quốc) nào?

- (bật cười) HLV Park Hang-seo rất tài năng đấy. Ông ấy giúp các cầu thủ thể hiện đúng năng lực mà họ sở hữu. Các cầu thủ Việt Nam đã thi đấu rất tốt. Nhiều HLV cần học hỏi ông Park ở khoản này. Bóng đá Việt Nam hoàn toàn khác biệt trước và sau khi ông Park đến.

Nhưng chúng ta cũng phải thừa nhận rằng Việt Nam đang có cơ sở vật chất tốt để phát triển bóng đá. Bóng đá Việt Nam có lộ trình rõ ràng, có tham vọng. Các bạn đặt mục tiêu cụ thể để có thể đi đúng hướng.

- Thái Lan đã đánh bại Việt Nam ở bán kết AFF Cup 2020. Nhưng Việt Nam lại có thành tích tốt ở những giải trẻ như SEA Games 31, vòng chung kết U23 châu Á 2022. Vậy theo ông, Thái Lan hay Việt Nam là nền bóng đá số một khu vực?

- Việc ai đang đứng đầu Đông Nam Á không hề quan trọng. Điều quan trọng nhất trong bóng đá là chúng ta phải hướng đến sự phát triển. Giờ đây, Việt Nam đang làm rất tốt trong khâu này. Các bạn nỗ lực để chinh phục các mục tiêu và tiến bộ.

Ở chiều ngược lại, Thái Lan đang thiếu sự đầu tư và ít quan tâm đến khâu đào tạo trẻ. Đó là lý do khiến tuyển Thái Lan chơi không ổn định, lúc hay, lúc dở. Các đội trẻ của Thái Lan cũng đang giảm chất lượng.


1658482641335.png

Ông Piyapong đánh giá cao tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park. Ảnh: Minh Chiến.


- Đó có phải là lý do Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) triệu tập nhiều cầu thủ Thái kiều trong khoảng thời gian vừa qua?

- FAT gọi nhiều cầu thủ Thái kiều từ châu Âu để có thể giúp chất lượng đội hình được cải thiện. Tôi nghĩ Việt Nam cũng sẽ làm tương tự nếu các bạn có nguồn cầu thủ giỏi ở nước ngoài. Các cầu thủ từ châu Âu có chuyên môn tốt hơn đồng nghiệp ở Đông Nam Á.

Đương nhiên, Thái Lan vẫn còn nhiều cầu thủ giỏi ở trong nước nhưng chúng tôi vẫn cần những người trở về từ châu Âu để mạnh hơn. Một yếu tố nữa, chúng tôi không có giải đấu dài ngày (league) dành cho những cầu thủ trẻ nên họ không được thi đấu thường xuyên. Chúng tôi vẫn đang suy nghĩ để thực hiện điều này.

- Vậy Indonesia thì sao? Dàn cầu thủ trẻ của họ đang trưởng thành rất nhanh. Liệu họ có thể chen chân vào cuộc đua giữa Thái Lan và Việt Nam trong thời gian tới?

- Indonesia có thể thành trở ngại lớn, là đối thủ cạnh tranh với Thái Lan và Việt Nam trong tương lai gần. Họ sở hữu dàn cầu thủ chất lượng, HLV giỏi và thể hiện được lối chơi trong khoảng thời gian vừa qua. Shin Tae-yong có tư duy hiện tại, ý tưởng táo bạo và giỏi huấn luyện. Ông ấy cũng hiểu bóng đá Indonesia, biết phải làm gì để cải thiện chất lượng tuyển Indonesia.

Ở AFF Cup sắp tới, tuyển Indonesia sẽ rất đáng gờm.

- Park Hang-seo đã làm tốt ở Việt Nam. Shin Tae-yong cũng đang chứng tỏ ở năng lực tại Indonesia, Kim Pan-gon có khởi đầu suôn sẻ tại Malaysia. Làn sóng HLV Hàn Quốc đang du nhập vào Đông Nam Á. Ông có nghĩ một ngày, Thái Lan cũng dùng một HLV Hàn Quốc ở đội tuyển?

- Nếu tôi là chủ tịch FAT, tôi sẽ bổ nhiệm một HLV Hàn Quốc cho đội tuyển quốc gia. Trong đầu tôi đã nghĩ ra một cái tên rồi, đó là một cựu cầu thủ của tuyển Hàn Quốc.

1658482624488.png

Sang Nhật Bản chơi bóng giúp Chanathip Songkrasin (phải) có cơ hội đối đầu Messi tối qua (20/7).


Câu chuyện cầu thủ Đông Nam Á ở nước ngoài
- Thái Lan có thể sa sút nhưng đội tuyển vẫn có nhiều cầu thủ giỏi và được thi đấu ở nước ngoài, đặc biệt là Nhật Bản. Có thể liệt kê hàng loạt cái tên như Chanathip Songkrasin, Supachok Sarachat hay trước đây là Theerathon Bunmathan, Thitipan Puangchan. Bí quyết nằm ở đâu?

- Tôi nghĩ các cầu thủ Việt Nam hay Indonesia cũng có thể sang Nhật Bản thi đấu. Tuy nhiên, điều khác biệt nằm ở Chanathip Songkrasin. Các cầu thủ Thái Lan hưởng lợi từ cậu ấy. Chanathip sắm vai người tiên phong và đã thể hiện quá tốt ở J1 League. Từ đó, họ chú ý hơn đến cầu thủ Thái Lan.

Việt Nam có thể làm điều tương tự nếu có một cầu thủ chơi hay ở giải đấu này. Khi đó, họ có thể coi các bạn là một thị trường cầu thủ tiềm năng.

- Vậy ông ấn tượng gì với cầu thủ Việt Nam?

- Theo quan sát của tôi, về mặt cá nhân, các cầu thủ Việt Nam đều sở hữu những phẩm chất tốt. Nhưng yếu tố quan trọng giúp tuyển Việt Nam cải thiện chất lượng là sự đồng đều của cả tập thể. HLV Park đóng vai trò quan trọng trong việc giúp các cầu thủ Việt Nam phát huy sức mạnh. Ông ấy không chỉ giúp một người mà giúp cả tập thể. Điểm mạnh nhất của tuyển Việt Nam lúc này là tập thể.

Lúc này, tuyển Thái Lan cũng mạnh đấy nhưng rất khó để đánh bại Việt Nam.

1658482606833.png

Với ông Piyapong, Quang Hải không thể giữ suy nghĩ "học hỏi, cọ xát" mà cần chiến đấu hết mình để được ra sân ở CLB Pau.


- Ông chú ý đến cầu thủ nào của Việt Nam?

- Tôi biết Công Phượng. Cậu ấy từng chơi ở Hàn Quốc. HLV Park từng giới thiệu cậu ấy với tôi. Tuy nhiên, Quang Hải vẫn giỏi hơn. Tiền vệ này khôn khéo, thông minh. Tôi cũng biết cậu ấy vừa gia nhập CLB Pau ở Ligue 2.

- Ông từng thi đấu khá thành công ở Hàn Quốc. Ông có lời khuyên nào dành cho Quang Hải?

- Tôi từng chơi ở Hàn Quốc nên biết được kinh nghiệm thi đấu ở nước ngoài. Việc xuất ngoại là yếu tố quan trọng, là bước ngoặt trong sự nghiệp của mỗi cầu thủ. Nếu muốn tiến bộ, bạn nên ra nước ngoài. Bạn phải chiến đấu không ngừng để cạnh tranh chứ không phải ra đi để học hỏi nữa.

Quang Hải sẽ nhận định kiến khi là người châu Á. Cậu ấy phải thể hiện được khả năng của mình, thậm chí là hơn thế. Cậu ấy phải chiến đấu vì đội bóng, vì bản thân, vì tất cả.

- Quang Hải sẽ phải làm gì nếu không được ra sân thường xuyên ở Pháp? Nếu thế, đó có phải là bước lùi trong sự nghiệp cậu ấy?

- Nếu thất bại ở Pháp, không sao cả. Cậu ấy vẫn phải cố gắng và không được từ bỏ. Trở về một môi trường như K League 1 được không ư? Vẫn ổn thôi. Bóng đá là vậy đó, bạn luôn phải hướng về phía trước. Bạn luôn phải chiến đấu để tìm ra giải pháp cho bản thân mình. Có thể bạn chưa thành công, bạn lại tìm một môi trường khác và thử lại thôi. Đừng lo lắng quá nhiều.

- Cảm ơn ông vì cuộc trò chuyện.


https://zingnews.vn/huyen-thoai-thai-lan-quang-hai-gioi-hon-cong-phuong-post1337691.html
 
FAT gọi nhiều cầu thủ Thái kiều từ châu Âu để có thể giúp chất lượng đội hình được cải thiện. Tôi nghĩ Việt Nam cũng sẽ làm tương tự nếu các bạn có nguồn cầu thủ giỏi ở nước ngoài. Các cầu thủ từ châu Âu có chuyên môn tốt hơn đồng nghiệp ở Đông Nam Á.
để nói nguồn cầu thủ nước ngoài thì vn có rất ít, nhưng lại tên tuổi hơn thái, nhiều cầu thủ việt kiều đều đc đào tạo ở những clb phải nói là có tiếng hoặc chơi ở những clb hàng đầu tại giải trong nước, nhưng vff lại ko gọi họ, rõ ràng 1 phần là do vấn đề quốc tịch, khách quan mà nói là giữa 2 bên, nhưng 1 phần khác lại do trình độ, có thể xét từng có nhấn vn ko quá nổi trội hơn vk nhưng nếu bỏ vô team 11 cầu thủ thì chưa chắc vk hơn cầu thủ nội
 
Tương lai có thể hơn, nhưng trước mắt thì chưa thấy QH hơn gì cả. Nhưng QH nó còn phát triển chứ CP thì hết đường
em thấy tư duy chiến thuật, kĩ thuật là Hải nó hơn hẳn rồi. Xem CP cảm xúc phập phùng vch ý :too_sad:
 
Tương lai có thể hơn, nhưng trước mắt thì chưa thấy QH hơn gì cả. Nhưng QH nó còn phát triển chứ CP thì hết đường
Hải phải hơn Phượng 1 bậc chứ. Thằng Hải chuyền ra chuyền mà sút ra sút, nhìn cú sút của Hải căng hơn và chuẩn xác chứ Phượng chỉ cầm bóng chạy quấy rồi hàng thủ thôi chứ ko thể tung đc cú dứt điểm nào đáng sợ cả.
 
Tương lai có thể hơn, nhưng trước mắt thì chưa thấy QH hơn gì cả. Nhưng QH nó còn phát triển chứ CP thì hết đường
Hải nó hơn Phượng lâu rồi. Danh hiệu tập thể hơn đứt, vị trí ở tuyển thì là quân bài quan trọng, chủ chốt trên hàng công còn Phượng thì phập phù, có thời điểm còn hay đá dự bị; chưa kể theo dõi thì ai cũng biết Hải nó có tầm ảnh hưởng, xử lý và kiến tạo sáng, tốt hơn hẳn Phượng ở tuyển. Nói chung, Phượng hiện tại chả có cái mẹ gì sánh đc với Hải đâu. Và quan trọng nữa là Hải nó có 1 QBV VN + thêm nhiều lần về 2 và 3, còn Phượng thì lọt top 3 còn chưa bao giờ được.
 
Tương lai có thể hơn, nhưng trước mắt thì chưa thấy QH hơn gì cả. Nhưng QH nó còn phát triển chứ CP thì hết đường
tương lai cái cc gì vậy, 1 thằng được thổi phồng nhờ truyền thông, 1 thàng luôn là trụ cột trên tuyển, giải đéo nào cũng có mà kêu không bằng
cười ỉa:ah:
 
Công Phượng đá tối thui. Tiền đạo mà cứ cắm mặt rê bóng xong cắm mặt sút bừa. Đá tốn bóng, phung phí cơ hội, lại không có khả năng làm bóng, không đá tiền vệ được. Nếu không là quân bầu Đức thì còn lâu mới được gọi lên tuyển. Làm sao mà so sánh với Hải được.

Riêng việc đá tiền đạo thì Hải cũng bén ngang ngửa Văn Quyến ngày xưa.
 
Back
Top