Indonesia phát hiện 2 cá thể động vật nguy cơ tuyệt chủng cao nhất thế giới

HellFire1907

Senior Member
1. Đúng rồi, mức độ như "tuyên truyền" là ở mức độ dược lý, tôi nghĩ tôi đã lưu ý anh rất nhiều lần chứ nhỉ(đã đưa ra ví dụ về đồng phân quang học-cùng cấu trúc phân tử; hay Hồng sâm/bạch sâm cùng là từ nhân sâm triều tiên). Và khác biệt của tóc, móng tay và sừng tê là ở mức độ cảm quan, theo bảng anh đưa ra là ở mức độ thành phần hóa học. Đều rất dễ nhận ra so với khác biệt về mặt dược lý.
2. Đấy, tôi hỏi vặn mà anh cũng nhận ra "phải được 8 phần" chứ ko còn "ko khác biệt gì", tôi hỏi vặn cũng giúp anh khai sáng trí tuệ nhỉ. Chúc mừng anh! Bất quá vẫn còn 1 việc "tất cả" kia của anh loạng quạng ở đâu mà anh quên rồi?
Anh bắt bẻ câu chữ thì tôi chịu rồi, 8/10 mà anh cho là khác biệt. Lôi ba cái keyword to lớn vào lảm nhảm (mà chắc đéo gì anh đã hiểu). Chả ai nói hồng sâm với bạch sâm giống nhau cả, anh tự lôi vào mà chém đấy chứ.
 

neronero680

Senior Member
Thưa quý anh, bài báo quý anh trích dẫn có nội dung là "giới đông y nghĩ gì về sừng tê", cách làm là interview và thống kê để cho mọi người thấy góc nhìn của giới đông y, chứ không phải nghiên cứu lâm sàng/phân lập hợp chất/thử nghiệm hóa học.
Cái bảng công dụng anh đưa cũng là "trong góc nhìn của giới đông y" chứ không có nghĩa là confirm tác dụng của sừng tê.
Tôi biết là anh cố công lắm mới tìm được cái paper để lấp liếm, nhưng trình độ đọc hiểu scientific paper của quý anh còn phải trau dồi nhiều.
Dù chỉ là kết quả phỏng vấn nhưng anh có thấy sự tương đồng giữa bài nghiên cứu đó và các nghiên cứu lâm sàng/phân lập/thử nghiệm hóa học mà các anh đề cao không?
Hay anh nghĩ cái tác dụng hạ sốt/ giải độc trong thí nghiệm lâm sàng/ phân lập/ thử nghiệm hóa học của các anh thì đàng tin, còn của bài phỏng vấn thì không đáng tin?
Tiếng Anh của anh giỏi, anh đọc thì cũng đọc cho kỹ chứ. Còn đọc kỹ rồi thì cũng suy nghĩ thử chứ.
Mục đích chính của tôi đưa ra 2 bài báo đó chỉ để nói về cách các nhà khoa học/ báo chí sử dụng bài nghiên cứu như thế nào để cứu loài tê giác thôi.
 

Kang Daniel

Senior Member
các anh nói thật hay đùa tôi vậy =='
con tê giác này có sức nhọn, trọng tâm lại thấp hơn làm sao voi ăn được
chẳng nhẽ lúc nó phi đến thì lấy vòi quật, chưa kịp thì đã gãy 1 chân rồi =='
hồi trước xem discovery mấy con voi nó toàn đứng sục thủng người con tê giác mà :beated:
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
Cứu tính mạnh con tê giác bằng cách cưu sừng của nó đi, đó là cách mà các nhà bảo tồn động vật ở nước ngoài họ đang làm. Thấy cũng tội nhưng cũng đành vì còn cách nào khác :too_sad:

để rồi bị tụi hà mã nó cạp đầu,
 

rooney1004

Senior Member
Mà từ hồi dịch , mấy kế hoạch của vin chắc đổ bể kha khá khi h ở đâu cũng quan tâm về vắc xin hơn mấy cái hãn

Lệch size lắm, tê giác mà đòi húc gãy chân vòi thì có khi chân tê giác gãy trước.


Tuổi gì fen ơi,voi nó là sức mạnh tuyệt đối r, mà con voi này nó còn bé nhé.

Thật, có vụ quật chết r
hồi trước xem discovery mấy con voi nó toàn đứng sục thủng người con tê giác mà :beated:

cảm ơn các anh đã thông não
trông suy nghĩ của tôi, voi là 1 loài hiền lành, to nhưng ngốc nghếch
còn tê giác thì như 1 cái xe, hung hăng và hiếu chiến =='
 

vankhucsau

Senior Member
Anh bắt bẻ câu chữ thì tôi chịu rồi, 8/10 mà anh cho là khác biệt. Lôi ba cái keyword to lớn vào lảm nhảm (mà chắc đéo gì anh đã hiểu). Chả ai nói hồng sâm với bạch sâm giống nhau cả, anh tự lôi vào mà chém đấy chứ.
Ồ, lại thành bắt bẻ câu chữ.
8/10 thì là giống nhau? Nói 8/10 khác 10/10 thì thành bắt bẻ câu chữ, anh hèn thế? Hơn nữa, như câu hỏi ban đầu, anh có dẫn chứng gì để nói "vị thuốc sừng trâu thay cho sừng tê ko khác biệt gì"? Anh đéo có, chỉ vì người ta dùng sừng trâu thay cho sừng tê nên anh kết luận "2 loại có tác dụng ko khác biệt gì". Thế là ngu dốt. Vì thiếu nên người ta phải thay! Đấy là thứ nhất, thứ hai, anh tuyên truyền "khoa học" phải hiểu một tý về khoa học chứ, để tôi dạy anh, khi so sánh tác dụng dược lý, lấy căn cứ tác dụng của 1 loại thuốc mới, người ta phải có nghiên cứu lâm sàng, so sánh vs tác dụng của loại thuốc cũ, hay giả dược, sau đó mới đưa ra khuyến cáo về công dụng, hiệu quả kinh tế..... Còn tôi cần anh ra dẫn chứng cho cái khẳng định "tác dụng ko khác gì nhau" vì tôi biết đéo có cái nghiên cứu nào so sánh 2 thứ cả, nếu có cũng từ rất lâu và chắc chắn cho ra tác dụng ko tương đương, anh chả qua nói liều.
Sai là sai anh ạ, đừng vậy người ta cười cho.
Key to key bé nhưng nó vẫn là key cơ, ko nói lại thì nhận, anh ko hiểu tôi mới dạy cho anh hiểu đấy. Như vậy sao đi bảo vệ tê giác được.
Ai cũng biết hồng sâm bạch sâm khác nhau về tác dụng dược lý(tôi đoán rằng đến anh cũng biết được), dù đều là nhân sâm nên tôi mang ra làm ví dụ, làm dẫn chứng anh hiểu ko. Để làm rõ 1 vấn đề "chỉ khác biệt chút ít cũng gây sai lệch về mặt dược lý". Đấy, tôi lại dạy anh.
Cứu tính mạnh con tê giác bằng cách cưu sừng của nó đi, đó là cách mà các nhà bảo tồn động vật ở nước ngoài họ đang làm. Thấy cũng tội nhưng cũng đành vì còn cách nào khác :too_sad:

Đúng rồi. Vấn đề của sừng tê là niềm tin vào sự huyền bí, lượng tê giác còn lại rất nhỏ so với lượng người tin tưởng. Tuyên truyền thì ngu học, đương nhiên, kể cả ko ngu học thì lượng người "có bệnh vái tứ phương" vẫn đông. Tốt nhất chỉ có cưa sừng hoặc tiêm chất độc vào sừng!
 

KhongGiSanhDuoc

Senior Member
A mong gì hơn ở đám vàng vẩu vozer hay bị nhồi sọ. 1 cái sừng 200-300 tr đắt bỏ mẹ, chỉ toàn nhà giàu ms mua đk mà chúng nó nghĩ dân nhà giàu ngu đến nỗi mua 1 cái sừng k có tác dụng j với giá cắt cổ?. Tuyên truyền sừng tê giống sừng trâu chỉ lừa đk 1 số thằng ngu vozer chứ sao lừa đk đám nhà giàu
giàu không có nghĩa là không ngu !
đầy vụ nhà giàu ngu bị lừa !
ví dụ như thế này, toàn chục tỉ tram tỉ

https://laodong.vn/kinh-te/cu-lua-tien-ti-cay-dang-mang-ten-lan-dot-bien-898527.ldo
 

xin.dung.hoi.vi.sao

Senior Member
Có tê giác con tức là còn các tê giác bố mẹ, thế là ok rồi

Quan trọng là giữ được rừng, có chỗ cho chúng nó ăn ở, phát triển

Indog hình như đang có ý định lập thủ đô mới, vớ vẩn lại phá cả mớ rừng

Haizzz
 

KaiCoinCard

Senior Member
cảm ơn các anh đã thông não
trông suy nghĩ của tôi, voi là 1 loài hiền lành, to nhưng ngốc nghếch
còn tê giác thì như 1 cái xe, hung hăng và hiếu chiến =='
Voi là một trong những loài động vật thông minh nhất thế giới đấy:doubt:
Còn con tê giác mới là loài ngốc nghếch, gặp gì cũng lao vào húc, kể cả một cái cây.
 

HellFire1907

Senior Member
Ồ, lại thành bắt bẻ câu chữ.
8/10 thì là giống nhau? Nói 8/10 khác 10/10 thì thành bắt bẻ câu chữ, anh hèn thế? Hơn nữa, như câu hỏi ban đầu, anh có dẫn chứng gì để nói "vị thuốc sừng trâu thay cho sừng tê ko khác biệt gì"? Anh đéo có, chỉ vì người ta dùng sừng trâu thay cho sừng tê nên anh kết luận "2 loại có tác dụng ko khác biệt gì". Thế là ngu dốt. Vì thiếu nên người ta phải thay! Đấy là thứ nhất, thứ hai, anh tuyên truyền "khoa học" phải hiểu một tý về khoa học chứ, để tôi dạy anh, khi so sánh tác dụng dược lý, lấy căn cứ tác dụng của 1 loại thuốc mới, người ta phải có nghiên cứu lâm sàng, so sánh vs tác dụng của loại thuốc cũ, hay giả dược, sau đó mới đưa ra khuyến cáo về công dụng, hiệu quả kinh tế..... Còn tôi cần anh ra dẫn chứng cho cái khẳng định "tác dụng ko khác gì nhau" vì tôi biết đéo có cái nghiên cứu nào so sánh 2 thứ cả, nếu có cũng từ rất lâu và chắc chắn cho ra tác dụng ko tương đương, anh chả qua nói liều.
Sai là sai anh ạ, đừng vậy người ta cười cho.
Key to key bé nhưng nó vẫn là key cơ, ko nói lại thì nhận, anh ko hiểu tôi mới dạy cho anh hiểu đấy. Như vậy sao đi bảo vệ tê giác được.
Ai cũng biết hồng sâm bạch sâm khác nhau về tác dụng dược lý(tôi đoán rằng đến anh cũng biết được), dù đều là nhân sâm nên tôi mang ra làm ví dụ, làm dẫn chứng anh hiểu ko. Để làm rõ 1 vấn đề "chỉ khác biệt chút ít cũng gây sai lệch về mặt dược lý". Đấy, tôi lại dạy anh.

Đúng rồi. Vấn đề của sừng tê là niềm tin vào sự huyền bí, lượng tê giác còn lại rất nhỏ so với lượng người tin tưởng. Tuyên truyền thì ngu học, đương nhiên, kể cả ko ngu học thì lượng người "có bệnh vái tứ phương" vẫn đông. Tốt nhất chỉ có cưa sừng hoặc tiêm chất độc vào sừng!
1623812456057.png

Đang đi làm nên chưa có thời gian đi tìm báo vật nhau với anh. Anh cứ đòi nghiên cứu này nọ, tôi nói luôn nó có đầy.
 

Hoberg

Senior Member
Du nhập du chẩn bê đê bóng chó về được mà sao mấy cái bảo vệ môi trường lại éo nhập về được hả mấy anh ?

Hay rừng là vàng là bạc là đất để các anh phân lô bán nền nên các anh thả cửa ?

Đà Lạt, Tây Nguyên, Tây Bắc bây giờ còn gì ko ngoài những cái đồi trọc.
 

Sang Ke

Senior Member
HTLO giỏi nhưng là so với thời của ổng, so với trình độ kiến thức thời đó.
Chứ đem về giờ thì chắc chưa bằng thằng y võ nằm yên nữa chứ đòi so với bác sĩ dược sĩ hiện đại.
Giống như Aristoteles bác học lừng lẫy thời cổ mà về bây giờ bảo vật nặng rơi nhanh hơn vật nhẹ thì bọn học sinh cấp 2 nó lại chả chửi cho thối mặt.
Không hiểu ý fen lắm, vật thể nặng rơi nhanh hơn vật thể nhẹ là đúng mẹ rồi chửi cái gì nhỉ
 
Top