Dtv265
Senior Member
Khoa học không phải niềm tin
Khoa học đưa ra giả thuyết về cách thời gian trôi đi
- Thread starter Định luật III Newton
- Start date
nhaodzo
Senior Member
Vũ trụ giãn nở là người ta đo đạc / quan sát được, nó là như vậy, họ không giải thích được nhưng họ thấy được nó.
- Các thuyết được đưa ra là để tìm cách giải thích thứ họ thấy được. Như vật lý của Newton thì giải thích được cách hiện tượng với vật có vận tốc di chuyển chậm so với vận tốc ánh sáng, vật có khối lượng nhỏ, và thời gian là bất biến. Nó không hoàn chỉnh, nhưng không ai nói ông sai, vì nó đúng khi áp dụng cho các hiện tượng như vậy.
- Tuy nhiên khi áp dụng cho các thực thể lớn hơn, tốc độ di chuyển nhanh hơn, thì nó lại thiếu chính xác. Và Einstein đã mở rộng vật lý của Newton để cho ra thuyết tương đối, thời gian không phải bất biến và phải đặt trong hệ không thời gian. Trọng lực không phải là "lực" mà nó là sự bẻ cong của không thời gian bởi vật có khối lượng rất lớn... Và khi khoa học ứng dụng thuyết này thì họ lại thấy nó đúng cho các hiện tượng vĩ mô hơn. Tuy nhiên, thuyết của Einstein vẫn chưa hoàn chỉnh, vì nó không thể giải thích được hố đen hay singularity, và nó cũng không giải thích được các hiện tượng vật lý lượng tử.
- Nói tóm lại, khoa học là không hoàn chỉnh, và người ta đang tìm lời giải cho các hiện tượng họ quan sát được. Nhưng cái quan sát được là sự thật dù ông có "tin" hay không. Còn những giả thuyết là lời giải họ cố đưa ra, cái đó thì đúng là ông có thể tin hoặc không, hay nói đúng hơn là nó sẽ có thể được kiểm chứng hay không. Như lúc Einstein đưa ra thuyết tương đối, thì cũng có người "tin" và không tin, nhưng sau khi kiểm chứng thì nếu nó chính xác, khoa học sẽ sử dụng nó thôi.
zmrwind
Member
thời gian là 1 ảo ảnh do não chúng ta tạo ra để huyễn hoặc chúng ta tồn tại. thực ra thế giới của ta là giả lập thôi
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
hoangtuna
Đã tốn tiền
Mình đính chính khúc này nhé:
Thực ra vũ trụ giãn nở đã được xác nhận bằng quan sát thực tế và có lý thuyết chứng minh hẳn hoi chứ không phải là phỏng đoán thím ơi.
- Lý thuyết liên quan đến hiệu ứng Doppler, khi di chuyển ra xa vật thì tần số thu được sẽ thấp dần.
- Thực tế quan sát là ánh sáng từ các nguồn sáng từ xa trong vũ trụ truyền đến trái đất thì đều dịch về phía ánh sáng đỏ (bước sóng dài hơn) nên có nghĩa là chúng đang dịch ra xa dần. Mà quan sát từ mọi hướng đều dịch về ánh sáng đỏ nên có nghĩa là mọi hướng đều đang dịch ra xa ta => vũ trụ đang giãn nở.
Thêm một số thông tin:
- Vận tốc dịch ra xa của các nguồn sáng tỷ lệ thuận với khoảng cách từ trái đất đến các nguồn sáng => không thể xác định được trung tâm của vũ trụ.
- Vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi, hay đến một lúc sẽ ngừng giãn nỡ và đứng yên rồi co lại. Cái này mình nhớ là mật độ của vũ trụ đang ở mức thấp hơn mật độ giới hạn để vũ trụ co lại (3 electron hay cái gì gì đấy/1m3) nên với lý thuyết vật lý ở thời điểm hiện tại thì vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi...cho đến khi nó nguội đi
nhaodzo
Senior Member
- Thím nói đúng về cách người ta quan sát được sự giãn nở là nhờ hiệu ứng Doppler. Nhưng khoa học vẫn chưa giải thích được tại sao nó cứ tiếp tục giãn nở với tốc độ cực nhanh, ở càng xa thì còn nhanh hơn cả vận tốc ánh sáng (vô lý với thuyết tương tối của Einstein khi ánh sáng là tốc độ tối đa của vật di chuyển trong không thời gian), nhưng họ lại đưa ra lý thuyết là bản chất của không thời gian cũng đồng thời đang giãn nở... và vẫn không giải thích được tại sao. Bằng toán học người ta tính toán ra cái gọi là năng lượng tối, vật chất tối (gọi là tối vì họ không quan sát, đo đạc hay xác nhận được sự tồn tại của chúng trên thực tế, chỉ có thể tính toán thuần túy bằng toán học và lý thuyết) và cho đó là nguyên nhân của sự giãn nở hay là trọng lực. Từ lúc phóng kính James Webb lên thì có vài giả thuyết đã bị phủ nhận rồi. Những năm tới sẽ có nhiều phát hiện hay ho lắm đây.Mình đính chính khúc này nhé:
Thực ra vũ trụ giãn nở đã được xác nhận bằng quan sát thực tế và có lý thuyết chứng minh hẳn hoi chứ không phải là phỏng đoán thím ơi.
- Lý thuyết liên quan đến hiệu ứng Doppler, khi di chuyển ra xa vật thì tần số thu được sẽ thấp dần.
- Thực tế quan sát là ánh sáng từ các nguồn sáng từ xa trong vũ trụ truyền đến trái đất thì đều dịch về phía ánh sáng đỏ (bước sóng dài hơn) nên có nghĩa là chúng đang dịch ra xa dần. Mà quan sát từ mọi hướng đều dịch về ánh sáng đỏ nên có nghĩa là mọi hướng đều đang dịch ra xa ta => vũ trụ đang giãn nở.
Thêm một số thông tin:
- Vận tốc dịch ra xa của các nguồn sáng tỷ lệ thuận với khoảng cách từ trái đất đến các nguồn sáng => không thể xác định được trung tâm của vũ trụ.
- Vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi, hay đến một lúc sẽ ngừng giãn nỡ và đứng yên rồi co lại. Cái này mình nhớ là mật độ của vũ trụ đang ở mức thấp hơn mật độ giới hạn để vũ trụ co lại (3 electron hay cái gì gì đấy/1m3) nên với lý thuyết vật lý ở thời điểm hiện tại thì vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi...cho đến khi nó nguội đi
kia_me_please
Senior Member
Có tôi. Và cũng chẳng có chuyện quay lại quá khứ, kể cả với công nghệ trong tương lai. Vì nếu có chúng ta đã gặp người từ tương lai quay lại rồi, mấy trăm năm nay đã gặp thường xuyên rồi. Nên chắc chắn là ko có.
nhaodzo
Senior Member
- Khi nói đến tương lai thì con người mặc định nó là hệ quy chiếu của bản thân người đó, nên đi đến tương lai theo nghĩa đen của con người là tôi nghĩ không thể thực hiện được.
- Còn về quá khứ theo nghĩa đen (người thật việc thật, bằng xương bằng thịt) cũng không thể. Nhưng quan sát lại quá khứ thì tôi nghĩ là có thể. Như mới có bài báo gì đó con người quan sát thấy cùng 1 ngôi sao phát nổ 4-5 lần từ 19xx đến hiện tại vì ánh sáng truyền đi từ nhiều hướng và bị bẻ cong về lại trái đất nên có sự lệch về thời gian. Cho nên nếu ông muốn xem lại 1 phút trước mình đã làm gì thì 1 là di chuyển nhanh hơn ánh sáng để đuổi kịp cái quá khứ đó, hai là lợi dụng sự bẻ cong không thời gian của 1 vật siêu nặng để quan sát lại quá khứ.
nhaodzo
Senior Member
Đính chính lại thì theo lý thuyết, ông cũng có thể quan sát được tương lai của người/vật khác (hoặc cái mà ông cho là tương lai), bởi những sự việc đập vào mắt ông cũng chỉ là quá khứ của người/vật có khoảng cách với ông mà thôi.
kuruno
Senior Member
Chúng ta không thể gặp người tương lai bởi vì loài người đã tuyệt chủng trước khi chế tạo cỗ máy thời gian
Người ta đo được giãn nỡ vũ trụ bởi vì đo được vận tốc ánh sáng bị biến thiên, dv=ds/dt, ds là một hàm số
Dạng sống càng cao thì thời gian trôi qua càng nhanh, trong đạo giáo có con phù du tử, đầu đang sinh ra thì đít bắt đầu chết
Người ta đo được giãn nỡ vũ trụ bởi vì đo được vận tốc ánh sáng bị biến thiên, dv=ds/dt, ds là một hàm số
Dạng sống càng cao thì thời gian trôi qua càng nhanh, trong đạo giáo có con phù du tử, đầu đang sinh ra thì đít bắt đầu chết
BigGuy4U
Senior Member
Đi ngược thời gian tác động tới quá khứ bị 2 cái nghịch lý ông nội với tiền định bít cmn cửa rồi
Nếu đi ngược thời gian thực sự diễn ra được thì chỉ 3 kiểu thôi
1 là chỉ quan sát mà đ được tác động
2 là phù hợp nghịch lý ông nội + tiền định => nguyên lý tự nhất quán Novikov
3 là lạc cmn trôi sang vũ trụ song song
Nếu đi ngược thời gian thực sự diễn ra được thì chỉ 3 kiểu thôi
1 là chỉ quan sát mà đ được tác động
2 là phù hợp nghịch lý ông nội + tiền định => nguyên lý tự nhất quán Novikov
3 là lạc cmn trôi sang vũ trụ song song
dinhquocnghi
Senior Member
Con người và tất cả các loài vật đã được những thế lực cao siêu hơn tạo ra. Nên phải dùng đến những năng lực siêu nhiên thì may ra nhận thức được những thứ cao siêu ntn
yu2
Senior Member
canvas105
Senior Member
Bác có biết cái thought experiment nếu cho một con khỉ gõ đại vào một bàn phím một cách hoàn toàn ngẫu nhiên trong một thời gian đủ lâu thì sẽ có ngày nó gõ ngẫu nhiên ra được Hamlet của Shakespeare không? Cái câu hỏi ở đây đó là thời gian có giới hạn hay không, vì nếu thời gian của vũ trụ là vô hạn thì cái gì cũng có thể xảy ra, vũ trụ có thể biến thành cái gì cũng được, kể cả là biến thành cái Sco...
- Vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi, hay đến một lúc sẽ ngừng giãn nỡ và đứng yên rồi co lại. Cái này mình nhớ là mật độ của vũ trụ đang ở mức thấp hơn mật độ giới hạn để vũ trụ co lại (3 electron hay cái gì gì đấy/1m3) nên với lý thuyết vật lý ở thời điểm hiện tại thì vũ trụ sẽ giãn nở mãi mãi...cho đến khi nó nguội đi
Xperios
Member
Mày có bán cá gì đi chăng nữa thì mày vẫn là thằng bán cá, nhanh cho nó vuông.
Bày đặt cá cảnh chảnh chọe.
hoangtuna
Đã tốn tiền
Đúng rồi fency.
Có giả thuyết là cái Big Bang này là cái Big Bang thứ mấy của những particles đang tạo thành fency đấy. Vì nếu vũ trụ này nó không giãn nở mãi mãi (ví dụ chúng ta đang tính toán sai đi) thì nó sẽ dừng lại vào rồi co lại, và rồi tiến đến trạng thái Big Crunch (Vụ Co Lớn) để lại tái sinh với một Big Bang mới với những phân bố của các hạt ở vị trí mới.
Và một ngày đẹp trời vào giai đoạn đầu của vũ trụ, biết đâu toàn thể vũ trụ này nó tạo thành một cái SYard với đầy đủ mọi thứ bên trong. Nhưng nó phải cực kỳ nóng vì toàn bộ năng lượng nó dồn lại trong một khoảng như vậy thôi...
Giới thiệu thêm 2 cuốn nữa cũng thú vị
Last edited:
Johnny English
Senior Member
Nghe vụ gặp người lướt voz là thấy vô lý rồi, cái thớt đó tôi chưa xem, thằng tung tin có chụp đc anh bán cá không
Gửi bằng vozFApp
Tôi có chụp lại lúc anh kia bảo gặp đây, các anh tag ảnh vào hỏi xem. Alo anh @hhpk12Đợt gặp mấy thằng bảo thằng canvas bán cá t hỏi bằng chứng đâu thì bọn nó bảo nghe 1 thằng nào đấy trên voz kể, chả nhớ là ai.
Thế mới biết fakenews lan nhanh như thế nào.
Còn anh @canvas105 @canvas106 @canvas11 @canvas v.v... nếu anh không lải nhải đi lải nhải lại cái điệp khúc 12 năm làm tại Sờ-cốt-len Y-dát vào bất kể ngữ cảnh nào thì cũng đéo ai để ý làm gì đâu. Người ta ngứa mắt vì anh lảm nhảm vớ vẩn, vài lần thì hay chứ cái câu bòi nào cũng nhét vào nó rác bỏ mẹ. Có thể anh thấy mình hài hước chứ tôi thấy hết thằng canvas này đến thằng canvas kia lặp đi lặp lại đéo ignore được hết thì nó lại đéo hài hước rồi.
via theNEXTvoz for iPad
Chó đội nón lá
Senior Member
Đọc hài vãi đạnTôi có chụp lại lúc anh kia bảo gặp đây, các anh tag ảnh vào hỏi xem. Alo anh @hhpk12
Còn anh @canvas105 @canvas106 @canvas11 @canvas v.v... nếu anh không lải nhải đi lải nhải lại cái điệp khúc 12 năm làm tại Sờ-cốt-len Y-dát vào bất kể ngữ cảnh nào thì cũng đéo ai để ý làm gì đâu. Người ta ngứa mắt vì anh lảm nhảm vớ vẩn, vài lần thì hay chứ cái câu bòi nào cũng nhét vào nó rác bỏ mẹ. Có thể anh thấy mình hài hước chứ tôi thấy hết thằng canvas này đến thằng canvas kia lặp đi lặp lại đéo ignore được hết thì nó lại đéo hài hước rồi.
via theNEXTvoz for iPad
_-Black-_-Hat-_
Senior Member
Tôi có chụp lại lúc anh kia bảo gặp đây, các anh tag ảnh vào hỏi xem. Alo anh @hhpk12
Còn anh @canvas105 @canvas106 @canvas11 @canvas v.v... nếu anh không lải nhải đi lải nhải lại cái điệp khúc 12 năm làm tại Sờ-cốt-len Y-dát vào bất kể ngữ cảnh nào thì cũng đéo ai để ý làm gì đâu. Người ta ngứa mắt vì anh lảm nhảm vớ vẩn, vài lần thì hay chứ cái câu bòi nào cũng nhét vào nó rác bỏ mẹ. Có thể anh thấy mình hài hước chứ tôi thấy hết thằng canvas này đến thằng canvas kia lặp đi lặp lại đéo ignore được hết thì nó lại đéo hài hước rồi.
via theNEXTvoz for iPad
Ghét thì block thôi anh, 4 đến 5 cái clone là cùng
Gửi bằng vozFApp
emyeuthaygiao
Senior Member
Vì nó chưa được chứng minh nên chưa phải 1+1=2. Chưa thể tin, và trí tuệ loài người còn chưa giả thuyết được bên ngoài vũ trụ là gì, vật chất tối có thật hay không
Similar threads
