" Không ai tắm 2 lần trên một dòng sông "

nó là một câu nói cường điệu, của một triết gia, ám chỉ mọi vật luôn luôn thay đổi không bao giờ dừng lại. thằng thớt không có việc gì làm nên rảnh qua, lấy ví dụ mà ngồi vặn vẹo đi tìm điểm phi lý.
"Hãy cho tôi một điểm tựa, tôi sẽ nhấc bổng cả trái đất này lên" Ác-si-mét --ông này k hề nhấc được trái đất, nhưng không ai chửi ông ngu, hay viết sách để phê phán.Theo lập luận của thằng thớt thì đây chắc chắn là thằng ngu, ba hoa nói phét rồi.Những cái thằng như thằng thớt, tranh luận 3 câu nói vui thôi, chứ 5 trang thì biết mức độ ở đâu rồi. đi xem các thớt no sẽ bổ ích hơn đó anh em. nói lắm tốn tài nguyên diễn đàn
 
nó là một câu nói cường điệu, của một triết gia, ám chỉ mọi vật luôn luôn thay đổi không bao giờ dừng lại. thằng thớt không có việc gì làm nên rảnh qua, lấy ví dụ mà ngồi vặn vẹo đi tìm điểm phi lý.
"Hãy cho tôi một điểm tựa, tôi sẽ nhấc bổng cả trái đất này lên" Ác-si-mét --ông này k hề nhấc được trái đất, nhưng không ai chửi ông ngu, hay viết sách để phê phán.Theo lập luận của thằng thớt thì đây chắc chắn là thằng ngu, ba hoa nói phét rồi.Những cái thằng như thằng thớt, tranh luận 3 câu nói vui thôi, chứ 5 trang thì biết mức độ ở đâu rồi. đi xem các thớt no sẽ bổ ích hơn đó anh em. nói lắm tốn tài nguyên diễn đàn
tóm lại cái câu này hiểu theo nghĩa đen thì sai hoàn toàn
nên vặn vẹo lại cũng không hề sai

chỉ có mấy thằng ngu mới nâng tầm lên thôi
 
Câu gốc là
“No man ever steps in the same river twice, for it’s not the same river and he’s not the same man.”― Heraclitus
If you’ve come across something that changed your life, you should return to it.

Not because you’ll get the same effect, but because your second, third, and nth encounter with it will be different each time.

It’s true that no man steps in the same river twice. The waves are different. The sand has shifted. The fish that populated the waters have been plucked by delighted fishermen. Even if you step in, step out, and step right back in, you will still be entering a different body of water the second time.

No man ever steps in the same river twice.

But there’s another piece of this that is also true.

Prior to each entry, you’ve changed. You have new lessons learned, new relationships, and new aspects of your worldview. Not only did the river change. You did too.

You know that we’re not just talking about rivers. We’re talking about life.
Câu này nói về cuộc đời, lấy hình tượng tắm sông để ẩn dụ thôi mai fen. Nhìn vào nghĩa đen thì chả đéo hiểu.

Đối với những sự kiện làm thay đổi cuộc đời của fen, thì lần tới gặp lại sự kiện đó, nó không phải như cũ nữa.

Vì con người fen lúc trước và lúc sau đã thay đổi,
bản thân sự kiện cho dù là trông có vẻ giống sự kiện cũ, nhưng nó vẫn là 1 sự kiện khác.

(Có thể pattern cũ, nhưng người khác
có thể người cũ, nhưng địa điểm khác,
có thể địa điểm cũ, nhưng thời gian khác,...)

Các bậc triết gia ngày xưa nói những câu kiểu này, tới bây giờ vẫn được sử dụng rộng rãi. Không phải vì nó dạy đạo lý hay gì, mà nó là sự thật. Ổng chỉ nói vậy thôi, mỗi người đọc và nghiệm lại cuộc đời mình thì lại ngẫm ra một hai bài học khác nhau.
 
Đệch, trước giờ cứ nghĩ câu này là: không ai đái 2 lần trên một dòng dông @@
Nó có trong sách cấp 2, cấp 3 không vậy, hồi xưa học hơi dốt :sexy_girl:
 
Tôi thấy câu đó thuộc về văn học, chả có mẹ gì về vật lý, toán học hay logic cả. Một ông nhà văn nào đó nói rồi một đám hùa vào phân tích, một đám khác học đòi sử dụng. Nhiều khi ông nhà văn cũng viết theo cảm xúc, chưa chắc hiểu đúng hết. Thôi thì ai hiểu sao hiểu. Đối với tôi, câu này vô nghĩa

via theNEXTvoz for iPhone
 
Câu gốc là
“No man ever steps in the same river twice, for it’s not the same river and he’s not the same man.”― Heraclitus

Câu này nói về cuộc đời, lấy hình tượng tắm sông để ẩn dụ thôi mai fen. Nhìn vào nghĩa đen thì chả đéo hiểu.

Đối với những sự kiện làm thay đổi cuộc đời của fen, thì lần tới gặp lại sự kiện đó, nó không phải như cũ nữa.

Vì con người fen lúc trước và lúc sau đã thay đổi,
bản thân sự kiện cho dù là trông có vẻ giống sự kiện cũ, nhưng nó vẫn là 1 sự kiện khác.

(Có thể pattern cũ, nhưng người khác
có thể người cũ, nhưng địa điểm khác,
có thể địa điểm cũ, nhưng thời gian khác,...)

Các bậc triết gia ngày xưa nói những câu kiểu này, tới bây giờ vẫn được sử dụng rộng rãi. Không phải vì nó dạy đạo lý hay gì, mà nó là sự thật. Ổng chỉ nói vậy thôi, mỗi người đọc và nghiệm lại cuộc đời mình thì lại ngẫm ra một hai bài học khác nhau.

Thế thì tắm 2 lần trên 1 dòng sông là hợp lí, t đã giải thích ở trên rồi, sau mỗi lần nhúng nước thì con người đã khác đi, lượng chất dơ cũng ít hơn, cảm giác lạnh khi nhúng nước lần đầu cũng khác hơn
 
sông luôn chảy nên lúc m tắm lại đã ko còn là dòng sông cũ
mà dòng sông cũ cũng đã biến thiên trở thành 1 phương trình vô tận, thay đổi liên tục
nên dù bạn có bơi tiếp đến đoạn cuối sông để tắm cũng k thể gặp đúng khúc sông mà bạn vừa tắm
Ông rảnh hết sức dzậy?
 
Câu gốc là
“No man ever steps in the same river twice, for it’s not the same river and he’s not the same man.”― Heraclitus

Câu này nói về cuộc đời, lấy hình tượng tắm sông để ẩn dụ thôi mai fen. Nhìn vào nghĩa đen thì chả đéo hiểu.

Đối với những sự kiện làm thay đổi cuộc đời của fen, thì lần tới gặp lại sự kiện đó, nó không phải như cũ nữa.

Vì con người fen lúc trước và lúc sau đã thay đổi,
bản thân sự kiện cho dù là trông có vẻ giống sự kiện cũ, nhưng nó vẫn là 1 sự kiện khác.

(Có thể pattern cũ, nhưng người khác
có thể người cũ, nhưng địa điểm khác,
có thể địa điểm cũ, nhưng thời gian khác,...)

Các bậc triết gia ngày xưa nói những câu kiểu này, tới bây giờ vẫn được sử dụng rộng rãi. Không phải vì nó dạy đạo lý hay gì, mà nó là sự thật. Ổng chỉ nói vậy thôi, mỗi người đọc và nghiệm lại cuộc đời mình thì lại ngẫm ra một hai bài học khác nhau.
Thế dejavu có được coi là tắm 2 lần trên cùng 1 dòng sông không thím

via theNEXTvoz for iPhone
 
tóm lại cái câu này hiểu theo nghĩa đen thì sai hoàn toàn
nên vặn vẹo lại cũng không hề sai

chỉ có mấy thằng ngu mới nâng tầm lên thôi
Thằng vặn vẹo không sai mà là ngu, ngu mới cố gắng hiểu nghĩa theo nghĩa đen. Thằng nào hùa theo cũng có IQ không khác mấy.
Còn thằng nào bình luận trước thì đá đểu, bình luận sau thì trung lâp thì thuộc loại giả tạo

Mà câu này nghĩa sao vậy?

Công nhận nhảm thật. Tắm hai lần trên 1 dòng sông thì sao????? Cũng như ỉa vô số lần trên 1 bồn cầu vậy thôi. Câu xàm lol Đéo thấy đúng gì luôn
 
Tôi thấy câu đó thuộc về văn học, chả có mẹ gì về vật lý, toán học hay logic cả. Một ông nhà văn nào đó nói rồi một đám hùa vào phân tích, một đám khác học đòi sử dụng. Nhiều khi ông nhà văn cũng viết theo cảm xúc, chưa chắc hiểu đúng hết. Thôi thì ai hiểu sao hiểu. Đối với tôi, câu này vô nghĩa

via theNEXTvoz for iPhone
Triết học chứ văn học gì ba
 
z2160527032089_753c8f5873fb0e81a8ab17345178fd19.jpg
 
Tao bó tay thằng chủ thớt chắc chưa học cấp 3 ah ? . Hồi năm lớp 10 thì cuốn giáo dục cô dâu dã có phần triết học rất hay , tiếc là bà cô dạy như shit nhưng tao vẫn hiểu dc câu này .
 
Thật lòng muốn lập thread này đã lâu lắm rồi, nhưng rồi cũng thôi, gần đây lại cứ nghe mãi câu này, trên mấy diễn đàn báo mạng dạy làm giàu cứ ra rả, rồi kiểu triết lý diễn giả cứ mang ra nói hoài

Tôi khẳng định câu nói này sai hoàn toàn luôn, không hiểu do đâu mà đem ra dịch ra cả trăm ngôn ngữ rồi dãn dạy khắp nơi nữa, hồi nhỏ mấy thằng bạn t tắm sông tắm quài, tắm ngày này qua ngày nọ tắm cả mùa hè chứ đâu phải một lần, hồi cấp 3 đi chơi với mấy thằng bạn lên núi kia nhậu có con sông thác nước , năm lớp 10 tắm, năm lớp 12 có dịp đi lên lại cũng nhảy xuống tắm, có gì khó đâu
Tại sao câu nói xamlz như này lại nhiều người tin và nổi tiếng thế giới vậy
nhỏ không chăm chú học văn, lớn lên lý luận
 
Khi mày tắm xong, dòng sông đã thay đổi và bản thân mày cũng thay đổi
Ý người ta muốn nói là như thế.
 
Back
Top