Kiếm bạn gái còn trinh và đòi hỏi vô lý lên phụ nữ

Status
Not open for further replies.

lunkon

Senior Member
Xét ra mà nói thì sao đờn ông đòi đàn bà p còn trinh, nhưng đàn bà có đòi đàn ông còn trinh đâu?

Đờn ông đòi đờn bà còn trinh hẳn là vì sợ. Như có anh nói rồi ấy, ngoài chuyện ích kỉ ra nó còn là sợ, sợ k kiểm soát dc người đờn bà, sợ cô ấy so sánh m vs thằng khác (mà khổ cái lại dở hơn nó :v), sợ này sợ nọ. Nhưng mà bảo lấy e nào xấu nhưng còn trinh thì chưa chắc đã chịu

Mà thấy đờn bà có đòi dc đàn ông còn trinh đâu (cho dù các em gái đọc ngôn tình có nguyên 1 dòng truyện nam chính p "thủ thân như ngọc"). Mà kể ra nói như các anh ấy, thân trai qua tay 1 đám đàn bà thì cũng là hàng mất seal rồi, đòi hỏi cái gì nữa. Éo đủ tự tin bố mày là số 1 nên cứ p kiếm gái trinh để nó éo so bì ah? Các cụ đã dạy rồi đẹp trai khoai to k lo chết đói, anh là nhất thì anh sợ cái mẹ gì nữa

Mà kể ra các bố cứ cái văn trinh dài trinh ngắn thì gái nó cũng có đối sách thôi, vá lại là xong. Cứ gọi là sướng tận óc :LOL:) Giờ mở cái phòng khám chuyên vá cho các em chả mấy giàu nhanh. Cứ đòi trinh thì giờ các em ấy vá lại, muốn trinh đến già cũng dc ấy chứ

Đàn bà đòi cái gì ở đàn ông là việc của đàn bà và ngược lại, miễn việc đó ko vi phạm pháp luật và chuẩn mực đạo đức xã hội. Từ lâu đã có câu ngưu tầm ngưu mã tầm mã, thấy hợp tư tưởng, tiêu chuẩn thì đến với nhau, ko thì té. Phụ nữ chẳng có quyền gì lên án. Còn nếu thấy đàn ông toàn bọn tệ hại, đòi hỏi vô lý thì cứ sống một mình, phụ nữ ko có đàn ông vẫn thoải mái vui vẻ bình thường cơ mà?

Gửi bằng vozFApp
 

Xứ Lừa

Senior Member
90% số vozer đòi vợ còn trinh. còn số gái đòi giàu + đẹp + 30ph thì "đếm trên đầu ngón tay".
Tôi không hiểu anh tiếp xúc gái ở đâu chứ gái đại học (VNU HN) tôi biết chúng nó đúng chuẩn biết điều mà các anh trên đây hằng đau đáu chứ đ có chuyện đòi hỏi cao thế kia.

Ối dời ơi, anh đi con uây tàu đi ăn bún chửi ga tàu HaNoy, thằng bạn anh đi con SH tới đi ăn búphê ở Sharaton xem nó rung rinh post face với tus darkdeep với ai!
uLZHoFj.gif
 

duy1124

Đã tốn tiền
Xin lỗi các phen, hôm qua giờ không có thời gian ngồi chửi thằng zing này.

Trong bài dưới đây, tôi sẽ đi vào phân tích theo hai hướng chính: tính chất của bài báo, và nội dung của bài báo.

Hướng thứ nhất, nói về tính chất của bài báo; tôi - với quan điểm hơi cực đoan chút - cho rằng "Hiền Thy" đứa viết bài báo này không xứng đáng mang danh phóng viên, vì sao?
Đầu tiên, những nguồn trong bài viết đều đã cũ, từ 2017 2018 2019 và toàn là những nguồn chắp vá, chủ yếu là bài dịch. Được mỗi điểm mới là vin vào MỘT trường hợp trong chương trình HẸN ĂN TRƯA tháng 06/2021.
Tiếp theo, hầu như người viết bài toàn dẫn nguồn nước ngoài, và không trích dẫn nguồn, chỉ nói chung chung ra cái tên + báo nào đó, và hầu như không ai bảo chứng nguồn tin ngoài các toà soạn ở nơi nào đó xa xôi (Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc...)

Thử hỏi, viết về vấn đề ĐỜI SỐNG tại VIỆT NAM, mà dùng nguồn nước ngoài, nguồn cũ, nguồn từ báo khác (không phải tự mình nghiên cứu), lấy mẫu mới thì nhõn 01 mẫu (chương trình Hẹn Ăn Trưa) thì bài viết được bao nhiêu % tin cậy để mà gọi là bài báo? Hay đây chỉ là bài tập làm văn của một đứa cấp 3 "Em hãy tổng hợp nguồn tin theo chủ đề"?


Hướng thứ nhì, là nội dung của bài báo.
Hãy thử bỏ qua những tiêu chuẩn nền tảng cơ bản của một bài báo, và thử xét đến nội dung bài báo này xem sao:
Chủ đề chính: theo tiêu đề bài báo thì nói về 2 chủ đề là
"Kiếm bạn gái còn trinh"

"đòi hỏi vô lý lên phụ nữ"

trong đó 2 luận điểm để bàn luận theo chủ đề là:
"Đo phẩm giá bằng cái "ngàn vàng"

"Đàn ông được dung túng"

Có thể dễ dàng nhận thấy, bài báo là một ví dụ điển hình cho việc giật tít một đằng, nội dung một nẻo.
Một bài xã luận thì các luận điểm phải xoay quanh chủ đề chính, và không lý gì có 2 chủ đề mà lại chỉ có 2 luận điểm? Từ cấp 3 đã học cái gì về văn nghị luận, chắc bọn lều báo đã quên.

Khởi đầu bài báo, Hiền Thy viết được một câu mào đầu rất kêu "Trinh tiết vẫn được coi là chuẩn mực đánh giá đức hạnh của phụ nữ tại nhiều nơi, thậm chí dùng để chọn người yêu hay lấy vợ. Điều này vốn không bao giờ xảy ra ở nam giới." và để chứng minh "nhiều nơi" thì chỉ đưa ra được: - ở Trung Quốc có bà giáo sư nói thế này,
  • ở VN có ông kia trong chương trình Hẹn Ăn Trưa
  • ở TQ có MỘT trường hợp tự tử
  • ở HQ có "nhiều" đàn ông
  • ở Bandladesh và Ấn Độ có hủ tục,...

Toàn là những thứ "thiên kiến", "chọn cái có lợi" để mà nói cho ra bài, chứ không hề có mẫu số liệu nghiên cứu, khảo sát định lượng,... Đã nói về vấn đề đời sống xã hội, chí ít nhà báo phải đi mua/xin/yêu cầu/thoả thuận... số liệu từ một nguồn sơ cấp nào đó (các công ty thu thập số liệu, các trường đại học, cơ quan công quyền,...) chứ không phải đi chọn cái nào có lợi thì phóng đại các cá biệt lên thành hiện tượng như con lều báo Hiền Thy này,

Cả bài báo, chỉ là những ví dụ chắp vá, dịch từ nhiều nguồn nào đó (chủ yếu là Trung Quốc - lưu ý: tại sao lại là từ Trung Quốc!?) rồi ghép lại với nhau bằng những câu nối đoạn nước đôi, sáo rỗng và nặng tính chủ quan như:

-"Bên cạnh thái độ bất lịch sự, ngôn từ của người này khi nói về phụ nữ hoàn toàn không phù hợp cho một chương trình giải trí." Nguyên tắc của người viết báo nghị luận là không phán xét, dẫn dắt khán giả theo ý kiến chủ quan của mình, nhất là đưa những từ cực đoạn như "hoàn toàn không phù hợp". Nếu có nhận xét thì các nhà báo đứng đắn luôn có phần "bình luận từ người viết bài" rất tế nhị, nhằm giữ cho người đọc nguồn thông tin thuần khiết nhất.

Cuối cùng. nguyên phần luận điểm "Đàn ông được dung túng", hầu như không biết mục đích của người viết bài là gì: Luận điểm 1 đằng, luận cứ một nẻo, và không ăn nhập gì vô chủ đề của bài báo. Thậm chí tôi cũng không biết nên bắt bẻ cái gì, vì bản thân cả đoạn lan man vô định, không có giá trị gì hết.

Có một cái rất lạ là bài báo này có quá nhiều thứ liên quan "Trung Quốc", phải chăng âm mưu đang muốn thẩm thấu văn hoá, cách sống của bọn Tàu cho dân Việt Nam?
 

6ix9inescumgang

Senior Member
Có chứ, xác định rồi thì tôi mới lột đồ xuống.
Tôi cũng lên nhà chơi rồi, ba tôi cũng lên nhà gấu chơi rồi nó mới cho lột chứ dễ gì :beat_brick:
Gái nó biết nó cũng sướng với yên tâm nên cho lột quần sớm, nó mà ko yên tâm có cứt nó dám cho các anh loser vozer trĩ cận đụt lột nếu sống giữ gìn :D:D:D

Gửi từ Samsung SM-G960F bằng vozFApp
thế tháng mấy cưới vậy bác :LOL:
 

nguyễn kim

Senior Member
Lại ngu :LOL: Cháu xúc phạm chú thì chú lấy ví dụ về bố em cũng nứng cẹc như chú thì có gì sai. Mà t ko lấy ví dụ đá phò ra áp cho bố mày nhá. Đọc lại cmt của cháu đi. Tự dưng nói "bố cháu ko đi đá phò" ra làm cái gì để a cười ỉa 😂😂😂 Lúc đầu ai nói bố cháu đi đá phò đâu mà giật mình chối đây đẩy là có đi hay k 😎😎😎 Giờ k tranh luận dc đi qua công kích cá nhân chú mất dạy hả cháu 🤨🤨🤨

Đọc lại cmt của chú đi cháu. Chú ko bảo "chắc chắn" bố e đi chịch phò nhé. Chú bảo là thằng bố em thấy ngọc trinh thì lao vào djt thôi. Còn câu trên nữa là bố m đi chịch phò hàng đêm hay ko thì m biết sao đc. Ok chưa cu cháu. Khả năng đọc hiểu phải nói là đần độn
😆

Chính mày mới là cái thằng vu khống tao đầu tiên giờ còn khóc lóc nỗi gì. Cười ỉa thanh niên
🤣
🤣
🤣
câu nào anh nói bố em chắc chắn đi chịch phò ở ngoài v
:)
)) Đầu óc em bị thiểu năng ak
:)
)) Giờ t lại chơi bài của m nè. Bố m có mẹ m thì cũng đi chịch phò bên ngoài thôi
😎

Nhân cách của anh giống thằng bố em thôi. Nhìn thấy ngọc trinh khỏa thân lao vào đjt lấy djt để xong khinh rẻ Ngọc Trinh thì thằng bố em cũng thanh cao gớm nhỉ
🤣
🤣
🤣

Cái xấu của tao là thấy gái xong nứng cẹc hả mày
:)
))) Mà bố mày đi chịch phò hàng đêm sao m biết rõ vậy, theo dõi ổng hay ổng nói cho m ak. Nếu thấy gái nứng cẹc mà là xấu thì t cũng quan ngại về tầm hiểu biết, suy luận của mày
:)
))

Cháu lại ngu. Đàn ông sinh ra là để dâm dục rồi cháu. Đó là bản năng của giống đực. Hay cháu bị bê đê. Mà theo cháu đã dâm dục thì chắc chắn k thanh cao thì thằng bố cháu cũng k thanh cao đâu
🤣
🤣
🤣
🤣
Trái quan điểm Mắng nhau chửi nhau thì hạn chế xài từ thô tục và chửi phụ huynh người khác đi cái. Nội quy 4rum ban vĩnh viễn chửi cha mẹ người khác đó.
Mày tìm ra được câu nào t chửi bố mẹ nó hộ t cái
:)
)))))
Như thế mà kêu k xúc phạm phụ huynh người khác hả mày? Gọi mod vào xác nhận xem như thế có đúng là k phải xúc phạm ko? T k thèm report nhá.
Mày thích thì mày goi. Qoute t thể hiện cái gì vậy cu
;)
T tag mod vào khác éo gì report, để cho mày tự tag lấy mà hỏi, k biết suy nghĩ hay đọc hiểu à?
lại thách t phải report mày xúc phạm phụ huynh người ta bên thớt report à?
Ô thế t lại sợ m quá. E xin anh report em đấy, hì.
Ờ, xin thì chờ a rảnh sẽ chiều e nha.
 
Last edited:

freedom.9

Senior Member
chúc bác hp nhé
trường hợp như bác là nói đc làm đc :LOL:)) rất đáng quý nha

Thank thím :love:
Kiểu mà có cãi nhau căng thẳng mình cũng nghĩ về lần đầu của nó rồi kiềm chế lại xíu, nó cũng biết ý nên cũng ko dám làm gì quá đáng :beat_brick:
Còn phụ huynh 2 bên cứ giục cưới sớm, mà mình đang gom tiền để mua miếng đất với tiền đám cưới :D
Còn vụ còn trinh hay ko thì mình đều bỏ qua được, tất nhiên còn thì mình sẽ vui hơn rất nhiều vì nó biết giữ, cũng đếch lo nó nhớ nhung bố con thằng nào

Gửi từ Samsung SM-G960F bằng vozFApp
 

tomoco

Senior Member
Giờ vozer giả sử 30 tuổi lấy vợ đi, từ 18 -> 30 yêu độ 5 mối, 2 mối sâu sắc, 3 mối vu vơ và các vozer đều không làm gì giữ đến đám cưới phải không :beauty:, tại hạ cam bái hạ phong, tâm phục khẩu phục :boss:
Còn vozer mà đến tận năm 30 tuổi mới có mối tình đầu và yêu cầu gái cũng phải còn zin thì ko có gì để bàn, vozer còn zin thì có thể yêu cầu gái cũng còn zin,:big_smile: tùy vào trìnhđộ và tiền bạc của vozer
 

Conaumomdai3

Senior Member
Xin lỗi các phen, hôm qua giờ không có thời gian ngồi chửi thằng zing này.

Trong bài dưới đây, tôi sẽ đi vào phân tích theo hai hướng chính: tính chất của bài báo, và nội dung của bài báo.

Hướng thứ nhất, nói về tính chất của bài báo; tôi - với quan điểm hơi cực đoan chút - cho rằng "Hiền Thy" đứa viết bài báo này không xứng đáng mang danh phóng viên, vì sao?
Đầu tiên, những nguồn trong bài viết đều đã cũ, từ 2017 2018 2019 và toàn là những nguồn chắp vá, chủ yếu là bài dịch. Được mỗi điểm mới là vin vào MỘT trường hợp trong chương trình HẸN ĂN TRƯA tháng 06/2021.
Tiếp theo, hầu như người viết bài toàn dẫn nguồn nước ngoài, và không trích dẫn nguồn, chỉ nói chung chung ra cái tên + báo nào đó, và hầu như không ai bảo chứng nguồn tin ngoài các toà soạn ở nơi nào đó xa xôi (Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc...)

Thử hỏi, viết về vấn đề ĐỜI SỐNG tại VIỆT NAM, mà dùng nguồn nước ngoài, nguồn cũ, nguồn từ báo khác (không phải tự mình nghiên cứu), lấy mẫu mới thì nhõn 01 mẫu (chương trình Hẹn Ăn Trưa) thì bài viết được bao nhiêu % tin cậy để mà gọi là bài báo? Hay đây chỉ là bài tập làm văn của một đứa cấp 3 "Em hãy tổng hợp nguồn tin theo chủ đề"?


Hướng thứ nhì, là nội dung của bài báo.
Hãy thử bỏ qua những tiêu chuẩn nền tảng cơ bản của một bài báo, và thử xét đến nội dung bài báo này xem sao:
Chủ đề chính: theo tiêu đề bài báo thì nói về 2 chủ đề là
"Kiếm bạn gái còn trinh"

"đòi hỏi vô lý lên phụ nữ"

trong đó 2 luận điểm để bàn luận theo chủ đề là:
"Đo phẩm giá bằng cái "ngàn vàng"

"Đàn ông được dung túng"

Có thể dễ dàng nhận thấy, bài báo là một ví dụ điển hình cho việc giật tít một đằng, nội dung một nẻo.
Một bài xã luận thì các luận điểm phải xoay quanh chủ đề chính, và không lý gì có 2 chủ đề mà lại chỉ có 2 luận điểm? Từ cấp 3 đã học cái gì về văn nghị luận, chắc bọn lều báo đã quên.

Khởi đầu bài báo, Hiền Thy viết được một câu mào đầu rất kêu "Trinh tiết vẫn được coi là chuẩn mực đánh giá đức hạnh của phụ nữ tại nhiều nơi, thậm chí dùng để chọn người yêu hay lấy vợ. Điều này vốn không bao giờ xảy ra ở nam giới." và để chứng minh "nhiều nơi" thì chỉ đưa ra được: - ở Trung Quốc có bà giáo sư nói thế này,
  • ở VN có ông kia trong chương trình Hẹn Ăn Trưa
  • ở TQ có MỘT trường hợp tự tử
  • ở HQ có "nhiều" đàn ông
  • ở Bandladesh và Ấn Độ có hủ tục,...

Toàn là những thứ "thiên kiến", "chọn cái có lợi" để mà nói cho ra bài, chứ không hề có mẫu số liệu nghiên cứu, khảo sát định lượng,... Đã nói về vấn đề đời sống xã hội, chí ít nhà báo phải đi mua/xin/yêu cầu/thoả thuận... số liệu từ một nguồn sơ cấp nào đó (các công ty thu thập số liệu, các trường đại học, cơ quan công quyền,...) chứ không phải đi chọn cái nào có lợi thì phóng đại các cá biệt lên thành hiện tượng như con lều báo Hiền Thy này,

Cả bài báo, chỉ là những ví dụ chắp vá, dịch từ nhiều nguồn nào đó (chủ yếu là Trung Quốc - lưu ý: tại sao lại là từ Trung Quốc!?) rồi ghép lại với nhau bằng những câu nối đoạn nước đôi, sáo rỗng và nặng tính chủ quan như:

-"Bên cạnh thái độ bất lịch sự, ngôn từ của người này khi nói về phụ nữ hoàn toàn không phù hợp cho một chương trình giải trí." Nguyên tắc của người viết báo nghị luận là không phán xét, dẫn dắt khán giả theo ý kiến chủ quan của mình, nhất là đưa những từ cực đoạn như "hoàn toàn không phù hợp". Nếu có nhận xét thì các nhà báo đứng đắn luôn có phần "bình luận từ người viết bài" rất tế nhị, nhằm giữ cho người đọc nguồn thông tin thuần khiết nhất.

Cuối cùng. nguyên phần luận điểm "Đàn ông được dung túng", hầu như không biết mục đích của người viết bài là gì: Luận điểm 1 đằng, luận cứ một nẻo, và không ăn nhập gì vô chủ đề của bài báo. Thậm chí tôi cũng không biết nên bắt bẻ cái gì, vì bản thân cả đoạn lan man vô định, không có giá trị gì hết.

Có một cái rất lạ là bài báo này có quá nhiều thứ liên quan "Trung Quốc", phải chăng âm mưu đang muốn thẩm thấu văn hoá, cách sống của bọn Tàu cho dân Việt Nam?
Thằng zing của VNG mà thằng VNG của ai?:look_down:
 

tenors2

Senior Member
Mắng nhau chửi nhau thì hạn chế xài từ thô tục và chửi phụ huynh người khác đi cái. Nội quy 4rum ban vĩnh viễn chửi cha mẹ người khác đó.
Mày tìm ra được câu nào t chửi bố mẹ nó hộ t cái :))))))
 

tenors2

Senior Member
Như thế mà kêu k xúc phạm phụ huynh người khác hả mày? Gọi mod vào xác nhận xem như thế có đúng là k phải xúc phạm ko? T k thèm report nhá.
Mày thích thì mày goi. Qoute t thể hiện cái gì vậy cu ;)
 

tenors2

Senior Member
T tag mod vào khác éo gì report, để cho mày tự tag lấy mà hỏi, k biết suy nghĩ hay đọc hiểu à?
lại thách t report mày xúc phạm phụ huynh người ta bên thớt report à?
Ô thế t lại sợ m quá. E xin anh report em đấy, hì.
 
Status
Not open for further replies.
Top