thắc mắc Ko phải nói kháy chứ, Samsung làm chip quá dởm, Exynos rồi gần đây là Qualcomm888 !!??

Flagship exynos của samsung tệ hơn hẳn kirin của huawei và thua luôn chip đời cao của mediatek, mặc dù cả ba thằng đều đang đấu với Qualcomm.
Rồi nay Samsung đc tin tưởng giao cho gia công Snapdragon 888, thì làm cũng như hạch nốt :beat_brick:
Ngộ ghê hỷ?? :amazed:
 
Con chip apple A9 do samsung gia công trên tiến trình 14nm pin còn yếu hơn apple A9 do TSMC gia công trên tiến trình 16nm.Sao anh Samsung làm cái gì cũng thiếu ổn định thế
YpKv8va.png


Gửi từ OnePlus IN2010 bằng vozFApp
 
thiết kế ngu đổ tại gia công
Qcg0oqw.jpg

Bạn nhầm lẫn rồi 888 đơn giản là SS gia công còn nó nóng nếu có là do Qualcomm

Dưới đây là kết quả đo đạc của Anandtech, khi so cùng nhân A76 trên Exynos 990, Snap 765 (samsung) với Kirin 990 (tsmc). đều sx trên dây chuyền mới nhất của năm ngoái.
=>chip ss gia công ăn điện nhiều hơn 20-30% nếu cùng 1 performance

https://www.anandtech.com/show/1560...xynos-snapdragon-review-megalomania-devices/6
1609811989064.png
 
Tôi thấy do samsung đấy chứ, chứ sao trung hợp đến vậy đc? Mấy con 845 855 865 ko sao hết nhưng con 888 này có samsung vào thì lại có phốt?
8xAXBln.png
8xAXBln.png


Gửi từ Xiaomi Mi 10 bằng vozFApp
 
Tôi thấy do samsung đấy chứ, chứ sao trung hợp đến vậy đc? Mấy con 845 855 865 ko sao hết nhưng con 888 này có samsung vào thì lại có phốt?
8xAXBln.png
8xAXBln.png


Gửi từ Xiaomi Mi 10 bằng vozFApp
845 cũng do ss gia công mà mike fen, may quá 865 suýt nữa qualcomm để ss gia công ^^
 
Nói cho công bằng thì TSMC cũng k phải là best, cũng tùy thời thôi mấy thím. Con 810 từ tay TSMC ra chứ đâu. Sau đó 820 với 835 đều từ Samsung cả, mà mình đặc biệt thích con 835 dùng rất tốt và vô cùng ổn định (S8 Active)
Sau đó từ 845 đến 865 mới quay về TSMC.
Đó, nói chung là Samsung chỉ mới tụt lại gần đây thôi, cho nên cũng khoan nói trước. Nhiều khi chip chưa được optimize tốt thôi
 
2 đt 2 tác vụ khác nhau đi so pin
đọc bài chưa, biết nó đo ntn ko mà bảo tác vụ khác nhau

Nói cho công bằng thì TSMC cũng k phải là best, cũng tùy thời thôi mấy thím. Con 810 từ tay TSMC ra chứ đâu. Sau đó 820 với 835 đều từ Samsung cả, mà mình đặc biệt thích con 835 dùng rất tốt và vô cùng ổn định (S8 Active)
Sau đó từ 845 đến 865 mới quay về TSMC.
Đó, nói chung là Samsung chỉ mới tụt lại gần đây thôi, cho nên cũng khoan nói trước. Nhiều khi chip chưa được optimize tốt thôi
Lúc đấy samsung dẫn trước thật, TSMC 16nm còn ra mắt sau cả samsung 14nm, nên con 810 vẫn phải dùng dây chuyền 20nm, trong khi con exynos cùng năm 14nm.
2 dây chuyền này sau cùng gia công cho con Apple A9 thì 14nm của samsung nóng hơn thấy rõ. sau đấy thì Sam càng ngày càng tụt lại, còn Apple không bao giờ quay lại SS nữa.
 
đọc bài chưa, biết nó đo ntn ko mà bảo tác vụ khác nhau


Lúc đấy samsung dẫn trước thật, TSMC 16nm còn ra mắt sau cả samsung 14nm, nên con 810 vẫn phải dùng dây chuyền 20nm, trong khi con exynos cùng năm 14nm.
2 dây chuyền này sau cùng gia công cho con Apple A9 thì 14nm của samsung nóng hơn thấy rõ. sau đấy thì Sam càng ngày càng tụt lại, còn Apple không bao giờ quay lại SS nữa.
thím để ý thấy bọn Sam từ hồi tập trung vào foldable (bắt đầu dev từ 2017 vì mình nhớ concept từ năm đó) là mấy dòng chip của nó khững lại
Mặc dù mình biết các công ty của Samsung tách biệt, nhưng có vẻ như bọn nó dồn lực vào công nghệ foldable screen hay sao ý, nên chểnh mảng (hoặc bớt resource) vào chip
Chỉ là đoán mò thôi đừng gạch mình nha
ME1tJB0.png
 
thím để ý thấy bọn Sam từ hồi tập trung vào foldable (bắt đầu dev từ 2017 vì mình nhớ concept từ năm đó) là mấy dòng chip của nó khững lại
Mặc dù mình biết các công ty của Samsung tách biệt, nhưng có vẻ như bọn nó dồn lực vào công nghệ foldable screen hay sao ý, nên chểnh mảng (hoặc bớt resource) vào chip
Chỉ là đoán mò thôi đừng gạch mình nha
ME1tJB0.png
do tsmc nó mạnh quá đấy
 
Card nvidia 30 8nm SS cũng nóng với ăn điện tụt quần, phải làm quả heatsink 3 4 slot như cục gạch, ko có sự trùng hợp nào ở đây cả :extreme_sexy_girl:
 
Back
Top