Crawfish
Senior Member
Làm đàn ông phải che chở cho đàn bà?
Nãy đọc thấy cái tút một chị xinh gái có trình độ rất cao chửi đổng: “Làm thằng đàn ông mà ko che chở được cho người đàn bà của mình thì là loại vứt đi...”. Làm mình ngẫm nghĩ một hồi.
Câu đó rất quen. Đàn ông cũng nói. Đàn bà cũng nói. Đàn bà nói để dạy dỗ cho người đọc hiểu mà làm đàn ông cho tốt. Đàn ông nói để khoe ta đây là đàn ông chính hiệu.
Có điều, càng ngẫm, mình càng thấy có gì đó sai sai. Mà giải thích nó sai ở chỗ nào, ko phải là chuyện đơn giản.
Vợ mình học sâu về tâm lý giới, kiến thức của Mỹ, nghiên cứu đến tận cùng hooc mon. Nàng giải thích đại loại rằng, bản chất sâu xa, gốc rễ của con người đều lười biếng. Nếu không có động lực, trở ngại gì, đều lười biếng hết.
Đàn ông mà che chở, bao bọc quá kỹ cho con đàn bà, thì đó thực sự là một thằng ngu. Vì, thằng đó vô tình biến con đàn bà của nó thành con ký sinh trùng. Ko kể đàn ông hay đàn bà, được bao bọc cả về vật chất, lẫn tinh thần, là cướp đi toàn bộ năng lực tự chủ, sẽ biến nó thành con đỉa. Khi đã là ký sinh trùng, thì nó sẽ buộc phải kiếm vật chủ. Vật chủ để nó ký sinh, hút máu đầu tiên sẽ là người bên cạnh, ko ai khác chính là vợ hoặc chồng.
Lấy ví dụ, thằng chồng bao bọc vợ từ A đến Z, con vợ sẽ ko phát huy được gì, sống phụ thuộc hoàn toàn vào chồng. Phụ thuộc vật chất, sẽ dẫn đến lệ thuộc cả tình cảm, rồi lệ thuộc cả hai. Lúc ko bao bọc được nữa, vợ sẽ quay sang rỉa rói, trách móc, và từ đó sẽ có những câu chửi trên mạng “Làm thằng đàn ông mà ko lo được cho vợ thì chết đi”... Đại loại thế. Thằng chồng ko kham nổi nữa thì ăn chửi. Ko bị bạo lực thể xác thì sẽ bị bạo lực tinh thần. Lỗi, trực tiếp rõ ràng của thằng chồng, vì đã cướp đi năng lực của vợ.
Bọn Tây dạy con người tự lập từ bé. Chả phân biệt trai gái. Tự lập về kinh tế, cuộc sống, nên mạnh mẽ. Có lẽ, vì thế sẽ ít có câu trách kiểu “đàn ông mà thế lọ, thế chai”.
Vậy thì, rốt cuộc, sâu xa là vì văn hoá. Nó là môi trường văn hoá, tạo ra những người cha người mẹ trình độ nhận thức thấp về tâm lý giới, tâm lý sâu, rồi dạy cho con cái sai bét.
Link
Nãy đọc thấy cái tút một chị xinh gái có trình độ rất cao chửi đổng: “Làm thằng đàn ông mà ko che chở được cho người đàn bà của mình thì là loại vứt đi...”. Làm mình ngẫm nghĩ một hồi.
Câu đó rất quen. Đàn ông cũng nói. Đàn bà cũng nói. Đàn bà nói để dạy dỗ cho người đọc hiểu mà làm đàn ông cho tốt. Đàn ông nói để khoe ta đây là đàn ông chính hiệu.
Có điều, càng ngẫm, mình càng thấy có gì đó sai sai. Mà giải thích nó sai ở chỗ nào, ko phải là chuyện đơn giản.
Vợ mình học sâu về tâm lý giới, kiến thức của Mỹ, nghiên cứu đến tận cùng hooc mon. Nàng giải thích đại loại rằng, bản chất sâu xa, gốc rễ của con người đều lười biếng. Nếu không có động lực, trở ngại gì, đều lười biếng hết.
Đàn ông mà che chở, bao bọc quá kỹ cho con đàn bà, thì đó thực sự là một thằng ngu. Vì, thằng đó vô tình biến con đàn bà của nó thành con ký sinh trùng. Ko kể đàn ông hay đàn bà, được bao bọc cả về vật chất, lẫn tinh thần, là cướp đi toàn bộ năng lực tự chủ, sẽ biến nó thành con đỉa. Khi đã là ký sinh trùng, thì nó sẽ buộc phải kiếm vật chủ. Vật chủ để nó ký sinh, hút máu đầu tiên sẽ là người bên cạnh, ko ai khác chính là vợ hoặc chồng.
Lấy ví dụ, thằng chồng bao bọc vợ từ A đến Z, con vợ sẽ ko phát huy được gì, sống phụ thuộc hoàn toàn vào chồng. Phụ thuộc vật chất, sẽ dẫn đến lệ thuộc cả tình cảm, rồi lệ thuộc cả hai. Lúc ko bao bọc được nữa, vợ sẽ quay sang rỉa rói, trách móc, và từ đó sẽ có những câu chửi trên mạng “Làm thằng đàn ông mà ko lo được cho vợ thì chết đi”... Đại loại thế. Thằng chồng ko kham nổi nữa thì ăn chửi. Ko bị bạo lực thể xác thì sẽ bị bạo lực tinh thần. Lỗi, trực tiếp rõ ràng của thằng chồng, vì đã cướp đi năng lực của vợ.
Bọn Tây dạy con người tự lập từ bé. Chả phân biệt trai gái. Tự lập về kinh tế, cuộc sống, nên mạnh mẽ. Có lẽ, vì thế sẽ ít có câu trách kiểu “đàn ông mà thế lọ, thế chai”.
Vậy thì, rốt cuộc, sâu xa là vì văn hoá. Nó là môi trường văn hoá, tạo ra những người cha người mẹ trình độ nhận thức thấp về tâm lý giới, tâm lý sâu, rồi dạy cho con cái sai bét.
Link
Last edited:
