Lập luận của t là cơ thể của ai người đó quyết, mấy thằng đạo đức giả vote cấm phá thai giờ cho treo trym 3 năm nó mới công bằng, fair enough? và thằng nào ủng hộ cấm phá thai thì phải đóng ít nhất một lượng vàng mỗi năm để nuôi một đứa trẻ do việc cấm phá thai. Khi mà vote ko cần biết hậu quả, mặc kệ mẹ nạn nhân thì có thể vote luôn vào xem porn bị thiến ko? Tao vote luôn thằng nào hấp diêm đến lần thứ 2 thì xử tử
Trong bài báo đề cập việc Argentina hợp pháp hoá việc phá thai, và Hàn Quốc đưa ra dự thảo cấm phá thai.
Là anh đang vu khống @Con coc hay anh đang tranh luận vậy?Vãi cả vấn đề lớn của nhân loại để mấy thằng nít ranh mõm to làm ít ra quyết định.Uh, tôi ko giúp gì đc mấy ng phụ nữ đó nhưng ít ra tôi ko cấm đoán họ để họ phải làm cái máy đẻ như mấy thằng đạo đức mõm trên này. Nếu cấm phá thai thì đề nghị cắt trym lũ hiếp dâm luôn, sao ko bàn nên trừng phạt lũ tội phạm mà lại bàn cách hành hạ nạn nhân.
Cùng loài thì sủa một thứ tiếng,chỉ có cùng là tội phạm, trộm cắp mới đi bênh nhau, mới đi nhắm vào nạn nhân.
Tội nghiệp nạn nhân đã bị hiếp một lần còn bị mấy thằng hay nói đạo lý nhưng sống như lol nó đòi đè ra ép đẻ ko theo ý lần nữa, khác nào bị hiếp thêm một lần nữa. Mấy thằng hiếp dâm cứ ở đó đòi quyền hiếp xong được duy trì nòi giống đi, ngụy biện vì tính mạng đứa trẻ cái gì. Chẳng qua chúng mày một công đôi việc, vừa được hiếp sướng con ku vừa có con, lại đéo phải nuôi nữa, sướng vãi cc ra lại còn tỏ vẻ thanh cao. Lấy cớ tranh luận là để lấp lửng tội ác và ép buộc kẻ khác phải làm theo thú tính bệnh hoạn của chính chúng mày thôi.
Giả sử tôi ở phe ủng hộ pha thai trong những hoàn cảnh này, và câu hỏi tôi đưa ra cho phe kia là "Nếu bạn mang thai con của bố ruột bạn, bạn có sinh đứa bé ra hay không?" thì có tính là đúng luật không nhỉ
Tôi gom hết thành legal hồi này, tôi thách anh tìm đc câu tôi gom hết đấy, vặn vẹo lời người khác hay lắm, từ CHO PHÉP dịch thành CẤM, khôn vlTrong bài báo đề cập việc Argentina hợp pháp hoá việc phá thai, và Hàn Quốc đưa ra dự thảo cấm phá thai.
Vậy số đông ủng hộ cấm phá thai ở đâu? Là sao? Nguồn nào chứng minh khoa học khẳng định phôi thai không phải con người? Nguồn nào khẳng định đa số của 7 tỷ người ủng hộ khẳng định trên của các nhà khoa học, ủng hộ phá thai? Nguồn đâu vẫn không thấy, đưa cái lang bang chi vậy?
Trên cái chart thể hiện tình trạng hợp pháp phá thai, chứ chỗ nào thể hiện sự ủng hộ? Anh nhìn hình thấy họ có phá thai rồi suy ra đa số ủng hộ phá thai?
Trên chart thể hiện cấm phá thai với 4 mức độ:
1. CHO PHÉP PHÁ THAI ĐỂ bảo vệ tính mạng người mẹ.
2. CHO PHÉP PHÁ THAI ĐỂ bảo vệ sức khoẻ.
3. CHO PHÉP PHÁ THAI nếu không đủ điều kiện kinh tế xã hội.
4. CHO PHÉP PHÁ THAI, phá tự do. (hạn chế về thời gian thai kỳ)
Anh đọc chart kiểu gì mà gom hết thành legal vậy? Bày đặt in hoa đồ
via theNEXTvoz for iPhone
.
Vẫn có thể thôi anh
Tại thằng thớt teo não nó cố lấp lửng cái vấn đề lớn nhất là quyền của người phụ nữ mang thai, kiểu như nạn nhân thằng thớt nó coi như đồ vật đéo được nhắc đến y như mấy thằng hấp diêm nên t mới chửi nó thôi, nhưng t đưa ra ý kiến thế này:Là anh đang vu khống @Con coc hay anh đang tranh luận vậy?
Anh vu không người khác hiếp dâm rồi cho rằng chúng ta có quyền giết phôi thai còn thằng hiếp dâm thật sự thì anh không quan tâm à ? Chẳng lẽ... à mà thôi tôi không dám nói thế
via theNEXTvoz for iPhone
Tóm lại là:
Tranh luận mà miệng cứ đéo này đéo nọ là sao thế?Tôi gom hết thành legal hồi này, tôi thách anh tìm đc câu tôi gom hết đấy, vặn vẹo lời người khác hay lắm. Cái bảng đấy đưa ra tình trạng pháp luật các nước về việc phá thai
LEGAL là hợp pháp ==> Mức độ Ủng hộ phá thai ==> Nếu đéo ủng hộ thì tại sao cho phá thai?
Anh đọc chart kiểu đéo gì thế này, LEGAL là hợp pháp thì trong 5 trường hợp (không phải 4 trường hợp) đó chỉ có trường hợp CẤM HOÀN TOÀN (24 nước) thì việc phá thai phá thai mới là bất hợp pháp, còn các trường hợp còn lại thì tùy trường hợp mà nước đó CHO PHÉP phá thai. Trong đó, chỉ riêng nước Cho phép phá thai (On request) chiếm 72 nước.
Nếu họ cho phép phá thai thì tất nhiên họ xem bào thai không phải là con người hoàn chỉnh==> Nếu không ai phá thai đều bị phán tội giết người cmn rồi
Đừng lượn lẹo nữa bạn, đưa nguồn link ĐỊNH NGHĨA DUY VẬT của anh đi anh bạn, anh lái quá trời rồi đấy, tôi chỉ hỏi duy nhất 1 câu mà anh bắt tôi phải CHỨNG MINH LUẬN ĐIỂM CỦA ANH. Tranh luận kiểu ngược đời như anh tôi mới thấy lần đầu đấy
1. Đưa nguồn ĐỊNH NGHĨA DUY VẬT của anh đây, ít nhất tới giờ tôi đưa đc nguồn, còn anh thì sao?? Anh đưa ra đc thì tôi tiếp, tranh luận là 2 bên chứ đéo phải 1 bên.
Mấy anh cứ đéo này đéo nọ hoài.
1. Làm sao tôi có thể đưa nguồn cho một người không biết sự tồn tại của chủ nghĩa duy vật.1. Đưa nguồn ĐỊNH NGHĨA DUY VẬT của anh đây, ít nhất tới giờ tôi đưa đc nguồn, còn anh thì sao?? Anh đưa ra đc thì tôi tiếp, tranh luận là 2 bên chứ đéo phải 1 bên.
2. Đã legal, chia ra 5 trường hợp mà còn cho phép hay ko đề cập, trong cái nguồn tôi đưa có hết tài liệu đấy anh down về mà xem nếu anh biết tiếng Anh, đừng chỉ nhìn cái hình không
p/s: trước tiên vào phần The World’s Abortion Laws: Supplemental Publications mà xem. Trong đó có luôn nước không đề cập luôn nhé
Ok, tóm lại chỉ nói mồm, mồm ta nói gì tức chân lý, cần đéo gì nguồn.
Đéo nói nhiều, cứ như ông này là dc.
Tìm hiểu lý luận "Giết bớt người đi" đi anh. Tôi không tiện nói ở đây vì nghe nó còn hơn cả phát xít. Nhưng đưa ra để nói là những lý luận của anh không để làm gì cả. Tranh luận nhiều rồi nó cũng vẫn vướng mắc vào khe hở giữa luật pháp, đạo đức, tâm lý và tôn giáo.Vẫn có thể thôi anh
Như vậy. Tôi lại lập luận bằng trẻ khuyết tật
a. Chẩn đoán của bác sĩ đôi khi sai.
b. Dị tật của trẻ thường nhỏ.
c. Các xét nghiệm y tế để tìm dị dạng có thể gây ra nhiều vấn đề khi chúng phát hiện.
d. Trẻ em khuyết tật thường hạnh phúc, luôn trân trọng quý giá cuộc sống, và thường vui mừng khi được sống.
e. Trẻ em khuyết tật không phải là nghĩa vụ xã hội, và những người bình thường không phải lúc nào cũng phải là "tài sản" được xã hội công nhận. Anh bình thường thì xã hội này cưng anh như trứng à
f. Việc sử dụng ngôn ngữ khử nhân tính như trẻ bị khuyết tật có thể thay đổi suy nghĩ của chúng ta, nhưng không thay đổi bản chất hoặc giá trị của đứa trẻ.
g. Xã hội của chúng ta là đạo đức giả trong thái độ đối với trẻ em tật nguyền
h. Những tác động xấu về mặt tâm lý của việc phá thai gây tổn thương nhiều hơn đáng kể cho những người phá thai vì dị tật.
i. Các lập luận về việc giết một đứa trẻ chưa sinh ra đời mà bị tật nguyền chỉ có giá trị nếu chúng cũng phải được áp dụng cho việc giết những người sinh ra bị tật nguyền.
j. Phá thai do có lẽ là khuyết tật đã cướp đi thế giới của những con người độc nhất, những người sẽ đóng góp đáng kể cho xã hội.
k. Phá thai do không hoàn hảo không có điểm dừng hợp lý; chúng sẽ dẫn đến những đứa trẻ có thiết kế riêng, những sản phẩm thương mại được lai tạo và bán trên thị trường, khiến người khác bị coi là hàng kém chất lượng và chỉ dùng một lần..
Đúng, bào thai còn chẳng được xác định là thú đã có ý thức chưa mà đòi đặt ngang bằng với quyền kiểm soát thân thể của phụ nữ thì khác gì hấp diêm nạn nhân thêm lần nữa. Chúng tôi đồng ý cho phá thai, nên tôi có thể đóng thêm tiền để thiến mấy thằng lol hiếp dâm, thậm chí xử tử nếu mức độ hiếp dâm nghiêm trọng như vụ Cho Doo Soon, còn anh nào đòi cấm phá thai cứ đóng đủ một lượng vàng mỗi năm cho bà mẹ và các em, cộng thêm phí tổn thương tinh thần cho nạn nhân bị hấp diêm. Chỉ những ai đồng ý cấm phá thai mới phải đóng, còn tôi lềnh vote cấm phá thai nên t ko đóng khoản này mà đóng khoản phí để trừng phạt lũ hấp diêm.
