Lệ hồi tỵ độc đáo của Việt Nam từng áp dụng rất nghiêm ngặt dưới triều Nguyễn

mie91

Senior Member
Đặt ra thế thôi chứ triển khai không được, nhà Nguyễn yếu kém mọi mặt trong việc thi hành quyền lực TW. Kinh đô đặt giữa cái xứ khỉ ho cò gáy, thành ra cả Bắc lẫn Nam chẳng bảo được anh nào cả, chứ đừng nói đến việc giữ trấn Tây Thành. Chưa kể thời Nguyễn cũng là cái thời cuồng Nho nhất, mà Nho gia thì đối nghịch Pháp gia, trọng gia đình, cha truyền con nối. Phép vua vẫn thua lệ làng, với dân đen thì người có quyền lực nhất vẫn là lý trưởng, chứ chưa nói đến các chức quan trên. Việc cả họ kéo nhau ra làm quan thì là chuyện quá thường.
vậy mà thời nguyễn đất việt nam được mở rộng nhất, mày học sử ở sgk thôi hả
 

mapkuto3

Senior Member
Đọc sử cho tử tế không xong rồi phát ngôn sai:...trong khi lịch sử các triều trước đó có ai mở mang dc bờ cõi chó đâu....THẾ MÀ TỎ THÁI ĐỘ BA GAI SỪNG SỘ XÙ LÔNG. Thua.

Thế m nói t nghe xem triều nào mở mang bờ cõi nhiều như triều Nguyễn??
Nói nhà Nguyễn làm mất vậy hiện tại đã mất gì chưa??

Sent from Samsung SM-N986U1 using vozFApp
 

anhducvnn

Senior Member
Anh vô làm thì không còn cách nào khác.
Nhưng đứng ngoài chửi người ta thì rất hay.
Tôi tưởng khi chửi thì anh cũng phải có giải pháp gì đó cho hợp thời đại chứ
"Chống giặc" kiểu Thánh đế nhân từ Tự Đức vĩ đại

*NÓI SUÔNG BẰNG MỒM, HY VỌNG DÙNG NHÂN NGHĨA cảm hóa giặc thù và mơ mộng giặc Pháp rủ lòng TỪ BI THƯƠNG HẠI trả lại đất:

Năm 1870, nước Pháp đánh nhau với nước Phổ Lỗ Sỹ. (Trong sách Doanh Hoàn chí lược chép nước ấy 1 tên là Phổ Lỗ Sỹ, 1 tên là Bồ Lỗ Sỹ, cũng là một nước lớn ở châu Âu-la-ba), quốc chủ bị người nước Phổ bắt, tướng Pháp đem việc ấy báo tin cho biết. Vua cho là có thể thừa cơ được, bàn sai viện Thương bạc viết thư bảo tướng ấy giao trả 6 tỉnh, để về mà cứu lấy căn bản. Đình thần xin sai Tuần phủ Bình Thuận là Nguyễn Uy đi sang hỏi thăm rồi khéo nói khơi chuyện, chưa nên có giấy tờ vội. Vua bảo rằng : “Sai người đi, chỉ để cho sinh nghi, Hán Văn [Đế] thuyết phục được Uý Đà, Hung Nô, có từng giả tạo gì đâu, cũng chỉ do lòng nhân hậu phát ra lời nhân hậu mà thôi. Nay nên viết thư kín, trước hết tỏ tình thăm hỏi thương xót, sau đem lý, thế, lợi, hại hiểu dụ, cốt trúng ẩn tình của họ, tỏ lòng thành thực của ta, chờ xem trả lời thế nào sẽ liệu. Quan Thương bạc tuân lệnh viết thư hỏi thăm và nhân đề cập đến việc trả đất và tiền bồi thường, để dò xét ý tứ. Tướng ấy đưa thư trả lời, chỉ cảm tạ về việc hỏi thăm, ngoài ra không nói gì nữa.
Nguồn: Đại Nam thực lục.
 
Last edited:

Atlas14

Senior Member
"Chống giặc" kiểu Thánh đế nhân từ Tự Đức vĩ đại

*NÓI SUÔNG BẰNG MỒM DÙNG HY VỌNG DÙNG NHÂN NGHĨA cảm hóa giặc thù và mơ mộng giặc Pháp rủ lòng TỪ BI THƯƠNG HẠI trả lại đất:

Năm 1870, nước Pháp đánh nhau với nước Phổ Lỗ Sỹ. (Trong sách Doanh Hoàn chí lược chép nước ấy 1 tên là Phổ Lỗ Sỹ, 1 tên là Bồ Lỗ Sỹ, cũng là một nước lớn ở châu Âu-la-ba), quốc chủ bị người nước Phổ bắt, tướng Pháp đem việc ấy báo tin cho biết. Vua cho là có thể thừa cơ được, bàn sai viện Thương bạc viết thư bảo tướng ấy giao trả 6 tỉnh, để về mà cứu lấy căn bản. Đình thần xin sai Tuần phủ Bình Thuận là Nguyễn Uy đi sang hỏi thăm rồi khéo nói khơi chuyện, chưa nên có giấy tờ vội. Vua bảo rằng : “Sai người đi, chỉ để cho sinh nghi, Hán Văn [Đế] thuyết phục được Uý Đà, Hung Nô, có từng giả tạo gì đâu, cũng chỉ do lòng nhân hậu phát ra lời nhân hậu mà thôi. Nay nên viết thư kín, trước hết tỏ tình thăm hỏi thương xót, sau đem lý, thế, lợi, hại hiểu dụ, cốt trúng ẩn tình của họ, tỏ lòng thành thực của ta, chờ xem trả lời thế nào sẽ liệu. Quan Thương bạc tuân lệnh viết thư hỏi thăm và nhân đề cập đến việc trả đất và tiền bồi thường, để dò xét ý tứ. Tướng ấy đưa thư trả lời, chỉ cảm tạ về việc hỏi thăm, ngoài ra không nói gì nữa.
Nguồn: Đại Nam thực lục.
Vậy theo anh thì Tự Đức nên làm gì?
 

vankhucsau

Senior Member
Anh vô làm thì không còn cách nào khác.
Nhưng đứng ngoài chửi người ta thì rất hay.
Tôi tưởng khi chửi thì anh cũng phải có giải pháp gì đó cho hợp thời đại chứ
Nào, anh đọc cho kỹ. Ko để sml là đc. Mấy chục anh lính pháp chiếm thành chả nhẽ ko đáng chửi?
Triều đại của ông đánh dấu sự suy yếu của nhà Nguyễn và nhiều sự kiện xấu với vận mệnh Đại Nam. Quân đội nhà Nguyễn ngày càng suy yếu, kinh tế trì trệ, trong khi nhiều cuộc nội loạn diễn ra trong cả nước. Năm 1858, liên quân Pháp-Tây Ban Nha nổ súng tấn công Đà Nẵng. Trước tình hình người Pháp xâm lấn trong triều đình đặt ra vấn đề cải cách, liên tiếp các năm từ 1864 đến 1881, các quan là Phan Thanh Giản, Phạm Phú Thứ, Nguyễn Trường Tộ, Đinh Văn Điền, Nguyễn Hiệp, Lê Định liên tiếp dâng sớ xin nhà vua cho cải cách toàn diện đất nước nhưng các đình thần lại không thống nhất, nhà vua cũng không đưa ra được quyết sách dứt khoát. Mãi đến năm 1878, triều đình mới bắt đầu cử người thực hiện các bước đầu tiên trong quá trình cải cách là cho học tiếng nước ngoài, nhưng đình thần vẫn bất đồng và nảy sinh hai phe chủ trương cải cách và bảo thủ, rồi đến khi nước Đại Nam dần rơi vào tay quân Pháp cũng nảy sinh hai phe chủ chiến và chủ hòa. Chính vua Tự Đức cũng phải tự phê về triều đại mình như sau: "Thanh dung thịnh nhi võ bị suy, nghị luận đa nhi thành công thiểu" (Bề ngoài hào nhoáng nhưng quân sự suy yếu, bàn luận nhiều mà thành công ít)
 

anhducvnn

Senior Member
Anh vô làm thì không còn cách nào khác.
Nhưng đứng ngoài chửi người ta thì rất hay.
Tôi tưởng khi chửi thì anh cũng phải có giải pháp gì đó cho hợp thời đại chứ
Một lần nữa vào năm 1871, bên Pháp loạn lạc chính phủ sụp đổ vì Công Xã Paris nhưng Tự Đức vẫn vững tin vào Đạo đức thánh hiền, giơ cao Ngọn Cờ Nhân Nghĩa với Hy Vọng Giặc Pháp Sẽ Rủ Lòng Thương Hại Trả Lại Đất Cho Triều Nguyễn khi nào giặc Pháp BỊ LƯƠNG TÂM CẮN RỨT. Tất nhiên, vua quan Tự Đức Bình Chân Như Vại Không Làm Gì Hết dù lúc này bên Pháp đang loạn cào cào, người Pháp lo thân họ còn chưa xong.

Vừa rồi tiếp được tướng nước ấy báo tin nước Phổ Lỗ Sỹ sẽ đánh nhau với nước ấy, báo tin nói : Quân nước Phổ nhiều, nước ấy đánh nhau bị thua 2 - 3 lần, Quốc trưởng nước ấy là Na-pô-lê-ông bị bắt, quân dân các toà lập một hội đồng cùng lo việc trị nước, giữ gìn nước nhà, người nước Phổ hiện đương mưu đánh thành Ba-lê, thủ đô nước ấy, các việc như thế, ngoài ra dò hỏi cũng nhiều, đại khái cũng thế. Nhưng nước tôi trước đã giao hảo với nước ấy, nay cũng theo thói thường hỏi thăm không nỡ nhân lúc nguy, để nước ấy tự hối, cho toàn tình nghĩa với nước láng giềng”.
Trích Đại Nam thực lục.
 

Atlas14

Senior Member
Nào, anh đọc cho kỹ. Ko để sml là đc. Mấy chục anh lính pháp chiếm thành chả nhẽ ko đáng chửi?
Tự Đức làm gì còn quyền gì nửa. Trong cuộc khởi nghĩa chày vôi chỉ có 3000 ông cầm chày vôi mà đột kích tận kinh đô suýt nửa bắt sống Tự Đức
Phải nhờ quân các địa phương về cứu giá.
Nhóm võ quan Nguyễn Tri Phương mà sau này là Tôn Thất Thuyết mới là bọn có tiếng nói lúc đó.
Tự Đức chết phát là nó giết mấy vua Nguyễn luôn
 
Last edited:

Atlas14

Senior Member
Anh có quyền kháng cự, anh có quyền đánh đến người lính cuối cùng, cho dù lực anh thua nó nhưng nếu nó thấy khó quá thì nó sẽ bỏ, chọn miếng khác dễ nuốt hơn
Thôi đi anh!
Pháp không còn thuộc địa nào ở Châu Á.
Đông dương là sự lựa chọn cuối cùng và duy nhất ở Châu Á
Nó không bao giờ buông.
Và Tự Đức từng thảo chiếu cầu hiền hỏi tướng nào dám cầm quân đánh Pháp và chả ông nào dám.
Trận Gia Định thua xong ông quan thủ thành nào nghe súng pháp nổ thì đều bỏ chạy hết.
Lính chạy còn nhanh hơn.
 

Blind_hero_777

Senior Member
Thôi đi anh!
Pháp không còn thuộc địa nào ở Châu Á.
Đông dương là sự lựa chọn cuối cùng và duy nhất ở Châu Á
Nó không bao giờ buông.
Và Tự Đức từng thảo chiếu cầu hiền hỏi tướng nào dám cầm quân đánh Pháp và chả ông nào dám.
Trận Gia Định thua xong ông quan thủ thành nào nghe súng pháp nổ thì đều bỏ chạy hết.
Lính chạy còn nhanh hơn.
Tại quân quan đều yếu kém mới vậy, bọn thực dân từ xưa đến nay nó chỉ nuốt miếng bánh mềm, tôi chưa thấy thằng nó cố sống cố chết nuốt miếng bánh cứng, thay vì nuốt nó sẽ chọn giao thương
 

Atlas14

Senior Member
Tại quân quan đều yếu kém mới vậy, bọn thực dân từ xưa đến nay nó chỉ nuốt miếng bánh mềm, tôi chưa thấy thằng nó cố sống cố chết nuốt miếng bánh cứng, thay vì nuốt nó sẽ chọn giao thương
Vậy có thằng nào ở Châu Á thoát không?
Trừ Nhật chủ động mở cửa buôn bán học hỏi công nghệ Tây.
Còn lại đều thua và bị chiếm hết.
Bộ nước khác vua nó cũng hèn như Tự Đức sao?
 

anhducvnn

Senior Member
Vậy theo anh thì Tự Đức nên làm gì?
Hồng Nhậm làm "rất nhiều" đấy chứ. Hồng Nhậm duy trì "truyền thống tốt đẹp" của Cao tổ.....

Hồng Nhậm dung túng cho TRÙM ĐẢNG CƯỚP MAN RỢ gốc Trung Quốc Lưu Vĩnh Phúc hoành hành tự tung tự tác với hy vọng Lưu Vĩnh Phúc "hiểu đại nghĩa" sẽ đánh Pháp giùm Hồng Nhậm(vì tướng lính chính quy Nguyễn Triều thấy bóng giặc Pháp là chạy trốn nhanh như gió). Kết quả: Chúa Đảng Cướp Lưu Vĩnh Phúc đánh thắng 1 vài trận lớn ghi vào SGK Sử, ĐÁNH GIẶC PHÁP CÒN HIỆU QUẢ HƠN CẢ QUAN TƯỚNG TRIỀU ĐÌNH ĐẠI NAM.

*Thế nhưng Lưu Vĩnh Phúc và lâu la xuất hiện ở đâu trên đất Bắc Hà thì dân chúng kéo nhau đi trốn ráo trọi vì băng cướp Lưu Vĩnh Phúc và lâu la quen tật cướp giựt, trấn lột, giết hiếp nay lại được Hồng Nhậm Bảo Kê.

Công của Hồng Nhậm tất.
 

Atlas14

Senior Member
Hồng Nhậm làm "rất nhiều" đấy chứ. Hồng Nhậm duy trì "truyền thống tốt đẹp" của Cao tổ.....

Hồng Nhậm dung túng cho TRÙM ĐẢNG CƯỚP MAN RỢ gốc Trung Quốc Lưu Vĩnh Phúc hoành hành tự tung tự tác với hy vọng Lưu Vĩnh Phúc "hiểu đại nghĩa" sẽ đánh Pháp giùm Hồng Nhậm(vì tướng lính chính quy Nguyễn Triều thấy bóng giặc Pháp là chạy trốn nhanh như gió). Kết quả: Chúa Đảng Cướp Lưu Vĩnh Phúc đánh thắng 1 vài trận lớn ghi vào SGK Sử, ĐÁNH GIẶC PHÁP CÒN HIỆU QUẢ HƠN CẢ QUAN TƯỚNG TRIỀU ĐÌNH ĐẠI NAM.

*Thế nhưng Lưu Vĩnh Phúc và lâu la xuất hiện ở đâu trên đất Bắc Hà thì dân chúng kéo nhau đi trốn ráo trọi vì băng cướp Lưu Vĩnh Phúc và lâu la quen tật cướp giựt, trấn lột, giết hiếp nay lại được Hồng Nhậm Bảo Kê.

Công của Hồng Nhậm tất.
Quân của Tự Đức nát rồi còn cái gì nửa đâu.
Ra bắc đánh nhiều lần mà có dẹp yên được đất bắc đâu.
Lính tướng của Tự Đức thấy súng pháp nổ là chạy.
Nát từ lâu thì Tự Đức chả còn cách nào khác.
 

oxo159

Senior Member
Thử hỏi trong suốt thời kỳ phong kiến có triều đình nào chịu làm bù nhìn tay sai cho ngoại bang, vùi con dân làm nô lệ

Vị vua cuối cùng thì tiếng việt của cụ còn không sỏi, thái tử cử cụ thì không nói được tiếng việt, bọn ngoại bang nuôi như thú
 

Georgi_Zhukop

Senior Member
Thôi đi anh!
Pháp không còn thuộc địa nào ở Châu Á.
Đông dương là sự lựa chọn cuối cùng và duy nhất ở Châu Á
Nó không bao giờ buông.
Và Tự Đức từng thảo chiếu cầu hiền hỏi tướng nào dám cầm quân đánh Pháp và chả ông nào dám.
Trận Gia Định thua xong ông quan thủ thành nào nghe súng pháp nổ thì đều bỏ chạy hết.

Lính chạy còn nhanh hơn.
Quả là 1 triều đại rực rỡ, toàn nhân tài. Thảo nào anh bênh chằm chặp như vậy
 

anhducvnn

Senior Member
Anh có quyền kháng cự, anh có quyền đánh đến người lính cuối cùng, cho dù lực anh thua nó nhưng nếu nó thấy khó quá thì nó sẽ bỏ, chọn miếng khác dễ nuốt hơn
Với tay Bản đồ mấy người như anh hùng Võ Duy Dương(Pháp điều 1000 quân với đầy đủ vũ khí trang bị để diệt Thiên Hộ Dương), anh hùng Phan Đình Phùng, anh hùng Cao Thắng(có thể mày mò nghiên cứu Tự Chế Súng Theo Mẫu Súng Cướp Từ Lính trong điều kiện Kham khổ, thiếu thốn rừng rú) đều người ngoài hành tinh hết. Đúng là nước đổ đầu vịt
 
Top