Tức là 8 x 2 + 8 x 1.Sao là 16 core 24 thread nhỉ??? có 4 core yếu k x2 sao
mới search xong. có 8 core hiệu năng cao và 8 core tiết kiệm điện. Mà đã mua i9 rồi cần gì tiết kiệm điện nhỉ. Không đập luôn 16 core hiệu năng cao cho đãTức là 8 x 2 + 8 x 1.
Có thể là core tiết kiệm điện dùng cho những việc nhẹ nhàng thì sẽ giảm bớt gánh nặng về nhiệt các thứ, khi đó những core hiệu năng cao có thể đẩy hiệu năng cao hơn.mới search xong. có 8 core hiệu năng cao và 8 core tiết kiệm điện. Mà đã mua i9 rồi cần gì tiết kiệm điện nhỉ. Không đập luôn 16 core hiệu năng cao cho đã
Một vd về lợi thế của 8c16theard bigcore + 8c8theard little core so với 16core32theard, là khi streaming games, 8c16th big core sẽ dùng cho việc chơi games, 8c8th little core sẽ encode để stream. Phân chia công việc cho big và little core như thế này sẽ không làm giảm fps games. Còn nếu cho cả 16c32th vừa xử lý games, vừa encode sẽ làm tụt fps trong lúc stream.mới search xong. có 8 core hiệu năng cao và 8 core tiết kiệm điện. Mà đã mua i9 rồi cần gì tiết kiệm điện nhỉ. Không đập luôn 16 core hiệu năng cao cho đã
em nghĩ tèo gặp vấn đề nhiệt nên chia vậy thì hợp lý hơn bác. chứ việc stream dùng 8core yếu thì k hợp lý lắm. thay vì đập luôn 8 core mạnh nữa để nó stream, ngoài stream ra chạy các tác vụ nặng khác cũng tốt có phải ngon hơn k. Hiện tại em đang chạy con 8 core 16 thread mà đôi khi thấy nó còn hơi đúi đúi.Một vd về lợi thế của 8c16theard bigcore + 8c8theard little core so với 16core32theard, là khi streaming games, 8c16th big core sẽ dùng cho việc chơi games, 8c8th little core sẽ encode để stream. Phân chia công việc cho big và little core như thế này sẽ không làm giảm fps games. Còn nếu cho cả 16c32th vừa xử lý games, vừa encode sẽ làm tụt fps trong lúc stream.
Để chia công việc cho big hay little core như lý thuyết nêu trên đương nhiên phải có sự support của windows và software. Intel là hãng lớn, chiếm thị phần lớn chuyện support này quá đơn giản.
Điểm bench leak đã hơn đối thủ 16c32th 5950X củ AMD và gấp đôi điểm 11900k hiện tại nên ko cần phải tạo ra con cpu quá mạnh làm gì.em nghĩ tèo gặp vấn đề nhiệt nên chia vậy thì hợp lý hơn bác. chứ việc stream dùng 8core yếu thì k hợp lý lắm. thay vì đập luôn 8 core mạnh nữa để nó stream, ngoài stream ra chạy các tác vụ nặng khác cũng tốt có phải ngon hơn k. Hiện tại em đang chạy con 8 core 16 thread mà đôi khi thấy nó còn hơi đúi đúi.
Chứ ko phải dùng core bự hết thì bú điện quá ko chịu nổi àĐiểm bench leak đã hơn đối thủ 16c32th 5950X củ AMD và gấp đôi điểm 11900k hiện tại nên ko cần phải tạo ra con cpu quá mạnh làm gì.
p/s: roadmap 13900K sẽ lên luôn 24c32theard: 8c16th big core + 16c16th little core.
Lâu lâu chui khỏi hang mà phát biểu chán quáMột vd về lợi thế của 8c16theard bigcore + 8c8theard little core so với 16core32theard, là khi streaming games, 8c16th big core sẽ dùng cho việc chơi games, 8c8th little core sẽ encode để stream. Phân chia công việc cho big và little core như thế này sẽ không làm giảm fps games. Còn nếu cho cả 16c32th vừa xử lý games, vừa encode sẽ làm tụt fps trong lúc stream.
Để chia công việc cho big hay little core như lý thuyết nêu trên đương nhiên phải có sự support của windows và software. Intel là hãng lớn, chiếm thị phần lớn chuyện support này quá đơn giản.
chán chỗ nào, hay cuồng AMD lậm quá ko chấp nhận sự thật?Lâu lâu chui khỏi hang mà phát biểu chán quá
xài máy bàn thì sợ gì bú điện đâu bácChứ ko phải dùng core bự hết thì bú điện quá ko chịu nổi à
Thế mới nói, cái bigLittle này cho đám tầm trung + mobile thì ok, cao cấp nhét vào trông nửa nạc nửa mỡ vl.xài máy bàn thì sợ gì bú điện đâu bác
em cũng nghĩ chắc do intel nó đang có vấn đề gì đó làm nó k nhét dc cả 16 core mạnh vào thôi ) chắc là nhiệt độ cao quá thật.Thế mới nói, cái bigLittle này cho đám tầm trung + mobile thì ok, cao cấp nhét vào trông nửa nạc nửa mỡ vl.
Đâu ra 100tr/mm2 vậy? Ice Lake mobile 10nm là ~57.7mTr/mm2. 10nm SF là còn 42.5mTr/mm2. Zen 2/3 TSMC là từ 52.5 mTr/mm2 -53.5mTr/mm2.TSMC đang quá tải quá nên cũng khó down giá được quá nhiều. Không phải tự dưng thằng nVIDIA phải chuyển qua chơi với SS (Thế mà 3080 vẫn paper launch ).
Chính ra nếu so về tiến trình thì Intel 10nm từ gen 11 là đã hơn 7nm HPC của TSMC (Zen 2 Zen 3) rồi. 10nm của Intel là 100tr trans/mm2, 7nm HPC của Zen 2 Zen 3 chỉ 65tr trans/mm2 thôi, hơn 14nm của Intel một chút. Dĩ nhiên là khi lên đến kiến trúc 3D rồi thì mật độ không phải tất cả, ngoài trans density còn trans size nữa, nhưng nhìn chung là AMD không còn ưu thế về tiến trình nữa rồi.
Đề nghị về email tổng hỏi lại đi nhé. . Vẫn 8 big core 16 thead + 8 small core/8 thread nhé. Meteor Lake đã tap-in rồi mà chú vẫn không có thông tin gì để chém mà chém bừa vcl.Điểm bench leak đã hơn đối thủ 16c32th 5950X củ AMD và gấp đôi điểm 11900k hiện tại nên ko cần phải tạo ra con cpu quá mạnh làm gì.
p/s: roadmap 13900K sẽ lên luôn 24c32theard: 8c16th big + 16c16th little hoặc 16c32theard: 8c16th big + 8c16th little
Vụ Zen2/3 ~54mTr/mm2 thì là chia trung bình cái die con chip/ số trans thì em biết rồi nhưng cái die của Ice Lake mobile ở đâu thì em không tìm thấy bác nhỉĐâu ra 100tr/mm2 vậy? Ice Lake mobile 10nm là ~57.7mTr/mm2. 10nm SF là còn 42.5mTr/mm2. Zen 2/3 TSMC là từ 52.5 mTr/mm2 -53.5mTr/mm2.
Bớt nghe mấy anh Intel chém slide với số của SRAM HD lib lại. Tính bằng sản phẩm thực tế nhé. Nếu cao hơn người ta chẳng công bố rộng rãi để chứng tỏ mình hơn người ta rồi. Không phải để chém slide đâu.
Lại tự vảchán chỗ nào, hay cuồng AMD lậm quá ko chấp nhận sự thật?