thảo luận Liên hoan phim quốc tế Busan từ chối yêu cầu ‘dừng ngay việc phổ biến phim Vị’

Status
Not open for further replies.
Nào hãy dùng sự lý trí của khoa học để làm văn hóa và chúng ta sẽ có những thứ quái thai về văn hóa như "văn hóa thị trường'', văn hóa thương mại, vô cùng thấp kém về nghệ thuật, với quan điểm "cái nào cũng là đẹp, kể cả cục sh*t!''!
 
Ơ quan điểm chính thống đấy anh, lại còn không chính thống ? Hay bây giờ anh đòi tôi phải bắt tất cả các nhạc sĩ của nhạc đỏ, hoặc tất cả các nghệ sĩ của khối XHCN quay clip lại rồi nói anh mới tin ?
Sao trong anh không có lòng tin của con người vậy ? Niềm tin trong anh tệ đến như vậy sao ?
Cuộc sống chắc vất vả lắm nhỉ ?
Anh bảo quan điểm này là chính thống vậy quan điểm này là của cơ quan, tập thể nào (như hiệp hội nhạc sĩ Việt Nam) hay là quan điểm của cơ quan nhà nước nào? Nói khơi khơi ai biết được anh lấy quan điểm này ở đâu?
Thêm nữa, quan điểm này là của riêng Việt Nam, hay là của chung các nước trong khối Xã hội chủ nghĩa. Có quốc gia nào có cùng quan điểm này với Việt Nam về nhạc đỏ không? Đấy là tôi chỉ hỏi trong giới hạn trong phạm vi âm nhạc chứ không nói tới phạm vi các hình thức nghệ thuật khác như phim ảnh, văn học nhé.
Nhưng cái này là văn hóa, chứ không phải khoa học, văn hóa thì cần những tư duy, những khả năng cao cấp của con người, chứ không phải cần những con robot vô tâm chỉ có những sự lý trí một cách cứng nhắc, máu lạnh như anh !
Đặt quả tên là biết ảo tưởng hạng nặng !
Hoạt động văn hóa nghệ thuật cần tư duy, nhưng những tác động của văn hóa, nghệ thuật tới xã hội đều là các vấn đề xã hội và nằm trong phạm vi nghiên cứu của khoa học xã hội anh nhé. Nói đơn giản, anh muốn phán xét về tác động của văn hóa, nghệ thuật hay cụ thể là một trường phái văn hóa, nghệ thuật tới xã hội, như cái anh nói là khiến người ta bất mãn, chống phá hiện thực thì anh phải có bằng chứng, bằng chứng cụ thể có thể là nghiên cứu, là số liệu. Về số liệu, việc đòi hỏi số liệu không hề máy móc, vì số liệu chỉ phản ánh thực tế xã hội vận hành ra sao, còn khi anh đưa ra được số liệu, thì người đọc, tiếp thu số liệu tự biết cách xử lý số liệu để biết rằng những cái quan điểm anh đưa ra đều là xạo chó hay không hết.
 
Anh bảo quan điểm này là chính thống vậy quan điểm này là của cơ quan, tập thể nào (như hiệp hội nhạc sĩ Việt Nam) hay là quan điểm của cơ quan nhà nước nào? Nói khơi khơi ai biết được anh lấy quan điểm này ở đâu?
Thêm nữa, quan điểm này là của riêng Việt Nam, hay là của chung các nước trong khối Xã hội chủ nghĩa. Có quốc gia nào có cùng quan điểm này với Việt Nam về nhạc đỏ không? Đấy là tôi chỉ hỏi trong giới hạn trong phạm vi âm nhạc chứ không nói tới phạm vi các hình thức nghệ thuật khác như phim ảnh, văn học nhé.

Hoạt động văn hóa nghệ thuật cần tư duy, nhưng những tác động của văn hóa, nghệ thuật tới xã hội đều là các vấn đề xã hội và nằm trong phạm vi nghiên cứu của khoa học xã hội anh nhé. Nói đơn giản, anh muốn phán xét về tác động của văn hóa, nghệ thuật hay cụ thể là một trường phái văn hóa, nghệ thuật tới xã hội, như cái anh nói là khiến người ta bất mãn, chống phá hiện thực thì anh phải có bằng chứng, bằng chứng cụ thể có thể là nghiên cứu, là số liệu. Về số liệu, việc đòi hỏi số liệu không hề máy móc, vì số liệu chỉ phản ánh thực tế xã hội vận hành ra sao, còn khi anh đưa ra được số liệu, thì người đọc, tiếp thu số liệu tự biết cách xử lý số liệu để biết rằng những cái quan điểm anh đưa ra đều là xạo chó hay không hết.
Anh bảo quan điểm này là chính thống vậy quan điểm này là của cơ quan, tập thể nào (như hiệp hội nhạc sĩ Việt Nam) hay là quan điểm của cơ quan nhà nước nào? Nói khơi khơi ai biết được anh lấy quan điểm này ở đâu?
Thêm nữa, quan điểm này là của riêng Việt Nam, hay là của chung các nước trong khối Xã hội chủ nghĩa. Có quốc gia nào có cùng quan điểm này với Việt Nam về nhạc đỏ không? Đấy là tôi chỉ hỏi trong giới hạn trong phạm vi âm nhạc chứ không nói tới phạm vi các hình thức nghệ thuật khác như phim ảnh, văn học nhé.

Hoạt động văn hóa nghệ thuật cần tư duy, nhưng những tác động của văn hóa, nghệ thuật tới xã hội đều là các vấn đề xã hội và nằm trong phạm vi nghiên cứu của khoa học xã hội anh nhé. Nói đơn giản, anh muốn phán xét về tác động của văn hóa, nghệ thuật hay cụ thể là một trường phái văn hóa, nghệ thuật tới xã hội, như cái anh nói là khiến người ta bất mãn, chống phá hiện thực thì anh phải có bằng chứng, bằng chứng cụ thể có thể là nghiên cứu, là số liệu. Về số liệu, việc đòi hỏi số liệu không hề máy móc, vì số liệu chỉ phản ánh thực tế xã hội vận hành ra sao, còn khi anh đưa ra được số liệu, thì người đọc, tiếp thu số liệu tự biết cách xử lý số liệu để biết rằng những cái quan điểm anh đưa ra đều là xạo chó hay không hết.
Một câu hỏi ngắn gọn thôi ? Có thể cho tôi biết anh nghe gì và xem gì ?
 
Một câu hỏi ngắn gọn thôi ? Có thể cho tôi biết anh nghe gì và xem gì ?
Tôi xem gì, nghe gì là việc cá nhân tôi, tôi không cần phải cho anh biết.
Tôi chỉ hỏi anh một câu hỏi ngắn gọn thôi, những gì anh phán ở trên về tác hại ở trên, anh có căn cứ nào không hay chỉ là thiên kiến chủ quan vô căn cứ của anh?
 
mà sao nghệ thuật mà cứ quan trọng phải lột tả mặt trái, góc khuất xã hội vậy nhỉ. Có góc khuất nào trong cuộc sống mà tôi ko biết ko
 
Tôi xem gì, nghe gì là việc cá nhân tôi, tôi không cần phải cho anh biết.
Tôi chỉ hỏi anh một câu hỏi ngắn gọn thôi, những gì anh phán ở trên về tác hại ở trên, anh có căn cứ nào không hay chỉ là thiên kiến chủ quan vô căn cứ của anh?
Dựa trên những sự giáo dục và phẩm chất của tôi, tôi dám chắc không ít thì nhiều sẽ có người bị ảnh hưởng khi xem những bộ phim mang tính phi giáo dục, phản nhân văn !
 
Dựa trên những sự giáo dục và phẩm chất của tôi, tôi dám chắc không ít thì nhiều sẽ có người bị ảnh hưởng khi xem những bộ phim mang tính phi giáo dục, phản nhân văn !
Thế thì cứ nói là anh đưa ra nhận định một cách chủ quan không có căn cứ cụ thể đi. Lòng vòng nãy giờ làm gì?
 
P/S: như a gì nói trên kia thì số phút nude quá quy định, nghĩa là cục kiểm duyệt còn có thêm tiêu chí cụ thể dựa trên luật điện ảnh để đánh giá nữa.
Update tí, tôi vừa thử tìm thì cũng chả thấy cái barem đó ra sao. Còm kia nói rõ từ đầu tôi hóng nhé :byebye: . Cơ mà đạo diễn vẫn cứ làm thì chịu rồi.

Nhắc lại là tui vs ô hok cùng phe nhá :V.
 
Thế thì cứ nói là anh đưa ra nhận định một cách chủ quan không có căn cứ cụ thể đi. Lòng vòng nãy giờ làm gì?
:whistle: Ngay cái điều "xem gì thì sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi cái đấy nếu tâm sinh lý không vững chắc'' cũng cho rằng là "chủ quan'' và phải có căn cứ, phải có tra xét mới tin ! Đúng là loại người không có bản ngã, không có nhân đạo, tội quá !
 
Thế thì cứ nói là anh đưa ra nhận định một cách chủ quan không có căn cứ cụ thể đi. Lòng vòng nãy giờ làm gì?
Cãi nhau với thằng điên đó làm gì ông. Tôi đồng ý vs nó là lập luận của ô nhiều chỗ hổng, nhưng đấy là ông hoặc nó đang kéo tới hướng tuyệt đối hóa. Kéo theo hướng đấy thì có mà vật nhau đến tết.

Tôi tranh luận ở đây cũng chỉ cần làm đến mức là cho phim ra rạp thôi. Ai chê phim như ông Cabbage thì về mặt lí tính là sai (chưa được xem) nhưng mà chấp nhận được vì đúng là nude nhiều quá, mà ngta cũng có ý tốt cho phim việt. Còn loại như thằng 4A thì chửi đổng vài câu rồi qua thớt khác thôi. Tối còn xem bóng.
 
Cho dù bọn kia có dùng lý lẽ để lấp liếm như thế nào, nghe giọng thì biết là không có văn hóa nào đích thực mà chỉ có thị trường và thương mại, "thời trang'' được sinh ra từ đó thôi, về cá nhân tôi vẫn không thể nào chấp nhận những kiểu phim mang tính phi giáo dục, phản nhân văn, dung tục vì mục đích nào đó mà không phải là khỏa thân để khoe vẻ đẹp cơ thể tự nhiên của con người !
 
Update tí, tôi vừa thử tìm thì cũng chả thấy cái barem đó ra sao. Còm kia nói rõ từ đầu tôi hóng nhé :byebye: . Cơ mà đạo diễn vẫn cứ làm thì chịu rồi.

Nhắc lại là tui vs ô hok cùng phe nhá :V.
Phe phái gì tranh luận dựa trên thông tin có thì nói thôi, tôi dẫn thông tin ra thế cũng đủ rồi.
 
Cuộc tranh luận giữa team:
1633600973403.png

Và team:
1633601085608.png

Ai theo team thứ 2 nào. Team thứ 2 là của tôi nhé. : )))
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top