[LUẬN BÀN] Tại sao các trường đại học không rút gọn chỉ cần làm mỗi project để tốt nghiệp là công nhận đã đủ kiến thức đi làm??

Có môn này mà, nhưng nó gọi là "kỹ năng giao tiếp". Môn này chỉ lả môn tự chọn thôi chứ không phải môn bắt buộc.
Trường em thì có môn "Kỹ năng làm việc nhóm", "Kỹ năng nghiên cứu khoa học" . Đứa nào cũng phải lên nói về cái vấn đề nào đó rồi phản biện. Cũng vui phết. :)

via theNEXTvoz for iPhone
 
Như title. Học hành 4, 5 năm toàn các môn đại cương với chuyên ngành toàn lí thuyết hàn lâm, gần như không mang lại nghĩa lí gì. Vậy tại sao các trường đại học lại không yêu cầu sinh viên chỉ cần làm được một project có độ phức tạp ngang đồ án tốt nghiệp, cũng review, phản biện, bảo vệ các kiểu để chứng minh mình đã đủ kiến thức để đi làm. Nếu điều đó xảy ra thì rõ ràng sẽ rút gọn được một khoảng thời gian lớn cho những ai đã đủ kiến thức thực tế để đi làm mà không phải tốn mấy năm để học hết những môn học gần như vô nghĩa khác. Vậy các bác nghĩ thế nào về vấn đề này?
Vậy anh đi học làm gì. Đi học nghề cầm tay chỉ việc nhanh hơn, xong ra đi làm là chuẩn bài luôn.
 
Đó là lý do giáo dục vn không phát triển được. Ra trường cũng nên cấp bằng thôi, lại còn chia ra khá với giỏi, xuất sắc. Nên để sv tự kiếm công việc và nhận mức lương theo năng lực.:look_down:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vì anh không phải bộ trưởng bộ GD
PTBxLm5.gif
 
Back
Top