Máy bay phản lực khó chế hơn tên lửa hạt nhân siêu vượt âm đạn đạo liên lục địa nhỉ?

NongDan4.0 said:

Triều tiên tự chủ được 100% lương thực ko bác.

Click to expand...

NongDan4.0 said:

Triều tiên tự chủ được 100% lương thực ko bác.

Click to expand...

NongDan4.0 said:

Tỷ lệ đánh chặn trúng bao nhiêu % bác.

Click to expand...

commoner said:

fence ngây thơ quá. bọn nasa với boeing hay các hãng chế tên lửa của Mỹ nó thừa sức làm, nhưng không làm, vì làm rồi thì đâu còn rút được ngân sách chính phủ cấp để mua tên lửa mới nữa.

Click to expand...

DHD said:

Xuất phát điểm thì TT nghèo và lạc hậu hơn các đối thủ tiềm năng nên họ chọn chiến lược chiến tranh phi đối xứng. Trong các lựa chọn tạo ra sức mạnh chiến lược thì tên lửa kết hợp với VHHN có lẽ là có P/P cao nhất và dễ tiến nhanh nhất vì các nước khác bị hạn chế bởi luật, đặc biệt là năng lực VHHN thì dễ được hỗ trợ từ đồng minh.

Click to expand...

tnhoangphuc said:

lý thuyết là cấm mấy thằng chưa có nghiên cứu thôi chứ thằng có vkhn rồi thích làm gì thì làm

Click to expand...

/Aquarius/ said:

vãi cẹc tt nghèo và lạc hậu thời nóđược LX hậu thuẫn đã có tàu điện ngầm cmnr,ông nhìn cái cát linh hà đông xem xong được bao nhiêu năm rồi, nó bị cấm vận nên mới như bây giờ

Click to expand...

chi_tai_ham_ca_do said:

dỹ nhiên là mb khó hơn. tên lửa thì cái cần là lập trình để nó bay đến đích. ngoài ra thì cái quan trọng là cái động cơ tên lửa, có các loại đc nl rắn và lỏng hoặc mix. mà động cơ thì nó cũng ngang với động cơ mb phản lực thôi. còn mb thì phải thân vỏ, động cơ, các thiết bị và vô tuyến ... rất nhiều. sao ngang hàng được

Click to expand...

NongDan4.0 said:

Cỡ trực thăng chiến đấu triều tiên làm dc ko bác

Click to expand...

shivakl said:

Thứ gì bay lên rồi đáp xuống lại đc bao giờ cũng khó hơn thứ phóng đi 1 lần mất luôn. Bằng chứng là mấy quả tên lửa của a mút, phóng lên thì ez quá còn để nó đáp lại nguyên si thì làm mãi chưa xong.

Gửi từ Samsung SM-A530F bằng vozFApp

Click to expand...

NongDan4.0 said:

Sao elon musk không thành lập công ty sản xuất quốc phòng vậy thím

Click to expand...

Super_cup said:

Chế tạo nếu có dây chuyền thì tất nhiên là chế tạo được nhưng có nhiều thứ phải đi mua và khó tiếp cận, nếu tự sản xuất thì tốn chi phí nghiên cứu trong khi phải thử nghiệm chán trong phòng nghiên cứu mới đem ra sản xuất được và cũng phải mất n năm thì mới có thể fix ra đc 1 cái bản tạm ổn
Trong bằng đấy năm thì thà đi mua từ bên khác nó đã đi trước vừa nhanh vừa k tốn việc nghiên cứu cho nó nhanh
Một số công nghệ then chốt thì tự nghiên cứu chứ những cái thua ng ta hàng chục năm thì đi mua về cho lẹ :v

Click to expand...

NongDan4.0 said:

Đúng là thua xa thật. Mấy cường quốc Nga, Mỹ, Trung không nói. Còn đám NATO đứng top, hầu như đứa nào cũng có máy bay riêng, từ Ang, Pháp, Thụy Điển, riêng Đức lại ko có.

Click to expand...

Ronny2235 said:

Đức có EF-2000 Typhoon với Tornado đấy còn gì

Click to expand...