Tôi đâu nói gái hám tiền là có gì sai, chỉ nói là ko nên "khuyến khích" cái bản chất đó, như trên tôi đã nói gái già hám tiền thì bt thôi, nhưng những ng thế này thì thường khi chồng sa cơ thất thế thì chắc cũng ko ở lại bên chồng đâu, nhưng như vậy về nhà chồng thì cứ chấp nhận làm kéo dưới, ngậm bồ hòn làm ngọt mà sống nhé, chứ to mồm cãi lại rồi bị vả vào mồm vài phát rồi lại bảo vũ phu này nọ, đây là cái giá phải trả.
Anh nên biết là giữa "tài" và "sắc" thì "sắc" luôn sẽ hao mòn hơn rất nhiều theo thời gian, ko gì có thể cản dc vì đó là lẽ tự nhiên, cứ dựa vào "sắc" mà kiếm "tài" đi, nhưng khi hết "sắc" thì "tài" cũng bay theo ng khác thôi.
Gái giỏi giang hơn trai mấy lần thì gần như chắc chắn là sẽ đòi hỏi trai cũng phải giỏi bằng hoặc hơn, chứ hiếm khi nào có gái lại chấp nhận trai nào quá thấp kém so với mình, tất nhiên sẽ có 1 số gái cần tình yêu hơn vật chất nhưng số này khá ít, ko thể lấy ra làm thước đo so sánh chung. Nên phần đông là gái ở vị trí cao hơn thì cũng sẽ nhìn trai thấp kém hơn bằng nửa con mắt nếu ko muốn nói là xem thường, và ngược lại, trai thường sẽ nhìn những đứa con gái thấp kém hơn và dè bỉu ng ta, đó là lẽ thường ở đời.
Phê phán bản chất ko tốt của 1 ng ko liên quan gì đến "rộng lượng" hay ko, anh có hiểu chữ "rộng lượng" đó ý nghĩa thế nào ko? "Rộng lượng" là anh có thể tha thứ cho 1 ng vì 1 lỡ lầm nào đó trong quá khứ của họ, hay đại loại thế, chứ nó ko có nghĩa là anh ko có quyền phê phán bản chất ko tốt của 1 ng.
Ví dụ như anh quen 1 cô gái đã từng phá thai vì ăn chơi đàn đúm thì anh có thể "rộng lượng" mà tha thứ cho cô ta mà tiếp tục quen, chứ ko có nghĩa là anh khuyến khích cô ta "phá thai" tiếp hoặc xem việc "phá thai" là 1 việc quá đỗi bt ai cũng nên làm?
Cái suy nghĩ của anh nguy hiểm là vì anh xem nhẹ bên nam và bênh cho phe nữ, anh nghĩ rằng nam dè bỉu nữ ham tiền là vì nam ko có tiền, nhưng thực tế là dù nam hay nữ nhưng nếu họ ko tốt thì anh đều nên phê phán cả, chứ ko phải là làm đàn ông mà phải có tiền thì mới dc phê phán, anh hiểu chứ?