thảo luận [Mini Review] unRAID server (NAS, Server, Docker, VM...)

nextcloud thay cho drive, contact, calendar
photoprism thay cho photos
trên mọi linux os đc chứ k chỉ unraid
nextcloud không hiểu sao mình thấy khá chậm (mình dùng sql lite, có thể vì thế mà nó chậm). Ngoài ra các ứng dụng khác trên nextcloud cũng tính phí. Nói chung không ngon.
 
Có ngon nữa là khác, nó backup từng version khi bạn thay đổi tập tin luôn, chia sẽ phân quyền chỉ đọc, ghi, link hết hạn. Có thể thu hồi, thay đổi quyền của tập tin đã chia sẽ. Cơ mà nó 99US.
thế chak thôi chứ toàn xài đồ free :big_smile:
 
:)))
bạn chắc chứ?
truy cập internet vào mà không bằng ? bộ công cụ trên terminal là đủ hơn syno
còn cloud tích hợp thì thay bằng pm bên thứ 3 còn ngon hơn cloud sync, đồng bộ xong xóa file/thư mục ở đích thì sync bao giờ có
mình cũng dùng thằng ủn rát này... mà nó chạy ổ nhìn xót xa quá nên chuyển qua xpen cho đỡ xót ~.~
đc cái thằng ủn rát này có cái photoprism ngon! với quản lý vm đơn giản
 
Mình ko chơi nhắc bạn ah :D và thêm 1 phần nữa là unRaid thiếu những thứ mình muốn: firewall, VM snapshot... mình ko ngại dùng linux theo kiểu khổ dâm vì mình quá quen rồi :D
Ah proxmox có vẻ ko có UI mobile, và cần các tính năng Nas lại phải qua 1 lớp LXC nên mình ko ưng lắm, vượt quá nhu cầu của mình, cũng như là truenas

mình có xem qua OMV rồi, gui thì nhìn ko đc thích lắm, với lại mình đang quen dùng cockpit bên Fedora rồi. portainer & kimchi thấy đánh giá gần như the best rồi
b dùng Fedora filesystem là openzfs hay btrfs?
 
Dùng default btrfs thôi bạn. Quá đủ nhu cầu rồi
đang tìm hiểu thử, bạn xem design topology trg hợp này thế nào:
1/ dùng 2 HDD 1TB theo kiểu stripe -> hợp lại thành 1 disk (ảo) tổng 2TB
2/ thêm 1 HDD 2TB khác hợp với disk ảo 2TB bên trên theo kiểu mirror để làm redundency
Nó KHÔNG PHẢI là loại RAID5 nhé! mà giống như nested raid.
disk_1 <--- RAID0/stripe ---> disk_2 = disk_ao
disk_ao <--- RAID1/mirror ---> disk_3
 
Last edited:
uhm, mới xem sơ btrfs có thể tạo raid ở partition level luôn. Ngon!!!
Vụ raid mirror thì mình ko dùng. Có snapraid nó là giải pháp phần mềm để gộp dung lượng từ các ổ đĩa dung lượng lẫn định dạng khác nhau. Còn dữ liệu quan trọng mình lưu trên synology dùng hybrid raid
 
Vụ raid mirror thì mình ko dùng. Có snapraid nó là giải pháp phần mềm để gộp dung lượng từ các ổ đĩa dung lượng lẫn định dạng khác nhau. Còn dữ liệu quan trọng mình lưu trên synology dùng hybrid raid
nhiều Limitations quá bác:
SnapRAID is in between a RAID and a Backup program trying to get the best benefits of them. Although it also has some limitations that you should consider before using it.

The main one is that if a disk fails, and you haven't recently synced, you may be unable to do a complete recover. More specifically, you may be unable to recover up to the size of the amount of the changed or deleted files from the last sync operation. This happens even if the files changed or deleted are not in the failed disk. This is the reason because SnapRAID is better suited for data that rarely change.

Instead the new added files don't prevent the recovering of the already existing files. You may only lose the just added files, if they are on the failed disk.

Other limitations are:

You have different file-systems for each disk. Using a RAID you have only a big file-system.
It doesn't stripe data. With RAID you get a speed boost with striping.
It doesn't support real-time recovery. With RAID you do not have to stop working when a disk fails.
It's able to recover damages only from a limited number of disks. With a Backup you are able to recover from a complete failure of the whole disk array.
Only file, time-stamps, symlinks and hardlinks are saved. Permissions, ownership and extended attributes are not saved.
 
Back
Top