Mỗi con người sinh ra số phận đã được quyết định bởi tính kiên trì và thái độ không đổ lỗi

Kiên trì vì tầm nhìn hay kiên trì vì mù quáng ko phân biệt dk đâu, thế nên phải cố định xứ bản thân vào 1 cấu trúc ít rủi ro hơn là môi trường. Năm 18 tuổi 3 năm cấp 3 tôi học hành rất chăm chỉ và đủ đỗ khối A bất kỳ khoa nào, nhưng tôi lại cho xây dựng là sứ mệnh của đời mình, tôi tưởng mình có tầm nhìn nhưng hóa ra là mù quáng, tôi vẫn ước mình lêu lổng chơi bời nhiều hơn, biết uet sớm hơn thì năm đó tôi dễ dàng đỗ vớt it1, năm nay 28t sau khi chứng kiến thăng trầm rất nhiều nghề tôi lại ước mình đủ mù quáng theo đuổi 1 cái gì đó, nhưng lại éo dk nữa.
Thế nên so vs mấy thằng bố mẹ tài phiệt va chạm từ bé ko so dk đâu, làm tốt việc của mình thôi
 
Last edited:
do may mắn là rất quan trọng
Các a nghĩ sao nếu sinh ra đã bị chậm phát triển hay bị down
Anh nói làm tôi tâm tư đấy, nếu như trên thì forrest gump là một ví dụ nhưng đó chỉ là phim :LOL:
 
Vì vậy, lesor trong xã hội tựu chung thường có những đặc điểm chung: một thiếu tính kiên trì trong cuộc sống, hai là hay đổ lỗi cho gia đình, xã hội.
Hoặc là người ta đen.
Tôi cũng chả biết như thế nào thì gọi là lesor. Ít tiền?
 
t thấy IQ quan trọng hơn sự kiên trì. Như t có tính kiên trì, nhưng học mãi chả xong 1 môn chứng chỉ kiểm toán, vì cứ học trước quên sau, hiểu bản chất lúc đó xong rồi cũng quên nhanh, trong khi có những đứa nó học đúng 2 tháng thi được luôn và tiến rất xa.
Vì anh kiên trì chưa đủ :). Anh chưa đầu tư vô nó. Anh ghét nó, khi học nó anh lại suy nghĩ vấn đề khác, tức là thời gian anh học nó không có chữ kiên trì trong đó
 
byebye_big_smile.png
byebye_big_smile.png
byebye_big_smile.png


via theNEXTvoz for iPhone
 
bộ não con người ko được thiết kế để thành công mà là để sinh tồn, trong xã hội đủ đầy người ta chỉ sợ béo chứ ko sợ chết đói, việc thành công phụ thuộc rất lớn vào ý chí thắng lại những mưu cầu sinh tồn bình thường
 
đã tiếp xúc với người giàu bao giờ chưa mà mạnh mồm thế? điểm chung là cực kỳ thông minh nhé, tôi tiếp xúc nhiều hạng người nên chỉ cần họ mở mồm ra là đoán đc họ giàu nghèo + tư cách đạo đức thế nào rồi
thông minh cũng rèn luyện được mà
 
nghèo thì thôi đa số rồi, ko cần phải diễn tả chi cho mệt. Vậy nên ta sẽ nói về cách sống.

Kiên trì là 1 đức tính tốt, là điều kiện cần, nhưng đéo phải điều kiện đủ.
Kiên trì nhưng kiên trì theo đường ngang thì mãi mãi nằm ngang, ko có người dẫn hướng, ko có tư duy ngước mặt lên thì làm sao lên tầng cao hơn dù mãi kiên trì.

Thằng thợ nề chăm chỉ cỡ nào, thằng công nhân đứng máy năng suất cỡ nào, v..v.. đi chăng nữa. Cũng đéo leo lên quản lý đc, hay trở thành thầu xây dựng đc. Nếu bản thân nó mà ko có đầu óc, có tư duy tích góp, có tham vọng.

Vậy cái đầu óc, tư duy, tham vọng có từ đâu? Nó đến từ giáo dục, môi trường, và cả nơi phát triển sức khỏe lẫn tinh thân của cá thể đó. Và dĩ nhiên chỉ riêng trong việc này thì gia đình giàu có nó hội tụ đầy đủ và thoải mái hơn gia đình nghèo khó rồi.

Thằng con nhà giàu học 4 loại ngôn ngữ thông thạo đc vì việc nó chỉ cần học, ko cần quan tâm kiếm sống, sinh tồn hoặc học phí vì nhà nó lo hết rồi

Thằng con nhà nghèo cứ cho là thông minh hơn thằng giàu phía trên, kiên trì hơn thằng phía trên luôn. Nhưng có cái con kac má nó thông thạo đc 4 loại ngôn ngữ đc, vì đơn giản. Ba/Má nó chạy ăn từng bữa, học phí thì ko đủ để học, gia cảnh thì đói ăn cả vật chất lẫn đói ăn về tinh thần.

Do đó đừng có phủ nhận theo lý thuyết % cái này lớn hơn % cái kia sẽ quyết định. Đéo đc đâu. Phải nhìn mọi thứ vs tỉ lệ cân bằng hết mức có thể, và cái kiên trì nó cũng chỉ là 1 cái gạch đầu dòng trong cơ số cái gạch đầu dòng khác của người thành công.

Và đời này mỗi người sinh ra nó đã khác biệt nhau rồi, ngay cả về mặt sinh học đó là sức khỏe nó đã ko giống nhau rồi. Thực tế nghiệt ngã sinh ra tim yếu bẩm sinh, hoặc què cụt 2 tay/chân gì đó thì có cl mà đòi kiên trì sẽ hơn người khác nhé :go:

Bởi vậy, các mô típ thấy, đoán, nghiên cứu đều khá sáo rỗng. Mỗi cá thể sẽ có 1 điểm mạnh riêng. Thằng kiên trì sẽ có cách thành công của nó, thằng lười biếng cũng có cách thành công của riêng nó, thằng lươn lẹo, thằng tham nhũng, thằng ABC-XYZ cũng sẽ có cách thành công của riêng nó.

Đừng có áp con số, % và ra một công thức cụ thể. Sự thật phũ phàng là nó tào lao lắm.
Sai ko? Dĩ nhiên ko sai hoàn toàn.
Vậy đúng ko? Dĩ nhiên cũng ko đúng hoàn toàn.
Tựu chung hãy sống thật tốt, hướng thiện, và hài lòng vs những hạnh phúc mình đang có. Nó đã là 1 sự thành công lớn trong cuộc đời rồi. Mưu cầu hạnh phúc nó là cá nhân, miễn ko phương hại đến bất cứ ai và ko trái vs luân thường, luật pháp thì nó đã là 1 sự thành công rồi.
:go:
 
có bác nào sưu tầm mấy câu chuyện ngiện ngập đi tù về hoàn lương và xây dựng cuộc sống đi lên không.
 
Thôi bỏ bài ca iq đi, cơ bản mỗi người đều có lượng thông tin nhất định. Chỉ là hơn kém nhau như thế nào thôi, cái tính cách + thái độ sống mới là cái quyết định cuộc đời đi tới đâu đấy. Còn mà nói như fen đéo có iq thì thiểu năng cmnr thì rõ ràng làm đc cc gì cho đời?
IQ cow thì không biết thay đổi bản thân để thích ứng với môi trường, còn IQ cao là biết thay đổi, IQ là khả năng thích ứng với môi trường một cách nhanh nhất, nếu anh IQ cao thì anh thấy thái độ và tính cách của anh không phù hợp với môi trường thì anh phải tự biết mà thay đổi, nếu anh cố chấp bảo thủ thì có nghĩa là IQ của anh không đủ cao rồi mà chỉ có khôn lỏi, một trong những cốt lõi của khả năng nhận thức đó là sự linh hoạt của nhận thức, đó là khi thấy việc đó làm đi làm lại mà không có kết quả thì anh phải biết thay đổi cách làm, cách suy nghĩ để có kết quả tốt hơn. Nên những thằng bảo thủ thì IQ nó thấp lắm nhé.
 
IQ cow thì không biết thay đổi bản thân để thích ứng với môi trường, còn IQ cao là biết thay đổi, IQ là khả năng thích ứng với môi trường một cách nhanh nhất, nếu anh IQ cao thì anh thấy thái độ và tính cách của anh không phù hợp với môi trường thì anh phải tự biết mà thay đổi, nếu anh cố chấp bảo thủ thì có nghĩa là IQ của anh không đủ cao rồi mà chỉ có khôn lỏi, một trong những cốt lõi của khả năng nhận thức đó là sự linh hoạt của nhận thức, đó là khi thấy việc đó làm đi làm lại mà không có kết quả thì anh phải biết thay đổi cách làm, cách suy nghĩ để có kết quả tốt hơn. Nên những thằng bảo thủ thì IQ nó thấp lắm nhé.
Hình như anh nhầm giữa IQ với EQ luôn rồi đấy. Đối với tôi mọi người đều có 1 chỉ số thông minh nhất định ở mặt bằng chấp nhận được, còn lại là thái độ của họ với sự vật sự việc và mốt chút ảnh hưởng bởi tính cách. Còn chưa có ai khẳng định "bảo thủ" thì "IQ" thấp đâu :LOL:
 
Hình như anh nhầm giữa IQ với EQ luôn rồi đấy. Đối với tôi mọi người đều có 1 chỉ số thông minh nhất định ở mặt bằng chấp nhận được, còn lại là thái độ của họ với sự vật sự việc và mốt chút ảnh hưởng bởi tính cách. Còn chưa có ai khẳng định "bảo thủ" thì "IQ" thấp đâu :LOL:
làm quái có EQ, vớ vẩn, thằng nào bịa ra cái EQ để viết sách kiếm tiền mà tin được, đó là thằng Daniel Goleman. Đã bảo rồi IQ để đánh giá năng lực suy nghĩ, 1 trong năng lực đó là linh hoạt trong suy nghĩ, đó là thấy sai thì biết sửa, còn không biết sửa thì là ngu, thế thôi.
 
kiên trì cũng phải kiên trì đúng chỗ, đúng lúc, đúng môi trường, chứ ở môi trường độc hại vl, thì kiên trì chị cả đời à thím.
 
làm quái có EQ, vớ vẩn, thằng nào bịa ra cái EQ để viết sách kiếm tiền mà tin được, đó là thằng Daniel Goleman. Đã bảo rồi IQ để đánh giá năng lực suy nghĩ, 1 trong năng lực đó là linh hoạt trong suy nghĩ, đó là thấy sai thì biết sửa, còn không biết sửa thì là ngu, thế thôi.
Hài quá, thế thì anh được xem là "bảo thủ" không :LOL:
 
Hài quá, thế thì anh được xem là "bảo thủ" không :LOL:
bảo thủ khác với kiên định nhé, thấy đứa nào nói không biết đúng sai mà cứ đi tin nó sái cổ thì cũng là ngu nốt. EQ là 1 dạng của IQ nhưng thằng daniel goleman không chấp nhận nó là 1 Intelligence Quotient mà nó dám ghi thành Emotional Quotient để mình nó độc quyền để viết sách, thông minh cảm xúc là 1 dạng của thông minh, thuộc về IQ, là biết thay đổi cảm xúc của mình cho phù hợp với hoàn cảnh, 1 định nghĩa khác của "cognitive flexibility" là sự linh hoạt trong nhận thức chứ không phải là 1 con số riếng khác biệt so với IQ.
 
Back
Top