Một nhóm phụ nữ gây náo loạn đòi bình đẳng ngay trên thảm đỏ LHP Cannes 2022

kulkas8899

Đã tốn tiền
Nó không sai, nhưng mà phải đúng nói đúng chỗ bạn à:baffle:
Đúng óc chó, ai cho ăn cứt cũng khen ngon:big_smile:
Theo anh đúng nơi đúng chỗ là chỗ nào, tôi tưởng biểu tình ở những nơi có sự kiện lớn, tập trung cánh truyền thông thì mới được biết tới nhiều hơn, điển hình như lần này, cả năm 2021 bên Pháp có cả nghìn cuộc biểu tình chống bạo lực với phụ nữ nhưng anh (và cả tôi) có biết không
 

kulkas8899

Đã tốn tiền
Quan trọng là trọng những vụ án mạng (mà nạn nhân là phụ nữ) kia, toà án pháp có dung túng cho hung thủ (là đàn ông) hay ko, nếu có thì cần lên án, ko thì mắc gì bọn này phải biểu với tình ??? :tire:

Sent from iPhone SE using vozFApp
Không dung túng, nhưng cảnh sát trong nhiều vụ đã không làm tròn trách nhiệm trong khi nếu phản ứng sớm thì hoàn toàn đã có thể ngăn được thảm kịch xảy ra
https://www.theguardian.com/world/2...ailures-over-woman-burned-to-death-by-husband
Và cứ 3 ngày lại có 1 vụ giết phụ nữ + số vụ bạo lực được báo cáo thì không thể đếm hết, thì nó quá không bình thường rồi, biểu tình thì có gì sai???
 

Honekawa Suneo

Senior Member
Mang ra toà làm cm gì, đây người ta biểu tình ôn hoà, văn minh, chỉ có lều báo giật tít bố láo là "gây náo loạn"
xả khói đen kịt trong lúc ngta đang làm liên hoan phim = ôn hoà văn minh
gNNoMom.png

muốn biểu tình muốn đòi quyền mà cũng biết chọn chỗ lắm fame quá cơ
JCq88bc.png
 

XeCup50cc

Senior Member
Là sao. Méo hiểu lắm

Gửi từ Realme RMX2027 bằng vozFApp
Cno k phản đối liên hoan phim, mà mượn thảm đỏ LHP (nhiều người trong báo giới) để raise awareness về 129 vụ giết người đó. Mà tôi nghĩ là cảnh sát vẫn đang điều tra thôi, mấy mẹ này kêu gào để dồn lực hơn thành án điểm như VN ấy :go:
 

kulkas8899

Đã tốn tiền
Cno k phản đối liên hoan phim, mà mượn thảm đỏ LHP (nhiều người trong báo giới) để raise awareness về 129 vụ giết người đó. Mà tôi nghĩ là cảnh sát vẫn đang điều tra thôi, mấy mẹ này kêu gào để dồn lực hơn thành án điểm như VN ấy :go:
Đúng rồi, thậm chí có những vụ cảnh sát được báo trước cả mấy tháng ("tôi bị chồng đánh, nó sắp giết tôi rồi") mà éo can thiệp cm gì, đến khi giết người xảy ra thì mới tới
 

deathknight13

Senior Member
Quan trọng là trọng những vụ án mạng (mà nạn nhân là phụ nữ) kia, toà án pháp có dung túng cho hung thủ (là đàn ông) hay ko, nếu có thì cần lên án, ko thì mắc gì bọn này phải biểu với tình ??? :tire:

Sent from iPhone SE using vozFApp
Nó là có lý do, stop bạo lực dành cho phụ nữ.

Họ cũng ăn mặc lịch xoạc khi biểu tình. Mình thấy kiểu ban tổ chức tạo điều kiện cho biểu tình luôn á.
 

pocoman2

Senior Member
Đấu tranh chống bạo lực với phụ nữ thì có gì sai, ai đòi lợi ích gì ở đây đâu, chắc đọc tít comment hả, hay anti #metoo mất cmn não
1. Có bọn tụ tập biểu tình trước cửa nhà anh kêu gọi chống nạn hiếp dâm chẳng hạn. Thì a có bực mình ko vì cái chuyện đéo liên quan gì đến mình. Người ta lại nghĩ ơ chắc thẳng chủ nhà liên quan đến án hiếp dâm đây.

2. Đàn ông cũng là nạn nhân của bạo lực gia đình. Ở Đông Lào cũng có vụ vợ chẻ xác chồng ném xuống ao kìa, nói gì Pháp nhợn. Cho nên nạn nhân bị chết trong những vụ bạo lực gia đình là do bạo lực gia đình, méo phải chỉ vì là phụ nữ nên bị giết. Biểu tình chống bạo lực gia đình còn nghe được.

3. Mấy cái biểu tình khắm lọ này có giải quyết dc cmn gì đâu. Làm như mấy thằng/con vũ phu/thê nó nghe lời lắm. Nếu do cảnh sát làm ăn lởm méo chịu điều tra, hoặc ko có biện pháp ngăn chặn thì đến toà thị chính, đồn cảnh sát mà biểu tình. Mấy thằng làm phim làm dc ccc gì. Có biểu tình cả trăm năm cũng thế cả.

4. Cụ thể các chị đòi cái gì, ừ thì bạo lực gia đình thực trạng nó như thế ai cũng biết, nhưng cụ thể muốn thay đổi cái gì? Hiến pháp hay pháp luật cần thêm điều gì? Có muốn thêm cảnh sát phụ trách vấn đề này ko? Có muốn tăng ngăn sách cho công tác ABC, XYZ gì ko?
 

XeCup50cc

Senior Member
1. Có bọn tụ tập biểu tình trước cửa nhà anh kêu gọi chống nạn hiếp dâm chẳng hạn. Thì a có bực mình ko vì cái chuyện đéo liên quan gì đến mình. Người ta lại nghĩ ơ chắc thẳng chủ nhà liên quan đến án hiếp dâm đây.

2. Đàn ông cũng là nạn nhân của bạo lực gia đình. Ở Đông Lào cũng có vụ vợ chẻ xác chồng ném xuống ao kìa, nói gì Pháp nhợn. Cho nên nạn nhân bị chết trong những vụ bạo lực gia đình là do bạo lực gia đình, méo phải chỉ vì là phụ nữ nên bị giết. Biểu tình chống bạo lực gia đình còn nghe được.

3. Mấy cái biểu tình khắm lọ này có giải quyết dc cmn gì đâu. Làm như mấy thằng/con vũ phu/thê nó nghe lời lắm. Nếu do cảnh sát làm ăn lởm méo chịu điều tra, hoặc ko có biện pháp ngăn chặn thì đến toà thị chính, đồn cảnh sát mà biểu tình. Mấy thằng làm phim làm dc ccc gì. Có biểu tình cả trăm năm cũng thế cả.

4. Cụ thể các chị đòi cái gì, ừ thì bạo lực gia đình thực trạng nó như thế ai cũng biết, nhưng cụ thể muốn thay đổi cái gì? Hiến pháp hay pháp luật cần thêm điều gì? Có muốn thêm cảnh sát phụ trách vấn đề này ko? Có muốn tăng ngăn sách cho công tác ABC, XYZ gì ko?
1. Đây là sự kiện công khai, k phải tư dinh của cá nhân nào cả, thêm thảm đỏ là nơi tập trung báo giới, việc họ đến đây biểu tình là khôn ngoan đấy. Không khác gì ngày xưa hội bve động vật nó chạy vào sàn catwalk để biểu tình phản đối lông thú đâu. Việc này thực tế đã chứng minh là có hiệu quả. Gisele Bündchen là người mẫu, vốn k liên quan gì đến việc săn bắt lông thú, nhưng sau 1 vụ đã tích cực tham gia bài trừ lông thú trong giới thời trang cho đến h. Tiếng nói của người nổi tiếng CÓ THỂ tạo ra thay đổi.

2. Phụ nữ vẫn là nạn nhân chủ yếu của bạo lực gia đình hơn nam giới. Đấu tranh bve phụ nữ k đồng nghĩa với phủ nhận những vụ việc của nam giới. Nhưng như phen thấy, đến nữ giới (nạn nhân phổ biến hơn) còn bị giới chức trách bỏ ngoài tai, thì CƠ HỘI NÀO cho những người nam giới đang là nạn nhân có tiếng nói được lắng nghe đây?

3. Tôi đã nói ở ý 1, CÓ THỂ tạo ra thay đổi. Sức ép công chúng luôn luôn là động lực trong những vụ việc ntn. Có thể nó sẽ giải quyết đc, mà có thể không, nhưng việc tạo sức ép khiến cơ quan công quyền k dám lơ là nữa, tăng cơ hội phá án.

4. Đọc hết bài báo đi phen, họ đòi hỏi cụ thể với 129 vụ giết người trong năm qua đó. Anh Kulkas cũng đã nói hoài về việc này trong mấy page trc rồi.
 

pocoman2

Senior Member
1. Đây là sự kiện công khai, k phải tư dinh của cá nhân nào cả, thêm thảm đỏ là nơi tập trung báo giới, việc họ đến đây biểu tình là khôn ngoan đấy. Không khác gì ngày xưa hội bve động vật nó chạy vào sàn catwalk để biểu tình phản đối lông thú đâu. Việc này thực tế đã chứng minh là có hiệu quả. Gisele Bündchen là người mẫu, vốn k liên quan gì đến việc săn bắt lông thú, nhưng sau 1 vụ đã tích cực tham gia bài trừ lông thú trong giới thời trang cho đến h. Tiếng nói của người nổi tiếng CÓ THỂ tạo ra thay đổi.

2. Phụ nữ vẫn là nạn nhân chủ yếu của bạo lực gia đình hơn nam giới. Đấu tranh bve phụ nữ k đồng nghĩa với phủ nhận những vụ việc của nam giới. Nhưng như phen thấy, đến nữ giới (nạn nhân phổ biến hơn) còn bị giới chức trách bỏ ngoài tai, thì CƠ HỘI NÀO cho những người nam giới đang là nạn nhân có tiếng nói được lắng nghe đây?

3. Tôi đã nói ở ý 1, CÓ THỂ tạo ra thay đổi. Sức ép công chúng luôn luôn là động lực trong những vụ việc ntn. Có thể nó sẽ giải quyết đc, mà có thể không, nhưng việc tạo sức ép khiến cơ quan công quyền k dám lơ là nữa, tăng cơ hội phá án.

4. Đọc hết bài báo đi phen, họ đòi hỏi cụ thể với 129 vụ giết người trong năm qua đó. Anh Kulkas cũng đã nói hoài về việc này trong mấy page trc rồi.
1. Anh có thể biểu tình ở phủ tổng thống, đồn cảnh sát, toà thị chính. Vừa gây được tiếng vang, vừa tác động trực tiếp đến những người ra chính sách.
Thực tế chứng minh hiệu quả đến đâu? Có thống kê số lượng sau khi con người mẫu đó bài trừ thì giảm dc bao nhiêu phần trăm hay chỉ nói mồm.

2. Phụ nữ là đôiis tượng chủ yếu nhưng giới tính ko phải là nguyên nhân. Cũng như những người bị bạo hành chủ yếu là những người ko ăn chay. Thế nhưng ăn chay hay ko ko phải là nguyên nhân của vấn đề. Vậy đấu tranh đòi quyền cho người ko ăn chay (nạn nhân phổ biến hơn trong bạo lực gia đình) nghe có buồn cười ko.

3. Sao ko biểu tình ở cơ quan công quyền cho nó hiệu quả hơn. Như bọn Mẽo vẫn đến biểu tình ở Nhà trắng ầm ầm. Cơ quan nào phá án lởm thì đến nêu đích danh thằng trưởng đồn ra mà chửi, tại sao phá án lâu thế, bảo nó ra điều trần, trả lời báo chí.

4. Cụ thể 129 vụ giết người a đòi cái gì? Liên quan gì đến nữ quyền ko? Phá án nhanh hơn thì biểu tình ở đồn cảnh sát. Liên hoan phim nó có điều tra đâu.
 

XeCup50cc

Senior Member
1. Anh có thể biểu tình ở phủ tổng thống, đồn cảnh sát, toà thị chính. Vừa gây được tiếng vang, vừa tác động trực tiếp đến những người ra chính sách.
Thực tế chứng minh hiệu quả đến đâu? Có thống kê số lượng sau khi con người mẫu đó bài trừ thì giảm dc bao nhiêu phần trăm hay chỉ nói mồm.

2. Phụ nữ là đôiis tượng chủ yếu nhưng giới tính ko phải là nguyên nhân. Cũng như những người bị bạo hành chủ yếu là những người ko ăn chay. Thế nhưng ăn chay hay ko ko phải là nguyên nhân của vấn đề. Vậy đấu tranh đòi quyền cho người ko ăn chay (nạn nhân phổ biến hơn trong bạo lực gia đình) nghe có buồn cười ko.

3. Sao ko biểu tình ở cơ quan công quyền cho nó hiệu quả hơn. Như bọn Mẽo vẫn đến biểu tình ở Nhà trắng ầm ầm. Cơ quan nào phá án lởm thì đến nêu đích danh thằng trưởng đồn ra mà chửi, tại sao phá án lâu thế, bảo nó ra điều trần, trả lời báo chí.

4. Cụ thể 129 vụ giết người a đòi cái gì? Liên quan gì đến nữ quyền ko? Phá án nhanh hơn thì biểu tình ở đồn cảnh sát. Liên hoan phim nó có điều tra đâu.
Chắc phen k biết chứ Pháp nhợn nó biểu tình hết các chỗ phen nói đấy. Nhưng thảm đỏ có sẵn cả 1 dàn máy ảnh, là sự kiện đc đông đảo công chúng để ý, và nó VIRAL trên mạng xã hội. Họ chọn chỗ này để phá đám chả quá khôn ngoan. Dùng (tai) tiếng lớn để gây sự chú ý là chiêu trò hiệu quả trong thời đại mxh bây h, phen cứ nhìn FB xứ tây hay xứ ta là biết, hoặc đơn giản là xem Don't Look Up. Trending mạng xã hội là cách khiến thông tin lan nhanh nhất bây h.
Mà cái ý 2 sao phen cứ đánh tráo khái niệm thế nhỉ. Người biểu tình họ có mục đích rõ ràng, yêu cầu giới chức trách phải có trách nhiệm hơn với 129 vụ giết người với nạn nhân là phụ nữ mà phen cứ cố phải chèn đàn ông rồi người ăn chay vào làm gì?
 

ella.v3

Senior Member
Cả 2 anh trên đều có lý lẽ đúng. Tôi xin phép nêu thêm ý kiến như sau.
1. Đứng về phía của người biểu tình thì nó biểu tình ở đâu cũng được, càng được chú ý thì đối với nó càng tốt, phiền cho người khác cũng kệ. Ở trong trường hợp này có phiền không thì tôi không rõ với người trong cuộc thấy thế nào, cá nhân tôi đánh giá là có phiền một chút, nhưng chắc người trong cuộc cũng không quá quan tâm.

2. Tôi có google thử xem danh sách 129 phụ nữ kia là ai, và họ làm sao mà chết, thì mấy dòng đầu không tìm ra. Đến dòng thứ 4 : Amelie et Caroline thì ra bài báo này:
https://www.midilibre.fr/2022/01/15...-femmes-tuees-a-coups-de-couteau-10048587.php

Tóm tắt là có 1 thằng tên Jordan nó ngáo đá và giết 2 cô gái không liên quan. Cuối bài báo có ý kiến của luật sư cho rằng đây không phải là "feminicide". Feminicide được định nghĩa là chồng hay người yêu sát hại vợ. Còn trong trường hợp này Caroline không liên quan gì cả nên thuật ngữ "Assassination" nghĩa là giết người thì hợp lý hơn.

Tôi ko có thời gian google nốt số còn lại tuy nhiên điều nhận thấy ở đây là những nạn nhân này chưa chắc đã phải là nạn nhân của bạo hành gia đình, họ chết đơn giản vì bị giết. Nếu như thế thì là công việc của cảnh sát chứ liên quan gì đến bạo hành, lại càng không liên quan gì đến giới tính => vậy thì họ đòi cái gì hay cứ nam giết nữ thì là bạo hành hết? Vậy nữ giết nam thì sao?

Người ác thì xã hội nào chả có, và cũng không thiếu cách giết người ngoài cách dùng vũ lực. Nữ giết nam cũng đầy rẫy, bằng hạ độc chẳng hạn. Tôi thấy khá nhảm nhí khi cứ gán giới tính vào việc này.
 
Last edited:

Streamroller

Senior Member
Lều báo dịch ngu + không chịu tìm hiểu, cái này là phản đối tình trạng bạo lực gia đình/bạo lực với nữ giới đang gia tăng nghiêm trọng trong năm 2021 tại Pháp, chỉ riêng trong năm 2021, 113 phụ nữ đã bị giết bởi nam giới, trong hầu hết các trường hợp, là chồng, bạn tình nam hoặc bạn tình cũ của họ.
vậy thì có bao nhiêu đàn ông bị giết bởi nữ giới là vợ, bạn tình nữ?
 

Honekawa Suneo

Senior Member
gán giới tính vào thì nó dễ thu hút sự chú ý của bọn thổ tả hơn, vì xh hiện tại đang mặc định phụ nữ là nạn nhân, trong khi sự thật là giết người và bạo hành bạo lực gia đình thì nạn nhân có thể là nam nữa mà? liên quan gì đến giới tính? hay bọn này nghĩ nếu nạn nhân là nữ thì cảnh sát "xem nhẹ'' hơn?
 

vozerloser

Senior Member
Cannes bây giờ rác rưởi nhỉ, bất chấp luân thường đạo lý để câu view như 1 cái hội chợ.
 

Alpha male

Senior Member
Tôi cũng ko hiểu phụ nữ ở châu Âu thì còn quyền méo gì thua thiệt với đàn ông mà chúng nó đòi bình đẳng nữa.

Cứ hô hào, biểu tình nhưng cụ thể đòi cái gì thì ko rõ.
nó muốn thượng đẳng hơn đàn ông
 

112kbps

Senior Member
Tôi cũng ko hiểu phụ nữ ở châu Âu thì còn quyền méo gì thua thiệt với đàn ông mà chúng nó đòi bình đẳng nữa.

Cứ hô hào, biểu tình nhưng cụ thể đòi cái gì thì ko rõ.
VN cũng thế chứ châu âu gì. Giờ bắt trend rồi. :LOL:
 
Top