Một ứng viên giáo sư ĐH Kinh tế quốc dân: Năm 2020 có 27 bài báo quốc tế

CkkC

Junior Member
Cu này ếch ngồi đáy giếng rồi. Voz nhiều nhân tài lắm. Q1 nó còn nhiều loại nữa. Nhiều tạp chí q1 nó mời m gửi bài suốt, m còn ko gửi vì tạp chí rác nữa cơ
Bên MDPI spam thư mời gửi bài nhiều ghê.
Đấy là tôi chỉ có 1 bài co-author trên đấy, mà tháng chắc vài ba cái mail mời gửi bài.
 

landcruiser

Junior Member
Bên MDPI spam thư mời gửi bài nhiều ghê.
Đấy là tôi chỉ có 1 bài co-author trên đấy, mà tháng chắc vài ba cái mail mời gửi bài.
Chắc đồng râm 😆😆😆. Mdpi tạp chí như genes if=3 mà rác kinh, tiếng anh thì lởm khởm. Công nhận voz nhiều nhân tài😍😍😍
 

greans

Member
Không cần biết cách nào nhưng được các tạp chí quốc tế chịu đăng thì cũng trâu đấy, không phải kiểu tiến sĩ giấy vn làm đề án rồi xếp kho.
Về chất lượng của luận án thì phải xem độ uy tín của tạp chí và chỉ số ảnh hưởng.
 
Báo thì ko có Q1, vài Q2 còn toàn Q3,Q4, nội dung thì toàn thấy liên hệ Việt nam thì ăn thua gì, có 127 bài cũng là ráo sư thôi
 

v0zer_guong_mau

Đã tốn tiền
Gần chục năm trước hồi còn học ktqd các thầy đã dạy chiêu farm bài này rồi. Cứ kiếm 1 cái đề tài hot rồi áp vào thực tiễn VN :lmao: Thầy cô nào nghiêm túc thì làm đề tài cho nhà nước hoặc bid đề tài của wb, imf các kiểu
 
Check thử tạp chí rồi correct lại tí: ông thầy bên trên có journal trên
Journal of Process Control, IF: 3.6
Journal of Control, Automation, and Systems: IF: 2.x
ISA Transactions: IF: 4.3
...
Như vậy là khá ổn đó, top thì vẫn chưa tới nhưng điều kiện để tốt nghiệp Tiến sỹ (PhD) của các trường khá/tốt thế giới, thậm chí Mỹ thì như vậy là thừa đủ, hơn hẳn mấy ông thấy VN khác rồi.

Nhưng ông của @iceage_rigel thì nó chỉ là bài hội nghị, mà là hội nghị khu vực, level nó thấp hơn nhiều so với những bài tạp chí như ông trên.
 
Check thử tạp chí rồi correct lại tí: ông thầy bên trên có journal trên
Journal of Process Control, IF: 3.6
Journal of Control, Automation, and Systems: IF: 2.x
ISA Transactions: IF: 4.3
...
Như vậy là khá ổn đó, top thì vẫn chưa tới nhưng điều kiện để tốt nghiệp Tiến sỹ (PhD) của các trường khá/tốt thế giới, thậm chí Mỹ thì như vậy là thừa đủ, hơn hẳn mấy ông thấy VN khác rồi.

Nhưng ông của @iceage_rigel thì nó chỉ là bài hội nghị, mà là hội nghị khu vực, level nó thấp hơn nhiều so với những bài tạp chí như ông trên.
Trước còn học cả 1 ông nầy nữa, ông có hỏi mình muốn đi theo con đường của ổng không, nhưng mà mình thì lười vđ nên sau thôi, có thằng bạn thì đi theo, giờ muốn check lại xem ổng giáo có giỏi không.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140700713003034?via=ihub
 
Trước còn học cả 1 ông nầy nữa, ông có hỏi mình muốn đi theo con đường của ổng không, nhưng mà mình thì lười vđ nên sau thôi, có thằng bạn thì đi theo, giờ muốn check lại xem ổng giáo có giỏi không.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140700713003034?via=ihub
Thực ra giỏi hay không phải cùng chuyên ngành, rồi làm việc trao đổi với nhau mới biết được.

Nhưng nhìn sơ sơ ví dụ link này là Journal đàng hoàng, tốt đó.
Đại khái mình đánh giá cao hơn link (hội thảo khu vực) trước của bạn nhiều.
 

fukuzen#2

Member
bạn nghiên cứu khoa học tự nhiên hay xã hội?

đã làm giáo sư đi hướng dẫn nghiên cứu và bạn là người làm 90% mà giáo sư của bạn vẫn đòi đứng đầu thì khả năng cao giáo sư bạn hơi bị thiếu đạo đức nghề nghiệp nhé =)
Tùy nhé. Như ngành m có cụ Barry Trost nổi cmn tiêng toàn tự đứng đầu kk
 

chanhchuaconuong

Đã tốn tiền
Tùy nhé. Như ngành m có cụ Barry Trost nổi cmn tiêng toàn tự đứng đầu kk
mình biết Barry Trost, ngày xưa đã từng dùng Trost's ligand cho đề tài của mình.

Dù sao thì cái mình nói là xu huống chung nó như thế, nên mấy cái cá biệt như trường hợp này thì mình cũng chẳng biết nói sao.
 

fukuzen#2

Member
Mình thấy viết báo Q2 cũng phải mất cả năm cơ mà nhỉ. Q1 thì cực khó rồi, các giáo sư nước ngoài viết còn bị reject ầm ầm :angry:
Đầu PhD tới giờ làm đc 5 bài Q1, toàn nộp cái accept luôn, có thì có tí minor revision gọi là ( à cái này là sau khi trượt top5 nhé, báo hạng 2 thôi k phải top). Q1 mà top journal (trong top 5 ngành, như bên m là Nature, Science, Nat. Chem, JACS, ACIE) mới khó, chứ Q1 hạng 2 cũng k khó lắm đâu, làm tử tế tí là đc à.
 
Last edited:
Đầu PhD tới giờ làm đc 5 bài Q1, toàn nộp cái accept luôn, có thì có tí minor revision gọi là ( à cái này là sau khi trượt top5 nhé, báo hạng 2 thôi k phải top). Q1 mà top journal (trong top 5 ngành, như bên m là Nature, Science, Nat. Chem, JACS, ACIE) mới khó, chứ Q1 hạng 2 cũng k khó lắm đâu, làm tử tế tí là đc à.
bác 5 bài q1 rồi à, tôi còn chưa có bài nào :(
 
Top