Mỹ: Bắt giữ hàng trăm đối tượng quá khích phản đối vụ George Floyd

Status
Not open for further replies.

ho@ngh@i

Member
Biểu tình phản đối hành vi bạo lực của cảnh sát thành phố Minneapolis, bang Minnesota, dẫn tới cái chết của một người đàn ông da màu tên là George Floyd đã lan rộng ra ít nhất 20 thành phố lớn trên khắp nước Mỹ.



Nhiều nơi, biểu tình đã biến thành các vụ bạo loạn đường phố buộc cảnh sát phải trấn áp.

Hãng tin CNN cho biết trong đêm 29/5 (giờ địa phương), cảnh sát thành phố Houston, bang Texas đã bắt giữ gần 200 người biểu tình quá khích. Theo cơ quan cảnh sát sở tại, những người này sẽ bị cáo buộc gây rối trật tự trị an nơi công cộng. Ngoài ra, 4 sỹ quan cảnh sát đã bị thương nhẹ trong các cuộc xô xát với người biểu tình và 8 xe của cảnh sát bị hư hại.

Trong khi đó, cảnh sát thành phố Minneapolis đã bắt giữ ít nhất 50 đối tượng có hành vi gây rối, kích động bạo lực đường phố. Sở cảnh sát thành phố cho biết hơn 2.500 nhân viên an ninh đã được triển khai để đảm bảo trật tự trị an nội đô.

Thị trưởng Minneapolis, Jacob Frey đã ban bố lệnh giới nghiêm ban đêm sau 3 đêm liên tiếp xảy ra các cuộc biểu tình ngày càng gia tăng và bạo lực tại thành phố lớn nhất bang Minnesota miền Trung Tây nước Mỹ này. Lệnh giới nghiêm được áp đặt từ 20h00 hôm trước đến 6h00 hôm sau, bắt đầu từ tối 29/5, tại tất cả các địa điểm công cộng, bao gồm mọi ngả đường trong thành phố. Vi phạm lệnh giới nghiêm có thể bị phạt tiền đến 1.000 USD hoặc bị phạt tù 90 ngày.
Đề nghị nhà cầm quyền Hoa Kỳ trả lại tự do cho các tù nhân lương tâm :mad:
Cú ghì đấy không phải là để dành cho dân! :unsure:
 

Ếch Xanh

Member
lý lịch của anh "người khổng lồ tốt bụng"
08/1997: Bị bắt vì sở hữu controlled substance (tạm gọi là thuốc phiện)
08/1998: Bị bắt vì trộm cắp.
09/25/1998: Bị bắt vì tội trộm cắp/cướp.
12/09/1998: Trộm cắp trị giá 50-500 USD
08/29/2001: Failed to identify to police officer. Fugitive (tạm hiểu là không xuất trình giấy tờ hợp lệ và đào tẩu)
10/2002: Bị bắt và bị tuyên án 8 tháng tù vì criminal trespassing. Trước đó đã ở tù 30 ngày vì sở hữu thuốc phiện.
01/03/2003: Bị bắt vì xâm nhập gia cư/tài sản (Trespassing)
02/06/2004: Bị bắt vì sở hữu thuốc phiện.
12/15/2005: Bị bắt và bị tuyên án 10 tháng tù vì sở hữu/tàng trữ 200 grams thuốc phiện.
11/27/2007: Bị bắt và nhận tội đã xông vào nhà dí súng vào bụng một người phụ nữ để tìm thuốc phiện và tiền. Ở tù 5 năm, sau đó bỏ Texas để đến Minnnesota.
05/25/2020: Bị bắt vì bị tố cáo dùng tiền giả.
chắc là cháu nó ngoan hiền, nhỏ giờ chưa gây sự, làm hại ai bao giờ:feel_good:
 
Hắc cảnh trà trộn đập phá , cướp bóc , đánh người , đốt đồn CA. Tôi không tin người mỹ thượng đẳng văn minh bậc nhất thế giới lại điều đó , phản đối hắc cảnh vu oan giá họa cho người biểu tình ôn hoà——— hoàng chi phong said
 

Proteus

Đã tốn tiền
à không , tôi có nói thế đâu
Vậy nên vụ biểu tình cũng dễ hiểu và hành động bạo lực cũng dễ hiểu nốt vì dân da đen đa số trình độ văn hóa thấp + môi trường xung quanh bạo lực.
 

Sinner2211

Member
Nguồn Daily Mai thì tôi cũng đéo tin lắm đâu
, xin nguồn khác tốt hơn đi fence

https://mediabiasfactcheck.com/daily-mail/

The Daily Mail is a known a supporter of the Conservatives. They are also one of the pro-Brexit tabloids and according to a Reuters article, the Daily Mail published a controversial headline in response to a Brexit Court ruling criticizing the judges, by branding them as ‘enemies of the people’ According to CNBC, the Daily mail also has been criticized by Wikipedia founder Jimmy Wales for publishing fake news articles and “hyped up” headlines and “mastered the art of running stories that aren’t true’”. Further, CNBC reported that DMG media responded by saying “DailyMail.com is the very antithesis of click-bait and hype headlines. We just tell stories better than anyone else.”

In review, the Daily Mail tends to publish stories utilizing sensationalized headlines with emotionally loaded wordings such as “Woman, 63, ‘becomes PREGNANT in the mouth’ with baby squid after eating calamari”, which is a misleading headline. In 2017, Wikipedia banned the Daily Mail as an ‘unreliable’ source. When it comes to sourcing information they use minimal hyperlinked sourcing as well as sourcing to themselves. In general, most stories favor the right, however the Daily Mail will report either side if the story is sensational enough.

Detailed Report
Reasoning: Right, Propaganda, Conspiracy, Some Fake News
Country: United Kingdom
World Press Freedom Rank: UK 33/180
 

maiyeuweb

Member
Nguồn Daily Mai thì tôi cũng đéo tin lắm đâu


https://mediabiasfactcheck.com/daily-mail/

The Daily Mail is a known a supporter of the Conservatives. They are also one of the pro-Brexit tabloids and according to a Reuters article, the Daily Mail published a controversial headline in response to a Brexit Court ruling criticizing the judges, by branding them as ‘enemies of the people’ According to CNBC, the Daily mail also has been criticized by Wikipedia founder Jimmy Wales for publishing fake news articles and “hyped up” headlines and “mastered the art of running stories that aren’t true’”. Further, CNBC reported that DMG media responded by saying “DailyMail.com is the very antithesis of click-bait and hype headlines. We just tell stories better than anyone else.”

In review, the Daily Mail tends to publish stories utilizing sensationalized headlines with emotionally loaded wordings such as “Woman, 63, ‘becomes PREGNANT in the mouth’ with baby squid after eating calamari”, which is a misleading headline. In 2017, Wikipedia banned the Daily Mail as an ‘unreliable’ source. When it comes to sourcing information they use minimal hyperlinked sourcing as well as sourcing to themselves. In general, most stories favor the right, however the Daily Mail will report either side if the story is sensational enough.

Detailed Report
Reasoning: Right, Propaganda, Conspiracy, Some Fake News
Country: United Kingdom
World Press Freedom Rank: UK 33/180
cứ tạm thế đã
tôi post cái này lên cũng tâm tư lắm :shame:
 

Gracilus

Member
Không hiểu thằng đen có lí lịch phạm tội dày đặc thì có nghĩa nó phải chết à? mà có bị tử hình thì cũng phải do toà quyết định chứ đéo ai cho 1 thằng cs giết người thế. Nhìn list tội toàn tội vặt, đáng bị tử hình k?

Bọn cực hữu trong này giờ lôi cái đó ra để đổ lỗi à? Mà chả hiểu sao từ lúc trump lên cực hữu voz nhiều lên thế. Bọn này loser hận đời quay ra ghét mọi thứ rồi mất khả năng phân biệt đúng sai à?

Xong chúng nó chửi biểu tình, biểu tình ôn hoà thì đéo thấy đăng( hoặc người biểu tình bảo vệ cs, chặn lũ loot đồ), nhưng cái bọn loot đồ đập phá thì đăng mạnh lắm rồi kêu biểu tình toàn lũ cướp, mọi. Người bình thường cũng hiểu đưược bọn này chả bao giờ sống vui vẻ được cả ngoài việc đi tìm cái tiêu cực để đổ lỗi.
 

Raki

Đã tốn tiền
nếu là thằng da trắng là chỉ còng tay tống về đồn thôi, còn da đen thì :D
 
Sáng nay ngồi coi stream thấy cớm Mỹ phế ngang bọn đao lồng. bọn NBC live stream từ lúc 11g30 mỹ cảnh bọn looter cướp cửa hiệu apple lên cho cả nước xem, 40 phút sau mới thấy một anh cảnh chạy ngang qua mà anh đéo vô bắt còn.... chạy đi luôn. Sau ảnh 30 phút mấy anh cảnh mới dàn quân kéo xuống, lúc đó bọn Looter trốn sạch sẽ :doubt:
 

maiyeuweb

Member
Sáng nay ngồi coi stream thấy cớm Mỹ phế ngang bọn đao lồng. bọn NBC live stream từ lúc 11g30 mỹ cảnh bọn looter cướp cửa hiệu apple lên cho cả nước xem, 40 phút sau mới thấy một anh cảnh chạy ngang qua mà anh đéo vô bắt còn.... chạy đi luôn. Sau ảnh 30 phút mấy anh cảnh mới dàn quân kéo xuống, lúc đó bọn Looter trốn sạch sẽ :doubt:
bài cả đấy :shame:
cứ cho cno đập phá chán đi đã
 

My_Girl_vn

Junior Member
Nó còn có góc quay khác, bên cạnh thằng cha cop là 3 thằng khắc cũng đè lên thằng kia. =]]

Tao thì cũng ủng hộ việc cops giết mấy thằng mạt hạng thôi, nhưng mà ở VN có mấy con lợn dâm chủ thì nó làm ngược lại. Nâng bi mấy thằng mạt hạng lên thành biểu tượng dâm chủ :sneaky:

Bonus cái video, cứ phải mạnh tay như thế này thì xã hội nó mới trong sạch.
 
Last edited:
lý lịch của anh "người khổng lồ tốt bụng"
08/1997: Bị bắt vì sở hữu controlled substance (tạm gọi là thuốc phiện)
08/1998: Bị bắt vì trộm cắp.
09/25/1998: Bị bắt vì tội trộm cắp/cướp.
12/09/1998: Trộm cắp trị giá 50-500 USD
08/29/2001: Failed to identify to police officer. Fugitive (tạm hiểu là không xuất trình giấy tờ hợp lệ và đào tẩu)
10/2002: Bị bắt và bị tuyên án 8 tháng tù vì criminal trespassing. Trước đó đã ở tù 30 ngày vì sở hữu thuốc phiện.
01/03/2003: Bị bắt vì xâm nhập gia cư/tài sản (Trespassing)
02/06/2004: Bị bắt vì sở hữu thuốc phiện.
12/15/2005: Bị bắt và bị tuyên án 10 tháng tù vì sở hữu/tàng trữ 200 grams thuốc phiện.
11/27/2007: Bị bắt và nhận tội đã xông vào nhà dí súng vào bụng một người phụ nữ để tìm thuốc phiện và tiền. Ở tù 5 năm, sau đó bỏ Texas để đến Minnnesota.
05/25/2020: Bị bắt vì bị tố cáo dùng tiền giả.
với 1 thằng tiền án tiền sự chất núi thế này, thì bị police trấn áp mạnh tay cũng dễ hiểu, mà xui là mạnh tay quá, mà thằng này chết cũng ko có gì to tát lắm mà tụi nó biểu tình nhỉ. ví dụ như o đen bị thì còn hiểu dc
với 1 thằng mạt hạng thế này tôi thấy ko đáng để đi biểu tình đòi công bằng cho nó cả
 
Status
Not open for further replies.
Top