Mỹ ghi nhận kỷ lục "sốc": Trên 400.000 ca Covid-19 mới trong 24 giờ

Mar154

Senior Member
Bản chất của anh chỉ áp dụng cho nước ít dân thôi. Còn nước 1,4 tỉ dân thì dịch vào mắt. :))). Nguồn thu từ dịch vụ lại k có nội lực và đảm bảo nếu xảy ra khủng hoảng ntn chẳng hạn. :)).
ví dụ đơn giản về khẩu trang. Thằng nhật mạnh là vậy. Sản xuất của n vẫn đảm bảo mà đầu dịch còn k xoay được khẩu trang. Thì với nền kinh tế chỉ làm dịch vụ thì cho hỏi nội lực n ở đâu? Có bền k nếu xảy ra khủng hoảng kinh tế dịch bệnh.
nói đúng ra chỉ có nền kinh tế công nông nghiệp kết hợp dịch vụ, cân bằng cả 3 mới đủ phát triển bền vững
Bản chất rồi không thay đổi được đâu bác
Dịch vụ hiện tại đã chiếm quá nửa GDP Trung Quốc rồi, bản thân Trung cũng đang bị dư thừa năng lực sản xuất và đang di chuyển 1 phần các ngành công nghiệp ra nước ngoài, Việt mình cũng đang bị ảnh hưởng của xu thế này.
https://www.statista.com/statistics...product-gdp-across-economic-sectors-in-china/
 
Bản chất rồi không thay đổi được đâu bác
Dịch vụ hiện tại đã chiếm quá nửa GDP Trung Quốc rồi, bản thân Trung cũng đang bị dư thừa năng lực sản xuất và đang di chuyển 1 phần các ngành công nghiệp ra nước ngoài, Việt mình cũng đang bị ảnh hưởng của xu thế này.
https://www.statista.com/statistics...product-gdp-across-economic-sectors-in-china/
Bản thân cái gdp không đủ để đánh giá thực trạng kinh tế xã hội. Nó chỉ đánh giá được độ lớn của nền kinh tế thôi. Vì thế mới sinh ra các chỉ số lương cơ bản, lương vùng, lương tối thiểu.
vĩ mô thì mục tiêu hưởng lợi cao nhất phải là số đông người dân chứ k phải giới tài phiệt.
Nếu k tin a có thể tìm lực lượng lao đôngj ở vn thôi sẽ thấy ngành nào tạo công ăn việc làm nhiều hơn. Và từ đó người ta mới có tiền để chi trả.
 

FrZ

Đã tốn tiền
Make American great again.Vĩ đại quá.Việt Nam war 21 năm có 56k người chết.Cứ đà này chỉ chưa đầy 1 tháng nữa là 100k người chết.Anh trai ùm làm nước Mỹ vĩ đại thật rồi
thằng này nó làm như cả thế giới mình thằng Mỹ chết :v
 

Mar154

Senior Member
Bản thân cái gdp không đủ để đánh giá thực trạng kinh tế xã hội. Nó chỉ đánh giá được độ lớn của nền kinh tế thôi. Vì thế mới sinh ra các chỉ số lương cơ bản, lương vùng, lương tối thiểu.
vĩ mô thì mục tiêu hưởng lợi cao nhất phải là số đông người dân chứ k phải giới tài phiệt.
Nếu k tin a có thể tìm lực lượng lao đôngj ở vn thôi sẽ thấy ngành nào tạo công ăn việc làm nhiều hơn. Và từ đó người ta mới có tiền để chi trả.
Nói cái gì thì cũng nên có số liệu dẫn chứng bác ạ.
https://www.statista.com/statistics...e-workforce-across-economic-sectors-in-china/
 

NightmareXP

Đã tốn tiền
Qua đợt này mới thấy thấy tụi phương Tây hông thông minh như chúng ta thường nghĩ
sorry ae hơi lạc đề nhưng mà cho xin link bộ sticker này đi bạn ơi, nhìn kute quá :sweet_kiss:
 

aznkutechick

Senior Member
Dạo này dịch lên thấy rõ.trong cty ngày nào cũng nghe máy quét nhiệt hú inh ỏi.hôm kia đứa làm chung bàn ko thấy tới hỏi ra biết dính rồi:sweat:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nói cái gì thì cũng nên có số liệu dẫn chứng bác ạ.
https://www.statista.com/statistics...e-workforce-across-economic-sectors-in-china/
Lực lượng lao động chỉ chiếm 47% nhưng lại chiếm đến 53 % trong cơ cấu kinh tế. Trong khi đó ở mảng nông nghiệp có sự chênh lệch lớn nữa ở số người làm nông và quy mô. Nó cho thấy sự chênh lệch giàu nghèo và bất công trong xã hội. Dần dần dĩ nhiên kiểu gì lượng lao động cũng sẽ dịch chuyển từ nông nghiệp sang dịch vụ và công nghiệp. Nhưng như đã nói. Chi phối và đảm bảo cuộc sống lại đến từ công nghiệp và nông nghiệp. Như trong 1 gia đình có 1 ông đi làm giám đốc và 9 ông đi làm nông. Tính tổng thì nhà đó vẫn giàu nhưng cái nuôi sống cả nhà đó lại là nông chứ k phải ông giám đốc. :)) ( k share chi phí cho nhau)
 

Attachments

  • CCD312A1-E86F-4CD5-BAA2-7A7A791893DC.png
    CCD312A1-E86F-4CD5-BAA2-7A7A791893DC.png
    1.3 MB · Views: 28
  • 5E5056DD-0217-423E-91C8-3036C4B20F6A.png
    5E5056DD-0217-423E-91C8-3036C4B20F6A.png
    1.3 MB · Views: 28

Mar154

Senior Member
Lực lượng lao động chỉ chiếm 47% nhưng lại chiếm đến 53 % trong cơ cấu kinh tế. Trong khi đó ở mảng nông nghiệp có sự chênh lệch lớn nữa ở số người làm nông và quy mô. Nó cho thấy sự chênh lệch giàu nghèo và bất công trong xã hội. Dần dần dĩ nhiên kiểu gì lượng lao động cũng sẽ dịch chuyển từ nông nghiệp sang dịch vụ và công nghiệp. Nhưng như đã nói. Chi phối và đảm bảo cuộc sống lại đến từ công nghiệp và nông nghiệp. Như trong 1 gia đình có 1 ông đi làm giám đốc và 9 ông đi làm nông. Tính tổng thì nhà đó vẫn giàu nhưng cái nuôi sống cả nhà đó lại là nông chứ k phải ông giám đốc. :)) ( k share chi phí cho nhau)
Xu thế lộ rõ là tỉ lệ lao động làm nông nghiệp và công nghiệp đều giảm và lao động dịch vụ tăng và không có hiện tượng nghịch chuyển thì tương lai kinh tế Trung Quốc vẫn sẽ phụ thuộc vào ngành dịch vụ xét cả về quy mô lẫn số lượng lao động, doanh nghiệp Trung Quốc sẽ vươn ra và chuyển dịch dần những ngành nghề có giá trị thặng dư thấp hơn sang các nước khác do chi phí nhân công tăng vọt cũng như số lượng lao động phổ thông ngày càng giảm.
 
Xu thế lộ rõ là tỉ lệ lao động làm nông nghiệp và công nghiệp đều giảm và lao động dịch vụ tăng và không có hiện tượng nghịch chuyển thì tương lai kinh tế Trung Quốc vẫn sẽ phụ thuộc vào ngành dịch vụ xét cả về quy mô lẫn số lượng lao động, doanh nghiệp Trung Quốc sẽ vươn ra và chuyển dịch dần những ngành nghề có giá trị thặng dư thấp hơn sang các nước khác do chi phí nhân công tăng vọt cũng như số lượng lao động phổ thông ngày càng giảm.
nhưng cái chính là ở đây việc xuất siêu có lợi cho trung quốc trong thời điểm này. Và mỹ k muốn điều đó. Anh có thể lấy dịch vụ bù nông công. Nên mỹ vẫn mạnh. Còn với trung quốc thì khác.
Hơn nữa khi 2 nền kinh tế lớn gặp nhau. Thằng nào xuất siêu nhiều hơn thằng đó thắng. Cái đó là chắc chắn vì nó sẽ tích lũy được nhiều hơn thằng kia.
Giờ thu hẹp hệ quy chiếu chỉ còn mỹ với tàu thì rõ ràng mỹ đang là bên thiệt hơn khi nhập siêu của tàu.
 

Mar154

Senior Member
nhưng cái chính là ở đây việc xuất siêu có lợi cho trung quốc trong thời điểm này. Và mỹ k muốn điều đó. Anh có thể lấy dịch vụ bù nông công. Nên mỹ vẫn mạnh. Còn với trung quốc thì khác.
Hơn nữa khi 2 nền kinh tế lớn gặp nhau. Thằng nào xuất siêu nhiều hơn thằng đó thắng. Cái đó là chắc chắn vì nó sẽ tích lũy được nhiều hơn thằng kia.
Giờ thu hẹp hệ quy chiếu chỉ còn mỹ với tàu thì rõ ràng mỹ đang là bên thiệt hơn khi nhập siêu của tàu.
Nhưng nó lại là một vòng luẩn quẩn, ai thiệt hơn khi cái Trung Quốc trả giá là môi trường, tài nguyên, sức lao động để lấy một đống giấy sau đó lại lấy nó đi mua các sản phẩm tài chính của Mỹ như trái phiếu... Còn Mỹ lấy không một số lượng lớn hàng hóa về phục vụ cho nhu cầu trong nước với giá rẻ mạt. Ai thiệt ở đây khó nói lắm.
 

fukuzen#2

Senior Member
Xuất hàng giá rẻ mua hàng giá đắt , dù xuất hay nhập thì tàu cũng bị mỹ lợi dụng . Giảm xuất thì không được rồi , thất nghiệp tràn lan chính trị bất ổn . Chỉ có cách giảm nhập , thặng dư thương mại hai bên cứ ngày càng giãn ra là minh chứng .
Bọn tư bẩn nó không ngu , mỹ biết nhưng giải quyết thế nào lại phụ thuộc vào chính sách mỗi đảng . Người ủng hộ đảng dc một là dân nghèo được dùng hàng giá rẻ từ tàu , hai là các tỷ phú kiếm lời từ toàn cầu hóa . Nên Obama coi thặng dư thương mại với tàu là chuyện bình thường , việc khác quan trọng hơn . Còn người ủng hộ đảng ch là tầng lớp trung lưu bị tàu tranh việc làm cướp thu nhập , cùng các tỷ phú sản xuất truyền thống nên Trump cố gắng làm giảm thặng dư , đem việc làm quay về mỹ . Khả năng dân mỹ vẫn muốn làm ít chơi nhiều , phe tỷ phú toàn cầu hóa vẫn thắng thế nên vừa rồi Trump thua , vậy thôi .
Nhưng điều anh nói hay quá nhưng mà anh quên mất rằng TQ đã xây dựng một hệ thống cơ sở hạ tầng vượt trội hoàn toàn Mỹ. Nhờ Mỹ mà TQ có ngày hôm nay.
nhưng cái chính là ở đây việc xuất siêu có lợi cho trung quốc trong thời điểm này. Và mỹ k muốn điều đó. Anh có thể lấy dịch vụ bù nông công. Nên mỹ vẫn mạnh. Còn với trung quốc thì khác.
Hơn nữa khi 2 nền kinh tế lớn gặp nhau. Thằng nào xuất siêu nhiều hơn thằng đó thắng. Cái đó là chắc chắn vì nó sẽ tích lũy được nhiều hơn thằng kia.
Giờ thu hẹp hệ quy chiếu chỉ còn mỹ với tàu thì rõ ràng mỹ đang là bên thiệt hơn khi nhập siêu của tàu.
Phải tách doanh nghiệp Mỹ và chính quyền Mỹ ra. Lợi nhuận siêu khổng lồ hàng năm về tay tư bản Mỹ, nhưng các tư bản này lại tìm cách trốn thuế, làm nợ công nước Mỹ ngày một dâng cao. Đống nợ này lại đè lên tầng lớn trung lưu. Về lâu dài thì nền kinh tế sụp đổ
 
Nhưng nó lại là một vòng luẩn quẩn, ai thiệt hơn khi cái Trung Quốc trả giá là môi trường, tài nguyên, sức lao động để lấy một đống giấy sau đó lại lấy nó đi mua các sản phẩm tài chính của Mỹ như trái phiếu... Còn Mỹ lấy không một số lượng lớn hàng hóa về phục vụ cho nhu cầu trong nước với giá rẻ mạt. Ai thiệt ở đây khó nói lắm.
cái giá phải trả của trung quốc để nuôi sống chính nó. Câu chuyện đó giống như chọn cá hay thép vậy thôi. Không chọn thép thì mãi mãi không có thép.
trung quốc thặng dư thì lấy số tiền đó đi trao đổi với các nước khác. Mua công nghệ đầu tư và phát triển. Đó chính là cái n cần. Vì thế nên n mới bước nhanh và thần kỳ như vậy trong 20 năm qua. Nói trung quốc thiệt trong cuộc chơi cán cân thương là không đúng 1 tí nào.
 
Nhưng điều anh nói hay quá nhưng mà anh quên mất rằng TQ đã xây dựng một hệ thống cơ sở hạ tầng vượt trội hoàn toàn Mỹ. Nhờ Mỹ mà TQ có ngày hôm nay.

Phải tách doanh nghiệp Mỹ và chính quyền Mỹ ra. Lợi nhuận siêu khổng lồ hàng năm về tay tư bản Mỹ, nhưng các tư bản này lại tìm cách trốn thuế, làm nợ công nước Mỹ ngày một dâng cao. Đống nợ này lại đè lên tầng lớn trung lưu. Về lâu dài thì nền kinh tế sụp đổ
đúng rồi. nên tôi mới nói hiện giờ mỹ còn chịu được là do nó vẫn là số 1. Vẫn lấy của nước khác bù vào được. Xét hệ quy chiếu song phương với trung quốc thì mỹ đang là bên chịu thiệt. đó là chắc chắn
 

박지연ParkJiyeon

Senior Member
cái giá phải trả của trung quốc để nuôi sống chính nó. Câu chuyện đó giống như chọn cá hay thép vậy thôi. Không chọn thép thì mãi mãi không có thép.
trung quốc thặng dư thì lấy số tiền đó đi trao đổi với các nước khác. Mua công nghệ đầu tư và phát triển. Đó chính là cái n cần. Vì thế nên n mới bước nhanh và thần kỳ như vậy trong 20 năm qua. Nói trung quốc thiệt trong cuộc chơi cán cân thương là không đúng 1 tí nào.
anh chỉ nhìn vào con số 500tỷ nhập siêu mà nói mỹ thiệt . Đừng quên tàu cũng nhập không ít hàng mỹ , cán cân hình như là 200-700 . Nếu coi như hàng tàu là đúng giá thì chắc chắn hàng mỹ là overpriced . Với chi phí nhân công môi trường của mỹ thì hàng mỹ không overpriced so vs tàu ms là lạ . Tôi nói mỹ mua rẻ bán mắc có sai không ?
Đấy là mới nói về tiền , còn về mặt con người mới là thắng lợi tuyệt đối dành cho mỹ . Một người bình thường sẽ muốn nai lưng ra làm thêm giờ 10 12 14 thậm chí 16h ở tàu hay làm chơi chơi 8h ở mỹ , chưa nói đến lương ? Câu trả lời dễ thấy thôi : mỹ dưới thời Trump làm đủ trò chống nhập cư lậu nhưng nhân tài vẫn cứ đổ dồn về , nobel chả năm nào vắng mặt người mỹ . Trong khi tàu làm mọi cách từ công khai đến lén lút chiêu mộ nhân tài mà kết quả vẫn chả đi đến đâu .
Hơi ngoài lề tý , trong khi mỹ cố gắng xây dựng hình ảnh quốc gia là miền đất hứa của hy vọng của tự do . Thì tq lại xây dựng hình ảnh quốc gia là nhà tù khổng lồ với hệ thống chấm điểm công dân . Công anh Bình thật lớn 😂😂😂
đúng rồi. nên tôi mới nói hiện giờ mỹ còn chịu được là do nó vẫn là số 1. Vẫn lấy của nước khác bù vào được. Xét hệ quy chiếu song phương với trung quốc thì mỹ đang là bên chịu thiệt. đó là chắc chắn
 
Last edited:
Top