Mỹ: Một thành phố hủy lễ mừng Quốc khánh sau vụ cảnh sát bắn tử vong người da màu

Status
Not open for further replies.

TonyNg27

Senior Member
Police bắn chết người là chắn chắn police bắn. Còn những người không nghe lời police chưa chắc bắn police.

Nó khác nhau ở chỗ đó đó. Anh GIẾT NGƯỜI chỉ để đảm bảo mạng sống của chính mình, dù là nghi ngờ. Vụ ông già đi xe lăn cố bỏ chạy mà cũng ráng bắn cho gục, ủa, lúc đó police nguy hiểm tính mạng à?

Anh lại bảo: LỠ, BIẾT ĐÂU ÔNG GIÀ ĐÓ BUÔN XÌ KE MA TÚY HAY PHẠM TỘI THÌ SAO
Không nghe lời police là dấu hiệu chống đối, chống đối ở 1 nước được phép sở hữu súng thì có khả năng phơ ngược police.
Bắn trả giết chết police là chắc chắn tội phạm bắn trả giết chết police
Cố bỏ chạy mà rút được trong người ra khẩu súng thì vẫn có thể bắn ngược

Nhắc lại: Anh có dám đặt cược vài phút tiếp theo của cuộc đời anh vào tay 1 kẻ mà anh ko biết là ai, tiền án tiền sự thế nào, đang vi phạm pháp luật, chống đối mệnh lệnh và có ít nhất 50% khả năng là có thể đang sở hữu súng hay không?

Đỏ: gửi anh 1 case người tàn tật buôn xì ke, mai thuý
 
Last edited:

diasasx

Senior Member
tóm tắt
Trước khi xảy ra sự cố, một nhóm cảnh sát đã yêu cầu Walker dừng xe, nhưng nam thanh niên được cho là đã từ chối làm theo lệnh của các sĩ quan và lái xe bỏ chạy.
kết luận
ngu thì chết :feel_good:
 

quockhanh29

Senior Member
Không nghe lời police là dấu hiệu chống đối, chống đối ở 1 nước được phép sở hữu súng thì có khả năng phơ ngược police.
Bắn trả giết chết police là chắc chắn tội phạm bắn trả giết chết police
Cố bỏ chạy mà rút được trong người ra khẩu súng thì vẫn có thể bắn ngược

Nhắc lại: Anh có dám đặt cược vài phút tiếp theo của cuộc đời anh vào tay 1 kẻ mà anh ko biết là ai, tiền án tiền sự thế nào, đang vi phạm pháp luật, chống đối mệnh lệnh và có ít nhất 50% khả năng là có thể đang sở hữu súng hay không?

Đỏ: gửi anh 1 case người tàn tật buôn xì ke, mai thuý
Để thgian cuối tuần bú bia vui hơn đó anh,nó là thằng kakalot mà. Đừng đây vào phí chất xám lắm.
 

Kakalot_version17

Senior Member
Không nghe lời police là dấu hiệu chống đối, chống đối ở 1 nước được phép sở hữu súng thì có khả năng phơ ngược police.
Bắn trả giết chết police là chắc chắn tội phạm bắn trả giết chết police
Cố bỏ chạy mà rút được trong người ra khẩu súng thì vẫn có thể bắn ngược

Nhắc lại: Anh có dám đặt cược vài phút tiếp theo của cuộc đời anh vào tay 1 kẻ mà anh ko biết là ai, tiền án tiền sự thế nào, đang vi phạm pháp luật, chống đối mệnh lệnh và có ít nhất 50% khả năng là có thể đang sở hữu súng hay không?


Đỏ: gửi anh 1 case người tàn tật buôn xì ke, mai thuý
Sao không phải là 99% luôn cho nó hợp tình hợp lý. % này là anh tự cho hay có nghiêng cứu thống kê gì không? :LOL:

Mấy cái loại bênh vực cho những kẻ bắn một ông già ngồi xe lăn bỏ chạy, và dẫn luật ra để nói, mà còn lôi chất xám ra để khè.
 
Last edited:

2008-2019 F

Senior Member
Không nghe lời police là dấu hiệu chống đối, chống đối ở 1 nước được phép sở hữu súng thì có khả năng phơ ngược police.
Bắn trả giết chết police là chắc chắn tội phạm bắn trả giết chết police
Cố bỏ chạy mà rút được trong người ra khẩu súng thì vẫn có thể bắn ngược

Nhắc lại: Anh có dám đặt cược vài phút tiếp theo của cuộc đời anh vào tay 1 kẻ mà anh ko biết là ai, tiền án tiền sự thế nào, đang vi phạm pháp luật, chống đối mệnh lệnh và có ít nhất 50% khả năng là có thể đang sở hữu súng hay không?

Đỏ: gửi anh 1 case người tàn tật buôn xì ke, mai thuý
Dm kakalot mà anh cũng tranh luận dc tôi cũng quỳ, xưa giờ người ta coi như hủi rồi. Để time mà làm việc khác:burn_joss_stick:
 

TonyNg27

Senior Member
Sao không phải là 99% luôn cho nó hợp tình hợp lý. % này là anh tự cho hay có nghiêng cứu thống kê gì không? :LOL:

Mấy cái loại bênh vực cho những kẻ bắn một ông già ngồi xe lăn bỏ chạy, và dẫn luật ra để nói, mà còn lôi chất xám ra để khè.
anh nhìn thấy 1 người lạ ngoài đường thì có 2 khả năng:
  • có súng
  • không có súng
thế không phải ít nhất 50% khả năng người ta có súng thì là gì? Dốt thì cũng phải học hết cấp 3 rồi chứ?
Đỏ: Già và ngồi xe lăn thì có nghĩa là ko phạm tội, ko chống đối, không thể bắn lại cảnh sát và ngược lại?
Anh vẫn chưa trả lời câu hỏi này của tôi
Anh có dám đặt cược vài phút tiếp theo của cuộc đời anh vào tay 1 kẻ mà anh ko biết là ai, tiền án tiền sự thế nào, đang vi phạm pháp luật, chống đối mệnh lệnh và có ít nhất 50% khả năng là có thể đang sở hữu súng hay không?

Để thgian cuối tuần bú bia vui hơn đó anh,nó là thằng kakalot mà. Đừng đây vào phí chất xám lắm.
nó còm như trên thì tôi bắt đầu thấy phí rồi đây anh :ops:
 

TonyNg27

Senior Member
Dm kakalot mà anh cũng tranh luận dc tôi cũng quỳ, xưa giờ người ta coi như hủi rồi. Để time mà làm việc khác:burn_joss_stick:
lâu lâu mới vô chả nhớ ai vào với ai nhìn ngứa mắt thì lây ngứa tay, nốt mấy câu rồi block nó thôi :too_sad:
 

Kakalot_version17

Senior Member
Lý luận kiểu mày thì giờ ra đường ai cũng có khả năng 50% là tội phạm.:feel_good: Thằng hàng xóm 50% khả năng là kẻ giết người. Có thể có hoặc có thể không = 50%, đây là lời biện hộ lươn lẹo nhất từng thấy.
anh nhìn thấy 1 người lạ ngoài đường thì có 2 khả năng:
  • có súng
  • không có súng
thế không phải ít nhất 50% khả năng người ta có súng thì là gì? Dốt thì cũng phải học hết cấp 3 rồi chứ?
Đỏ: Già và ngồi xe lăn thì có nghĩa là ko phạm tội, ko chống đối, không thể bắn lại cảnh sát và ngược lại?
Anh vẫn chưa trả lời câu hỏi này của tôi
 

Quyền Thứ Lang

Senior Member
Phải t mà là cs mẽo thấy có nguy hiểm t cũng bắn hết ko cần biết trắng đen hay vàng vẩu. Mẹ tội phạm bên nó toàn mafia với băng nhóm trang bị súng ống tận răng ghê vcc ra
 

worldnclass

Senior Member
Bọn này là nhân quyền quá đà. Tôi đi bị cớm ngoắc lại cứ đàng hoàng làm theo nó yêu cầu. Lỗi nhẹ nó thả đi bình thường. Bang đỏ nhé
 

alexTVr1

Senior Member
Thằng đen kia vác hàng theo, thì bố các anh cũng chả dám đàm phán, mà bọn nó có quy trình hết rồi, cảnh báo các thứ mà ko nghe thì nó tiêu diệt thôi, còn lại trúng 1 phát chết ngay thì đỡ tốn đạn, mấy anh cs này bắn kém quá trư chê
 

zzromanzz

Senior Member
Lý luận kiểu mày thì giờ ra đường ai cũng có khả năng 50% là tội phạm.:feel_good: Thằng hàng xóm 50% khả năng là kẻ giết người. Có thể có hoặc có thể không = 50%, đây là lời biện hộ lươn lẹo nhất từng thấy.
Anh lại xàm, hành động bỏ chạy của anh thì chả làm tăng khả năng nó nghi ngờ anh là thằng tội phạm, hay anh làm gì đó mờ ám? Nó pull over thì dừng xe, tay để trên tay lái, muốn móc cái gì ở đâu thì nói nó biết, làm chó gì nó phải bắn anh?
Cho anh 1 case xem chơi tụi nó ntn trước khi rút súng bắn ai.
 
Last edited:

henry_townshend_2

Senior Member
Riêng khoản thay đạn đã khó rồi. Cảnh sát k biết mang nổi 90 viên đạn trong ng không. Với bắn trúng hết đâu
Cớm Mẽo dùng Glock ông ơi. Mà riêng một băng Glock là 20 viên đạn rồi. 8 thằng là 160 viên. Ai bảo ko bắn được????
 

kazac

Senior Member
Cớm Mẽo dùng Glock ông ơi. Mà riêng một băng Glock là 20 viên đạn rồi. 8 thằng là 160 viên. Ai bảo ko bắn được????
Bắn là đúng.
Nhưng nếu thật sự là bắn 95 viên trúng đến 60 thì hẳn là đa số đạn là 8 thằng dí vào bắn ở cự li rất gần (dưới 5 mét).
Lúc đó thì nhiều khả năng là chỉ còn bắn cái xác thôi.
Thế thì cũng hơi ác đấy. :sweat:
 

2008-2019 F

Senior Member
Bắn là đúng.
Nhưng nếu thật sự là bắn 95 viên trúng đến 60 thì hẳn là đa số đạn là 8 thằng dí vào bắn ở cự li rất gần (dưới 5 mét).
Lúc đó thì nhiều khả năng là chỉ còn bắn cái xác thôi.
Thế thì cũng hơi ác đấy. :sweat:
10-15m dân chuyên bắn rụng lon 10/10 đấy fence, đó là trong quân đội Việt còn bên conan Mẽo ko rõ nó đào tạo như nào
 
Status
Not open for further replies.
Top