thaicuong2795
Senior Member
điển hinh vozer , tiền nhỏ ko phải là tiền à ông
Mỹ sẽ trưng bày máy bay C-130, pháo M777 tại Triển lãm quốc phòng Việt Nam
- Thread starter Angelika1102
- Start date
ntduyphuong
Đã tốn tiền
Vào đây thấy mấy bác chê A10 nhiều thế 
Hết ngon rồi à mấy bác brrrrrrruuhhhhhhhhhhh brrrrrrr
Hết ngon rồi à mấy bác brrrrrrruuhhhhhhhhhhh brrrrrrr
kaka20xxxx
Senior Member
Con này cùi bắp nuôi tốn cơm gạo, nói chung kèo C130, xe thiết giáp Stryker (Nhưng có con XCB-01 rồi, mặc dù cùi bắp), Còn M777 thì k thể bằng pháo tự hành, con này mình mua kèo K-9 rồi nên chắc chắn k cần M777.
Nói chung có mỗi kèo C-130 là sáng nhất, lâu dài nghiên cứu xem mua F-16 hoặc F-15, còn F-35 chắc không có tiền mà cũng k mua được.
Barbaros
Senior Member
Stryker có bơi được đâu thì mua làm gì, yêu cầu của QĐNDVN về xe thiết giáp là bơi được nhé, 1 trong những lý do con XCB-01 được đưa vào biên chế là vì nó bơi được
Last edited:
heoconranbanh_civ
Đã tốn tiền
F22 ms khó chứ 35 thì nâng cấp tùm lum xin 1 2 cái
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
F-35 Mẽo nó chỉ bán cho đồng minh thân cận, đủ tin cậy để ko lọt công nghệ vào tay các quốc gia khác. Chỉ sử dụng vũ khí phương Tây và NATO cũng là 1 điều kiện tiên quyết, vì vậy ở Đông Nam Á chỉ có Singapore là đạt yêu cầu để Mẽo bán F-35 thôi. Thái Lan và Indonesia dù rất muốn và đã ngỏ lời mua F-35 nhưng cũng ko có véF22 ms khó chứ 35 thì nâng cấp tùm lum xin 1 2 cái
Cụ thể, một nguồn tin của RTAF cho biết Đại sứ Mỹ Robert F Godec đã gặp Tư lệnh Không quân Thái Lan Alongkorn Wannarot vào 2 tuần trước để đích thân thông báo về quyết định của Washington. Theo nguồn tin, ông Godec nói rằng RTAF không có cơ sở vật chất hoặc các biện pháp an ninh cần thiết để tiếp nhận các máy bay chiến đấu.
Lý do Mỹ từ chối bán máy bay chiến đấu F-35 cho Thái Lan
Mỹ đã từ chối yêu cầu của Lực lượng Không quân Hoàng gia Thái Lan về việc mua 2 tiêm kích tàng hình F-35.thanhnien.vn
Con máy bay 40 năm tuồi mà hiệu quả phết. Mua về mông má rồi tây tiến
heoconranbanh_civ
Đã tốn tiền
22 vs 35 con nào khó hơn fenF-35 Mẽo nó chỉ bán cho đồng minh thân cận, đủ tin cậy để ko lọt công nghệ vào tay các quốc gia khác. Chỉ sử dụng vũ khí phương Tây và NATO cũng là 1 điều kiện tiên quyết, vì vậy ở Đông Nam Á chỉ có Singapore là đạt yêu cầu để Mẽo bán F-35 thôi. Thái Lan và Indonesia dù rất muốn và đã ngỏ lời mua F-35 nhưng cũng ko có vé
35 nhìn béo quá
Anh Ba Ngọc Sơn
Đã tốn tiền
F-35 chứ F-22 chỉ có Mẽo xài thôi, cấm xuất khẩu mà cũng ngừng sản xuất lâu rồi. Chiếc F-22 cuối cùng Không quân Mỹ nhận là vào năm 201222 vs 35 con nào khó hơn fen
35 nhìn béo quá
GreatTeacherOnizukaaa
Đôrêmon vOz team
Tôi thấy mấy còm trên bảo bọn Nga nó trưng bày có 200m2 thì nhắn thôi. Diện tích vậy thì đúng chả trưng được cái gì ra hồn cả. Với cả vốn dĩ sự thực thì triển lãm quân sự thì bọn nó hay trưng bày lớn ở các nước tiềm lực quân sự mạnh hoặc trong cùng phe. Vd triển lãm quân sự bên TQ thì trưng bày rất nhiều hàng xịn của phe này. Triển lãm tại Seoul tôi đi ko có Tàu hay Nga luôn
fortuner
Senior Member
Hệ thống quản lý triển lãm
HuongKon
Senior Member
Đấy là ngoài trời, trong nhà thì Rosoboronexport vẫn chiếm 2 gian diện tích lớn. Triển lãm thì ngoài hàng thật thì nta bày mô hình cũng đc chứ sao đâu.
hataolao
Đã tốn tiền
Chưa biết. Bọn Hàn thì có khi chuyển giao luôn dây chuyền đạn á. Như cái tên lửa Viet Cong Missile cũng mua dây chuyền động cơ của Hàn về để gắn vào spam ấy.
RaitoYg
Senior Member
Biết ngay kiểu gì cũng sẽ có bọn so sánh giữa C-130J và KC390 mà. Mình không phải là Ngú vàng, hay rồ Mẽo, sống thì nên nhìn nhận một vấn đề một cách khách quan, có thể thấu hiểu điểm nhìn, quan điểm của đối phương mà không chấp nhận quan điểm đó.
Trước khi hỏi cái nào tốt hơn cái nào thì nên nhớ rằng cả 2 máy bay trên đều là vận tải với mục đích Quân Sự, chứ không phải Dân Sự. Nếu nói về cargo capacity, speed, fuel efficiency thì cả 2 đều thua xa các máy bay dân sự vận tải 747,....
Không có ai trên đời là ngu hết, đặc biệt là cái thằng bỏ mấy trăm tỉ biden vào quân đội, nếu KC130 nó thực sự vượt trội hơn mọi mặt so với C-130J thì tại sao Mẽo nó không đổi luôn?
Mục tiêu của các máy bay vận tại quân sự đó là khả năng mang nhiều tác vụ, vừa chiến đấu, vận tải, trở lính, air support. Nhưng quan trọng nhất đó là tính rugged ( kiểu khi bị bắn tứ lung tung nhưng vẫn không rụng, dễ sửa chữa trên chiến trường), và khả năng cất cánh trên đường bay ngắn và xấu ( các mục tiêu quân sự không có thời gian xây sân bay hoành tráng như Long Thành đâu, chỉ có làm phẳng đường đất là cùng, và cũng không có nhiều thời gian, diện tích để xây sân bay dài).
Google xem động cơ Turboprop và Turbofan xem cái nào dễ sửa chữa và bảo trì hơn
Giờ hình dung xem Việt Nam phần lớn là địa hình đồi núi, đảo thì khó xây đường băng dài, đã vậy lại nước biển độ ăn mòn cao. Từng đấy là cũng đủ để hiểu Việt sẽ mua của ai rồi, chịu khó Google một tí là sẽ ra câu trả lời. Không có cái gì là hoàn hảo cả, những cái gì nghe đẹp quá thì thường không tốt.
Trước khi hỏi cái nào tốt hơn cái nào thì nên nhớ rằng cả 2 máy bay trên đều là vận tải với mục đích Quân Sự, chứ không phải Dân Sự. Nếu nói về cargo capacity, speed, fuel efficiency thì cả 2 đều thua xa các máy bay dân sự vận tải 747,....
Không có ai trên đời là ngu hết, đặc biệt là cái thằng bỏ mấy trăm tỉ biden vào quân đội, nếu KC130 nó thực sự vượt trội hơn mọi mặt so với C-130J thì tại sao Mẽo nó không đổi luôn?
Mục tiêu của các máy bay vận tại quân sự đó là khả năng mang nhiều tác vụ, vừa chiến đấu, vận tải, trở lính, air support. Nhưng quan trọng nhất đó là tính rugged ( kiểu khi bị bắn tứ lung tung nhưng vẫn không rụng, dễ sửa chữa trên chiến trường), và khả năng cất cánh trên đường bay ngắn và xấu ( các mục tiêu quân sự không có thời gian xây sân bay hoành tráng như Long Thành đâu, chỉ có làm phẳng đường đất là cùng, và cũng không có nhiều thời gian, diện tích để xây sân bay dài).
Google xem động cơ Turboprop và Turbofan xem cái nào dễ sửa chữa và bảo trì hơn
Giờ hình dung xem Việt Nam phần lớn là địa hình đồi núi, đảo thì khó xây đường băng dài, đã vậy lại nước biển độ ăn mòn cao. Từng đấy là cũng đủ để hiểu Việt sẽ mua của ai rồi, chịu khó Google một tí là sẽ ra câu trả lời. Không có cái gì là hoàn hảo cả, những cái gì nghe đẹp quá thì thường không tốt.
Khương Vọng 01
Senior Member
pháo kéo hay pháo tự hành nó có ưu nhược điểm của nó, đi so 777 với K9 thì chịu.
ai chả thích toàn bộ là pháo tự hành cho nó tiện, đỡ công kéo, công triển khai. nhưng tiền đâu mà dùng pháo tự hành toàn bộ? giàu như thằng mẽo còn cả đống pháo kéo nữa là.
như VN mình càng nhiều càng tốt, ko có chuyện mua toàn bộ pháo tự hành và bỏ qua pháo kéo
kaka20xxxx
Senior Member
Pháo kéo thì mình hàng tồn kho còn nhiều lắm, cũng k phải quá ngon nhưng thiết nghĩ cũng ok rồi, giờ tiền tập trung cho pháo tự hành thì tốt hơn.pháo kéo hay pháo tự hành nó có ưu nhược điểm của nó, đi so 777 với K9 thì chịu.
ai chả thích toàn bộ là pháo tự hành cho nó tiện, đỡ công kéo, công triển khai. nhưng tiền đâu mà dùng pháo tự hành toàn bộ? giàu như thằng mẽo còn cả đống pháo kéo nữa là.
như VN mình càng nhiều càng tốt, ko có chuyện mua toàn bộ pháo tự hành và bỏ qua pháo kéo
ProfessorX
Senior Member
Sao anh Mỹ không đem HIMARS qua demo nhỉ, mà HIMARS vẫn là tầm gần 70Km thôi mà
hay là sợ bị ăn trộm công nghệ?
hay là sợ bị ăn trộm công nghệ?
thaicuong2795
Senior Member
đao lồng có dòng tượng tự của ixa r cùng cha khác ông nội , có thiếu thì mua thêm của ixa , nên mỹ ko giới thiệu
HuongKon
Senior Member
hàng Ít xà nó là các bệ phóng cố định (2-4 ống Extra/accular trên 1 bệ, mặc dù sau có xách 1 số lên xe kamaz) dành cho phòng thủ bờ, nó ko hẳn là MRLS
cơ mà himars thì no hope thật, MRLS trên thị trường cũng khá nhiều thằng bán, mấy đối tác quen như Ít xà, serbia, ngố đều có hàng, thậm chí hàng nhà tự nấu cũng có thể sẽ có 
suvival198ver3
Đã tốn tiền
dân thường mở cửa 2 ngày đấy
Similar threads
