Mỹ viện trợ thêm 30 triệu USD hỗ trợ Pakistan phục hồi sau thảm họa thiên tai lịch sử

dkmaikhongduoc90

Senior Member

Ngày 27/10, Chính phủ Mỹ thông báo sẽ viện trợ thêm 30 triệu USD giúp Pakistan phục hồi sau lũ lụt, với hy vọng có thể hỗ trợ thêm khoảng 2 triệu người dân nước này đang đối mặt với những ảnh hưởng nghiêm trọng sau thảm họa lịch sử.​


Khu vực chịu ảnh hưởng bởi mưa lũ tại tỉnh Balochistan, Pakistan ngày 29/8/2022. Ảnh: AFP/TTXVN

Khu vực chịu ảnh hưởng bởi mưa lũ tại tỉnh Balochistan, Pakistan ngày 29/8/2022. Ảnh: AFP/TTXVN

Cơ quan Phát triển quốc tế Mỹ (USAID) cho biết khoản viện trợ mới sẽ giúp chi trả cho thực phẩm và dinh dưỡng khẩn cấp, khám sàng lọc suy dinh dưỡng, hỗ trợ chỗ ở và quần áo cần thiết để giúp các gia đình vượt qua mùa Đông lạnh giá.

Sau khi chuyến thăm Pakistan vào tháng trước, Giám đốc USAID Samantha Power đã mô tả cảnh tượng tại quốc gia Nam Á này như một "thế giới chìm" khi 1/3 đất nước bị ảnh hưởng bởi nước lũ dâng cao. Bà Power cho biết những người sống sót sau lũ lụt phải đối mặt với nhiều khó khăn trước mắt và kể cả khi nước lũ đang rút dần, những thiệt hại nghiêm trọng vẫn còn rất lớn.

Khoản viện trợ mới nâng tổng viện trợ mà Mỹ dành cho Pakistan lên 97 triệu USD. Vào tháng tới, Pháp cũng lên kế hoạch tổ chức hội nghị các nhà tài trợ để thảo luận về viện trợ quy mô lớn hơn cho Pakistan, một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất do biến đổi khí hậu.

Lũ lụt nghiêm trọng tại Pakistan kể từ tháng 6 đã khiến gần 1.700 người thiệt mạng, hầu hết là phụ nữ và trẻ em. Hàng trăm nghìn người có nguy cơ mắc các bệnh như sốt rét, sốt vàng da, viêm da, viêm mắt, tiêu chảy…do đây là những căn bệnh có khả năng lây lan nhanh khi nước lũ vẫn chưa rút.

https://baotintuc.vn/the-gioi/my-vi...m-hoa-thien-tai-lich-su-20221028133002042.htm
 

deamon_reincarnated

Senior Member
Trước đây trong xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan thì Mỹ và EU nói chung đều nghiêng về bênh Ấn Độ. Nhưg sau khi Ấn Độ thể hiện thái độ dở nọ dở kia trong cuộc chiến Ukraina thì cả Mỹ cả EU đều bắt đầu có động thái đi lại với Pakistan thân thiện hơn. Riêng vụ lụt này được quan tâm phết:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_5946
https://www.dawn.com/news/1713944
Và gần đây sau khi cả Mỹ lẫn Đức phát biểu vài điều về Kashmir thì Ấn Độ đang kêu ầm lên:
https://12ft.io/proxy?q=https://www.voanews.com/a/india-criticizes-germany-us-over-recent-kashmir-related-moves/6782554.html

Cơ bản Ấn Độ chuyển từ bài Không liên kết sang Đa liên kết thì các nước khác họ cũng sẽ có ứng xử khác thôi. Mặc dù nhìn chung có thể bài đó vẫn xài được.
 

Ran#

Senior Member
Trước đây trong xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan thì Mỹ và EU nói chung đều nghiêng về bênh Ấn Độ. Nhưg sau khi Ấn Độ thể hiện thái độ dở nọ dở kia trong cuộc chiến Ukraina thì cả Mỹ cả EU đều bắt đầu có động thái đi lại với Pakistan thân thiện hơn. Riêng vụ lụt này được quan tâm phết:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_5946
https://www.dawn.com/news/1713944
Và gần đây sau khi cả Mỹ lẫn Đức phát biểu vài điều về Kashmir thì Ấn Độ đang kêu ầm lên:
https://12ft.io/proxy?q=https://www.voanews.com/a/india-criticizes-germany-us-over-recent-kashmir-related-moves/6782554.html

Cơ bản Ấn Độ chuyển từ bài Không liên kết sang Đa liên kết thì các nước khác họ cũng sẽ có ứng xử khác thôi. Mặc dù nhìn chung có thể bài đó vẫn xài được.
cũng méo hiểu nổi thèn ấn, bỏ phiếu như tàu khựa luôn
 

wintersotana

Senior Member
Trước đây trong xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan thì Mỹ và EU nói chung đều nghiêng về bênh Ấn Độ. Nhưg sau khi Ấn Độ thể hiện thái độ dở nọ dở kia trong cuộc chiến Ukraina thì cả Mỹ cả EU đều bắt đầu có động thái đi lại với Pakistan thân thiện hơn. Riêng vụ lụt này được quan tâm phết:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_5946
https://www.dawn.com/news/1713944
Và gần đây sau khi cả Mỹ lẫn Đức phát biểu vài điều về Kashmir thì Ấn Độ đang kêu ầm lên:
https://12ft.io/proxy?q=https://www.voanews.com/a/india-criticizes-germany-us-over-recent-kashmir-related-moves/6782554.html

Cơ bản Ấn Độ chuyển từ bài Không liên kết sang Đa liên kết thì các nước khác họ cũng sẽ có ứng xử khác thôi. Mặc dù nhìn chung có thể bài đó vẫn xài được.
Trên mạng thì bọn Ấn thề sống chết vs Nga ngố mà. 1971 war
 

MasterchiefsReborn

Senior Member
cũng méo hiểu nổi thèn ấn, bỏ phiếu như tàu khựa luôn

Thái độ của Ấn cũng là thái độ của rất nhiều nước, chỉ khác là họ không dám thể hiện ra vì sợ phật lòng phương Tây.

Rõ ràng, xung đột U cà là proxy war giữa phương Tây và Nga, là chuyện của "thế giới da trắng", phương Tây lại muốn lôi kéo phần còn lại của thế giới về phía mình như thể đó là chuyện chung của thế giới.

Như ông nào đó hình như là cựu ngoại trưởng của Ấn thì phải từng phát biểu, châu Âu phải thôi cái thái độ "chuyện của châu Âu là chuyện của thế giới còn chuyện của thế giới chưa chắc là chuyện của châu Âu" đi, bỏ cái thái độ xem mình là rốn vũ trụ đi.

Thế giới vốn đang làm ăn trao đổi lợi ích với phương Tây, giờ phương Tây muốn lôi kéo thế giới về bên mình chống Nga thì phải chìa thêm lợi ích ra, kèo đủ thơm thì thế giới sẽ theo. Phương Tây không thể lôi kéo thế giới theo mình chỉ bằng cách đe dọa tước đi các lợi ích mà thế giới đang được hưởng, cách đó chỉ dùng được với các nước nhỏ, yếu thôi.

Hãy tưởng tượng, ông đi làm cho chủ, chủ muốn ông làm thêm việc thì phải trả thêm tiền, chủ không thể bắt ông làm thêm việc không công rồi đe dọa nếu không làm thêm việc thì sẽ bị trừ lương cắt thưởng được, quá phi lý.
 

nguoila08

Senior Member
Thái độ của Ấn cũng là thái độ của rất nhiều nước, chỉ khác là họ không dám thể hiện ra vì sợ phật lòng phương Tây.

Rõ ràng, xung đột U cà là proxy war giữa phương Tây và Nga, là chuyện của "thế giới da trắng", phương Tây lại muốn lôi kéo phần còn lại của thế giới về phía mình như thể đó là chuyện chung của thế giới.

Như ông nào đó hình như là cựu ngoại trưởng của Ấn thì phải từng phát biểu, châu Âu phải thôi cái thái độ "chuyện của châu Âu là chuyện của thế giới còn chuyện của thế giới chưa chắc là chuyện của châu Âu" đi, bỏ cái thái độ xem mình là rốn vũ trụ đi.

Thế giới vốn đang làm ăn trao đổi lợi ích với phương Tây, giờ phương Tây muốn lôi kéo thế giới về bên mình chống Nga thì phải chìa thêm lợi ích ra, kèo đủ thơm thì thế giới sẽ theo. Phương Tây không thể lôi kéo thế giới theo mình chỉ bằng cách đe dọa tước đi các lợi ích mà thế giới đang được hưởng, cách đó chỉ dùng được với các nước nhỏ, yếu thôi.

Hãy tưởng tượng, ông đi làm cho chủ, chủ muốn ông làm thêm việc thì phải trả thêm tiền, chủ không thể bắt ông làm thêm việc không công rồi đe dọa nếu không làm thêm việc thì sẽ bị trừ lương cắt thưởng được, quá phi lý.
Cũng ko thể chỉ nói Ukraine war là việc của phương tây và Nga được.
Nó sẽ ảnh hưởng một phần nào đó thôi, nếu ko buộc dừng lại việc cá lớn nuốt cá bé sẽ tiếp tục.

Châu Âu trịch thượng? Yes, da trắng tụi nó tự cao vl ra, đi làm lúc nào cũng nhìn lên trời.
Nhưng mà vấn đề ghét nhau ở cái thái độ. Nếu anh muốn cầu tiến, phát triển, hướng về mục đích chung thì oke. vô chơi với t
Còn thái độ nửa nạc nửa mỡ thì tụi nó chán là phải, vote thì trắng, dầu thì vẫn ngậm của Nga thì châu Âu với Mỹ chả cay.

Anh có thể đóng cửa tự chơi một mình nếu muốn, Châu Âu nó cũng ko có ép. Anh vẫn được quyền trade mà, chỉ là không trade với Châu Âu, Mỹ và đồng minh của họ thôi. Những cái deal này là mỹ,châu âu nó tặng và viện trợ chứ ko có nghĩ là quyền được hưởng. Iran này nọ có quyền trade ko ?, cấm vận sml ra vẫn có quyền trade đó thôi, nhưng bị cấm vận thì ko trade với châu âu với mỹ được thôi.
Còn muốn trade, muốn hưởng quyền lợi nhưng mà ko muốn phải làm gì thì cái đó ko biết. Trường hợp đó chỉ xảy ra khi anh cực kì quan trọng thôi. Câu trả lời thì chỉ có 1, đồng ý hoặc không đồng ý, chứ ko có việc in-between.
 
Last edited:

Irmo Lorien

Senior Member
Anh nghĩ anh có chơi hết mình với thằng ba phải, du đây, đi 2 hàng, ỡm ờ như con gà móng đỏ ko?
khi anh là 1 thằng 3 phải, tiêu chuẩn kép thì anh đi chê 1 thằng ba phải khác cũng là bình thường mà.
 

MasterchiefsReborn

Senior Member
Cũng ko thể chỉ nói Ukraine war là việc của phương tây và Nga được.
Nó sẽ ảnh hưởng một phần nào đó thôi, nếu ko buộc dừng lại việc cá lớn nuốt cá bé sẽ tiếp tục.

Châu Âu trịch thượng? Yes, da trắng tụi nó tự cao vl ra, đi làm lúc nào cũng nhìn lên trời.
Nhưng mà vấn đề ghét nhau ở cái thái độ. Nếu anh muốn cầu tiến, phát triển, hướng về mục đích chung thì oke. vô chơi với t
Còn thái độ nửa nạc nửa mỡ thì tụi nó chán là phải, vote thì trắng, dầu thì vẫn ngậm của Nga thì châu Âu với Mỹ chả cay.

Anh có thể đóng cửa tự chơi một mình nếu muốn, Châu Âu nó cũng ko có ép. Anh vẫn được quyền trade mà, chỉ là không trade với Châu Âu, Mỹ và đồng minh của họ thôi. Những cái deal này là mỹ,châu âu nó tặng và viện trợ chứ ko có nghĩ là quyền được hưởng. Iran này nọ có quyền trade ko ?, cấm vận sml ra vẫn có quyền trade đó thôi, nhưng bị cấm vận thì ko trade với châu âu với mỹ được thôi.
Còn muốn trade, muốn hưởng quyền lợi nhưng mà ko muốn phải làm gì thì cái đó ko biết. Trường hợp đó chỉ xảy ra khi anh cực kì quan trọng thôi. Câu trả lời thì chỉ có 1, đồng ý hoặc không đồng ý, chứ ko có việc in-between.

Lợi ích quốc gia là trên hết. Châu Âu nói riêng và phương Tây nói chung có hành động vì lợi ích của mình không? Vậy tại sao phương Tây lại khó chịu khi nước khác hành động vì lợi ích của họ?

Ấn hay nhiều nước khác chọn thái độ hai hàng vì họ thấy rằng làm thế là lợi nhất cho lợi ích của họ, phương Tây muốn kéo họ về phía mình thì như tôi đã nói, chìa thêm lợi ích ra đây, lợi ích đủ to thì tự khắc thế giới sẽ ngả về.

Ấn không có thái độ muốn ngồi mát ăn bát vàng, làm ăn với phương Tây là quan hệ lợi ích win - win, phương Tây muốn Ấn giúp họ thêm việc này việc kia thì phải có trả công thêm xứng đáng, không thể đem những cái lợi ích đang có sẵn ra đe dọa để bắt Ấn làm thêm việc cho phương Tây, đặc biệt là những việc không có lợi cho lợi ích của Ấn được.
 

deamon_reincarnated

Senior Member
Nếu mà chỉ có việc ngồi bàn với nhau trên giường xong xì tiền với quyền lợi ra (chứ không cần rao giảng gì ở bên ngoài) thì các nước, trong đó có Trung Quốc với Nga, cứ dẹp mợ cái Người phát ngôn Bộ Ngoại giao và đủ thứ phát ngôn khác đi cho xong. Cái chuyện dụ dỗ với đe doạ thì Nga với Tàu làm cũng chẳng ít đâu. Còn bên ngoài đánh tiếng, bên trong thoả thuận, nó chẳng mâu thuẫn gì với nhau cả.

Và bạn bè với nhau chăng nữa, không phải cái gì hay kiểu cách làm ăn nào, cũng ủng hộ được.

Trên mạng thì bọn Ấn thề sống chết vs Nga ngố mà. 1971 war
Nga nói chung bao nhiêu lâu nay họ cũng tử tế với Ấn Độ, nên bên Ấn Độ có cảm tình và muốn có thái độ vừa phải cũng là chuyện bình thường mà.

Thực ra thì Ấn Độ họ đã nói công khai ra ngoài là "Thời nay không phải thời của chiến tranh", ý khuyên Putin biết đường hãm bớt đi, chứ họ có bảo chuyện Ukraina không liên quan đến họ đâu? Chỉ có điều là nâng tầm lên thành lên án Nga với tham gia trừng phạt thì họ không đồng ý, thì cũng hiểu được thôi.

Có cái hình như họ hơi lầm tưởng, đó là nghĩ rằng các nước phương Tây nếu có "nhạt tình" hay "phiền muộn" về việc họ muốn chơi với cả đôi bên, thì cũng sẽ không có động thái nào làm thân với Pakistan (nhất là ngả về Pakistan trong vấn đề Kashmir) đâu, vì nghĩ rằng Pakistan hội tụ quá nhiều yếu tố không hấp dẫn với phương Tây, đặc biệt là quan hệ chặt chẽ với TQ.

Nhưng căn bản là Pakistan cũng đủ to để tự mình làm thành thế lực, việc gì mà phụ thuộc chỉ mỗi TQ làm gì. Căn bản là vụ này Pakistan cũng trung lập, nhưng có sang Đức đánh tiếng là "nuke niếc là không thể chấp nhận được trong bất kỳ trường hợp nào, kể cả nuke chiến thuật", thế là cũng khá hơn một số nước lớn rồi, dù nó cũng chưa phải cái gì to tát lắm.
Việc vừa vừa thì mấy nước kia có chút quà gọi là dăm củ đô la, thế thôi.

Thế còn muốn quà to kiểu mấy chục tỷ như Kazakhstan thì thể hiện ý chí cải cách mạnh mẽ vào và nói cho người ta tin được, kiểu như Kazakhstan. Chứ còn quà thì cũng không phải khó kiếm lắm.

Kể cả có muốn chơi tiếp với TQ cũng ko thành vấn đề, nhất là từ góc độ của Đức (Kazakhstan cũng đang chơi với cả 2 bên, chả sao). Đối với TQ, bà Đại sứ Đức ở TQ đang đánh tiếng là, cái công nghệ mRNA mà TQ thích nhưng Mỹ nó không cho ấy, Đức có thể giúp TQ được, hay kể cả cái công nghệ sản xuất chip (tuy rằng có lạc hậu đâu khoảng 30 năm) của cái công ty Elmos, nhưng muốn giúp kiểu ấy thì bên TQ cũng nên thế nào. Vậy thôi.
 

Venus.Venus

Senior Member
Rõ ràng, xung đột U cà là proxy war giữa phương Tây và Nga,
M nên dừng nhảm lol và làm công việc của m là đi điểm báo đi.
Người ta ko nói về m, ko phải do m đúng, mà họ thấy m lảm nhảm như thiểu năng, ko ai quan tâm. Nhưng chướng mắt quá thì có người vả mồm m liền đấy.
Bản chất cuộc chiến là cuộc chiến chống xâm lược của Ucà, qua mồm m tụi xâm lược với vô số tội ác được tẩy trắng vcl nhỉ?!
 

Bloodborne

Senior Member
ấn cũng như tàu thôi, muốn thế giới đa cực hẳn chứ ko phụ thuộc thằng nào khác.
Ko thằng nào muốn “đa cực”, tụi nó đều muốn mở rộng ảnh hưởng của mình đến khi trở thành lớn nhất. Lật đổ trật tự cũ, lập nên trật tự mới với chính nó đứng trên đỉnh chóp.
 

Nick.Thu.7

Senior Member
Ko thằng nào muốn “đa cực”, tụi nó đều muốn mở ộng ảnh hưởng của mình đến khi trở thành lớn nhất. Lật đổ trật tự cũ, lập nên trật tự mới với chính nó đứng trên đỉnh chóp.
dốt. muốn mở rộng trước tiên phải hỗn loạn ko thằng nào đứng đầu. chứ có thằng nắm đầu lớ ngớ nó gõ nhú sừng
 

Bloodborne

Senior Member
dốt. muốn mở rộng trước tiên phải hỗn loạn ko thằng nào đứng đầu. chứ có thằng nắm đầu lớ ngớ nó gõ nhú sừng
Con cẩu đang mở rộng ảnh hưởng ở Châu Phi, trung Á, ĐNA với Mỹ La Tinh đó. Thằng Mỹ chết chưa mà bảo ko thằng nào đứng đầu mới mở rộng dc?
 
  • Ưng
Reactions: MI5

Nick.Thu.7

Senior Member
Con cẩu đang mở rộng ảnh hưởng ở Châu Phi, trung Á, ĐNA với Mỹ La Tinh đó. Thằng Mỹ chết chưa mà bảo ko thằng nào đứng đầu mới mở rộng dc?
Mỹ giờ thì ai sợ nữa :LOL: trước còn hù dọa chứ h hù cho chúng chửi trên đầu
 

Shouryuujo

Senior Member
Thêm 1 thằng Ấn muốn lên ngôi bá chủ cũng mệt cho thằng mẽo. Thôi thì giúp liên minh Pakis + Tàu bao vây Ấn rồi cho tàu xử lí Ấn luôn cũng được. Thằng hiếp dâm này không có nó trong thế giới hiện đại cũng chỉ làm trái đất tốt lên. Vốn tưởng Ấn có thể gây chút khó khăn Tàu nhưng năm nào cũng bị tàu lấn đất, đúng là đồ vô dụng.
 
Top