Mỹ: Xả súng tại trường tiểu học khiến sáu người thiệt mạng, nghi do học sinh cũ trả thù

Thì hiến pháp có nói con người sinh ra được quyền sống tự do và mưu cầu hạnh phúc và tu chính án số 2 tái khẳng định họ có quyền mang vũ khí kể cả trước khi có tu chính án cho phép và đó cũng tính là tự do
Và họ muốn tự do nhiều hình thức và để bảo vệ tự do đó họ tạo thêm quyền được thực thi mọi cách đảm bảo tự do kể cả khi tự do có thể làm hại chính họ
It's the right to defend our laws, by breaking them. To safeguard secrets, by stealing them. To save lives, by taking them. To do whatever it takes to protect our country
 
Thì hiến pháp có nói con người sinh ra được quyền sống tự do và mưu cầu hạnh phúc và tu chính án số 2 tái khẳng định họ có quyền mang vũ khí kể cả trước khi có tu chính án cho phép và đó cũng tính là tự do
Và họ muốn tự do nhiều hình thức và để bảo vệ tự do đó họ tạo thêm quyền được thực thi mọi cách đảm bảo tự do kể cả khi tự do có thể làm hại chính họ
It's the right to defend our laws, by breaking them. To safeguard secrets, by stealing them. To save lives, by taking them. To do whatever it takes to protect our country
cho phép lưu hành súng đạn, thứ vũ khí có khả năng giết người hàng loạt, làm tăng thêm sự nguy hiểm của những thành phần tội phạm, rồi tự hào gắn cho nó cái mác như thế mới là đảm bảo “tự do” cho con người? trong khi chính bản thân pháp luật do nhà nước đặt ra đã là cái kìm kẹp sự tự do của con người lớn nhất (điều gì dc làm, điều gì ko dc làm…). Muốn tự do thật sự ấy, thì cho phép sở hữu súng đạn vẫn chưa đủ đâu, mà nên dẹp con mẹ nó luôn cái chế độ pháp quyền đi. Thứ luật pháp duy nhất đảm bảo cho con người thực sự đạt đến “tự do” theo đúng nghĩa đen của nó chỉ có 1 mà thôi: Luật Rừng.
 
cho phép lưu hành súng đạn, thứ vũ khí có khả năng giết người hàng loạt, làm tăng thêm sự nguy hiểm của những thành phần tội phạm, rồi tự hào gắn cho nó cái mác như thế mới là đảm bảo “tự do” cho con người? trong khi chính bản thân pháp luật do nhà nước đặt ra đã là cái kìm kẹp sự tự do của con người lớn nhất (điều gì dc làm, điều gì ko dc làm…). Muốn tự do thật sự ấy, thì cho phép sở hữu súng đạn vẫn chưa đủ đâu, mà nên dẹp con mẹ nó luôn cái chế độ pháp quyền đi. Thứ luật pháp duy nhất đảm bảo cho con người thực sự đạt đến “tự do” theo đúng nghĩa đen của nó chỉ có 1 mà thôi: Luật Rừng.
Thế a kiến nghị ở VN theo luật rừng đi, vì khẩu quyết ngay dưới chữ CHXH chủ nghĩa VN là độc lập-“tự do” đấy?
 
cho phép lưu hành súng đạn, thứ vũ khí có khả năng giết người hàng loạt, làm tăng thêm sự nguy hiểm của những thành phần tội phạm, rồi tự hào gắn cho nó cái mác như thế mới là đảm bảo “tự do” cho con người? trong khi chính bản thân pháp luật do nhà nước đặt ra đã là cái kìm kẹp sự tự do của con người lớn nhất (điều gì dc làm, điều gì ko dc làm…). Muốn tự do thật sự ấy, thì cho phép sở hữu súng đạn vẫn chưa đủ đâu, mà nên dẹp con mẹ nó luôn cái chế độ pháp quyền đi. Thứ luật pháp duy nhất đảm bảo cho con người thực sự đạt đến “tự do” theo đúng nghĩa đen của nó chỉ có 1 mà thôi: Luật Rừng.
tự do luôn được hiểu là tự do trong khuôn khổ, đến cả RỪNG cũng có LUẬT a nhé. Nước nào cũng có luật, chỉ có khác nhau ở cái khuôn khổ, ko có luật nào là hoàn hảo. Mỹ chọn cái luật như vậy thì phải chấp nhận hậu quả của nó
 
Ở Hoa Kì ko bíêt người ta có dạy : Tiên học lễ, hậu học văn, nhất tự vi sư bán tự vi sư, đạo đức là 1 môn học xuyên suốt 7 năm cấp 1 cấp 2 như ở Việt Nam ko nhỉ ?

Hay là như lũ bại não nào suốt ngày ra rả : Giáo viên chỉ là thợ dạy, đến giờ lên bục giảng tan giờ đi về còn kệ học sinh muốn ra sao thì ra ???
Đạo đức có kiếm được ra tiền không? :LOL:
 
cho phép lưu hành súng đạn, thứ vũ khí có khả năng giết người hàng loạt, làm tăng thêm sự nguy hiểm của những thành phần tội phạm, rồi tự hào gắn cho nó cái mác như thế mới là đảm bảo “tự do” cho con người? trong khi chính bản thân pháp luật do nhà nước đặt ra đã là cái kìm kẹp sự tự do của con người lớn nhất (điều gì dc làm, điều gì ko dc làm…). Muốn tự do thật sự ấy, thì cho phép sở hữu súng đạn vẫn chưa đủ đâu, mà nên dẹp con mẹ nó luôn cái chế độ pháp quyền đi. Thứ luật pháp duy nhất đảm bảo cho con người thực sự đạt đến “tự do” theo đúng nghĩa đen của nó chỉ có 1 mà thôi: Luật Rừng.
Luật là để bảo đảm tự do của mỗi cá nhân chứ không phải hạn chế tự do, nếu không có luật thì tự do chỉ thuộc về kẻ mạnh và may mắn.
 
Ở Hoa Kì ko bíêt người ta có dạy : Tiên học lễ, hậu học văn, nhất tự vi sư bán tự vi sư, đạo đức là 1 môn học xuyên suốt 7 năm cấp 1 cấp 2 như ở Việt Nam ko nhỉ ?

Hay là như lũ bại não nào suốt ngày ra rả : Giáo viên chỉ là thợ dạy, đến giờ lên bục giảng tan giờ đi về còn kệ học sinh muốn ra sao thì ra ???
Giáo viên làm gì đủ trình mà dạy đạo đức người khác? Giáo viên nào cũng là nhà triết học à?
 
69184427-11909317-Audrey_Hale_receiving_a_certificate_at_Nossi_College_of_Art_in_N-a-1_1679971549270.jpg

chuyển giới nữ -> nam thì anh nghĩ đảng nào?
Tự do Sở hữu súng, sử dụng súng vô tội vai thì tôi nghĩ là Đảng CH đó fence
 
Tự do Sở hữu súng, sử dụng súng vô tội vai thì tôi nghĩ là Đảng CH đó fence
rất tiếc thành phố này dưới quyền quản lý của 1 thị trưởng dân chủ, và số lượng súng sở hữu trên toàn bang TN vẫn dưới Cali và WA

Đấy là chưa muốn nói đến các vấn đề tôn giáo cũng như giới tính trong trường hợp này

Quy vấn đề súng đạn về các đảng là ngu nhất, vì Cali nơi sở hữu luật kiểm soát súng chặt chẽ nhất Mỹ, nhưng súng đạn tại Cali chiếm số 3 toàn nước Mỹ và xả súng thì đứng nhất.
 
kg hổ danh cảnh mẽo, xả là xả hết băng luôn, nằm như 1 đống thịt thối chi chít lỗ, chắc bắn vào đầu nên sọ nát bét, não văng tùm lum nên mới censor như vậy, kinh vãi
Cảnh mỹ giỏi quá nên chỉ có 6 người chết
 
cho phép lưu hành súng đạn, thứ vũ khí có khả năng giết người hàng loạt, làm tăng thêm sự nguy hiểm của những thành phần tội phạm, rồi tự hào gắn cho nó cái mác như thế mới là đảm bảo “tự do” cho con người? trong khi chính bản thân pháp luật do nhà nước đặt ra đã là cái kìm kẹp sự tự do của con người lớn nhất (điều gì dc làm, điều gì ko dc làm…). Muốn tự do thật sự ấy, thì cho phép sở hữu súng đạn vẫn chưa đủ đâu, mà nên dẹp con mẹ nó luôn cái chế độ pháp quyền đi. Thứ luật pháp duy nhất đảm bảo cho con người thực sự đạt đến “tự do” theo đúng nghĩa đen của nó chỉ có 1 mà thôi: Luật Rừng.
Do học sinh không có súng thôi. Không thì thằng cầm súng mới cầm súng vòa khuôn viên trường là đã bị cả trường ngắm rồi. Vote phổ cập súng cho học sinh và đưa môn bắn súng thành môn bắt buộc, tuyên truyền khẩu hiệu mỗi người một khẩu súng mỗi người một chiến, sĩ lớp học là trung đội trường học là trung đoàn vì tự do vì dân chủ.
 
Sao ko sửa mợ cái tu chính án số 2 nhỉ.

À mà vấp phải lợi ích nhóm
Đm lợi ích nhóm cái loằn, biết sửa tu chính án phải thông qua cái gì? Nếu thực sự cần, đ có cái lợi ích nhóm nào cản đc dân Mỹ sửa 1 tu chính án cả, thế cho nhanh. Nhưng vì nó đ cần thiết, dân nó đ muốn thì chịu. Cứ lảm nhảm lợi ích nhóm biết nó là cái đ gì k?
 
rất tiếc thành phố này dưới quyền quản lý của 1 thị trưởng dân chủ, và số lượng súng sở hữu trên toàn bang TN vẫn dưới Cali và WA

Đấy là chưa muốn nói đến các vấn đề tôn giáo cũng như giới tính trong trường hợp này

Quy vấn đề súng đạn về các đảng là ngu nhất, vì Cali nơi sở hữu luật kiểm soát súng chặt chẽ nhất Mỹ, nhưng súng đạn tại Cali chiếm số 3 toàn nước Mỹ và xả súng thì đứng nhất.
Nhưng Cali đông dân nhất và có nhiều xung đột nhất. Ko có luật kiểm soát súng thì nó còn xả súng nhiều hơn
 
Đm lợi ích nhóm cái loằn, biết sửa tu chính án phải thông qua cái gì? Nếu thực sự cần, đ có cái lợi ích nhóm nào cản đc dân Mỹ sửa 1 tu chính án cả, thế cho nhanh. Nhưng vì nó đ cần thiết, dân nó đ muốn thì chịu. Cứ lảm nhảm lợi ích nhóm biết nó là cái đ gì k?
Ồ ồ
 
Back
Top