Đạm Nhược Thủy
Senior Member
Về cái vấn đề này tôi nghĩ tới lâu rồi nhưng tiện đêm nay mất ngủ type ra coi như lời tâm thư đến các mod, quản trị viên diễn đàn.
Thôi chắc ko phải trình bầy tôi nghiện voz như thế nào, dọa bỏ mấy lần rồi, không được! Ghét thì ghét rồi nhưng vẫn vào thôi.
Nên nếu các anh có đốp chát cứ giữ chúng tao thích thế, tôi cũng chịu, nhưng tôi vẫn phải nói cho đúng tinh thần góp ý F3.
Theo tôi, nút ƯNG/GẠCH, thật ra chỉ có nút GẠCH là có vấn đề, cực kỳ có vấn đề và cần bỏ hẳn hoặc thay thế bằng một react nào đó mang tính trung dung hơn, bởi rất có thể, nó đã và đang làm mất đi sự đa dạng góc nhìn, phản biện trong tranh luận tại diễn đàn, một điều mà tôi cho rằng chính là sức hút lớn nhất của diễn đàn (đối với tôi)
Nút gạch này khiến cho thành viên tâm huyết ngại phát biểu ý kiến bởi lẽ có những bài viết, phản biện rất chất lượng nhưng đám trẻ trâu thiếu hiểu biết, cạn cợt hoặc vì nó là một thao tác quá nhanh, thể hiện quan điểm, áp chế lên tác giả, thành viên comment nên đôi lúc thay vì suy tư, lắng nghe, thậm chí dành thời gian suy nghĩ để phản biện, thì họ thể hiện quan điểm của mình một cách rất cạn cợt bằng cách thả nút gạch rồi bỏ đi. Dần dần làm những thành viên tâm huyết như vậy cũng lười đóng góp, viết bài, bởi người ta ko phải chỉ ngại bị vùi dập mà còn là ngại nói với những đối tượng mà họ cho rằng ko đủ tầm, nhận thức để tiếp nhận và hiểu lời họ nói, truyền đạt.
Nếu không đồng tình điều gì, các mod hãy kích thích thành viên nói ra, phản biện lại với tác giả, chứ đừng im lặng với một nút gạch. Thực sự nút gạch này đang làm diễn đàn trở nên cạn cợt, thiếu sâu sắc.
Đáng lẽ, nếu không có nút GẠCH, thì sẽ có nhiều tranh cãi hơn, tranh luận hơn bởi thành viên buộc phải thể hiện quan điểm bằng cách viết ra những gì mà họ suy nghĩ, từ những luận điểm đó, nó kích thích tư duy, kích thích sự phản biện, mỗi nội dung, bài báo sẽ có chiều sâu và hấp dẫn người đọc hơn. Tôi có thể lên bất kỳ trang web nào để đọc báo, bất kỳ nơi nào để chuyện trò, nhưng tôi lỡ dính lấy VOZ bởi tôi mê cái đa dạng góc nhìn tại diễn đàn này từ ngày xưa, những cuộc tranh luận vô tiền khoáng hậu nhưng đem lại rất nhiều góc nhìn mới mẻ, kiến thức.
Nhưng bây giờ thì nó đang mất dần, thậm chí như không còn nữa, mọi thứ có cảm tưởng như một chiều, cạn cợt, những lời bình luận ngắn ngủi, thiếu sâu sắc, với một thái độ hết sức hời hợt, nhàm chán.
Hơn thế nữa, thể hiện DOWNVOTE này làm người đọc, thành viên trở nên thụ động trong tư duy. Theo tôi, tâm lý con người trong vô thức thường ngả về số đông, như nước chảy về chỗ trũng, nếu bỏ cái ưng gạch, thì có lẽ, thành viên còn và bắt buộc phải chủ động tư duy, phân tích dựa trên lý trí, luận điểm, logic (dù cho tư duy của họ tốt hay kém, nhưng đó chính là yếu tố tạo nên sự đa dạng). Từ khi có ưng gạch ngta nhìn vào lượng tương tác, thái độ của người khác để quyết định thái độ của bản thân, tư duy theo kiểu thụ động, đám đông, vô hình chung kết luận của họ đã bị tác động, bóp méo, thiên kiến chứ ko còn khách quan.
Còn người viết thì mất đi sự tự tin, đáng lẽ là nên và rất nên khuyến khích, dẫu cho ý kiến của họ có tệ thế nào. Cái nhận định yêu ghét của đám đông vùi dập đi cá tính, sự khác biệt của thành viên, khiến cho họ vô tình cũng là nạn nhân của bệnh thành tích, chỉ giám nói những điều mà người khác muốn nghe, im lặng, hoặc su nịnh theo đám đông.
Theo tôi nó là một tác nhân rất lớn ảnh hưởng đến chất lượng bình luận, chất lượng tranh luận của diễn đàn và gây nhàm chán.
Tôi không biết @Kacee có tính toán gì, hay dự định nào với nút react này, nhưng tôi tin rằng anh cũng sẽ thích một không gian cởi mở, nơi mà mọi thành viên đều sẵn sàng nói lên suy nghĩ, ý kiến của mình hơn là những thành viên chỉ nói những điều làm hài lòng số đông. Vì vậy đây là suy nghĩ, góp ý của tôi.
Hãy để những cuộc tranh luận hết sức vô tư, không bị ngoại quan, ngoại cảnh, đám đông tác động. Hãy để thành viên tự tin phát biểu, comment bất kỳ điều gì (trong giới hạn nội quy) mà họ nghĩ.
HẾT!
Thôi chắc ko phải trình bầy tôi nghiện voz như thế nào, dọa bỏ mấy lần rồi, không được! Ghét thì ghét rồi nhưng vẫn vào thôi.
Nên nếu các anh có đốp chát cứ giữ chúng tao thích thế, tôi cũng chịu, nhưng tôi vẫn phải nói cho đúng tinh thần góp ý F3.
Theo tôi, nút ƯNG/GẠCH, thật ra chỉ có nút GẠCH là có vấn đề, cực kỳ có vấn đề và cần bỏ hẳn hoặc thay thế bằng một react nào đó mang tính trung dung hơn, bởi rất có thể, nó đã và đang làm mất đi sự đa dạng góc nhìn, phản biện trong tranh luận tại diễn đàn, một điều mà tôi cho rằng chính là sức hút lớn nhất của diễn đàn (đối với tôi)
Nút gạch này khiến cho thành viên tâm huyết ngại phát biểu ý kiến bởi lẽ có những bài viết, phản biện rất chất lượng nhưng đám trẻ trâu thiếu hiểu biết, cạn cợt hoặc vì nó là một thao tác quá nhanh, thể hiện quan điểm, áp chế lên tác giả, thành viên comment nên đôi lúc thay vì suy tư, lắng nghe, thậm chí dành thời gian suy nghĩ để phản biện, thì họ thể hiện quan điểm của mình một cách rất cạn cợt bằng cách thả nút gạch rồi bỏ đi. Dần dần làm những thành viên tâm huyết như vậy cũng lười đóng góp, viết bài, bởi người ta ko phải chỉ ngại bị vùi dập mà còn là ngại nói với những đối tượng mà họ cho rằng ko đủ tầm, nhận thức để tiếp nhận và hiểu lời họ nói, truyền đạt.
Nếu không đồng tình điều gì, các mod hãy kích thích thành viên nói ra, phản biện lại với tác giả, chứ đừng im lặng với một nút gạch. Thực sự nút gạch này đang làm diễn đàn trở nên cạn cợt, thiếu sâu sắc.
Đáng lẽ, nếu không có nút GẠCH, thì sẽ có nhiều tranh cãi hơn, tranh luận hơn bởi thành viên buộc phải thể hiện quan điểm bằng cách viết ra những gì mà họ suy nghĩ, từ những luận điểm đó, nó kích thích tư duy, kích thích sự phản biện, mỗi nội dung, bài báo sẽ có chiều sâu và hấp dẫn người đọc hơn. Tôi có thể lên bất kỳ trang web nào để đọc báo, bất kỳ nơi nào để chuyện trò, nhưng tôi lỡ dính lấy VOZ bởi tôi mê cái đa dạng góc nhìn tại diễn đàn này từ ngày xưa, những cuộc tranh luận vô tiền khoáng hậu nhưng đem lại rất nhiều góc nhìn mới mẻ, kiến thức.
Nhưng bây giờ thì nó đang mất dần, thậm chí như không còn nữa, mọi thứ có cảm tưởng như một chiều, cạn cợt, những lời bình luận ngắn ngủi, thiếu sâu sắc, với một thái độ hết sức hời hợt, nhàm chán.
Hơn thế nữa, thể hiện DOWNVOTE này làm người đọc, thành viên trở nên thụ động trong tư duy. Theo tôi, tâm lý con người trong vô thức thường ngả về số đông, như nước chảy về chỗ trũng, nếu bỏ cái ưng gạch, thì có lẽ, thành viên còn và bắt buộc phải chủ động tư duy, phân tích dựa trên lý trí, luận điểm, logic (dù cho tư duy của họ tốt hay kém, nhưng đó chính là yếu tố tạo nên sự đa dạng). Từ khi có ưng gạch ngta nhìn vào lượng tương tác, thái độ của người khác để quyết định thái độ của bản thân, tư duy theo kiểu thụ động, đám đông, vô hình chung kết luận của họ đã bị tác động, bóp méo, thiên kiến chứ ko còn khách quan.
Còn người viết thì mất đi sự tự tin, đáng lẽ là nên và rất nên khuyến khích, dẫu cho ý kiến của họ có tệ thế nào. Cái nhận định yêu ghét của đám đông vùi dập đi cá tính, sự khác biệt của thành viên, khiến cho họ vô tình cũng là nạn nhân của bệnh thành tích, chỉ giám nói những điều mà người khác muốn nghe, im lặng, hoặc su nịnh theo đám đông.
Theo tôi nó là một tác nhân rất lớn ảnh hưởng đến chất lượng bình luận, chất lượng tranh luận của diễn đàn và gây nhàm chán.
Tôi không biết @Kacee có tính toán gì, hay dự định nào với nút react này, nhưng tôi tin rằng anh cũng sẽ thích một không gian cởi mở, nơi mà mọi thành viên đều sẵn sàng nói lên suy nghĩ, ý kiến của mình hơn là những thành viên chỉ nói những điều làm hài lòng số đông. Vì vậy đây là suy nghĩ, góp ý của tôi.
Hãy để những cuộc tranh luận hết sức vô tư, không bị ngoại quan, ngoại cảnh, đám đông tác động. Hãy để thành viên tự tin phát biểu, comment bất kỳ điều gì (trong giới hạn nội quy) mà họ nghĩ.
HẾT!
.Từ này phải chú ý mới 
nếu số dt của bạn đăng kýđúng thông tin như trên zalo tuổi của bạn= thằng út nhà mình 
