góp ý Nên bỏ nút gạch! Bỏ hẳn! Nó có hại cho diễn đàn.

Status
Not open for further replies.
Chơi trên 4r nó là ẩn danh.
Soi sdt đăng ký của họ rồi mò zalo nó ko đẹp. Đừng chơi như thế.
Mod ko ưng cách xưng hô của thớt (tôi cũng cho là bất lịch sự) thì cứ ban mẹ đi cho nhanh.
Mình có soi đâu bạn, bên topic post sai chỗ buôn bán kia show công khai mình nhìn thấy số đt và nick zalo thế mà. Còn việc ngôn từ không tôn trọng nhau thì cứ phệt thôi, bao giờ chịu nói chuyện đàng hoàng thì tính tiếp.
 
Tui cũng đồng tình với ý kiến của thớt. Bỏ hẳn ưng/gạch luôn cho nó sạch diễn đàn. Hoặc chí ít bỏ ở 2 box chuyện trò và điểm báo.

Mục đích nút ưng >>> cổ động khích lệ người tương tác.
Mục đích nút gạch >>> cảnh báo, phản đối ý kiến không phù hợp.

Ở mục ctlt và điểm báo thì 2 mục đích này đâu có phát huy tác dụng, đâu có ý nghĩa gì. Vậy nên bỏ ở 2 box này là tốt nhất.
 
Mình có soi đâu bạn, bên topic post sai chỗ buôn bán kia show công khai mình nhìn thấy số đt và nick zalo thế mà. Còn việc ngôn từ không tôn trọng nhau thì cứ phệt thôi, bao giờ chịu nói chuyện đàng hoàng thì tính tiếp.
Vì mod nói sđt đăng ký nên tôi mới góp ý, cái đó là cá nhân. Còn sđt mua bán ông kia tự public thì ok ko vấn đề gì.
 
Thứ nhất mọi người vào sau nên không đọc được hết tất cả bình luận, nội dung câu chuyện vậy nên chớ vội phán xét điều gì khi chưa được nghe rõ đầy đủ ngọn ngành. Số điện thoại tôi để công khai, tôi có mời bạn ấy gọi điện video call không cần phải lén lút, soi mói, nếu là người lớn, thì sợ cái gì? Thích, có thể gặp nhau trực tiếp nói chuyện, tôi không ngại ngần vấn đề đó.

Thứ 2 Mod này đã xóa hết bình luận của tôi và giữ lại những bình luận để lèo lái câu chuyện theo hướng khác, tôi cho đây là hành vi thực sự thiếu đạo đức, nếu cây ngay không sợ chết đứng, tại sao mod phải xóa bình luận đi? Tại sao không khôi phục tất cả bình luận để mọi người cùng đọc và đánh giá?

Thứ 3 đây là thread góp ý, tôi đã liên tục có những lời nói nhắc nhở vấn đề ot, làm lạc đề, không liên quan, mời inbox để giải quyết nhưng nó nhất quyết không chịu, cứ mè nheo, nhõng nhẽo hệt một đứa trẻ, bao nhiêu cái gạch của tôi, chính là từng đấy lần tôi bị ban với những lý do cực kỳ, cực kỳ nhảm nhí và lạm quyền. Tôi bị ban nick này là thứ 5, để nói lên sự bức xúc vì hành vi lạm quyền, giả tạo của mod này.

Nếu không có gì sai trái, uẩn khúc, anh hãy bảo nó (tôi xin phép gọi là nó vì quá coi thường nhân cách, tư cách đạo đức của thằng này) khôi phục lại hết bình luận, không ban nick để tôi đối chất!

Thực tế tôi đã lập đến nick thứ 5 trong ngày hôm nay, sự bức xúc là không thể tránh khỏi! Những bình luận nào bất lợi là nó xóa, còn đâu để lại, đây là mục góp ý, tôi góp ý với @Kacee chứ không phải là nơi trả tư thù, phá bĩnh, vùi dập thành viên như thế này!!
Nếu bạn lịch sự với tôi từ đầu và không vu khống tôi thì tôi đâu có phải theo bảo bạn đính chính ? Tại sao tôi phải chủ động inbox cho bạn để "làm chuyện mờ ám" mà không thể công khai rõ ràng khi người sai là bạn nhỉ ?

Bạn yên tâm khi bạn nói chuyện đàng hoàng lịch sự thì chẳng ai ban nick bạn làm gì. Lời nói khó nghe thì để làm gì hả bạn ? Bạn không tôn trọng tôi từ đầu thì việc gì tôi phải nói chuyện với người không tôn trọng mình ?
 
Vậy tôi hỏi anh, anh muốn tôi chứng minh, tôi đã chứng minh cho anh thấy những hành vi chẳng liên quan gì đến sự góp ý của tôi, trong khi cái thread mà anh xóa nó đã được lập cách đây 3 tuần, nếu như tôi và anh chưa có sự vụ gì thì không nói, đằng này, tôi đã từng lên án anh lạm quyền, ngay trong thread góp ý, anh vào để phá bĩnh, ot. Vậy tôi hỏi anh đấy là cách anh bắt đầu một cuộc nói chuyện đàng hoàng thế à?

Còn zalo tôi là số làm ăn, tôi chẳng sợ và cũng chẳng giấu diếm cái gì, anh có thể vào xem, tham khảo, thậm chí video call, gặp mặt tôi, tôi kính mời nếu anh muốn, tôi đâu có ngại? Còn diễn đàn này là sân chơi chung, anh tôn trọng tôi thì tôi mới tôn trọng anh, hãy nhìn cách anh hành xử với tôi bằng việc ban liên tục các nick, xóa sạch bình luận dù tôi chẳng nói một lời tục tĩu nào! Tôi có nín nhịn và bảo anh inbox tranh ot không? Tự anh vào và nằng nặc đòi tôi chứng minh, nhưng khi tôi nói, anh ban nick, xóa bình luận.

Đấy là cách hành xử của đàn ông à?

1. Bạn sai nội quy quảng cáo trên avatar + post bài quảng cáo không phải là khu thương mại. Nếu đúng bt thì sẽ ban nick bạn tầm 2 tuần. Nhưng do bạn đang là #1 nên mình mới nhắc bạn vi phạm nội quy + xóa bài có thông báo là sai box.
Và đây là cách bạn phản ứng lịch sự với mình đấy à ?
Mày vẫn thù anh đến thế hả cu, cái thread kia sai box nào thì move hộ sang box đúng nội quy làm gì cay nhau tới mức xóa luôn thế? Nhân dịp ý kiến ý cò vào lùng xem có vi phạm gì thì trả thù luôn à.

Nó chẳng quan trọng lắm, nhưng anh thích cái cách hành xử của mày, rất người lớn.

Mà để không ot, không cần quote nếu cảm thấy không cần thiết, không quan trọng lắm.

2. Rồi sau đó bạn liên tục nói mình trả thù bạn ? Rồi xưng kiểu bề trên dù mình đã nhắc bạn cẩn thận ngôn từ lịch sự. Và kết quả ntn 3 nick liên tiếp đều nói chuyện "rất bố đời" . Xin lỗi mình không rảnh tiếp mấy người không lịch sự.
 
Nhưng ý tôi cái gạch này có thể là lý do làm cho thành viên lười phản biện, tham gia đóng góp ý kiến, đặc biệt nhất là đôi lúc cái ưng/gạch này không hẳn dựa trên sự hay/dở của bài viết mà dựa trên cảm quan của đám đông. Có những bình luận rất hay chỉ vì không phù hợp với nguyện vọng, thị hiếu của đám đông nên bị vùi dập, sau đó họ cũng ngại ngần hơn trong việc chia sẻ.

Cái nút gạch này với những thao tác quá nhanh, nhưng lại có chức năng bày tỏ sự phán xét, đánh giá của người nhấn, người đọc, nếu như không có nó, với một vấn đề mà thành viên không đồng ý, họ có lẽ sẽ có nhiều nhu cầu viết bài, phản biện một cách chất lượng hơn thay vì chỉ để lại một cái gạch rất vô thưởng vô phạt, từ cái phản biện được nói, viết ra thành lời mới có những cuộc tranh luận chất lượng, nếu không, sẽ có rất ít super thread như voz cũ ngoại trừ những thread như showbiz hay vấn đề thật sự nổi cộm.

Cái gạch này cũng dễ định hướng tư tưởng cho những người vào sau, đôi khi không phải vì họ đọc thấy hay hay dở mà vì ai cũng gạch, nên họ tin rằng thằng kia chắc hẳn là nói sai, trong khi thực tế có lúc không phải vậy, tôi góp ý có thể thay cái gạch bằng một react nào đó trung dung hơn để thành viên tự tin bày tỏ góc nhìn, quan điểm, giúp nội dung diễn đàn trở nên đặc sắc, đa dạng chứ không bị bầy đàn, một màu.
vậy anh lo thừa rồi, ở đây làm gì có một màu...
 
Mấy anh cãi nhau với mod chắc mới tham gia voz. Thời vitcon, walkmansky, baby die hard, lebao ăn never ngay tức khắc chứ làm gì được tranh luận văn vẻ như bây giờ
 
Chơi voz mà sợ bị gạch thì lên FB mà đú.
Anh nói voz gạch và ưng theo tâm lý bầy đàn thì anh làm 1 công trình nghiên cứu không học đi. Nói mồm không có bằng chứng thì bắt ai tin?
 
chơi voz mà sợ bị gạch là sao

chắc suốt ngày ngược dòng ngu à

chứ lâu lâu bị gạch 1 2 post có vấn đề gì

mà đã có gan ngược dòng mà ko có gan nhận reaction score âm, hèn vl
Chuẩn rồi, lâu lâu nói ra mà chưa kịp suy nghĩ ăn gạch là bt nhưng lần nào mở mồm ra cũng ăn gạch âm vcl thì có vấn đề đấy, đây cũng là 1 cách lọc mem để cho dđ bớt rác hơn
 
Đọc không kĩ đừng quote mình bạn eei, người ta show công khai kìa.
Ok thím
zFNuZTA.png
 
Mục góp ý thì các anh tập trung vào nội dung góp ý. Mấy anh nói chuyện lạc đề vkl.
Bỏ gạch thì phải bỏ cả ưng vì cùng nguyên lý đám đông tác động như anh thớt trình bày. Giữ lại cũng được, vì có mấy anh khổ dâm thích ăn gạch, cũng ko lo diễn đàn thiếu màu sắc.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top