thắc mắc Nên dùng Aruba AP-315 cũ hay ORBI RBK50 mới

linhnd

Junior Member
Đang phân vân chọn giữa 2 con này cho mạng ở nhà. Khoảng 10-15 devices dùng wifi theo các thím thì nên dùng con nào hơn!
Hôm qua đọc thớt Aruba thấy cũng hay ho quá nhưng nếu đầu tư phải dùng tầm 3xx trở lên mất.
 

hetien

Member
Đang phân vân chọn giữa 2 con này cho mạng ở nhà. Khoảng 10-15 devices dùng wifi theo các thím thì nên dùng con nào hơn!
Hôm qua đọc thớt Aruba thấy cũng hay ho quá nhưng nếu đầu tư phải dùng tầm 3xx trở lên mất.
Thím ko lăn tăn vụ bảo hành thì lượm 135, mà 135 chỉ là AN ko phải AC như orbi. Tốc độ AN & AC khác nhau nhiều lắm.

Gửi từ Samsung SM-N920C bằng vozFApp
 

TNTANH

Smod dễ mến.
Tayto
Có tiền thì mua ORBI RBK50 mới cho khỏi lăn tăn nha thím, cấu hình cũng dễ hơn
 

linhnd

Junior Member
Có tiền thì mua ORBI RBK50 mới cho khỏi lăn tăn nha thím, cấu hình cũng dễ hơn
Thực ra là không ngại vọc vạch đâu thím. Vì trước mua con RB4011 cũng lăn tăn Draytek hay Mik cuối cùng mua Mik vọc vạch vui hơn. Em quan trọng là cái nào hiệu năng, speed tốt hơn thôi thím!
 

wuhoatu

Member
Netgare Obi thì chưa xài, nhưng Buffalo AC, Asus, Velop đã xài qua rồi, đến giờ Aruba là best choice, ko lăn tăn j luôn.
 

linhnd

Junior Member
Netgare Obi thì chưa xài, nhưng Buffalo AC, Asus, Velop đã xài qua rồi, đến giờ Aruba là best choice, ko lăn tăn j luôn.
Cám ơn thím, để order thử AP-315 về xem sao. Rồi lại mò mò cách convert IAP :D
 

hetien

Member
Nhà cần 4 con mới phủ đủ đấy thím :(

via theNEXTvoz for iPhone
Nhà tntanh đang xây 4 tầng lận mà, mod sắm 2 con để chạy thử thôi. Yên tâm mod tntanh phải sắm ap số lượng trên 5 ngón tay.

Gửi từ Samsung SM-N920C bằng vozFApp
 
  • Ưng
Reactions: hug

Lucky76

Junior Member
Các thím cho mình hỏi, nếu chỉ dùng 1 con làm AP thôi thì Aruba 225 hay Xiaomi AX1800, thấy 2 con giá cũng tương đương. Đang chạy con Totolink N600R cùi thấy web, Youtube cũng ổn mà test speed thấy lên xuống hình bậc thang quá.
 

khang_dk

Member
Các thím cho mình hỏi, nếu chỉ dùng 1 con làm AP thôi thì Aruba 225 hay Xiaomi AX1800, thấy 2 con giá cũng tương đương. Đang chạy con Totolink N600R cùi thấy web, Youtube cũng ổn mà test speed thấy lên xuống hình bậc thang quá.
Nếu chỉ 1 con thì nên chọn con AX1800 vì công nghệ mới hơn, sóng sánh thì router Tàu vẫn ngon hơn :beauty:
 

hug

Đã tốn tiền
Các thím cho mình hỏi, nếu chỉ dùng 1 con làm AP thôi thì Aruba 225 hay Xiaomi AX1800, thấy 2 con giá cũng tương đương. Đang chạy con Totolink N600R cùi thấy web, Youtube cũng ổn mà test speed thấy lên xuống hình bậc thang quá.
vote Aruba nhé. không tin mấy con tàu đua cấu hình :shame:
 

Lucky76

Junior Member
vote Aruba nhé. không tin mấy con tàu đua cấu hình :shame:
Trước mua 1 cặp lắp nhà người quen thì thấy sóng có vẻ yếu, phát ko xa như con TP 841, lắp 2 con mesh wifi thì tạm ổn.
Thấy lắp 1 con có kén kết nối thiết bị 2.4 ko? Với lại chạy 1 lúc thấy khá là nóng
 

hug

Đã tốn tiền
Trước mua 1 cặp lắp nhà người quen thì thấy sóng có vẻ yếu, phát ko xa như con TP 841, lắp 2 con mesh wifi thì tạm ổn.
Thấy lắp 1 con có kén kết nối thiết bị 2.4 ko? Với lại chạy 1 lúc thấy khá là nóng
trích thím nào đó trên voz.

Access Point Control:
- Đây chính là tính năng làm cho ta thấy số dBm thực tế sẽ thay đổi liên tục. Tính năng này có các nhiệm vụ chính:
+ Điều khiển kênh phát sóng 2.4GHz và 5Ghz tự động giữa các AP sao cho ít bị nhiễu sóng lẫn nhau nhất.
+ Điều khiển công suất phát sóng dBm tự động giữa các AP sao cho hiệu quả phát sóng tối ưu nhất.

- Lưu ý: trong môi trường WiFi, không phải cứ đẩy công suất lên max là tốt. Lý do WiFi luôn hoạt động theo hai chiều: từ AP phát đến thiết bị user và từ thiết bị user phát đến AP. Cho dù AP phát ra công suất mạnh nhưng phản hồi từ thiết bị user yếu thì cũng như không, lại còn ảnh hưởng nhiễu sóng đến các AP khác xung quanh nữa (công suất càng mạnh thì càng ảnh hưởng xung quanh nhiều). Do đó theo mình thì cứ để các thông số Min power và Max power ở mức default, không cần thiết phải ép lên mức max 23dBm làm gì trừ những trường hợp sóng quá yếu. Hệ thống sẽ tự quét môi trường xung quanh, xem tình trạng các thiết bị user thực tế và tự điều chỉnh công suất của từng AP cho phù hợp.

- Nói thêm ngoài lề một chút về vụ tự điều chỉnh này: Cisco cũng có công nghệ tương tự gọi là RRM (Radio Resource Management). Thuật toán đằng sau những cái tự động điều chỉnh này là bí mật công nghệ của từng hãng, và cũng là một trong những lý do Cisco hay Aruba ở chiếu trên, giá trên trời so với cả làng WiFi còn lại. Hai đại ca này đã có quá trình làm WiFi hàng chục năm (riêng mesh cho doanh nghiệp đã có từ mười mấy năm trước), việc tự động điều chỉnh làm sao cho mượt, ổn định với đủ loại môi trường WiFi là đúc kết kinh nghiệm, tinh hoa của hãng. Các hãng khác, nhất là các hãng TQ/Đài Loan có thể chạy đua về chip, CPU, RAM v.v... nhưng đụng tới firmware, thuật toán thông minh v.v... thì còn một khoảng cách rất dài nữa.
 
Last edited:

linhnd

Junior Member
trích thím nào đó trên voz.
Access Point Control:
- Đây chính là tính năng làm cho ta thấy số dBm thực tế sẽ thay đổi liên tục. Tính năng này có các nhiệm vụ chính:
+ Điều khiển kênh phát sóng 2.4GHz và 5Ghz tự động giữa các AP sao cho ít bị nhiễu sóng lẫn nhau nhất.
+ Điều khiển công suất phát sóng dBm tự động giữa các AP sao cho hiệu quả phát sóng tối ưu nhất.
- Lưu ý: trong môi trường WiFi, không phải cứ đẩy công suất lên max là tốt. Lý do WiFi luôn hoạt động theo hai chiều: từ AP phát đến thiết bị user và từ thiết bị user phát đến AP. Cho dù AP phát ra công suất mạnh nhưng phản hồi từ thiết bị user yếu thì cũng như không, lại còn ảnh hưởng nhiễu sóng đến các AP khác xung quanh nữa (công suất càng mạnh thì càng ảnh hưởng xung quanh nhiều). Do đó theo mình thì cứ để các thông số Min power và Max power ở mức default, không cần thiết phải ép lên mức max 23dBm làm gì trừ những trường hợp sóng quá yếu. Hệ thống sẽ tự quét môi trường xung quanh, xem tình trạng các thiết bị user thực tế và tự điều chỉnh công suất của từng AP cho phù hợp.
- Nói thêm ngoài lề một chút về vụ tự điều chỉnh này: Cisco cũng có công nghệ tương tự gọi là RRM (Radio Resource Management). Thuật toán đằng sau những cái tự động điều chỉnh này là bí mật công nghệ của từng hãng, và cũng là một trong những lý do Cisco hay Aruba ở chiếu trên, giá trên trời so với cả làng WiFi còn lại. Hai đại ca này đã có quá trình làm WiFi hàng chục năm (riêng mesh cho doanh nghiệp đã có từ mười mấy năm trước), việc tự động điều chỉnh làm sao cho mượt, ổn định với đủ loại môi trường WiFi là đúc kết kinh nghiệm, tinh hoa của hãng. Các hãng khác, nhất là các hãng TQ/Đài Loan có thể chạy đua về chip, CPU, RAM v.v... nhưng đụng tới firmware, thuật toán thông minh v.v... thì còn một khoảng cách rất dài nữa.
hay quá đây là Aruba hả thím.
 

wuhoatu

Member
Trước mua 1 cặp lắp nhà người quen thì thấy sóng có vẻ yếu, phát ko xa như con TP 841, lắp 2 con mesh wifi thì tạm ổn.
Thấy lắp 1 con có kén kết nối thiết bị 2.4 ko? Với lại chạy 1 lúc thấy khá là nóng
Aruba 225 chạy khá nóng, nhưng trong phạm vi nhiệt độ cho phép của hãng rồi. Nguyên cái đít em nó bằng nhôm khối nên tản nhiệt ra ngoài rất tốt. Tầng 4 nhà mình trong temp trong phòng lúc nóng nhất tầm 35o, sờ vào con 225 nóng rãy tay mà vẫn chạy 24/7 ổn định.
Còn phát xa thì con của thím thế nào ấy chứ mấy con 109, 135, 205, 225 đang xài đều phát xa, xuyên tường tốt hơn TP-Link rất nhiều.
 
Top