Nếu khối trường tư thục phá sản, chúng tôi lo cho học trò

vkt

Junior Member
(GDVN) - Đến nay, học sinh cả nước đã nghỉ học hơn 1 tháng mà Bộ Giáo dục và Đào tạo vẫn chưa có ý kiến gì về triển khai phương thức học mới nào?
Học sinh khối ngoài công lập thực hiện nghỉ học phòng chống dịch bệnh Covid-19 như các trường công lập.

Tuy nhiên, học sinh nghỉ học đồng nghĩa với nguồn thu bấp bênh trong khi các chủ trường vẫn phải chi trả lương cho giáo viên, thuê mặt bằng trường lớp…

Chính điều này khiến 150 cơ sở giáo dục tư thục ngày 5/3 có kiến nghị khẩn đến Thủ tướng, các bộ, ban ngành về hỗ trợ vượt qua khó khăn của dịch bệnh Covid-19 trước nguy cơ phá sản.

Trước kiến nghị này, chia sẻ với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Phó giáo sư Nguyễn Võ Kỳ Anh - Viện trưởng Viện Nghiên cứu giáo dục phát triển tiềm năng con người IPD cho rằng: “Thời gian nghỉ chống dịch kéo dài, nếu Chính phủ không có hỗ trợ cho trường tư thục thì sẽ rất thiệt thòi vì chủ trương phát triển tư thục là chủ trương của nhà nước để chia sẻ gánh nặng lớn với nghĩa vụ lo toan bình đẳng cho trẻ đến trường.

Khi họ kiệt sức gồng mình như hiện nay thì Chính phủ nên có hỗ trợ phần nào cho các chủ trường và giáo viên của khối trường tư thục giống như Chính phủ hỗ trợ cho các doanh nghiệp khác.

Bởi lẽ, nếu cơ sở giáo dục phá sản thì học trò sẽ học ở đâu trong khi giáo dục công lập đã quá tải, phần hỗ trợ đó vừa là động viên nhưng quan trọng là cơ sở để duy trì hoạt động của cơ sở giáo dục đó”.

Giáo sư Phạm Tất Dong (bên trái) và Phó giáo sư Nguyễn Võ Kỳ Anh
Đồng quan điểm, trao đổi với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Giáo sư Phạm Tất Dong – Phó Chủ tịch Hội khuyến học Việt Nam cho rằng, ở nhiều quốc gia, nhà nước vẫn hỗ trợ trường tư thục về một số mặt như đất đai… tuy nhiên khi đó thì sẽ có ràng buộc của 2 bên ví như trường sẽ không được thu học phí vượt ngưỡng cho phép chẳng hạn. Còn ở ta thì trường tư thục là tự lo, chưa có sự hỗ trợ nhiều của nhà nước khi hoạt động.

“Trong giai đoạn dịch bệnh, học sinh phải nghỉ học thì các trường tư thục thật sự rất khó khăn vì vừa lo lương giáo viên, lo trả tiền mặt bằng…Do đó, nhà nước nên có chính sách hỗ trợ cho khối trường tư thục để họ duy trì hoạt động.

Bởi lẽ trong bất cứ trường hợp nào thì cũng phải đảm bảo và có trách nhiệm đối với việc học của trẻ, không thể để học sinh không có trường để học trong khi hiện nay khối trường công lập đã quá tải”, thầy Dong nhấn mạnh.
Đọc thêm tại https://giaoduc.net.vn/giao-duc-24h...ha-san-chung-toi-lo-cho-hoc-tro-post207702.gd
 

haidanghp2009

Junior Member
Trường tư thục là 1 doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực giáo dục. Về mặt kinh tế, khi các nhà đầu tư quyết định bỏ tiền đầu tư cho doanh nghiệp họ đã tính đến tình huống xấu nhất là phá sản.
 

Forzet

Đã tốn tiền
Trường tư thục là 1 doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực giáo dục. Về mặt kinh tế, khi các nhà đầu tư quyết định bỏ tiền đầu tư cho doanh nghiệp họ đã tính đến tình huống xấu nhất là phá sản.
Nếu 1 trường phá sản thì không sao, nhưng 80% số trường tư thục ở VN phá sản đồng thời thì lại là câu chuyện khác.

Gánh nặng trả học sinh về lại khối công lập sẽ gây ra biến động và xáo trộn xã hội cực kỳ lớn.
 

ConCuMauTim

Junior Member
Vì con viruss này 2 tháng rồi nhà em mất gần 500 triệu doanh thu , lãi ngân hàng thì tháng nào cũng 90tr
 

Claw

Member
Công nhận đau. Nhưng những dịp khủng hoảng này cũng là lúc để các doanh nghiệp yếu vốn, èo uột chết đi. Khổ cái những doanh nghiệp vừa và nhỏ thế này mới là động lực chiếm tỷ trọng lớn của đất nước.
Các gói cứu trợ của nhà nước nên có phương án quan tâm đến khối này chứ thiệt hại lớn quá thì sau này sẽ khó phục hồi lắm. Có vẻ hiện nay vẫn là khoanh nợ, giãn nợ, ... và như vậy sẽ nhắm đến chủ yếu là nhóm đang vay vốn ngân hàng.
 

phhung

Đã tốn tiền
Công nhận đau. Nhưng những dịp khủng hoảng này cũng là lúc để các doanh nghiệp yếu vốn, èo uột chết đi. Khổ cái những doanh nghiệp vừa và nhỏ thế này mới là động lực chiếm tỷ trọng lớn của đất nước.
Các gói cứu trợ của nhà nước nên có phương án quan tâm đến khối này chứ thiệt hại lớn quá thì sau này sẽ khó phục hồi lắm. Có vẻ hiện nay vẫn là khoanh nợ, giãn nợ, ... và như vậy sẽ nhắm đến chủ yếu là nhóm đang vay vốn ngân hàng.
Tôi vẫn chưa hiểu tại sao doanh nghiệp yếu vốn lại nên chết đi. A thông giúp tôi cái
 

Forzet

Đã tốn tiền
Tôi vẫn chưa hiểu tại sao doanh nghiệp yếu vốn lại nên chết đi. A thông giúp tôi cái
Tôi chả quan tâm, nói chung thuyền lớn sóng lớn, thuyền bé sóng bé. Đợt này các doanh nghiệp tầm trung hoặc các doanh nghiệp dịch vụ hoặc DN đi thuê BDS là dễ tèo nhất vì ko cashflow có vấn đề.

Tuy nhiên nó sẽ liên đới rất nhiều tổ chức, cơ quan, cá nhân nên chả sớm thì muộn sẽ ảnh hưởng toàn bộ thôi.
 

Claw

Member
Tôi vẫn chưa hiểu tại sao doanh nghiệp yếu vốn lại nên chết đi. A thông giúp tôi cái
Yếu đuối èo uột thì đúng hơn. Vốn chỉ là 1 yếu tố. Mình nghĩ nếu doanh nghiệp không đủ khả năng để chống chọi khủng hoảng thì nên bị đào thải theo tự nhiên. Chọn lọc tự nhiên là khốc liệt về mặt ngắn hạn nhưng nó lại là động lực của phát triển.
 

phhung

Đã tốn tiền
Tôi nói thực, doanh nghiệp yếu vốn èo uột mới dễ sống trong đợt này
Doanh nghiệp nhỏ và vừa mới khốn nạn vì dòng vốn đưa vào kinh doanh không rút về kịp, và quy mô cũng lớn hơn nên khó khống chế hơn doanh nghiệp siêu vi mô :byebye:
 

phhung

Đã tốn tiền
Còn doanh nghiệp èo uột, nó quen sống lây lất, và quen thắt lưng buộc bụng kiểm soát dòng vốn nhỏ nhoi của nó rồi.
Nên nó ếch sợ đâu, cùng lắm tạm nghỉ về bế vợ:D
 

canvas102

Member
vkl, cạnh tranh không lại chết mới gọi là tốt chứ chưa bao giờ ai bảo "đánh thuế lên gấp đôi, gấp 3 ai chịu không nổi chết là tốt cả". Nếu tốt thật thì làm vậy ngay từ đâu, chờ dịch làm gì?
 
May cho mình, đợt trước tết có mấy cty thanh toán chậm chậm, lừa lừa thu hồi dần công nợ về rồi cắt luôn ko cấp hàng. Để ngâm đến giờ có khối mà đòi đc, lại bài ca dịch bệnh, khó khăn...
 

bakstaber

Member
Có 1 chút thắc mắc về giáo dục:
1. Tại sao nước mình không làm 1 năm 2 lần thi đại học, rồi 2 đợt nhập học đại học nhỉ :sweat: giả sử có vấn đề gì thì vẫn còn kì thi + nhập học còn lại. Còn nếu xui quá phải hủy cả 2 thì chịu rồi, nhưng ít ra làm vậy thì vẫn sẽ giảm rủi ro, học sinh có nhiều lựa chọn hơn, các trường + bộ giáo dục cũng sẽ giảm tải hơn?
2. Tại sao không tạo ra 1 bài thi chuẩn mực cho việc lên đại học? Kiểu như, học sinh từ 12 trở xuống có thể học thế nào thì tuỳ, thậm chí không học cũng được, nhưng nếu điểm bài thi đó đủ thì lên đại học, còn không đủ thì không học?
 

Claw

Member
Còn doanh nghiệp èo uột, nó quen sống lây lất, và quen thắt lưng buộc bụng kiểm soát dòng vốn nhỏ nhoi của nó rồi.
Nên nó ếch sợ đâu, cùng lắm tạm nghỉ về bế vợ:D
Ở điều kiện bình thường, chạy vạy đắp đỗi thì ở tình trạng đóng băng hiện nay nếu không cục cựa được thì chết sớm thôi. VD cơ sở của bạn mình, không đủ lực để trường ra lâu dài nên chỉ có thể cầm cự một thời gian. Phương án để xoay sở chữa cháy cũng không đơn giản. Đóng băng kéo dài thì doanh nghiệp chết. Đơn giản vậy thôi.
Nghỉ làm về với vợ, chẳng qua là chấp nhận công việc chết lâm sàng. Yếu thì chết kiểu yếu thôi chứ chẳng có lợi thế gì hơn mấy doanh nghiệp làm ăn lớn. Nên mình mới nói là yếu đuối èo uột. Lớn thì èo uột kiểu lớn, nhỏ thì èo uột kiểu nhỏ.
 
Chứ bình thường mọi năm mấy tháng hè, nghỉ lễ thì trường ko trả lương gv, ko cần chi trả cơ sở vật chất...à?
 

nooblove

Member
Nghành kinh doanh đặc thù giờ làm tnao dc - dịch thì vẫn đang phức tạp - éo ai đảm bảo dc an toàn cho học sinh :v mà có mở trở lại chắc 90% phụ huynh k dám cho con đi học
 

mrg

Đã tốn tiền
Có người quen làm bên mảng giáo dục tư nhân, cũng đang lo lắng đây :sad:
 

Forzet

Đã tốn tiền
Nghành kinh doanh đặc thù giờ làm tnao dc - dịch thì vẫn đang phức tạp - éo ai đảm bảo dc an toàn cho học sinh :v mà có mở trở lại chắc 90% phụ huynh k dám cho con đi học
Phụ huynh ko cho con đi học thì cũng phải bỏ làm hoặc thuê người giữ con. Cũng tốn cả đống chi phí chứ chả dễ ăn thế đâu.
 
Top