Một ví dụ rõ ràng trong thread này a cũng có thể thấy, a có ăn có học đàng hoàng thực chất, a phản biện vs tôi, nge quan điểm của tôi. Còn tụi ăn học lất cất thì vừa vô là ngoác mồm chửi chứ có biết nghe quan điểm của ngk đâu, rồi vỗ ngực ta đây cũng có bằng đh đó. Có học chưa chắc đã biết cách cư xử, làm công nhân thì cũng có người tử tế nên đừng vô đũa cả nắm thế
Case này là bà bên kia hết hạn Visa nhưng ko về VN mà trốn lại xong cặp kènghe nói đội xklđ qua bên đó họp đồng hương hay dễ quá trớn xong cặp kè bỏ vợ con bên này lắmnhiều TH thì cặp luôn 2 đầu, có nhiều bà quađó lại hốt luôn anh nào bên đó. Muôn vàn câu chuyện
nói chung xa vợ con lâu ngày kiếm mái khác thì khó tránh khỏi - con người mà tâm sinh lý phải giải quyết, ai chung thủy được thì chúc mừng thôi.
Mấy thằng học sinh nó làm chứng dc thì ăn thêm quả đấm nữa nhé
Ý giáo viên này nói việc học và cách giáo dục hiện nay đa phần không thực tiễn, chứ muốn làm được cái gì thì ai chả phải "học". Học sinh học xong thực chất quên hết 90% kiến thức. Thực tế là tự học, học ngoài đời, học khi làm còn hiệu quả hơn học trên trường lớp. Thế nên giáo viên này nói không có sai đâu. Tất nhiên bằng cấp vẫn được trọng dụng nên đa số mọi người vẫn đi học lấy bằng nên chúng ta có cảm giác người thành công cần phải có bằng, nhưng thực tế những người ít học hoặc không học trên trường lớp thì tỷ lệ thành công của họ cũng không phải là thấp.
![[Lemon]](https://data.voz.vn/avatars/m/1694/1694515.jpg?1689475656){kind=avatar}
Tỷ lệ người ko học hoặc ít học mà thành công là bao nhiêu mà không phải thấp? Học tốt học giỏi có thể làm trái ngành nhưng chắc chắn phần lớn trong tương lai cuộc sống và địa vị xã hội của họ sẽ ổn định còn không học hoặc bỏ ngang trừ khi có gia thế thì 100% phải đi từ con đường khởi nghiệp với cái đầu ko 1 con chữ,
Học trên trường lớp với không học trên trường lớp nó thực sự chỉ khác biệt ở cái bằng cấp thôi. Mà bây giờ người ta vẫn có thể ổn định địa vị và tương lai chủ yếu dựa vào kinh nghiệm chứ không cần bằng cấp. Thậm chí tự học thay vì học trên trường lớp nó còn thực tiễn hơn, nhiều trường hợp tự học còn hiệu quả và đam mê hơn nhiều.
Anh còm được những dòng phản biện đó thì tôi có thể thấy thế giới quan của anh là kém. Cách nghĩ về đồng tiền của anh là hạn chế và tuổi đời của anh còn quá trẻ để hiểi cách vận hành cơ bản của xã hội. Con mắt nhìn một vấn đề của anh còn màu hồng quá nhiều. Anh đúng tôi sai tôi xin lỗi
đời tôi đi học 2 bằng đại học, 1 bằng thạc sĩ, tôi chưa thầy cô nào ở trường đại học chê học nhiều cả. Nhất là đi học vb2 buổi tối, thầy cô rất là tạo điều kiện cho các anh chị lớn tuổi vì hiểu họ bận con nhỏ, công việc. Còn thằng thầy trong bài viết là loại bất mãn, học sinh mới 15 tuổi thi vào cấp 3 thì lại đi gieo tư tưởng học cho lắm đi làm công nhân. Học sinh có khả năng học, muốn đi học để có cuộc sống tốt hơn thì lại đi bỉ bôi coi thường (chắc vì toàn con nhà bình dân). Rồi vào voz này lại thêm 1 thằng đi ủng hộ cái tư duy này. Trong mắt tôi cả thằng thầy và cả những thằng ủng hộ tư duy này đều là loại tư duy cặn bã, coi thường người khác nhất là những người yếu thế, và đáng lẽ những người có học càng phải ủng hộ việc thế hệ trẻ chịu học chứ không phải đi chê bai nó như vậy
Tôi cũng không nghĩ dân 37 có nhu cầu giúp cho 2 anh cải thiện trí thông minhđừng cãi nhau với 37
Quan trọng là TỈ LỆ
A có đọc hết n rep của tôi trog đây k, tôi còn khuyến khích công nhân học liên thông lên cd, dh mà. Nhưng cũng phải biết học lực, khả năng của mình ở đâu, để đi đúng con đường mình. Học nghề cũng là học mà, hay phải thọt sĩ tiến sĩ giấy mới là học?
công nhân this công nhân that
nếu là top đầu đại học thì dù làm trái ngành vẫn thu nhập từ khá đến cao.và phải có học mới đạt đc điều đấy.
