Người thứ 34 mắc Covid-19 gặp hội doanh nhân trước khi nhập viện

Khi trở về Việt Nam, bệnh nhân T. đã tiếp xúc trực tiếp với 14 người. Ngoài ra, bà T. còn tiếp xúc với thành viên Hội doanh nhân Bình Thuận và một phòng công chứng.

Chiều 10/3, Bộ Y tế đã công bố ca bệnh nhân thứ 34 mắc Covid-19. Theo kết quả xét nghiệm từ Viện Pasteur Nha Trang, nữ bệnh nhân D.T.L.T (51 tuổi, ngụ tại Bình Thuận) dương tính với virus corona.
Nguoi thu 34 mac Covid-19 gap hoi doanh nhan truoc khi nhap vien hinh anh 1 benh_vien_binh_thaunj.jpg
Bình Thuận đã có ca dương tính với SARS-CoV-2 đầu tiên. Ảnh: Tuấn Kiệt.
Theo điều tra dịch tễ, ngày 22/2, bà T. bay từ Tân Sơn Nhất sang New York (Mỹ) có quá cảnh tại sân bay Incheon (Hàn Quốc) 3 giờ.
Ngày 25/2, người phụ nữ này tiếp tục bay sang Washington (Mỹ). Đến ngày 29/2, bà T. từ Washington quá cảnh 3 giờ tại sân bay Hamad (Doha, Qatar). Sau đó về đến sân bay Tân Sơn Nhất vào ngày 2/3.
Ngày 5/3, nữ bệnh nhân này ho và khạc đờm. Ngày 7/3, nữ bệnh nhân thấy sốt, đau rát họng. Sáng ngày 9/3, bà T. nhập viện tại Bệnh viên đa khoa tỉnh Bình Thuận và được cách ly lấy mẫu xét nghiệm.
Khi trở về Việt Nam, bệnh nhân T. đã tiếp xúc trực tiếp với 14 người. Ngoài ra, bà T. còn tiếp xúc với thành viên Hội doanh nhân Bình Thuận và một phòng công chứng.
Sở Y tế tỉnh Bình Thuận cho biết thêm địa phương này đang cách ly một phụ nữ có tiếp xúc gần bệnh nhân T. Người này có biểu hiện sốt nên được cách ly, lấy mẫu xét nghiệm.
Trước tình hình diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, ông Bùi Thế Nhân, Chủ tịch UBND huyện đảo Phú Quý, đã có văn bản gửi UBND tỉnh Bình Thuận xem xét tạm dừng cấp phép cho người nước ngoài ra đảo, khuyến khích người nước ngoài còn ở đảo sớm về đất liền.
Nguoi thu 34 mac Covid-19 gap hoi doanh nhan truoc khi nhap vien hinh anh 2 20180607_061102.jpg
Đảo Phú Quý đề nghị tạm thời ngưng đón du khách. Ảnh: Tuấn Kiệt.
Ngoài ra, địa phương không làm thủ tục cho người Việt Nam du lịch tại đảo Phú Quý cho đến khi có thông báo mới. Khuyến cáo người dân nếu không cần thiết không nên ra vào đảo trong thời gian cả nước tập trung phòng chống dịch.
Đến chiều 10/3, trên đảo Phú Quý có 16 du khách nước ngoài và 2 Việt kiều. Ngành y tế cũng theo dõi sức khỏe của 6 du học sinh trở về từ Nhật Bản, sức khỏe những người này vẫn bình thường.
https://news.zing.vn/nguoi-thu-34-m...anh-nhan-truoc-khi-nhap-vien-post1057698.html
 

Zkfi

Junior Member
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
 

o0oatulao0o

Đã tốn tiền
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
Không hiểu qua ca này thì thấy đc gì ợ, ngày đó mẽo nó đã có cảnh báo gì đâu. Chả nhẽ ai đi về kể cả từ vùng ko khuyến cáo cũng cách ly??, hay phải cấm biên??
 

bienca

Member
bọn nước ngoài làm toang toát Đại Vịt
giờ phải thu phí cách ly tụi nó nếu muốn nhập cảnh VN
tiền đâu nuôi báo cô báo chú tụi này:eek:
 

Si Phu Bac Ha

Đã tốn tiền
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
Theo anh thế nào là không nửa vời? Nhừng người ở vùng dịch được công bố sớm như Trung Quốc, Hàn Quốc về đến nơi cách ly bắt buộc ngay. Lúc các ca bệnh này từ Anh, Mỹ, thậm chí Qatar về ở đó đã công bố dịch đâu. Chả lẽ cấm hết như Triều Tiên?
 

JAVzer

Junior Member
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
Do ý thức thôi chứ làm được đến thế thôi. hàng ngày có bao nhiêu lượt xuất nhập cảnh chả nhẽ lại phải điều tra từng người một à
 

Trung Long

Member
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
Bi quan hoặc thói quen suy nghĩ tiêu cực cũng là nguyên nhân thất bại. Một đất nước với hàng chục cửa khẩu, bao vây xung quanh, khách khứa ra vào liên tục mà đến giờ tình trạng dịch bệnh thế này thì ông còn muốn tn nữa. Nhìn sang Mỹ quốc và châu Âu kia kìa. Một hai trường hợp vô ý thức rồi sẽ được chấn chỉnh
 

thddakmil

Member
Qua ca 34 này mới thấy, VN phòng chống dịch tệ như thế nào. Thật ra trước h ăn may là không có người bị nhiễm về nước nên ko bị phát dịch. Mà chính quyền cứ ảo tưởng là VN đang phòng dịch rất tốt. Trước khi có Nhung 17 thì cũng đã có vài ca trốn cách ly rồi (hên là mấy ca này ko dính ko thì cũng đã toang từ trước)
Và nếu không có Nhung 17 thì cũng sẽ có những ca 17 khác với kiểu phòng chống dịch nửa vời thế này.
Dốt cứ thích nói chữ
 
Top