Nhiều người bỏ xe vi phạm chứ không nộp phạt: Giải pháp nào?

hakura said:

Klq. Vụ lái xe chở đi đòi nợ tôi thắc mắc tí. Lái xe chở đám này lá taxi hay xe dịch vụ thuê lái, tự lái. Nếu taxi thì chở xong về đi chứ ở đó làm gì, nếu là thuê lái thì chủ xe bảo đảm biết rõ bọn này đi làm gì, tới nơi phắn mẹ cho nhanh, nếu tự lái thì liên quan gì ông chủ xe.
Còn vụ gửi giấy phạt nguội cái này bình thường. Nếu mất xe thì ko cần đăng kiểm nữa, vậy thì đâu sợ phạt nguội. Có khi nhờ vậy còn biết xe ở đâu tìm lại, còn cho mưonj cho thuê thì phải chấp nhận rồi. Cái này lúc cho thuê cho mượn đã biết rõ.

Click to expand...

Andrea.Pirlo said:

thế phải sửa luật nhiều, vi phạm GT chỉ là vi phạm hành chính, chỉ được phép ngăn ng điều khiển tiếp tục điều khiển phương tiện
Nó bị bắt, vứt xe ở đó rồi đi bộ tiếp cũng chả làm gì được nó, làm gì có quyền mang nó về phường nếu k chống đối

Click to expand...

.Kizz.I said:

Đéo bạn ạ. Luật đéo đâu ra cho mượn xe có hợp đồng là thoát tội đồng phạm thế bạn. Bộ tôi cho mượn xe có giấy tờ là tôi đéo hợp tác với nó được hả ủa kỳ vậy. Thế thì bọn tội phạm cho đồng bọn mượn xe cứ ký cmn hợp đồng là thoát tội hehe easy game. Mịa ranh con đéo biết luật chém hài vl. Lên mạng xem định nghĩa để cấu thành tội "đồng phạm" là cái đéo gì rồi sủa nhé. "Hợp đồng là chứng cứ chứng minh không liên quan" đme lòi cái đuôi dốt luật thích bốc phét xàm vãi loz.

Ủa CA điều tra dựa trên chứng cứ thì phải lôi chứng cứ ra chứng minh tôi là đồng phạm đi chứ. Tôi đéo ngồi trên xe cáo buộc đồng phạm cl gì. "Mày không có giấy báo mất" đéo phải chứng cứ nha bạn. Mà đây đang nói chuyện trên quan điểm luật pháp chứ nói công an không áp dụng luật đúng thì nói làm mẹ gì. Công an đéo áp dụng luật đúng thì bạn có làm gì cũng chết thôi bạn. Bạn có cho mượn xe hợp đồng đàng hoàng thì cũng bị CA xài nguyên tắc suy đoán có tội thôi hehe.


Bạn ngu vl. Bạn vẫn đéo hiểu ở đây đang bàn về chuyện gì. Cái chuyện giao xe cho đứa đéo có bằng nó là lỗi ngay từ khi bạn giao xe. Đéo liên quan c. gì tới việc "đè chủ xe ra mà phạt" khi thằng lái xe gây tội cả. Đéo liên quan gì tới việc cho mượn xe có giấy tờ/không giấy tờ cả. Ủa bạn cho thằng không có giấy tờ mượn xe mà có hợp đồng bàn giao thì bạn thoát tội hả bạn? Bạn đừng có lôi mấy cái TH đéo phải cái để bàn ở đây ra nói chuyện nhé. Ở đây đang bàn tình huống cụ thể: thằng A mượn xe thằng B gây tội X, xe bị giam, CS biết thằng B chủ xe không lái xe rồi vẫn đè thằng B ra phạt (phạt tội X chứ đéo phải tội khác nhé) thì có được không?

Mua bán không sang tên thì chịu phạt tội mua bán không sang tên chứ tội đéo gì của thằng lái gây ra chủ xe cũng phải chịu hết à bạn? ở đây đang bàn tội X do thằng lái xe trực tiếp gây ra thì phạt ai chứ đéo bàn mấy lỗi không liên quan nhé. Mất cắp mà không báo police là sai luật chỗ đéo nào bạn lôi cmn luật ra đây dùm tôi chỗ nào bảo mất xe phải báo xem. Có vạ thì tôi dính rắc rối ok nhưng luật đâu mà bảo tôi là đồng phạm, phải chịu phạt vì không báo hả bạn? đme giờ trộm nó trộm xe tôi giữa đêm hôm vác ra ra đầu ngõ đâm người thì tôi cũng có lỗi vì đéo thức dậy đi báo cảnh sát kịp à?

Bảo rồi chuyện giao xe cho thằng không bằng nó là chuyện hoàn toàn khác bạn đừng lôi vào đây, nói chục lần mà đéo hiểu đang bàn về chuyện gì toàn đưa ra tình huống đéo liên quan tới chủ đề đang bàn, bạn ngu vãi đái.

À thế tóm lại bạn đồng ý là lái xe gây tội thì cứ đè đầu chủ xe ra phạt đéo cần quan tâm thằng chủ xe có lái hay không đúng không? Để phạt mấy thằng chủ DN sống khốn nạn bạn bảo chứ gì? Thế lần tới có thằng vào nhà bạn trộm xe lúc bạn đi vắng vừa ra đầu ngõ đã đâm chết người thì bạn chịu hết nhé lol.

Còn bạn đọc lại luật đi ngồi sau màn hình xạo *** ra cái vẻ rành luật ít thôi. Bảo tìm ra một vụ bị kết án là đồng phạm chỉ vì cho mượn xe mà đéo tìm được phải bốc phét ngu rồi bị bóc mẽ nhục vãi *** bạn ạ.

Mở mồm là "cấu buộc đồng phạm", "bồi thẩm đoàn",đúng giọng lưỡi mấy thằng xem được vài phim xong lên mạng chém gió.

Click to expand...

.Kizz.I said:

Thằng kia nó xạo loz bị tôi vạch mặt rồi. Ở post trên thì bảo chủ xe vô tình chở, hỏi vặn thì ở dưới thì bảo chủ xe không lái.

Nó cố tình bịa ra một chuyện để chứng minh cho cái luận điểm xàm loz của nó thôi. Bịa cũng ngu.
Xe ăn cắp, xe đi mượn gây tội thì chủ xe chịu rắc rối là đương nhiên. Nhưng đây chúng nó cố tình quy kết trách nhiệm lên chủ xe "mất cắp không trình báo" = vô trách nhiệm, auto phạt cơ. Đme đến ngày xe nó bị mất cắp chưa kịp mang đi trình báo thằng ăn trộm đã đâm chết người rồi đổ hết cho nó thì ngồi đó mà khóc.

Đme lại còn bắt chủ xe phải chứng minh là xe mất cắp. Tài sản của mình ở trong tay thằng khác, mình bảo nó ăn cắp và nó đéo xuất trình được giấy tờ chứng minh giao dịch thì tức là nó ăn cắp rồi còn đòi chứng minh đéo gì nữa? Làm đéo có chuyện "không báo cảnh sát" = "tự nguyện cho mượn xe", làm đéo có chuyện xe chỉ được tính là xe ăn cắp sau khi anh trình báo. Đme thế giờ ăn cắp xe rồi giết cmn chủ xe đi là auto được cái xe, vì có ai trình báo xe bị ăn cắp đéo đâu hehe. Toàn mấy thằng ranh con tư duy luật pháp như con cu lên mạng chém gió là tài.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Chính bạn là thằng ngu, vì nghĩ rằng police khi bắt được xe là chỉ xử lý vấn đề của thằng vi phạm trực tiếp. Non lắm. Họ sẽ lôi thằng chủ xe ra nếu thấy có dấu hiệu vi phạm liên đới như gây tai nạn mà lái xe bỏ trốn, lái xe ko có bằng, xe vi phạm đăng kiểm ...Tất cả những thứ đó đều liên đới và có quy định xử lý chủ xe.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Do đó xe vi phạm mà bỏ luôn thì lôi chủ xe ra là hợp lý.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Còn hỏi những bác tài xế lái xe bị kiểm tra hợp đồng lái thuê và chở khách là biết giấy tờ có hiệu quả hay ko thôi. Cái đó mấy đứa chỉ lên mạng coi thì ko biết được đâu.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Tôi nói bán xe ko sang tên là vi phạm luật,

Click to expand...

vodangdaosi said:

xe bị mất cắp mà ko trình báo thì ko có trách nhiệm với tài sản, gây hại cho người khác. Tôi đã ví dụ rất rõ nhưng lờ đi. Mấy cái đó cỡ ngu và sống bừa bãi vô trách nhiệm như bạn thì đúng chắc chả bao giờ quan tâm, chỉ lăm lăm tìm cách cãi cố phủi trách nhiệm khi có chuyện.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Cái xe của bạn được thằng gây án sử dụng cho thấy bạn giao xe cho nó. Bạn không đi cớ mất tài sản, không đi thưa kiện chứng tỏ không bị ép buộc.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Mà có cãi cố cũng vô dụng, luật sẽ có thôi.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Có mấy chữ đọc cũng ko xong, đúng loại dốt. Xe đi thuê mà ko có hợp đồng, tài xế lái thuê mà ko có hợp đồng nhóc con aj. Cũng biết nhận là xe mất cắp, xe đi mượn gây tội thì chủ xe rắc rối, thế mà ko hiểu rằng xe đi thuê mà ko có hợp đồng giấy cũng giống như vậy, đúng là non thật. Chả phải bịa đâu. Chẳng qua nhóc ít ra đường, chỉ biết lên mạng, nên mới ko biết đó thôi.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Gần đây thôi, 1 người chủ xe vô tình chở 1 đám đầu gấu thuê xe đi đòi nợ, bây giờ xe bị giam, người bị triệu tập lên lấy lời khai viết tường trình cả chục lần để phục vụ điều tra vì camera quay rõ xe, chủ xe bị cáo buộc là đồng phạm. Chờ điều tra dài cổ, mà nguy cơ ủ tờ vẫn lơ lửng. Giải thích bằng mồm là ko quen, ko làm ăn với mấy thằng cô hồn kia chả ai tin ...

Click to expand...

vodangdaosi said:

Tình huống tôi đưa ra camera chỉ quay được xe, chủ xe ko lái xe, mà cho tài xế lái, và bây giờ xe bị giam, chủ xe và tài xế bị summon lên đồn. Show cái ví dụ đó để mấy đứa non như bạn hiểu ko phải nói mồm là xong đâu. Xe bị mất cắp mà gây tai nạn, gây án thì cũng giống vậy thôi.

Click to expand...

vodangdaosi said:

Đọc hiểu cũng kém, không phân biệt được đâu là cáo buộc, đâu là kết tội, đâu là rủi ro, đưa toàn ví dụ tào lao, cãi nhảm, không hề có ý thức tuân thủ pháp luật, nói sống bừa bãi vô trách nhiệm là đúng thật.

Click to expand...

Theo Từ điển Luật học, cáo buộc là ghép cho ai một việc bị luật hình sự trừng phạt; hay cáo buộc là luận tội. Theo quan điểm này, cáo buộc bắt đầu từ thời điểm xét xử tại phiên tòa, người thay mặt nhà nước gán ghép cho một người cụ thể thực hiện hành vi phạm tội thì đó là thực hiện sự cáo buộc.

Click to expand...