[Nhờ giúp đỡ] Giải thích sách “Đọc vị bất kỳ ai”

akasagi1

Senior Member
Đúng là bản gốc không có đoạn nào ấn định bút xanh đi với nhạc dễ chịu, và bút be đi với nhạc khó chịu như nội dung trong bản dịch.
Cuốn này dịch đúng củ chuối thật.
Sách về tâm lí học rất hay mang tính ứng dụng đời sống cao nhưng đa số ng viết lại không có chuyên môn mà chỉ biên soạn lại nội dung từ ng có chuyên môn đã ý tưởng sẵn nên ngay cả sách tiếng anh cũng rất nhiều cái hiểu nhầm. Rồi dịch lại tiếng Việt nữa càng sai, nên trc khi đọc loại sách này nên trang bị kiến thức học thuạt thật vững
 

boobthebooba

Senior Member
Sau khi nghe nhạc xong thì được lựa 1 cây bút mang về thì bút tương ứng với nhạc dễ chịu (có thể cả xanh hoặc be vì lúc đầu màu sắc được sắp xếp ngẫu nhiên do người nghe quyết định) được chọn đem về nhiều hơn
Tuy vậy, chính anh lại dịch sai câu kết luận. Chả có "bút tương ứng vs nhạc dễ chịu" nào đc nói ở đây mà là "bút tương ứng vs nhạc mà ng tham gia thử nghiệm thích" :doubt:
 

truongthanhdo

Senior Member
Tuy vậy, chính anh lại dịch sai câu kết luận. Chả có "bút tương ứng vs nhạc dễ chịu" nào đc nói ở đây mà là "bút tương ứng vs nhạc mà ng tham gia thử nghiệm thích" :doubt:
Thôi soi mói nhau căng thẳng làm gì thím. Cùng hiểu vấn đề là được rồi.
 

akasagi1

Senior Member
Tuy vậy, chính anh lại dịch sai câu kết luận. Chả có "bút tương ứng vs nhạc dễ chịu" nào đc nói ở đây mà là "bút tương ứng vs nhạc mà ng tham gia thử nghiệm thích" :doubt:
Ok cái đó mình sai, vì nhìn chữ pleasant vs unpleasant làm mình mặc định là 1 loại nhạc không được chuộng. Nhưng đọc tên cách đặt tên vậy, mình nghi ngờ hoặc ng viết sách sai hoặc thí nghiệm lúc đầu expect khác nhưng kết quả ra không giống nhưng vẫn reasonable nên lúc công bố thì theo kết quả thực nghiệm
 

boobthebooba

Senior Member
Thôi soi mói nhau căng thẳng làm gì thím. Cùng hiểu vấn đề là được rồi.
Tôi trả thù thôi chứ ko có vật gì đâu :angry: Thực ra thì cái ý tôi hiểu sai nó mang tính quyết định hơn ý anh kia hiểu sai. Anh đừng đặt nặng quá, cũng hy vọng anh kia ko hiểu sai ý định.
Ok cái đó mình sai, vì nhìn chữ pleasant vs unpleasant làm mình mặc định là 1 loại nhạc không được chuộng. Nhưng đọc tên cách đặt tên vậy, mình nghi ngờ hoặc ng viết sách sai hoặc thí nghiệm lúc đầu expect khác nhưng kết quả ra không giống nhưng vẫn reasonable nên lúc công bố thì theo kết quả thực nghiệm
Tôi cũng nghĩ như anh. Có khi lúc đầu expect là pleasant/unpleasant nhưng trong thí nghiệm lại ra vài tình huống trái ngược nên phải thay câu chữ lại thành preferred. Khéo vậy đổi cả tính chất thí nghiệm ấy nhỉ.
 

PrInc3oD

Senior Member
mấy cái thí nghiệm này mơ hồ vl, tôi thấy không thuyết phục.
làm sao nó loại trừ được biến số người được thí nghiệm thích màu bút mà họ chọn hơn?
Tôi thì thấy nó hiển nhiên vl ra, thí nghiệm chỉ để làm bằng chứng chứng minh cho cái luận điểm đó thôi.
Cụ kị ta có câu: "Thích ai thích cả đường đi, ghét ai ghét cả tông ti họ hàng." hay cụ Nguyễn Du: "Cảnh nào cảnh chẳng đeo sầu, người buồn cảnh có vui đâu bao giờ."
Mình cầm cây bút xanh be lúc đang khó chịu thì mặc nhiên sau này cầm lại cây bút đó thì sẽ có cảm giác khó chịu, giống kiểu bản năng để giúp mình tránh né các mỗi nguy hại tương tự để tồn tại vậy.
 

DinhBaPhong

Senior Member
ủa, nói chi ko hiểu. Nhưng tôi hiểu giống bạn đó á

mỗi thời điểm thích đọc 1 loại sách mà fen, sao nói nghe miệt thị thế
Mấy thằng tác giả sách self help nó đang cười vào mũi các bạn đấy.
Dăm ba mớ báo lá cải tái chế cộng với vài thí nghiệm không ai quan tâm, thêm chút văn rẻ tiền là có ngay một quyển self help rồi.
Tôi rất ghét self help vì nó không cho người ta cái chân thiện mỹ, mà nó chạy theo đồng tiền và thực dụng.
 

EmYeuCrit

Senior Member
Tôi thì thấy nó hiển nhiên vl ra, thí nghiệm chỉ để làm bằng chứng chứng minh cho cái luận điểm đó thôi.
Cụ kị ta có câu: "Thích ai thích cả đường đi, ghét ai ghét cả tông ti họ hàng." hay cụ Nguyễn Du: "Cảnh nào cảnh chẳng đeo sầu, người buồn cảnh có vui đâu bao giờ."
Mình cầm cây bút xanh be lúc đang khó chịu thì mặc nhiên sau này cầm lại cây bút đó thì sẽ có cảm giác khó chịu, giống kiểu bản năng để giúp mình tránh né các mỗi nguy hại tương tự để tồn tại vậy.
tôi thì cho rằng tâm trí con người ngày nay quá phức tạp, không ngu ngơ tới mức tự động link 2 yếu tố không liên quan như vậy nữa.
có nhiều thứ là bản năng của não bộ ở thời tiền sử mà bây giờ không còn do cuộc sống, xã hội, văn minh đã thay đổi. Một số thứ còn 1 số thứ không nhé ko phải tất cả. Vì loài nào sống cũng thay đổi để phù hợp với hoàn cảnh, và cơ thể, trí óc cũng đáp ứng theo thôi. Ví dụ ngày xưa ăn lông ở lỗ thì khả năng khi ngủ rất thính, để khi nghe thấy tiếng thú dữ quanh đó là tỉnh ngủ ngay. Nhưng giờ thì ngủ 1 mạch tới sáng chẳng hạn.
Nhưng mà cái tôi nói tới là cái thí nghiệm nó không đủ thuyết phục để chứng minh cho niềm tin này của lão nhà nghiên cứu đó.
 

akasagi1

Senior Member
Tôi trả thù thôi chứ ko có vật gì đâu :angry: Thực ra thì cái ý tôi hiểu sai nó mang tính quyết định hơn ý anh kia hiểu sai. Anh đừng đặt nặng quá, cũng hy vọng anh kia ko hiểu sai ý định.

Tôi cũng nghĩ như anh. Có khi lúc đầu expect là pleasant/unpleasant nhưng trong thí nghiệm lại ra vài tình huống trái ngược nên phải thay câu chữ lại thành preferred. Khéo vậy đổi cả tính chất thí nghiệm ấy nhỉ.
Ừm nhưng không có chi tiết bài công bố nên cũng khó kết luận. Với cả bài làm từ năm 1982 thì thời điểm đoa thí nghiệm và tích luỹ kiến thức chưa nhiều bằng sau này nên nghiên cứu lệch hướng hay sai sót là dễ hiểu ấy
 

Etnew000

Senior Member
Mấy thằng tác giả sách self help nó đang cười vào mũi các bạn đấy.
Dăm ba mớ báo lá cải tái chế cộng với vài thí nghiệm không ai quan tâm, thêm chút văn rẻ tiền là có ngay một quyển self help rồi.
Tôi rất ghét self help vì nó không cho người ta cái chân thiện mỹ, mà nó chạy theo đồng tiền và thực dụng.
Tôi ko tin là bác chưa từng thích đọc self help, hoặc lúc sách phổ biến llthif bác đã lỡ già mất r. Tôi năm lớp 11, 12 rất thích đọc, giờ thì ko nhưng ko phủ nhận những gì nó mang lại cho mình lúc đó. Có thể vài năm nữa thím lại thấy những người comment gây war trên voz là ấu trĩ cũng nên
 

DinhBaPhong

Senior Member
Tôi ko tin là bác chưa từng thích đọc self help, hoặc lúc sách phổ biến llthif bác đã lỡ già mất r. Tôi năm lớp 11, 12 rất thích đọc, giờ thì ko nhưng ko phủ nhận những gì nó mang lại cho mình lúc đó. Có thể vài năm nữa thím lại thấy những người comment gây war trên voz là ấu trĩ cũng nên
Fen nói vậy, mình buồn :sad: Mình nào có gây war đâu, mình nói sự thật thôi mà :cry:
 
Top