Nhóm cựu công an ở TP.HCM câu lưu người vi phạm để đợi tiền chạy án

Status
Not open for further replies.

[email protected]@i

Senior Member
rõ ràng nó dính cả 2 tội lợi dụng chức vụ + ăn hối lộ :go:
bọn nó chạy chọt ỉa lên luật thôi
có kiến thức về luật nhưng còn nông lắm :) trong lý luận về định tội danh có 1 nguyên tắc cơ bản là "thu hút tội danh", bên cạnh các dấu hiệu đơn lẻ cấu thành tội phạm thì còn phải tính đến đặc trưng của các tội danh liên quan nữa mới được :D so sánh 2 tội này thì nó cũng giống như so sánh vô ý làm chết người và làm chết người trong khi thi hành công vụ vậy :)
 
Last edited:

Fake_IP

Senior Member
vì nó là những hành vi làm trái quy định khác nhau quá rõ ràng
anh đang chơi trò lập lờ đánh lận con đen, cùn vkl
Ô hay, trộm cắp và xâm phạm chỗ ở nó cũng khác nhau hoàn toàn cơ mà.
Anh phân tích cấu thành tội phạm ra nó còn khác rõ ràng hơn cả lợi dụng chức vụ và nhận hối lộ nhé.
 

hai20003

Đã tốn tiền
Mấy ông này bị hốt thì tương lai con em trong phường vào trại cai nghiện hoặc nhà tù hết là rất cao.
 

CoooCaaa

Senior Member
Ô hay, trộm cắp và xâm phạm chỗ ở nó cũng khác nhau hoàn toàn cơ mà.
Anh phân tích cấu thành tội phạm ra nó còn khác rõ ràng hơn cả lợi dụng chức vụ và nhận hối lộ nhé.
tôi đang nói là vấn đề khác nhau thì liên can gì mà bảo mâu thuẫn
nói chuyện cùn kiểu này mệt vkl :go:
 

Fake_IP

Senior Member
tôi đang nói là vấn đề khác nhau thì liên can gì mà bảo mâu thuẫn
nói chuyện cùn kiểu này mệt vkl :go:
Anh không nhận ra người cùn là ai à?

Anh đòi tách riêng thành 2 tội ở một chuỗi hành vi liên tục, có quan hệ nhân quả chặt chẽ. 2 tội này để mà nói thì nó đều sử dụng hầu hết hết các dấu hiệu của chuỗi hành vi kia, tức là anh đang cố bỏ qua nguyên tắc không xử lý 2 lần đối với một tội phạm để áp 2 tội một lúc.

Nói qua nói lại thì anh lấy hướng dẫn kia ra, anh đọc sót chữ vô cùng quan trọng là chữ "nếu".

Tôi lấy một ví dụ điển hình về đột nhập vào nhà ăn trộm để anh tỉnh ngộ, nhưng anh không chấp nhận sự thật bẽ bàng đó.
Anh bẻ lái theo hướng ở ví dụ này chỉ xử lý theo tội nặng nhất.

Thế chẳng phải danh đang tự cười vào lập luận của anh ở trên?

Rồi anh cãi rằng hành vi khác biệt rõ ràng thì phải xử 2 tội.

Tôi chỉ ra rằng ví dụ của tôi hành vi khác biệt còn rõ rệt gấp rất nhiều lần quan điểm của anh về đòi xử cả lợi dụng chức vụ và nhận hối lộ.

Rồi anh vẫn không chấp nhận cứ nói tôi cùn.

Cách lập luận của anh tiền hậu bất nhất, đọc hiểu chưa đầy đủ thì người khác đọc sẽ biết ai cùn thôi anh ạ.
 

CoooCaaa

Senior Member
Anh không nhận ra người cùn là ai à?

Anh đòi tách riêng thành 2 tội ở một chuỗi hành vi liên tục, có quan hệ nhân quả chặt chẽ. 2 tội này để mà nói thì nó đều sử dụng hầu hết hết các dấu hiệu của chuỗi hành vi kia, tức là anh đang cố bỏ qua nguyên tắc không xử lý 2 lần đối với một tội phạm để áp 2 tội một lúc.

Nói qua nói lại thì anh lấy hướng dẫn kia ra, anh đọc sót chữ vô cùng quan trọng là chữ "nếu".

Tôi lấy một ví dụ điển hình về đột nhập vào nhà ăn trộm để anh tỉnh ngộ, nhưng anh không chấp nhận sự thật bẽ bàng đó.
Anh bẻ lái theo hướng ở ví dụ này chỉ xử lý theo tội nặng nhất.

Thế chẳng phải danh đang tự cười vào lập luận của anh ở trên?

Rồi anh cãi rằng hành vi khác biệt rõ ràng thì phải xử 2 tội.

Tôi chỉ ra rằng ví dụ của tôi hành vi khác biệt còn rõ rệt gấp rất nhiều lần quan điểm của anh về đòi xử cả lợi dụng chức vụ và nhận hối lộ.

Rồi anh vẫn không chấp nhận cứ nói tôi cùn.

Cách lập luận của anh tiền hậu bất nhất, đọc hiểu chưa đầy đủ thì người khác đọc sẽ biết ai cùn thôi anh ạ.
tôi nói rồi, trường hợp này rõ ràng là 2 hành vi phạm tội khác nhau, anh lái sang hành vi phạm tội khác chẳng liên can thì rõ ràng là cùn còn gì nữa :look_down:
cùn xong còn wall of text, thật vkl
 

Fake_IP

Senior Member
tôi nói rồi, trường hợp này rõ ràng là 2 hành vi phạm tội khác nhau, anh lái sang hành vi phạm tội khác chẳng liên can thì rõ ràng là cùn còn gì nữa :look_down:
cùn xong còn wall of text, thật vkl
Hoàn toàn khác nhau thì anh lại nhầm.
Tội lợi dụng chức vụ là tội chung, tội nhận hối lộ là tội riêng, lý luận về tội chung và tội riêng chắc tôi không cần phả nhắc lại cho anh nhớ?
Tội chung và tội riêng về cơ bản nó có cấu thành khá giống nhau, nhưng tội riêng nó dành cho một hành vi nhất định, cụ thể hơn tội chung, thế mà anh dám nói khác nhau được.
Tôi nhắc cho anh nhớ nguyên tắc áp dụng tội chung hay tội riêng là nếu hành vi đủ rõ để áp vào tội riêng thì phải dùng tội riêng.

Ở một chuỗi hành vi kia, anh nhặt bao nhiêu hành vi để áp vào tội lợi dụng chức vụ thì tức là không được dùng nó để áp vào tội nhận hối lộ nữa, đây chính là nguyên tắc không xử lý 2 lần đối với 1 hành vi phạm tội.
Anh nhặt kiểu ấy thì sẽ không đủ cấu thành cho cả 2 tội, anh rõ chưa?
 

duostorm

Đã tốn tiền
Tôi đang quan tâm lập luận thế nào để chuyển được tội danh kiểu đấy chứ không phải kiểu bỡn cợt.
Lợi dụng chức vụ hình phạt nhẹ hơn nhận hối lộ nhiều, trong khi đấy hành vi này nó lại có nhiều yếu tố phức tạp bao gồm: bắt, giữ người; đòi - nhận tiền để không xử lý tội phạm.
Có lẽ nếu chỉ đơn thuần nhận hối lộ thì không thể chứa đầy đủ các yếu tố trên nên phải chuyển qua lợi dụng chức vụ.
Nhưng thế thì hình phạt lại nhẹ hơn.
nhìn cái vụ xe vua ở đồng nai là hiểu mà
 

RFE666

Senior Member
Tôi mong các anh tiếp tục phát huy tài năng để thằng vozer nào còn chưa sáng mắt thì sớm sáng mắt ra.
 

vjtamjn2

Senior Member
Phường lol nào chả thế, xui xui dính mới bị khui ra. Đi bay ở các quán karaoke, khách sạn các anh tới bắt, tao cho chúng mày 15' để chuẩn bị tiền, mỗi đứa 30 40tr, đi ra như chổ không người. Còn lần nào có liên ngành đi cùng thì bọn bị bắt xui, khỏi chạy.
 
Status
Not open for further replies.
Top