Những loài vật cổ đại kỳ lạ này đang viết lại thuyết tiến hóa động vật

Siddhartha

Senior Member
có ai giải thích dùm mình sự khác biệt giữa sự sống hữu cơ và vô cơ không. Ví dụ đa phần mọi người chấp nhận 1 cục sắt là không có sự sống, nhưng khi so sánh:
  • Độ di động: cục sắt kg tự di chuyển dc nhưng ví dụ san hô cũng kg tự chuyển dc
  • Phản ứng với môi trường xung quanh: cục sắt cũng co giãn khi nhiệt độ thay đổi, cũng có phản ứng oxy hóa chả hạn.
Khi đi tìm sự sống ngoài vũ trụ thấy mọi ng hay tìm kiếm hữu cơ, có khi nào có những cái gọi là sự sống vô cơ không nhỉ
học lớp mấy rồi cháu.
hóa lớp 11 có giải thích cặn kẽ đấy
 

hongducwb

Senior Member

đây nhé
 

lucci1690

Senior Member
Sự sống ở trái đất là 1 sự ngẫu nhiên của hàng tỷ các yếu tố trong vũ trụ nhé, ngay cả trong Milky Way thì chỉ đúng có trái đất là có đủ các yếu tố thiên thời và địa lợi, ở ko quá xa hay quá gần mặt trời và luôn được các hành tinh khác đỡ các trận mưa thiên thạch
AI ko rõ Milky Way là gì thì có thể google thêm
biết thì thưa thớt, anh có biết Milky Way đường kính hơn 100.000 năm ánh sáng, chứa khoảng 100 – 400 tỉ ngôi sao với hơn 100 tỉ hành tinh. Với số lượng như thế anh kết luận chỉ đúng Trái Đất có đủ yếu tố, đề cập đến google sao không tiện tay tìm luôn sự sống ở các ngoại hành tinh xem người ta nghiên cứu đến đâu rồi.
Anh vào youtube thử search sự sống trong vũ trụ rồi coi cho nó sáng ra tí nha.

Chỉ riêng trong thiên hà của chúng ta đã có vô số vì sao. Thực sự bạn không đếm nổi đâu. Gần mỗi một ngôi sao lại là một hành tinh. Chúng được gọi là ngoại hành tinh. Và một số ngoại hành tinh có thể nằm trong khu vực sinh sống được và có mọi yếu tố để sự sống hình thành trên chúng. Từ danh sách 4.500 ngoại hành tinh đã biết, các nhà khoa học đã xác định được 24 hành tinh siêu sống. Đây là loại hành tinh thích hợp cho sự tồn tại và tiến hóa của sự sống hơn cả Trái đất
Để tôi ví dụ cho anh cái:

24 Hành Tinh Có Điều Kiện Sống Tốt Hơn Cả Trái Đất

 

lucci1690

Senior Member
Tôi vẫn chưa thấy ai giải thích được cái gọi là Động lực sống
Động lực gì khiến 1 tập hợp các phân tử lại tạo ra 1 cá thể sống
Động lực gì khiến hàng nghìn, hàng tỷ nguyên tử tập hợp lại với nhau tạo thành 1 cơ thể sống
Động lực sống của vi khuẩn là gì? Động lực sống hình thành từ đâu mà ra?
giải thích được thì nó tranh thủ đi nhận giải bố Nobel chứ rảnh đâu vào voz gõ phím
 

Going Merry

Đã tốn tiền
Đó là sự sống ta biết thôi chứ ở đâu đó có cục sắt có ý thức sống, bản năng sống r sao

Làm sao để Fe nó xoắn thành chuỗi ADN đã nhé


Gửi từ Vùng đất của KING tộc bằng vozFApp
 

hoatuy123

Senior Member
Thì chính là cuộc tranh cãi bấy lâu nay rằng vật chất có trước hay ý thức có trước đấy thôi.

Nếu sự sống hình thành từ ngẫu nhiên thì vật chất có trước và nó hình thành ra sự sống.

Ngược lại nếu cho rằng có một vị chúa nào đó đã quyết định tất cả thì vị chúa đó chính là ý thức, ý thức thì không phải vật chất, không có không gian, thời gian nên cũng chẳng có trước hay sau.

Mấy thím nào ở trên bảo sự sống ở hành tinh khác không cần phải là hợp chất của carbon mà có thể là nito hay gì đó thì xê ra nhé. Sự hình thành ra các chất là kết quả của sự tổng hợp nhiệt hạch, các chất dễ hình thành sẽ có mật độ cao hơn rất nhiều các chất khó hình thành. Đặc tính mỗi chất cũng khác nhau, làm gì có chuyện lấy đại cái nito thay thế carbon để hình thành sự sống.
Nitrogen base life form là thuyết và là điều mà các nhà khoa học đang nghiên cứu từ lâu chứ có thằng nào tự lôi ra đâu?
https://www.daviddarling.info/encyc...itrogen is one of a,or hydrogen cyanide (HCN).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry
Nitrogen hay silicon base là điều hoàn toàn có thể xảy ra bởi vì như carbon, những chất này có thể kết hợp, phản ứng với các chất khác như carbon
Tất nhiên là ở TĐ thì Carbon là tốt nhất, nhưng ở môi trường lạnh hơn thì ai dám chắc
Bạn có gì đảm bảo là tất cả sự sống phải carbon life form?
 

zeldaxlove64

Senior Member
Một cái nháy mắt nhẹ nhàng của tiến hóa cũng dài vài chục triệu năm, vậy mà bọn con tien mới sống vài chục tuổi đầu suốt ngày ngoặc mồm "sao t đ' thấy các loài tiến hóa" :censored::censored:
 

Rex Lapis

Senior Member
Chẳng giải thích được đâu, ngoài sử dụng lý thuyết xác suất.
Nếu có chúa tạo ra sự sống, thì ai tạo ra chúa?
Tư duy 2D thì không thể hiểu nổi kết cấu 3D, cũng như với tư duy của con người thì không thể lý giải nổi chúa

Khoa học là bất toàn, đừng cho rằng có thể giải thích mọi việc bằng logic. Đọc thêm về định lý bất toàn của Kurt Godel
 

khunglongxanh1x

Senior Member
biết thì thưa thớt, anh có biết Milky Way đường kính hơn 100.000 năm ánh sáng, chứa khoảng 100 – 400 tỉ ngôi sao với hơn 100 tỉ hành tinh. Với số lượng như thế anh kết luận chỉ đúng Trái Đất có đủ yếu tố, đề cập đến google sao không tiện tay tìm luôn sự sống ở các ngoại hành tinh xem người ta nghiên cứu đến đâu rồi.
Anh vào youtube thử search sự sống trong vũ trụ rồi coi cho nó sáng ra tí nha.
Chưa kể trong vũ trụ còn có vài nghìn tỷ thiên hà như Milky Way nữa, xác suất tồn tại sự sống, thậm chí là sự sống văn minh công nghệ như Loài người tồn tại trong vũ trụ tuy là rất thấp nhưng với số lượng hành tinh quá lớn như vậy khiến nó trở thành hoàn toàn có thể.

Hiểu nôm na như khi anh chơi xúc sắc vậy, nếu anh chỉ được gieo xúc sắc 1 lần mà muốn tung ra mặt 6 chấm nhưng chỉ có vài ba cái chẳng hạn thì xác xuất ra được 6 chấm là cực kỳ thấp, nhưng nếu anh có cả thùng đựng hàng vạn cái xúc sắc thì anh chỉ cần đổ tung 1 lần thôi sẽ có vô số con xúc sắc ra mặt 6 chấm..tương tự như vậy, xác xuất tìm ra được hành tinh có hội tụ đủ mọi điều kiện tồn tại sự sống như TRái Đất là cực kỳ thấp nếu trong vũ trụ có ít hành tinh, nhưng thực tế là có hàng triệu tỷ hành tinh tồn tại trong vũ trụ, vậy nên chắc chắn sẽ phải có nhiều nơi có đủ điều kiện như TRái Đất.
 

psyblade3

Đã tốn tiền
thế anh có tin vào god như tôi không
Tôi tôn trọng mọi quan điểm và niềm tin tuy nhiên tôi không tin vào God và rằng con người không tự tiến hóa từ cái nôi trái đất. Con người là sinh vật thích nghi kém nhất cũng như là quá thông minh so với các sinh vật đã từng và đang tồn tại trên trái đất này.
Học thuyết tiến hóa Darwin cũng không lý giải được sự đứt quãng hoặc liên tục của quá trình tiến hóa, nếu tiến hóa là một dòng chảy liên tục với mọi sinh vật. Ví dụ, nếu hình dung quá trình tiến hóa của khỉ thành người khoảng 1 triệu năm, ta làm phép tịnh tiến giá trị đó, nếu nó liên tục thì rõ ràng ta sẽ thấy người rừng cũng sẽ liên tục xuất hiện ...với các sinh vật khác cũng thế nhưng thực tế là chả có gì.
Thuyết tiến hóa Darwin cuối cùng cũng giống như mọi thuyết về thượng đế và những người theo thuyết duy vật biện chứng theo trường phái khoa học lấy đó để làm đức tin cho mình.
 

Leopold123

Senior Member
biết thì thưa thớt, anh có biết Milky Way đường kính hơn 100.000 năm ánh sáng, chứa khoảng 100 – 400 tỉ ngôi sao với hơn 100 tỉ hành tinh. Với số lượng như thế anh kết luận chỉ đúng Trái Đất có đủ yếu tố, đề cập đến google sao không tiện tay tìm luôn sự sống ở các ngoại hành tinh xem người ta nghiên cứu đến đâu rồi.
Anh vào youtube thử search sự sống trong vũ trụ rồi coi cho nó sáng ra tí nha.


Để tôi ví dụ cho anh cái:

24 Hành Tinh Có Điều Kiện Sống Tốt Hơn Cả Trái Đất

Anh đã không biết thì im lặng mà tiếp thu trong khi ko biết gì cũng bày đặt thưa thớt
Nếu vậy mời anh đưa ra bằng chứng sự sống ngoài hành tinh xem cho vui thử :LOL: , chụp hình để đây cho nóng nào,
Hiện chưa có bằng chứng nào nói là có hành tinh đủ chuẩn cho con người sinh sống vui vẻ nhé ;)), khi nào lên đó chụp bức hình sefie rồi ta nhận thua, còn ko thì mọi thứ chỉ là suy diễn
 

lucci1690

Senior Member
Anh đã không biết thì im lặng mà tiếp thu trong khi ko biết gì cũng bày đặt thưa thớt
Nếu vậy mời anh đưa ra bằng chứng sự sống ngoài hành tinh xem cho vui thử :LOL: , chụp hình để đây cho nóng nào,
Hiện chưa có bằng chứng nào nói là có hành tinh đủ chuẩn cho con người sinh sống vui vẻ nhé ;)), khi nào lên đó chụp bức hình sefie rồi ta nhận thua, còn ko thì mọi thứ chỉ là suy diễn
Cái sao hoả gần nhất mà người ta còn chưa nghiên cứu ra hồn bây giờ anh bảo tôi đưa ra bằng chứng sự sống ở cái hành tinh xa xôi kia thì bố tôi cũng không làm được, giờ người ta chỉ có thể quan sát và tính toán ra các hành tinh có khả năng và các điều kiện tương tự như kiểu Trái Đất để có thể phát triển sự sống, giờ lại còn đòi lên đấy selfie với bảo người ta suy diễn trong khi anh cũng dựa vào những cái người ta nói rồi kết luận 1 câu xanh rờn là có duy nhất Trái Đất trong cả cái hệ Ngân Hà có điều kiện phát triển sự sống. Trình độ anh cao thế này thì tôi thua, anh thắng rồi.
 

ironman9369

Senior Member
Các thím cãi nhau làm gì,thiên nhiên kì diệu,tất cả các sinh vật đều tạo nên từ các hợp chất hữu cơ thì sinh vật đơn giản nhất tạo nên từ vài chất ngẫu nhiên trong hàng tỉ năm là hoàn toàn có thể chứ
 

VVodanh000

Senior Member
Tôi tôn trọng mọi quan điểm và niềm tin tuy nhiên tôi không tin vào God và rằng con người không tự tiến hóa từ cái nôi trái đất. Con người là sinh vật thích nghi kém nhất cũng như là quá thông minh so với các sinh vật đã từng và đang tồn tại trên trái đất này.
Học thuyết tiến hóa Darwin cũng không lý giải được sự đứt quãng hoặc liên tục của quá trình tiến hóa, nếu tiến hóa là một dòng chảy liên tục với mọi sinh vật. Ví dụ, nếu hình dung quá trình tiến hóa của khỉ thành người khoảng 1 triệu năm, ta làm phép tịnh tiến giá trị đó, nếu nó liên tục thì rõ ràng ta sẽ thấy người rừng cũng sẽ liên tục xuất hiện ...với các sinh vật khác cũng thế nhưng thực tế là chả có gì.
Thuyết tiến hóa Darwin cuối cùng cũng giống như mọi thuyết về thượng đế và những người theo thuyết duy vật biện chứng theo trường phái khoa học lấy đó để làm đức tin cho mình.
Hay! Tôi xin copy lại cmt này nhé, đúng ý tôi mà tôi ko đủ chữ nghĩa để nói ra quan điểm dễ hiểu như bờ rô :adore:
 
Top