Nóng: Đã bắt được 1 trong 2 nghi phạm đâm 6 nhát nam tài xế GrabBike ở Hà Nội

conkhikho22

Đã tốn tiền
Chắc lại đổ thừa cướp lấy tiền chơi game thôi, chứ khai chơi ma túy hay chơi gái thì thêm tội à
Nó khai là cướp tiền chơi game thật đấy anh ạ. Bên thớt khác có nói.

Sent from chiều không gian thứ 4 using vozFApp
 

totalhn

Member
Thế bà bầu kia ko liên quan gì nhỉ, ko phải cùng nhóm bọn này dàn dựng để dụ anh grabbike
 
Mấy bác có thể giải thích cho em hành vi ko tố giác tội phạm là sao ko ạ.
Chẳng nhẽ bây giờ nghe 1 câu chuyện xàm l của thằng nào kể là nó giết người, chưa biết thực hư ra sao thì cũng phải đi tố giác nó hay sao, hoặc giờ thằng tội phạm nói cho mình là nó làm việc xấu, mình tố nó thì nó xiên mình chết à, có pháp luật nào bảo vệ người tố giác khỏi nguy cơ bị trả thù và đe doạ ko, hay là pháp luật kệ cm người bị hại :doubt:
 

xchauchaux

Member
Sau khi gây án Vỹ đã kể cho Sơn về vụ việc nhưng Sơn không trình báo công an.
Ku Sơn tự nhiên ở tù oan mạng , chỉ vì trót nghe câu chuyện của thằng Vỹ :what:
 
Mấy bác có thể giải thích cho em hành vi ko tố giác tội phạm là sao ko ạ.
Chẳng nhẽ bây giờ nghe 1 câu chuyện xàm l của thằng nào kể là nó giết người, chưa biết thực hư ra sao thì cũng phải đi tố giác nó hay sao, hoặc giờ thằng tội phạm nói cho mình là nó làm việc xấu, mình tố nó thì nó xiên mình chết à, có pháp luật nào bảo vệ người tố giác khỏi nguy cơ bị trả thù và đe doạ ko, hay là pháp luật kệ cm người bị hại :doubt:
Ví dụ: Anh A và anh B thường xuyên có nhiều mâu thuẫn, cãi vã, và có nhiều ân oán, hận thù cá nhân. Trong một lần, vô tình đi qua con đường vắng lên núi, vô tình anh A nhìn thấy anh B đang cãi vã với người khác- là anh C và bị anh C cầm dao đâm liên tiếp vào người dẫn đến tử vong tại chỗ. Tất cả quá trình cãi vã cũng như hành vi giết người của anh C, anh A đều thấy, nhưng do “núp”, trốn ở lùm cây phía xa nên không bị anh C phát hiện. Anh A ban đầu đã định trình báo lên cơ quan công an nhưng sau đó, nghĩ lại việc anh B chết cũng là điều mà anh A muốn, nên anh A đã quyết định giữ im lặng và coi như chưa từng nhìn thấy và tự trở về nhà sau khi anh C đã rời đi.

Trường hợp này, có thể thấy mặc dù anh A không trực tiếp giết hay tham gia vào việc giết anh B nhưng anh A là người đã chứng kiến, và biết rõ về việc anh C giết anh A. Việc anh A không trình báo lên cơ quan công an về hành vi phạm tội của anh C đã làm ảnh hưởng đến việc ngăn ngừa, xử lý đối với tội phạm – ở đây là anh C, có thể dẫn đến việc tội phạm bỏ trốn. Hành vi này hoàn toàn xuất phát từ mong muốn chủ quan của anh A, và cũng không bị cản trở hay ngăn cản, đe dọa bởi bất kỳ ai nên hành vi của anh A có thể bị truy cứu về tội không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015 được xác định ở trên.

Giả sử vẫn là tình huống này, tuy nhiên, anh A định chạy đi báo cơ quan công an vì không hề muốn anh B chết dù hai người có mâu thuẫn. Không may, việc anh A nhìn thấy tất cả mọi sự việc xảy ra đã bị anh C phát hiện. Anh C đã đe dọa và định giết luôn anh A để “bịt đầu mối”, vì anh C tin rằng “chỉ có người chết mới biết giữ bí mật”, tuy nhiên lợi dụng địa hình, và khoảng cách nên chạy trốn được. Tuy nhiên, vì lo sợ cho tính mạng của mình và vì anh C đe dọa sẽ giết cả người thân của anh A nên anh A đã im lặng, bỏ trốn mà không trình báo lên cơ quan có thẩm quyền về việc anh C giết người.

Có thể sau này, cơ quan công an phát hiện và biết về việc anh A từng có mặt tại hiện trường vụ việc nhưng có thể thấy, trong tình huống này, anh A không cố ý trong việc “không tố giác tội phạm” hơn nữa do bị đe dọa về tinh thần, đánh cược cả tính mạng của người thân nên anh A không có đủ can đảm và cơ hội để thực hiện việc trình báo lên cơ quan công an để tố giác về hành vi phạm tội của anh C. Trường hợp này, chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A về Tội không tố giác tội phạm.
 

Pebbles

Đã tốn tiền
Ví dụ: Anh A và anh B thường xuyên có nhiều mâu thuẫn, cãi vã, và có nhiều ân oán, hận thù cá nhân. Trong một lần, vô tình đi qua con đường vắng lên núi, vô tình anh A nhìn thấy anh B đang cãi vã với người khác- là anh C và bị anh C cầm dao đâm liên tiếp vào người dẫn đến tử vong tại chỗ. Tất cả quá trình cãi vã cũng như hành vi giết người của anh C, anh A đều thấy, nhưng do “núp”, trốn ở lùm cây phía xa nên không bị anh C phát hiện. Anh A ban đầu đã định trình báo lên cơ quan công an nhưng sau đó, nghĩ lại việc anh B chết cũng là điều mà anh A muốn, nên anh A đã quyết định giữ im lặng và coi như chưa từng nhìn thấy và tự trở về nhà sau khi anh C đã rời đi.

Trường hợp này, có thể thấy mặc dù anh A không trực tiếp giết hay tham gia vào việc giết anh B nhưng anh A là người đã chứng kiến, và biết rõ về việc anh C giết anh A. Việc anh A không trình báo lên cơ quan công an về hành vi phạm tội của anh C đã làm ảnh hưởng đến việc ngăn ngừa, xử lý đối với tội phạm – ở đây là anh C, có thể dẫn đến việc tội phạm bỏ trốn. Hành vi này hoàn toàn xuất phát từ mong muốn chủ quan của anh A, và cũng không bị cản trở hay ngăn cản, đe dọa bởi bất kỳ ai nên hành vi của anh A có thể bị truy cứu về tội không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015 được xác định ở trên.

Giả sử vẫn là tình huống này, tuy nhiên, anh A định chạy đi báo cơ quan công an vì không hề muốn anh B chết dù hai người có mâu thuẫn. Không may, việc anh A nhìn thấy tất cả mọi sự việc xảy ra đã bị anh C phát hiện. Anh C đã đe dọa và định giết luôn anh A để “bịt đầu mối”, vì anh C tin rằng “chỉ có người chết mới biết giữ bí mật”, tuy nhiên lợi dụng địa hình, và khoảng cách nên chạy trốn được. Tuy nhiên, vì lo sợ cho tính mạng của mình và vì anh C đe dọa sẽ giết cả người thân của anh A nên anh A đã im lặng, bỏ trốn mà không trình báo lên cơ quan có thẩm quyền về việc anh C giết người.

Có thể sau này, cơ quan công an phát hiện và biết về việc anh A từng có mặt tại hiện trường vụ việc nhưng có thể thấy, trong tình huống này, anh A không cố ý trong việc “không tố giác tội phạm” hơn nữa do bị đe dọa về tinh thần, đánh cược cả tính mạng của người thân nên anh A không có đủ can đảm và cơ hội để thực hiện việc trình báo lên cơ quan công an để tố giác về hành vi phạm tội của anh C. Trường hợp này, chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A về Tội không tố giác tội phạm.
Xem cái này của thím lại máu học luật mà nghĩ đến đống chữ văn bản khô khan lại thôi
 

Nhaemcotivi

Đã tốn tiền
Mấy con chó này nên giết hết để xã hội được yên, loại này sau này ra tù truớc sau gì cũng lại gây án
 

meoPN1712

Đã tốn tiền
Cái mặt này gặp xã giao mình chắc phải kêu anh :surrender::surrender::surrender:
Mình 94

Sent from Xiaomi Mi 9T Pro using vozFApp
 
Mấy bác có thể giải thích cho em hành vi ko tố giác tội phạm là sao ko ạ.
Chẳng nhẽ bây giờ nghe 1 câu chuyện xàm l của thằng nào kể là nó giết người, chưa biết thực hư ra sao thì cũng phải đi tố giác nó hay sao, hoặc giờ thằng tội phạm nói cho mình là nó làm việc xấu, mình tố nó thì nó xiên mình chết à, có pháp luật nào bảo vệ người tố giác khỏi nguy cơ bị trả thù và đe doạ ko, hay là pháp luật kệ cm người bị hại :doubt:
"Nghe kể" thì tùy theo nội dung chi tiết, báo k rõ nên k đưa ra được.
Ví dụ thằng bắt có kể cướp với vài thông tin chứng minh được liên quan đến vụ việc như cho xem điện thoại, xe cướp, tiền (khó cm), dao gây án, áo quần có vết máu..
Còn bảo nghe nhưng khai là cứ nghĩ là xạo lol chơi, thì nhờ Thái tổ bản triều càng nhiều càng tốt để giúp thôi
 

Cho'

Đã tốn tiền
Cái này ko biết là cố ý giết người hay chỉ là gây thương tích nhỉ
Đâm 6 nhát bằng dao anh nghĩ là cố ý gây thương tích à
cái này là tội giết người man rợ nhưng may mắn nạn nhân sống sót
 
Ví dụ: Anh A và anh B thường xuyên có nhiều mâu thuẫn, cãi vã, và có nhiều ân oán, hận thù cá nhân. Trong một lần, vô tình đi qua con đường vắng lên núi, vô tình anh A nhìn thấy anh B đang cãi vã với người khác- là anh C và bị anh C cầm dao đâm liên tiếp vào người dẫn đến tử vong tại chỗ. Tất cả quá trình cãi vã cũng như hành vi giết người của anh C, anh A đều thấy, nhưng do “núp”, trốn ở lùm cây phía xa nên không bị anh C phát hiện. Anh A ban đầu đã định trình báo lên cơ quan công an nhưng sau đó, nghĩ lại việc anh B chết cũng là điều mà anh A muốn, nên anh A đã quyết định giữ im lặng và coi như chưa từng nhìn thấy và tự trở về nhà sau khi anh C đã rời đi.

Trường hợp này, có thể thấy mặc dù anh A không trực tiếp giết hay tham gia vào việc giết anh B nhưng anh A là người đã chứng kiến, và biết rõ về việc anh C giết anh A. Việc anh A không trình báo lên cơ quan công an về hành vi phạm tội của anh C đã làm ảnh hưởng đến việc ngăn ngừa, xử lý đối với tội phạm – ở đây là anh C, có thể dẫn đến việc tội phạm bỏ trốn. Hành vi này hoàn toàn xuất phát từ mong muốn chủ quan của anh A, và cũng không bị cản trở hay ngăn cản, đe dọa bởi bất kỳ ai nên hành vi của anh A có thể bị truy cứu về tội không tố giác tội phạm theo quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015 được xác định ở trên.

Giả sử vẫn là tình huống này, tuy nhiên, anh A định chạy đi báo cơ quan công an vì không hề muốn anh B chết dù hai người có mâu thuẫn. Không may, việc anh A nhìn thấy tất cả mọi sự việc xảy ra đã bị anh C phát hiện. Anh C đã đe dọa và định giết luôn anh A để “bịt đầu mối”, vì anh C tin rằng “chỉ có người chết mới biết giữ bí mật”, tuy nhiên lợi dụng địa hình, và khoảng cách nên chạy trốn được. Tuy nhiên, vì lo sợ cho tính mạng của mình và vì anh C đe dọa sẽ giết cả người thân của anh A nên anh A đã im lặng, bỏ trốn mà không trình báo lên cơ quan có thẩm quyền về việc anh C giết người.

Có thể sau này, cơ quan công an phát hiện và biết về việc anh A từng có mặt tại hiện trường vụ việc nhưng có thể thấy, trong tình huống này, anh A không cố ý trong việc “không tố giác tội phạm” hơn nữa do bị đe dọa về tinh thần, đánh cược cả tính mạng của người thân nên anh A không có đủ can đảm và cơ hội để thực hiện việc trình báo lên cơ quan công an để tố giác về hành vi phạm tội của anh C. Trường hợp này, chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh A về Tội không tố giác tội phạm.
Cảm ơn thím đã thông não cho ae được mở mang tầm mắt :doubt:
 

fRzzzyyyyy

Member
Tộc ngày xưa còn ngây thơ trong trắng,tộc bây giờ cũng điếm chó như dưới xuôi chứ phân biệt làm gì nữa
 

pw023388428

Member
Nghe chị gái chở đi cấp cứu báo lúc tỉnh táo nạn nhân kể đã nộp của xin tha nó vẫn đâm thêm
Đang lành lặn tự dưng nằm cấp cứu, hồi phục chắc cả tháng, lại còn di chứng khổ vl
 
Top