Nóng: Tòa án Mỹ ra lệnh cấm thực thi thuế đối ứng của ông Trump
- Thread starter Nike CEO
- Start date
- Status
Tòa án Mỹ mà mày bảo cỏn con.Maga láo vừa thôi
.Kiên tụng thì đi từ tòa cấp thấp lên tới tòa kháng án sau đó cuối cùng là TCPV sẽ thụ lý ( nếu họ đồng ý ) Mấy vụ kiện cáo liên quan sắc lệnh hành pháp này sẽ lên tới TCPV vì toàn những việc quan trọng
Anh câm mẹ đi .
Nào là toà này toà nọ .
Câu no one above the law anh vẫn nhớ chứ ?
Mõm mấy thằng dâm chủ của anh lươn lẹo méo ai bằng .
via theNEXTvoz for iPhone
ducthien856
Senior Member
Chỉnh sửa lại xíu bro. Ảnh đang tự sộc lộ mà
Khỏi chỉnh , nói thẳng mặt vậy đấy .
Ai chứ Tạch thì khỏi rào trước đón sau
via theNEXTvoz for iPhone
Eren_Yeager
Senior Member
T k có nhiều kiến thức về kinh tế, nhiệm kì 1 thấy cũng không động chạm gì Việt Nam nhiều, nếu không t đã không đứng vào hàng ngũ maga, giờ thì sáng mắt sáng lòng rồiA ngạc nhiên à. Từ khi tranh cử thằng Trump nó đã nói sẽ đem sản xuất về Mỹ, thế a nghĩ nó ép bọn nhà máy về Mỹ kiểu gì.
Mấy a Maga suy nghĩ ngắn vậy hả
Pillar of ice
Senior Member
Nhìn mặt như sắp khóc ấy nhỉ. 
thichvoz333
Senior Member
Chưa ngã ngũ đâu bác. Hiện tại ta cứ đàm phán đã
redeyed
Senior Member
Cái này là việc đưa ra khoản thu kia theo điều luật nào thôi, vẫn còn nhiều điều luật khác cho phép Tổng thống toàn quyền thu, 1 kiểu đối ứng giống loại thuế phá giá cho cá basa của VN chẳng hạn. Tức là nếu muốn vẫn làm được đúng luật. Có điều là có muốn áp hay không. Quy trình sẽ lằng nhằng và chậm hơn nhưng cái kết thì như nhau.
Nếu là các nước đang thương lượng thì không nên vì phán quyết này mà delay thương lượng lại vì kiểu gì cũng có cách.
Má Gà Cọt
Senior Member
Thằng nào DC ngồi trên luật vậy ?
T thấy mỗi thằng da cam nó ngồi lên luật nên bị tòa án nó dí cho hàng tháng chứ đâu
Má Gà Cọt
Senior Member
Toàn mấy thằng vx làm bảo vệ lương 8tr thì có gì để mất nữa đâu. Làm gì có thằng winner nào nick reg 4/2025 mà giờ đã 700 post.
vOzgold
Senior Member
Nếu mà như v thì khó chứ. T ko nghĩ sẽ có đủ cách cho từng đó mặt hàng và số lượng quốc gia như v. Trên khuôn khổ cái a nói thì sẽ đc thu để phạt hoặc chống phá giá, v lại càng mất thời gian, t nghĩ bất kỳ quyênd nào đc phép như a kể thì cg đều có 1 nùi thứ phải chứng minh đi kèm, có ràng buộc chứ, đâu phải linh động sử dụng từ ngữ mà áp đc.
Thêm nữa, nếu thủ tục delay, thì ít nhất trc mắt cái kia sẽ phải ngưng, mà nó hoãn thì rõ ràng lão 100 k đạt đc mục đích r.
Cơ bản cái mục đích của lão xuất phát từ việc cán cân lệch + ý muốn lấy lợi thế của lão. Nhưng với cái xuất phát như v thì 1 đống mặt hàng của nhiều quốc gia sẽ k thể thỏa mãn đc đầy đủ các đk, cho dù có chịu khó áp dụng đa dạng luật.
Husqvarna701SM
Senior Member
Luật cho phép thì tranh thủ thôi fence, ngài trump vừa lên cũng ra luật cấm luận tội kỳ trước kìa
Quaritch
Senior Member
Nhìn toà án tối cao 6/9 phiếu cộng hoà đã no hope phán quyết của toà cấp huyện này
TCPV đầy lần ra phán quyết bất lợi cho Trump rồi. Lần này phán chính sách của Trump vi hiến cũng không lạ.
WhiteHorse7
Đã tốn tiền
thread nào tin bất lợi cho Trump thì tạch già năng nổ lắm, thread nào ngược lại thì câm như cún, kể cũng thú vị
taiwanshixisheng
Senior Member
lịt pẹ không uổng công làm fan USITC 20 năm, tam quyền phân lập muôn năm, US court mãi liêm 
edta
Senior Member
Khác gì các a Maga đâu, chó chê mèo lắm lông
Quaritch
Senior Member
làm gì có thớt nào ngược lại mà vào
tuananhit87
Senior Member
maga này làm tôi buồn cười
WhiteHorse7
Đã tốn tiền
tòa phúc thẩm bác quyết định này rồi đấy, rủ a tạch vào hợ hợ mấy câu đi anh
- Status
Similar threads
