Nuôi con chó trong nhà nhưng trộm vào nhà nó cắn chết thằng trộm thì mình bị gì không nhỉ

• Nhà có vườn, nuôi chó dữ ngoài vườn, hay nhà hộp nuôi trong nhà.
• Chó cắn chết trộm khi chủ nhà đi vắng, hay chủ nhà ngủ trong phòng.
• Chủ nhà phát hiện trộm nên suỵt chó, hay chó tự ý tấn công, sau đó chủ không có ý định cản, hay cản không được.

lovestone01 said:

Cãi lắm nhưng đề bài rộng quá. Tôi nghĩ tuỳ trường hợp và chờ viện kiểm sát truy tố tội gì thì luật sư bào chữa thôi. Vì phải dựa vào tình huống.

• Nhà có vườn, nuôi chó dữ ngoài vườn, hay nhà hộp nuôi trong nhà.
• Chó cắn chết trộm khi chủ nhà đi vắng, hay chủ nhà ngủ trong phòng.
• Chủ nhà phát hiện trộm nên suỵt chó, hay chó tự ý tấn công, sau đó chủ không có ý định cản, hay cản không được.

Thời này camera khắp nhà, tôi nghĩ tuỳ trường hợp lại khác nhau. Nói chung còn mông lung lắm.

Click to expand...

cat23 said:

@Lux Lady of Luminosity :
Tôi phân tích cho bạn nghe về 1 ca đã từng gặp, rất tiếc không google ra. 1 thanh niên đi vào (lẻn) nhà hàng xóm(bất hợp pháp) và bị chó cắn khá nặng. Sau đó người nhà thanh niên kiện đòi bồi thường với lý lẽ là chỉ vào thăm hỏi chứ không hề trộm. Nghe vô lý nhưng lại rất hợp lý phải ko nào ?
Theo thiển ý của tôi thì luật VN như cái đầu b..., bảo vệ trộm chứ ko bảo vệ người ngay.

Tôi trích lời của thẩm phán Lê Thành Văn, Phó Chánh án TAND tỉnh Đồng Nai
https://plo.vn/xa-hoi/de-cho-berger...luat-de-xu-hinh-su-nguoi-nuoi-cho-209955.html

Ở đây chưa hề bắt quả tang vụ trộm nào cả. Mặc dù thanh niên có thể mắc vào tội xâm nhập gia cư bất hợp pháp nhưng với luật pháp hiện tại thì tội này nhẹ tựa lông hồng. Ngược lại toà sẽ xét tội của chủ nhà. Người nuôi hoàn toàn ý thức rất rõ khả năng gây nguy hiểm cho người khác khi nuôi chó dữ.
Khi ấy, người chủ nuôi phải có biện pháp nuôi nhốt, quản lý phù hợp để không gây hại cho người khác. Biện pháp quản lý hợp lý ở đây phải được hiểu là anh nuôi nhốt nó trong chuồng trại đảm bảo an toàn chứ không phải chỉ nuôi thả trong vườn nhà mình, xung quanh có rào lưới, có hào sâu là đủ. Chỉ khi nào anh đã làm hết trách nhiệm, nghĩa vụ của mình rồi mà hậu quả vẫn xảy ra (như chó sổng chuồng cắn người) thì anh mới không phải chịu trách nhiệm hình sự (trách nhiệm bồi thường dân sự anh vẫn phải chịu).
Xin nói thêm, chủ sở hữu có quyền tự bảo vệ, ngăn cản bất kỳ người nào có hành vi xâm phạm quyền sở hữu của mình nhưng phải trong khuôn khổ pháp luật. Anh có thể bắt giữ kẻ trộm để giao nộp cho cơ quan chức năng nhưng anh không thể nhân danh quyền tự bảo vệ tài sản của mình để thả chó dữ ra cắn hoặc đánh kẻ trộm cho đến chết. Dù anh có rào chắn, có biển báo nhưng đó chỉ là lời cảnh báo để người khác cẩn thận hơn mà thôi. Bởi lẽ, không phải người nào tự ý vào trang trại anh cũng với mục đích trộm cắp, ví dụ vào hỏi đường, bị nhầm nhà, thấy hỏa hoạn vào cứu… Nói cách khác, bất luận anh có đồng ý hay không đồng ý, khả năng người khác vào trang trại nhà anh là hoàn toàn có thể xảy ra. Anh không thể nhân danh chuyện bảo vệ tài sản mà nuôi thả chó dữ trong vườn nhà, trong trang trại để khi chó cắn chết người anh bảo không chịu trách nhiệm vì tôi đã cảnh báo!

Click to expand...

trung2204 said:

Thế nếu bị cáo cãi là không phải chó tôi nuôi, con này là chó lạ từ đâu chạy vào nhà tôi thì sao nhỉ?

Click to expand...

cat23 said:

Xin nói thêm, chủ sở hữu có quyền tự bảo vệ, ngăn cản bất kỳ người nào có hành vi xâm phạm quyền sở hữu của mình nhưng phải trong khuôn khổ pháp luật. Anh có thể bắt giữ kẻ trộm để giao nộp cho cơ quan chức năng nhưng anh không thể nhân danh quyền tự bảo vệ tài sản của mình để thả chó dữ ra cắn hoặc đánh kẻ trộm cho đến chết.

Click to expand...

ngocchau12 said:

chứ a ko hiểu những gì tôi ghi à, luật là 1 đằng, nhưng tòa án luận như nào nó sẽ là chuyện khác. Có thể họ quy định anh mà ko tấn công con chó trước mà chó tấn công anh dù anh là trộm thì chó+chủ chó sai

Click to expand...

trung2204 said:

Thế nếu bị cáo cãi là không phải chó tôi nuôi, con này là chó lạ từ đâu chạy vào nhà tôi thì sao nhỉ?

Click to expand...