Ông Tập: Cả trăm năm nước khác mới làm được như Thâm Quyến

Status
Not open for further replies.

allanhawco

Senior Member
Cmt khen TQ nhiều ưng vkl, cổ nâu dạo này chăm chỉ reg acc thế à
 

VinatabaMixTape

Đã tốn tiền
Đúng như thím nói. Nhật bản cũng giàu đồng đều như vậy, từ vùng xa xôi lạnh lẽo như Hokaido đến nơi địa hình đồi núi như Niigata thì dân cư họ vẫn đầy đủ tiện nghi. Mình trải nghiệm những nơi như vậy nên mới đưa ra đánh giá.
Còn ở nhiều nơi vùng biên giới của TQ thì dân họ vẫn dùng xe bò, bò k có mà là người trước kéo người sau đẩy.

via theNEXTvoz for iPhone
Nhật Bẩn nó nhiều tài nguyên hơn ta, ý thức hơn ta nên giàu hơn là điều hiển nhiên rồi. Thời chiến quốc của chúng nó xuât khẩu một lượng bạc lớn sang nhà Minh của Tàu làm Tàu phải lao đao về kinh tế
 

VinatabaMixTape

Đã tốn tiền
Không có Mỹ buff sức mạnh thì ăn lol nhé thằng Tập :ah: mất mùa thiên tai, đc mùa thiên tài đảng ta à


Mỹ nó nâng lên đc thì nó cũng hạ xuống đc thôi, nhiệm kỳ sau ngài Trump mang B-21 Raider sang san phẳng thâm quyến
Bố Mẽo dạo này lắm đồ chơi thế cơ à
 

pphuongph

Member
thời anh nói là thời tiền ww1 khi công nghiệp hóa , thời đấy thoải mái lấy lẫn nhau , về sau khi hình thành thói quen lên gần như trên thế giới phát minh ra vẫn đề bản quyền . Còn anh là dân IT hay sáng chế hiểu việc bản quyền nó ra sao .
Tàu nó bảo vệ bản quyền rất gớm nhé , nhưng bảo vệ bản quyền công ty nó copy dc với công ty nước ngoài mất vào công ty trung quốcđặc sảnđấy . Nhưng tôi thấy rất bình thường
Thương trường cạnh tranh sơ hở bị lấy công nghệ cũng ko lạ, nhưng TQ là thắng trộm cắp nhái nhiều nhất và đươc dung dưỡng bởi cq có nguyên 1 thị trường hàng nhái hàng giả lớn nhất thế giới, bạn ăn cắp nhiều thì bạn có tiền bạn giàu đấy nhưng uy tín tư cách lại mất dần dần người ta éo tin bạn mà tìm cách đập bạn
230129_360W.png

https://www.nytimes.com/1982/06/23/business/japanese-executives-charged-in-ibm-theft-case.html
Đây là thập niên 80s, thời Mỹ đánh Nhật bằng lý do tương tự như đánh Tàu ngày nay.

Lịch sử của dòng chữ "Made in ..." ra đời là do Anh (đế quốc đứng đầu thời đó) cáo buộc Đức (đế quốc đang lên) "ăn cắp công nghệ của Anh", nên đẻ ra dòng chữ "Made in ..." để dân phân biệt đồ Anh với đồ Đức, nhằm mục đích bảo hộ thương mại.
The "Made in Germany" label is not a German invention. It came about as part of the British Merchandise Marks Act, which took effect on August 23, 1887. The act aimed to ensure that all foreign products - which could potentially threaten the success of British merchandise - were branded with a label. It was an attempt to prompt British buyers to "buy British." Each trading nation that wanted to do business in Great Britain had to label its products with their country of origin.

"This was particularly aimed at Germany because people suspected that Germans were copying British products," Werner Abelshauser, economic historian at the University of Bielefeld in Germany, told DW. "It affected cutlery, scissors and knives manufactured in Solingen, for instance, but it also affected machinery made in Saxony."

https://www.dw.com/en/125-years-of-made-in-germany/a-16188583

Lịch sử ăn cắp công nghệ Anh (đế quốc đừng đầu về công nghệ thế kỷ XIX) để phục vụ cho mục đích công nghiệp hóa của Mỹ:
https://foreignpolicy.com/2012/12/06/we-were-pirates-too/
https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe
https://www.pri.org/stories/2014-02...re-stealing-us-technology-america-has-history
https://news.sky.com/story/cyber-is-changing-war-but-its-peace-we-should-worry-about-11615783

Vài vụ "học hỏi công nghệ" tiêu biểu giữa các công ty tư bản:

https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe

Công nghệ là lợi thế cốt lõi, nên méo thằng nào "nguyện ý" để cho thằng khác ăn cắp cả đâu. Có chăng là đủ sức mạnh để trừng phạt không thôi.

Muốn biết thêm về các trò bẩn mà đám các nước phát triển đã từng làm để bảo hộ kinh tế, trong thời kỳ phát triển kinh tế trở thành nước giàu, thì mời đọc sách về lịch sử kinh tế của Ha-Joon Chang.
 
Last edited:

bombom292

Member
Nhật Bẩn nó nhiều tài nguyên hơn ta, ý thức hơn ta nên giàu hơn là điều hiển nhiên rồi. Thời chiến quốc của chúng nó xuât khẩu một lượng bạc lớn sang nhà Minh của Tàu làm Tàu phải lao đao về kinh tế
Ý thức giàu hơn thì tôi thấy đúng chứ tài nguyên NB mà giàu hơn ta thì có gì đó chưa thuyết phục lắm. Nước ta là một nước giàu tài nguyên, lắm quặng, Việt Nam mình cũng nhiều đất hiếm chứ k phải mỗi TQ mới nhiều đâu.

via theNEXTvoz for iPhone
 

Angular

Senior Member
Có một học giả người TQ ngồi phân tích hệ thống quản trị của VN và rút ra nhận xét: "thằng này còn lệ thuộc mình dài dài" như thế đủ hiểu, 2 nhà đều theo cơm sườn, nhưng một thằng có cơ chế quản trị tốt hơn thì phát triển hơn, đâu quan trọng cơm sườn hay không.
Cơm sườn trên bình diện chánh trị thôi chứ nền kinh tế bên trong của Tầu là nền kinh tế tư bản đỏ cmnr, tất nhiên khi nói về cơm sườn thì người ta cứ lấy Tầu ra làm ví dụ về sự thành công, ví dụ như vậy cũng k sai vì sự độc tài của cơm sườn Tầu té ra lại vô cùng phù hợp với CNTB mới chết chứ, Tầu có hơn tỏi con robot được điều khiển bởi giai cấp “Tốt nhất” thì đến thánh cũng k solo lại được, về cơ bản cơm sườn tầu giờ chỉ là cái mác của chánh quèn độc tài toàn trị thôi chứ chả thấy nó cộng sẻn ở chỗ nào. :doubt:
 

khanhpnt

Senior Member
Cơm sườn trên bình diện chánh trị thôi chứ nền kinh tế bên trong của Tầu là nền kinh tế tư bản đỏ cmnr, tất nhiên khi nói về cơm sườn thì người ta cứ lấy Tầu ra làm ví dụ về sự thành công, ví dụ như vậy cũng k sai vì sự độc tài của cơm sườn Tầu té ra lại vô cùng phù hợp với CNTB mới chết chứ, Tầu có hơn tỏi con robot được điều khiển bởi giai cấp “Tốt nhất” thì đến thánh cũng k solo lại được, về cơ bản cơm sườn tầu giờ chỉ là cái mác của chánh quèn độc tài toàn trị thôi chứ chả thấy nó cộng sẻn ở chỗ nào. :doubt:
Bọn trung quốc giờ hiện đang vượt mỹ về khoản AI và tiền điện tử. 2 cái này thực ra lại cực kỳ hợp với kinh tế và quản lý xã hội kiểu Tàu, mỹ ko bằng đc. Chưa kể nghiên cứu gen của bọn mỹ, tây âu vướng về mặt nhân quyền, còn tq nó chả cần quan tâm nên cũng pt mạnh
 

Angular

Senior Member
Bọn trung quốc giờ hiện đang vượt mỹ về khoản AI và tiền điện tử. 2 cái này thực ra lại cực kỳ hợp với kinh tế và quản lý xã hội kiểu Tàu, mỹ ko bằng đc. Chưa kể nghiên cứu gen của bọn mỹ, tây âu vướng về mặt nhân quyền, còn tq nó chả cần quan tâm nên cũng pt mạnh
Nhưng công nghệ, khoa học cơ bản mẽo âu vẫn đi trước Tầu xa vl, nội những cái đó mà nó gạt tầu ra dìa thì tầu sẽ chậm lại và chỉ lớn ở một mức nhất định nào đó khó có thể No1. Bọn Âu Mẽo nó chia sẻ vs nhau những giá trị chung là dân chủ nhân quyền, nó kiếm tiền từ Tầu nhưng nó sẽ k bao h xa rời những nguyên tắc cơ bản tạo nên phương tây đâu, đừng tưởng Tầu mạnh mà làm bố tụi nó được :big_smile:
 

khanhpnt

Senior Member
Nhưng công nghệ, khoa học cơ bản mẽo âu vẫn đi trước Tầu xa vl, nội những cái đó mà nó gạt tầu ra dìa thì tầu sẽ chậm lại và chỉ lớn ở một mức nhất định nào đó khó có thể No1. Bọn Âu Mẽo nó chia sẻ vs nhau những giá trị chung là dân chủ nhân quyền, nó kiếm tiền từ Tầu nhưng nó sẽ k bao h xa rời những nguyên tắc cơ bản tạo nên phương tây đâu, đừng tưởng Tầu mạnh mà làm bố tụi nó được :big_smile:
Vượt là đánh giá cách đây chục năm chứ giờ ko biết đc là TQ nó ăn cắp đc bao nhiêu công nghệ đâu.
 

Angular

Senior Member
Vượt là đánh giá cách đây chục năm chứ giờ ko biết đc là TQ nó ăn cắp đc bao nhiêu công nghệ đâu.
Ăn cắp thì được méo gì đến h tầu còn chưa làm được chip cho heo quay thì chưa phải đối. AI ghê đấy mà méo có chip sài thì cũng phế 🤪 công nghệ có nghĩa là cả thế giới phải dựa vào nhau, như kiểu một phần mềm nhiều người viết nay anh commit chục dòng mai người kia commit chục dòng vào. Nó kích anh ra khỏi project thì có nghĩa là anh phải viết lại từ đầu, thế có phải tụt cmn hậu k? Nói thế cũng k phải khinh dân chink nếu bọn Tầu mà tư bản dân chủ ngay từ đầu, nếu tưởng win thì có lẽ công nghệ vượt mẹ Mẽo rồi cũng nên, nhìn vào bọn CEO gốc đài ở silicon valey là biết dân Tầu cũng k phải dạng chỉ đi ăn cắp:ah:
 
Thế mà Giùn (voz) này có nhiều thằng còn trẻ được tiếp xúc với thế giới mà đầu tôm, chỉ mong cho Tàu nghèo mãi , mà không chịu hiểu cái chuỗi nó thế nào.
Tàu mà vẫn phải làm ở chợ người thì việc tay chân không bao giờ đến tay Giùn.
Tây bương nó đánh Tàu vì đe doạ cướp việc làm trình độ cao của bọn nó mà thôi.
Nó sẽ đẩy việc độc hại, phá hủy môi trường qua trước bạn à.
Và thứ hai là biển đảo nó đang chiếm. Chấp nhận mất Vĩnh viễn chỉ để đổi cơ hội làm việc tay chân à? Ai đồng ý đích thị cổ nâu.
 

khanhtruongle

Junior Member
View attachment 239772
https://www.nytimes.com/1982/06/23/business/japanese-executives-charged-in-ibm-theft-case.html
Đây là thập niên 80s, thời Mỹ đánh Nhật bằng lý do tương tự như đánh Tàu ngày nay.

Lịch sử của dòng chữ "Made in ..." ra đời là do Anh (đế quốc đứng đầu thời đó) cáo buộc Đức (đế quốc đang lên) "ăn cắp công nghệ của Anh", nên đẻ ra dòng chữ "Made in ..." để dân phân biệt đồ Anh với đồ Đức, nhằm mục đích bảo hộ thương mại.


https://www.dw.com/en/125-years-of-made-in-germany/a-16188583

Lịch sử ăn cắp công nghệ Anh (đế quốc đừng đầu về công nghệ thế kỷ XIX) để phục vụ cho mục đích công nghiệp hóa của Mỹ:
https://foreignpolicy.com/2012/12/06/we-were-pirates-too/
https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe
https://www.pri.org/stories/2014-02...re-stealing-us-technology-america-has-history
https://news.sky.com/story/cyber-is-changing-war-but-its-peace-we-should-worry-about-11615783

Vài vụ "học hỏi công nghệ" tiêu biểu giữa các công ty tư bản:

https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe

Công nghệ là lợi thế cốt lõi, nên méo thằng nào "nguyện ý" để cho thằng khác ăn cắp cả đâu. Có chăng là đủ sức mạnh để trừng phạt không thôi.

Muốn biết thêm về các trò bẩn mà đám các nước phát triển đã từng làm để bảo hộ kinh tế, trong thời kỳ phát triển kinh tế trở thành nước giàu, thì mời đọc sách về lịch sử kinh tế của Ha-Joon Chang.
Tks thím đã chia sẻ, thím có sách pdf ko?

via theNEXTvoz for iPhone
 

mrdm

Senior Member
View attachment 239772
https://www.nytimes.com/1982/06/23/business/japanese-executives-charged-in-ibm-theft-case.html
Đây là thập niên 80s, thời Mỹ đánh Nhật bằng lý do tương tự như đánh Tàu ngày nay.

Lịch sử của dòng chữ "Made in ..." ra đời là do Anh (đế quốc đứng đầu thời đó) cáo buộc Đức (đế quốc đang lên) "ăn cắp công nghệ của Anh", nên đẻ ra dòng chữ "Made in ..." để dân phân biệt đồ Anh với đồ Đức, nhằm mục đích bảo hộ thương mại.


https://www.dw.com/en/125-years-of-made-in-germany/a-16188583

Lịch sử ăn cắp công nghệ Anh (đế quốc đừng đầu về công nghệ thế kỷ XIX) để phục vụ cho mục đích công nghiệp hóa của Mỹ:
https://foreignpolicy.com/2012/12/06/we-were-pirates-too/
https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe
https://www.pri.org/stories/2014-02...re-stealing-us-technology-america-has-history
https://news.sky.com/story/cyber-is-changing-war-but-its-peace-we-should-worry-about-11615783

Vài vụ "học hỏi công nghệ" tiêu biểu giữa các công ty tư bản:

https://www.history.com/news/industrial-revolution-spies-europe

Công nghệ là lợi thế cốt lõi, nên méo thằng nào "nguyện ý" để cho thằng khác ăn cắp cả đâu. Có chăng là đủ sức mạnh để trừng phạt không thôi.

Muốn biết thêm về các trò bẩn mà đám các nước phát triển đã từng làm để bảo hộ kinh tế, trong thời kỳ phát triển kinh tế trở thành nước giàu, thì mời đọc sách về lịch sử kinh tế của Ha-Joon Chang.

:sweet_kiss::sweet_kiss::sweet_kiss:
 

hanphitu

Senior Member
XHCN chắc chỉ có thằng Liên Xô tan ra,tôi chẳng thấy thằng Tàu tác động mấy đến việc LX tan rã cả
Tàu là một trong những thằng tài trợ cho phiến quân Mujahideen tại Afghanistan những năm 80 làm Liên Xô sa lầy vào cuộc chiến Afghanistan và kiệt quệ kình tế sau đó. Chưa kể, Trung Quốc còn bán rất nhiều công nghệ của Nga/Liên Xô mà trước đây Trung Quốc đã được Liên Xô viện trợ. :embarrassed:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Status
Not open for further replies.
Top