Bà bảo Schwarzkopf chết rồi, Mattis với McMaster muốn 'cắn lưỡi tự sát' vì Trump à? Schwarzkopf mất từ 2012, trước khi Trump lên bốn năm năm, liên quan gì ở đây đâu mà lôi ông ấy vào? Còn Mattis, McMaster, họ là tướng tá dày dạn, từng làm việc dưới Trump, nghỉ rồi thì nghỉ, ai rảnh đâu mà tự sát vì mấy chuyện chính trị bà tưởng tượng? Bà đọc mấy cái này ở đâu mà cứ như phim Hollywood thế?
Về chuyện Ramstein, Libya, Afghanistan – đúng là Ramstein đóng vai trò hậu cần lớn cho Mỹ ở châu Âu, nhưng bà nghĩ mấy ông 'rồ Mỹ' không biết à? Vấn đề là bà đang lẫn lộn giữa vai trò quân sự và chính sách ngoại giao. Trump hay bất kỳ ai lên cũng không thay đổi được thực tế địa-chính trị: Mỹ cần các căn cứ như Ramstein để duy trì ảnh hưởng. Bà nghĩ Trump đập tariff hay làm đồng minh bất an là để 'một mình một ngựa xông lên đánh TQ' à? Không, đó là chiến thuật thương lượng – ép đồng minh chi nhiều hơn cho quốc phòng, giảm gánh cho Mỹ. Thích hay không thì Nhật, Úc, Ấn vẫn phải hợp tác vì TQ không phải là thằng dễ chơi, còn Trump chỉ đang chơi bài lợi ích kinh tế.
Giờ tới AUKUS với Five Eyes – bà trích mấy bài báo bảo Trump không biết AUKUS là gì, rồi Navarro muốn đá Canada, ai đó kêu bỏ bán tàu ngầm cho Úc. Đúng là Trump từng hỏi 'AUKUS là cái đếch gì', nhưng bà nghĩ tổng thống nào nắm hết từng chi tiết liên minh ngay từ đầu không? Obama ngày xưa cũng phải học dần về TPP đấy thôi. Còn Navarro hay mấy quan chức khác, họ chỉ là cố vấn, ý kiến cá nhân không phải chính sách chính thức. AUKUS là cam kết dài hạn, liên quan đến hàng tỷ đô và chiến lược kiềm chế TQ – Trump có ghét ai hay thích buôn bán kiểu gì cũng không dễ mà lật bàn được. Five Eyes cũng vậy, Canada có bị đá ra hay không thì Úc, Anh, Mỹ vẫn cần mạng lưới này để chia sẻ tình báo. Bà bảo Úc lo Trump phá intelligence establishment, nhưng CIA, FBI bị Trump ghét thì liên quan gì tới Five Eyes? Hai cái đó là hai tầng khác nhau – nội bộ Mỹ đấu đá không có nghĩa là liên minh quốc tế tan rã.
Còn tin đồn Anh muốn lập 'Four Eyes' đá Mỹ ra – bà đọc đâu hay vậy? Tin đồn thì đầy, nhưng Anh mà tự đứng ra cầm đầu thì lấy đâu ra nguồn lực thay Mỹ? Anh còn đang dựa vào Mỹ trong NATO, trong AUKUS, giờ tự nhiên đá Mỹ ra để chơi riêng với Úc, NZ, Canada à? Nghe buồn cười vãi ra. Đừng có mơ mộng kiểu đảo chính phim ảnh như bà ví von – thế giới này không vận hành bằng cảm xúc hay mấy thuyết âm mưu rẻ tiền.
Cuối cùng, bà nhắc Saudi, Israel sợ thông tin lọt qua Nga – đúng là có rủi ro, nhưng Five Eyes từ xưa tới nay vẫn là mạng lưới tình báo chặt chẽ nhất, không phải vì Trump mà tự nhiên nó lung lay đâu.
Tạm thế đã.
Vì trình độ đọc hiểu của vị xưa nay có vấn đề, nên tôi cũng đếch thích trả lời.
Đội kia cũng có thể gọi là danh tướng, Và tất nhiên nó mà biết ngày nay người ta phá quan hệ với đồng minh thế nào thì lại ko phát điên.
McMaster đang chửi Trump về vụ Ukraine-Nga đấy ạ:
Rep. Don Bacon, Sen. Angus King and H.R. McMaster, who served as Mr. Trump's national security adviser during his first administration, weigh in on the U.S.-Ukraine relationship.
www.cbsnews.com
Mattis thì đang chửi Trump vụ sa thải sĩ quan:
Còn đến khi rút khỏi Ramstein thì để xem họ nói gì.
Tôi nói tin đồn nhưng kèm theo bài báo ở ngay dưới ấy? Ngứa miệng cãi cho Trump quá nên không mở mắt ra được à?
Cái đếch gì mà các người không giải thích được dưới cái việc tăng sức ép đói đồng minh tăng chi phí quốc phòng? Chính bọn nó là bọn lo TQ còn hơn Mỹ rất nhiều, nó lại ko biết đường lo quốc phòng à?
Đập tariff làm kinh tế nó khó khăn, bòn rút đòi Nhật Đài đầu tư vào Mỹ.... thì làm giảm lượng tiền mà nó có thể dùng đầu tư cho quốc phòng đi được thì có ấy.
Dân chúng của chúng nó đang mất lòng tin vào quyết tâm bảo trợ của Mỹ thì đám ấy muốn cầm tiền thuế dân đi mua vũ khí Mỹ sẽ dễ dàng hơn chắc???
The island could be left at China’s mercy as America’s mercurial president upends the old world order
www.telegraph.co.uk
Còn như nói làm đồng minh bất an là nó tăng chi phí quốc phòng lên (theo kiểu liên kết với Mỹ, mua vũ khí của Mỹ chứ ko phải mua của chính nó với các nước khác), rồi nó hăng hãi lên trong công cuộc chống kẻ thù của Mỹ gì đó....
Mấy nước phụ thuộc quân sự vào nước lớn nó rất nhạy cảm.
Hãy nhìn Hàn Quốc:
Trước đây, Carter chỉ doạ rút quân, rồi cắt giảm một lượng nhỏ lính ở HQ vì ghét Park, đã dẫn đến nội bộ nước nó bùng beng, rồi sau đó phải ủng hộ một thằng độc tài ác hơn cả Park.
Vừa rồi ở Hàn Quốc suýt nữa thì đảo chính, một phần nguyên nhân từ đâu biết không? Vì trước đó lão Trump đã có lời đe doạ rút quân, lão Yoon thì sợ chính quyền cánh tả lên nói thẳng là "Không, không có tăng tiền bảo kê gì hết", thì lão Trump rút quân thật thì chết.
Mấy việc rút quân một phần và đe doạ rút quân nó chỉ làm cho nội bộ nước đồng minh dễ bùng nổ mâu thuẫn, khủng hoảng, khiến kẻ thù lợi dụng mà thôi.
However, Donald Trump has never been enamored of the bilateral relationship and threatened to withdraw American troops. Even though the Biden administration rushed through renewal of the Special Measures Agreement, Trump has demanded $10 billion a year to maintain a US presence. Reports suggest that Yoon was willing to offer something more than the $1.14 billion agreed to by Biden, but a new progressive president is more likely to say no more. Then what?
During his first term, Trump’s bark usually proved worse than his bite, and the US troops stayed. However, he apparently has learned after his own officials undercut his policy goals. If rebuffed by Seoul, he might resurrect his troop withdrawal proposal and even begin a partial withdrawal. Zack Cooper of the American Enterprise Institute predicted that Yoon’s likely departure “opens up the door for substantial US troop reductions from South Korea.” Which some progressives might embrace.
Thưc tế TQ biết rằng tình hình Hàn Quốc bất ổn, nên đang lợi dụng cộng đồng người Hoa để can thiệp, phá quấy chính trị Hàn Quốc:
While ethnic Chinese are being scapegoated within South Korea’s political crisis, Beijing is leveraging this opportunity to expand its maritime territory and influence.
eastasiaforum.org
Lão Yoon manh động ngu đã có "hiệu quả", bây giờ lại tiếp tục chiến thuật đấy với Đài, với Nhật và các nước khác nữa!
Vâng, chiến thuật doạ dẫm đồng minh thật là vô cùng vĩ đại!
