Phạm luật trước khi luật ban hành thì có phạm tội không?

kittynam

Senior Member
Hỏi ngu tí về luật mấy bác cho hỏi ví dụ như hành vi phạm tội mà diễn ra trước khi luật có hiệu lực thì hành vi đó có coi là phạm luật không nhỉ? :byebye: Ví dụ như bộ luật có hiệu lực ngày 1/1 nhưng người nào đó phạm tội vào ngày 30/12 năm trước thì có xử được không?
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
không,
nhưng đọc kỹ xem có quy định hồi tố không, chứ thằng hồng kông nó mới thông qua luật gì mà có hồi tố đó
 

bannicklacho

Đã tốn tiền
:ROFLMAO: không, ngay cả phạm tội ở luật cũ mà lúc phát hiện theo luật mới hành vi đó ko phải là tội thì cũng ko sao cả
 

TiZF47

Member
Ko.
Ngược lại, nếu phạm tội vào 30/12 khi luật còn hiệu lực, sang 1/1 luật hết hiệu lực thì cũng đc xử ko có tội.
Vế đầu thì anh đúng rồi. Còn vế sau: "Nếu phạm tội vào 30/12 khi luật còn hiệu lực, sang 1/1 luật hết hiệu lực thì cũng được xử không có tội" là chưa chính xác. Nếu luật cũ quy định hành vi mà anh thực hiện là tội phạm, và có luật mới thay thế cho luật cũ đó thì:
Nếu luật mới không có quy định hồi tố: vẫn áp dụng luật cũ để xét xử.
Nếu luật mới có quy định hồi tố, và hành vi của anh theo luật mới vẫn là tội phạm nhưng mức phạt nhẹ hơn, hoặc không còn là tội phạm nữa: Áp dụng quy định hồi tố (hồi tố đến thời gian nào thì tùy luật định) và hành vi của anh sẽ được xét theo luật mới.
Nếu luật mới có quy định hồi tố, và hành vi của anh theo luật mới là tội phạm, mức phạt và khung hình phạt tăng nặng hơn trước : Áp dụng luật cũ để xét xử.
Bộ luật hình sự VN năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có quy định về hồi tố (theo hướng nêu ở trên) nhé.
 

coldworld

Đã tốn tiền
Hỏi ngu tí về luật mấy bác cho hỏi ví dụ như hành vi phạm tội mà diễn ra trước khi luật có hiệu lực thì hành vi đó có coi là phạm luật không nhỉ? :byebye: Ví dụ như bộ luật có hiệu lực ngày 1/1 nhưng người nào đó phạm tội vào ngày 30/12 năm trước thì có xử được không?
Theo luật là ko. Nhưng với sự linh động rất vãi của pháp luật vn thì chắc chắn là ko có gì ko gán tội cho bạn dc. Họ muốn gán tội cho bạn dc là dc.
 

lukhach1990

Senior Member
1. Lách luật là phạm pháp
Thật sai lầm khi có quan điểm cho rằng: Bầu Kiên “lách luật” đầu tư cổ phiếu ngân hàng ACB gây thiệt hại hơn 687 tỷ đồng là phạm pháp.

Chắc chắn trong hệ thống pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật các quốc gia trên thế giới sẽ không có một điều khoản nào quy định “lách luật” là phạm pháp. Thật đúng vậy, công dân được quyền làm bất kỳ việc gì trừ điều pháp luật cấm.

Bầu Kiên chỉ bị kết tội khi có cơ sở chứng minh cấu thành một tội danh trong Bộ luật Hình sự, còn việc chứng minh ông lách luật có nghĩa đang khẳng định ông vô tội.

Bản chất vấn đề: Lách luật là không trái luật mà là đi qua kẻ hở của pháp luật, nhà làm luật phải có trách nhiệm lấp kẻ hở này.

2. Khởi tố Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành văn bản hướng dẫn luật
Với tư cách là cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý các ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước đã chậm ban hành hướng dẫn luật, Thanh tra Ngân hàng nhà nước đã không can thiệp, không ngăn chặn xử lý kịp thời các cá nhân có hành vi ủy thác gửi tiền dẫn dến việc Bầu Kiên và một số lãnh đạo ACB bị truy tố về hành vi cố ý làm trái. Có luật sư kiến nghị HĐXX xem xét khởi tố hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tại Ngân hàng Nhà nước.

Tuy nhiên, chẳng có quy định nào xử lý cơ quan có thẩm quyền chậm ban hành văn bản hướng dẫn; thậm chí ban hành sai thì cũng chỉ bị xử lý đối với nội dung văn bản còn cơ quan ban hành đứng ngoài vòng pháp lý.

Bởi vậy, việc đòi khởi tố Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành văn bản hướng dẫn luật là không có cơ sở.

xin phép ko dẫn nguồn nhé có gì các bạn google đi. Mình sợ bay acc lắm
Gúc thì ra 4 tội này Kinh doanh trái phép, trốn thuế, lừa đảo và cố ý làm trái
 
Last edited:

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
1. Lách luật là phạm pháp
Thật sai lầm khi có quan điểm cho rằng: Bầu Kiên “lách luật” đầu tư cổ phiếu ngân hàng ACB gây thiệt hại hơn 687 tỷ đồng là phạm pháp.

Chắc chắn trong hệ thống pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật các quốc gia trên thế giới sẽ không có một điều khoản nào quy định “lách luật” là phạm pháp. Thật đúng vậy, công dân được quyền làm bất kỳ việc gì trừ điều pháp luật cấm.

Bầu Kiên chỉ bị kết tội khi có cơ sở chứng minh cấu thành một tội danh trong Bộ luật Hình sự, còn việc chứng minh ông lách luật có nghĩa đang khẳng định ông vô tội.

Bản chất vấn đề: Lách luật là không trái luật mà là đi qua kẻ hở của pháp luật, nhà làm luật phải có trách nhiệm lấp kẻ hở này.

2. Khởi tố Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành văn bản hướng dẫn luật
Với tư cách là cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý các ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước đã chậm ban hành hướng dẫn luật, Thanh tra Ngân hàng nhà nước đã không can thiệp, không ngăn chặn xử lý kịp thời các cá nhân có hành vi ủy thác gửi tiền dẫn dến việc Bầu Kiên và một số lãnh đạo ACB bị truy tố về hành vi cố ý làm trái. Có luật sư kiến nghị HĐXX xem xét khởi tố hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại tại Ngân hàng Nhà nước.

Tuy nhiên, chẳng có quy định nào xử lý cơ quan có thẩm quyền chậm ban hành văn bản hướng dẫn; thậm chí ban hành sai thì cũng chỉ bị xử lý đối với nội dung văn bản còn cơ quan ban hành đứng ngoài vòng pháp lý.

Bởi vậy, việc đòi khởi tố Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành văn bản hướng dẫn luật là không có cơ sở.

https://danluat.thuvienphapluat.vn/bau-kien-khong-co-toi-112892.aspx?PageIndex=3
Chỉ nói về kinh doanh trái phép, 3 tội còn lại thì sao?
 

lukhach1990

Senior Member
Chỉ nói về kinh doanh trái phép, 3 tội còn lại thì sao?
hey, chủ đề của chúng ta là

Phạm luật trước khi luật ban hành thì có phạm tội không?​

và ông Kiên đã lách trên sự lỏng lẻo của luật và ban hành chậm luật cho tội đó nhưng ổng vẫn bị khép tội.
 
Top