Phát hiện 155 gene mới cho thấy con người vẫn đang tiến hóa

Status
Not open for further replies.
Tôi thuộc phe đối ngược với tôn giáo nhé, đọc lại post xem.

Nếu anh khăng khăng cho rằng tiến hóa là phải đa dạng, thế tại sao ngày nay chả có khủng long hay hổ răng kiếm?
Sự gia tăng về lượng thông tin di truyền do biến dị tổ hợp là căn cốt của tth. Học hành với tư duy kiểu gì thế anh?
 
Anh làm ngành sinh học à? tôi làm ngành IT, hồi làm đồ án tốt nghiệp làm cái "thuật toán di truyền", mimic evolution cho mấy bài toán NP-complete nên cũng tìm hiểu nhiều về evolution.

Không, ngành môi trường, lão mà tớ nói chuyện về đấy bên mảng sinh thái và bảo tồn, lão đấy có hẳn loài mới được đặt tên theo lão
 
Con người tính ra phế vl,đẻ ra nằm 1 chỗ phải có người nuôi nấng mấy năm mới phát triển được

Gửi từ Samsung A52S 5G bằng vozFApp
Do não người quá lớn, sọ lớn. Lol con cái thì nhỏ, nên tính ra con người so với động vật khác toàn là đẻ non. Nếu mang thai lâu hơn, thì con cái đẻ không được. Con non ko chui ra được. Nên đẻ ra làm gì mà đứng lên chạy được, như hưu nai sơn dương trâu bò các thứ.

Đáng lý nếu đẻ ra khỏe mạnh, thì con cái phải mang thai 2 năm là ít.
Con người là động vật có con non yếu. Khác loài có con non khỏe, như voi, hà mã...
 
Tôi thuộc phe đối ngược với tôn giáo nhé, đọc lại post xem.

Nếu anh khăng khăng cho rằng tiến hóa là phải đa dạng, thế tại sao ngày nay chả có khủng long hay hổ răng kiếm?
Đồng ý, đa dạng sinh học là kết quả đạt được của tiến hóa, không phải là yếu tố quyết định của tiến hóa
 
Cái chữ "tiến" cũng hơi misleading, vì thay đổi chưa chắc lúc nào cũng phải là "tiến", nhiều loài có thể đột biến theo hướng ngu đi nhưng đẻ nhanh ra để lấy lượng bù cho chất (r-selection). Bởi vậy "tiến hoá" không đồng nghĩa với lúc nào cũng "tiến", chỉ riêng số năm mình làm CS ở Scotland Yard là chỉ có tiến không có lùi, đến giờ đã 11 năm.

View attachment 1571049
Nhìn nick thằng này tao lại nhớ đến 1 thằng mặt lol ở Forum cũ
Phải mày không Canvas - CÁ VÀNG mod Gamethu.net?
 
Bỏ đi lại là ngược tiến hoá rồi. Con người tiến hoá theo hướng dùng trí tuệ để sinh tồn, phát minh ra tất cả mọi thứ phục vụ cho việc sinh tồn và tôn giáo cũng là một phát minh của con người. Như bạn nói, ko có tôn giáo, đức tin thì cuộc sống khác gì địa ngục, vậy nên tôn giáo mới ra đời. Nó là sản phẩm của trí tuệ, khoa học tâm lý chứ ko đơn thuần chỉ là buôn thần bán thánh đâu.
Tôi vô thần cuộc sống tôi vẫn vui vẻ hạnh phúc đó thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Tại sao con người, và đa số động vật ko thể phat triển đc gen bất tử, ko lão hoá, ko chết như con tồm hùm nhỉ?
 
Tại sao con người, và đa số động vật ko thể phat triển đc gen bất tử, ko lão hoá, ko chết như con tồm hùm nhỉ?
Tiến hóa là phát triển, là tiến bộ, mà muốn tiến bộ thì phải "cái cũ đi, cái mới đến".
Tưởng tượng là ông sếp của anh mà bất tử thì làm sao anh leo lên dc ghế giám đốc?
 
Tôi vô thần cuộc sống tôi vẫn vui vẻ hạnh phúc đó thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
Ý tôi nói bỏ tôn giáo khỏi lịch sử tiến hoá của loài người là không đúng, chứ nói như anh thì có người đẻ ra đã câm, mù, điếc, tứ chi tàn tật cũng vẫn sống đấy thôi lol.
Tôi cũng vô thần, đến rằm, mồng một tôi còn chả thắp hương, ko lại tưởng tôi thờ thần thờ phật phương nào :))
 
Ý tôi nói bỏ tôn giáo khỏi lịch sử tiến hoá của loài người là không đúng, chứ nói như anh thì có người đẻ ra đã câm, mù, điếc, tứ chi tàn tật cũng vẫn sống đấy thôi lol.
Tôi cũng vô thần, đến rằm, mồng một tôi còn chả thắp hương, ko lại tưởng tôi thờ thần thờ phật phương nào :))
Trong thớt này tôi chưa thấy ai phủ nhận ảnh hưởng của tôn giáo cả. Point chính vẫn là XH phát triển như hiện tại là nhờ khoa học, chỉ có mấy thánh sùng tôn giáo vào nhận vơ là nhờ tôn giáo, phán người khác là kẻ vô thần đồ thôi.

Bằng chứng là tôn giáo được gọi là mới mới thì cũng 2000 năm tuổi rồi, mà XH cho tới trước khi Galileo đặt nền móng cho khoa học (trước 1600) thì chỉ lẹt đẹt về dân số, chất lượng sống và kiến thức. Giai đoạn sau thì bùng nổ luôn.

Những thứ một người bình thường tận hưởng bây giờ như: toalet sạch sẽ, nước sạch, tivi, tủ lạnh, truyền tin trong chớp mắt thì 150 năm trước thôi kể cả vua chúa cũng không có được những thứ này

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trong thớt này tôi chưa thấy ai phủ nhận ảnh hưởng của tôn giáo cả. Point chính vẫn là XH phát triển như hiện tại là nhờ khoa học, chỉ có mấy thánh sùng tôn giáo vào nhận vơ là nhờ tôn giáo, phán người khác là kẻ vô thần đồ thôi.

Bằng chứng là tôn giáo được gọi là mới mới thì cũng 2000 năm tuổi rồi, mà XH cho tới trước khi Galileo đặt nền móng cho khoa học (trước 1600) thì chỉ lẹt đẹt về dân số, chất lượng sống và kiến thức. Giai đoạn sau thì bùng nổ luôn.

Những thứ một người bình thường tận hưởng bây giờ như: toalet sạch sẽ, nước sạch, tivi, tủ lạnh, truyền tin trong chớp mắt thì 150 năm trước thôi kể cả vua chúa cũng không có được những thứ này

via theNEXTvoz for iPhone
Zzz, ông xem lại bài post đầu tiên của tôi ý, quote qua quote lại kiểu này rơi rụng hết cả ý rồi :LOL:
Còn ý tôi là tôn giáo là một loại khoa học, là sản phẩm trí tuệ của con người dùng để xây dựng lên hệ thống đạo đức nhất định tiện cho việc cai quản đám đông khi dân số con người đạt đến một ngưỡng nhất định và đủ thông minh để ý thức đến ý nghĩa của sống và chết.
Con người tiến hoá theo đường não to nên có thể nói tôn giáo là sản phẩm của tiến hoá, nên ko thể tách tôn giáo ra khỏi lịch sử tiến hoá được.
Còn tại sao tôi nói thế thì tìm bài quote đầu tiên của tôi ý, tôi quên mẹ chính xác tôi trả lời cho cái gì rồi 😂
 
Ý tôi nói bỏ tôn giáo khỏi lịch sử tiến hoá của loài người là không đúng, chứ nói như anh thì có người đẻ ra đã câm, mù, điếc, tứ chi tàn tật cũng vẫn sống đấy thôi lol.
Tôi cũng vô thần, đến rằm, mồng một tôi còn chả thắp hương, ko lại tưởng tôi thờ thần thờ phật phương nào :))
Bỏ cũng bình thường. Nếu bỏ chắc loài người giờ không chiến tranh liên miên thế này. Tôn giáo là nguyên nhân của bao cuộc thánh chiến.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Bỏ cũng bình thường. Nếu bỏ chắc loài người giờ không chiến tranh liên miên thế này. Tôn giáo là nguyên nhân của bao cuộc thánh chiến.

via theNEXTvoz for iPhone
Tôn giáo có thể gọi là nguyên nhân của chiến tranh nhưng cũng là tác nhân thúc đẩy xã hội phát triển. Bỏ tôn giáo là điều không thể vì nó dính tới là người từ khi biết đi bằng 2 chân rồi. Thấy sét đánh đã nghĩ do thần sét trừng phạt nên giả thiết bỏ tôn giáo ra chả có cách nào xác thực. Giống như tôi bảo nếu ko có tôn giáo, con người ko tin vào quả báo thì xã hội tất loạn, diệt vong từ chục nghìn năm trước thì cũng đâu kiểm chứng được đâu :)
Châu Âu thì thánh chiến nhiều chứ như thằng Tàu đóng cửa cũng nội chiến chư hầu hàng nghìn năm ko cần lý do tôn giáo. Chiến tranh là lẽ tất yếu của lịch sử rồi, tôn giáo chỉ là công cụ thôi chứ ko phải lý do. Thằng khôn thì dùng tôn giáo để hoàn thành mục tiêu, thằng dại thì vì tôn giáo mà sống chết.
Mà lan man quá, tôi chỉ muốn nói tôn giáo cũng chỉ là một sản phẩm khoa học thôi, và nó đã rất thành công 😁
 
Tôn giáo có thể gọi là nguyên nhân của chiến tranh nhưng cũng là tác nhân thúc đẩy xã hội phát triển. Bỏ tôn giáo là điều không thể vì nó dính tới là người từ khi biết đi bằng 2 chân rồi. Thấy sét đánh đã nghĩ do thần sét trừng phạt nên giả thiết bỏ tôn giáo ra chả có cách nào xác thực. Giống như tôi bảo nếu ko có tôn giáo, con người ko tin vào quả báo thì xã hội tất loạn, diệt vong từ chục nghìn năm trước thì cũng đâu kiểm chứng được đâu :)
Châu Âu thì thánh chiến nhiều chứ như thằng Tàu đóng cửa cũng nội chiến chư hầu hàng nghìn năm ko cần lý do tôn giáo. Chiến tranh là lẽ tất yếu của lịch sử rồi, tôn giáo chỉ là công cụ thôi chứ ko phải lý do. Thằng khôn thì dùng tôn giáo để hoàn thành mục tiêu, thằng dại thì vì tôn giáo mà sống chết.
Mà lan man quá, tôi chỉ muốn nói tôn giáo cũng chỉ là một sản phẩm khoa học thôi, và nó đã rất thành công 😁
Làm gì có ai tin vào quả báo đâu. Quan điểm cá nhân tôi, thế giới không có tôn giáo, là một thế giới hoàn hảo.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nó chế ra cái gọi là thuyết intelligent design xong bảo là thuyết vẫn đang debate, đòi đưa vào public school dạy song song với evolution. Bọn này nó retarded lắm thím ạ

via theNEXTvoz for iPhone
Ngoài lề tí. Con người hiện nay có thể thiết kế ra robot, AI... có 1 số tính năng tương đương con người. Vậy việc con người là bản thiết kế của 1 trí tuệ siêu việt hơn thì có gì vô lý đâu nhỉ?
 
Ngoài lề tí. Con người hiện nay có thể thiết kế ra robot, AI... có 1 số tính năng tương đương con người. Vậy việc con người là bản thiết kế của 1 trí tuệ siêu việt hơn thì có gì vô lý đâu nhỉ?
Có bằng chứng thì nói chuyện thím ơi, đừng gửi link mấy bài trên mạng hay của đám intelligent design nhé, chỉ cần 01 bài báo khoa học đã publish trên các tạp chí khoa học chân chính có peer review (dạo này nhiều thằng open journal chả cần mẹ gì, trả tiền là nó đăng thôi, loại rác rưởi đó không khác gì blog mạng). Thím chỉ cần 01 bài đủ tiêu chí, ae ở đây sẵn sàng sống chết để đòi giải Nobel cho thím.

Mà thiết kế siêu việt thì tại sao con người vẫn còn mấy thứ như ruột thừa?

via theNEXTvoz for iPhone
 
Có bằng chứng thì nói chuyện thím ơi, đừng gửi link mấy bài trên mạng hay của đám intelligent design nhé, chỉ cần 01 bài báo khoa học đã publish trên các tạp chí khoa học chân chính có peer review (dạo này nhiều thằng open journal chả cần mẹ gì, trả tiền là nó đăng thôi, loại rác rưởi đó không khác gì blog mạng). Thím chỉ cần 01 bài đủ tiêu chí, ae ở đây sẵn sàng sống chết để đòi giải Nobel cho thím.

Mà thiết kế siêu việt thì tại sao con người vẫn còn mấy thứ như ruột thừa?

via theNEXTvoz for iPhone
Tôi chỉ muốn nói là cái thuyết ID kia k phải hoàn toàn vô lý
Khoa học thì chính xác, nhưng cũng có giới hạn, nên k thể lấy các bài báo khoa học ra để đánh giá mọi thứ được
 
Tại sao con người, và đa số động vật ko thể phat triển đc gen bất tử, ko lão hoá, ko chết như con tồm hùm nhỉ?
sống lâu thì phải hi sinh một số thứ : khả năng vận động kém, trao đổi chất chậm, ngoài ra còn 1 số thứ khác như liên quan đến tốc độ nhân đôi của tế bào, tổn thương trong quá trình sinh sống, loại thức ăn nạp vào trong quá trình sống.
Ngoài ra thì vật gì dùng thì sẽ cũ và hỏng, nên muốn bất tử thì không sống ngay từ đầu là sẽ không chết
dDcJCFN.png
 
Tôi chỉ muốn nói là cái thuyết ID kia k phải hoàn toàn vô lý
Khoa học thì chính xác, nhưng cũng có giới hạn, nên k thể lấy các bài báo khoa học ra để đánh giá mọi thứ được
Thì có ai nói đem khoa học ra để đánh giá hết mọi thứ đâu.

Cái thím nói nó chỉ là suy nghĩ, ý tưởng không phải là thuyết. Muốn biết nó có phải là thật hay không thì phải đi tìm bằng chứng. Còn không có thì cũng không khác gì chuyện phím hằng ngày. Đầy thằng còn có ý tưởng kì dị hơn như con người là nhân vật game… Tóm lại không có bằng chứng thì nó không có ý nghĩa gì cả. Thím nghe có lý thì tuỳ thím thôi, về bản chất nó không khác gì niềm tin tôn giáo.

Khoa học nó cũng bắt đầu với ý tưởng, nó khác tôn giáo hay chuyện phím đó là nó có bằng chứng hỗ trợ, và mọi thứ được cross check, peer review bởi chuyên gia trong ngành và ngoài ra nó còn dự đoán được tương lai. Ví dụ thuyết tiến hoá thì Darwin có dự đoán sẽ có các loài nửa này nửa kia, và đúng là sau này tìm được hoá thạch khủng long lông vũ như cụ dự.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top