Quả báo thực ra chỉ là thứ để những người yếu đuối nhu nhược tự an ủi mình

Mình đã chứng kiến một thằng nhân cách không ra gì, lừa người già, dụ trẻ nhỏ, phá hoại gia đình người khác, nhưng không hiểu sao nó vẫn có thể che mắt được xã hội, liên tục gặp vận may, mọi thứ cứ như tự nguyện dâng cho nó vậy?
Phải chăng là quả báo không có thật? Chỉ là cú lừa để những kẻ hiền lành yếu đuối nhu nhược tự an ủi bản thân?
Mình không kể câu chuyện ra vì cũng chẳng có gì đáng để tranh luận, chỉ là trải nghiệm cuộc đời vậy thôi.


Để mình nói cho bạn nghe về một loại quả báo mà người ta hay nói là bản thân t chính là quả báo của m.
 
Thằng trưởng ban của t suốt ngày sủa quả báo. Giờ nó bị quả báo thật. Sống mà đéo ai nể cả, đồng nghiệp thì xa lánh.
 
Mao Trạch Đông => Không bị trả giá nhưng những lời phỉ báng vẫn mãi theo tới ngàn đời
Polpot cuối cùng cũng tiêu diệt, công lý đã được thực thi
phí báng thì sao hả bạn ?? k cần như a Mao, cho mình 10.000 tỏi, chửi mình 24/24 mình cũng ok hết.
polpot bị diệt là do ai hả bạn, nó tự chết bởi những người nó làm thịt hay sao ?? hay có kẻ mạnh hơn làm thịt nó.
đừng u mê tăm tối nữa đi.
 
nhân quả có gì mà cao siêu phải bàn luận?
đun nước lên 100 độ là nhân, nước bốc hơi là quả
từ đó suy rộng ra về các hành vi xã hội.
Rt7E8tX.png
 
Mình đã chứng kiến một thằng nhân cách không ra gì, lừa người già, dụ trẻ nhỏ, phá hoại gia đình người khác, nhưng không hiểu sao nó vẫn có thể che mắt được xã hội, liên tục gặp vận may, mọi thứ cứ như tự nguyện dâng cho nó vậy?
Phải chăng là quả báo không có thật? Chỉ là cú lừa để những kẻ hiền lành yếu đuối nhu nhược tự an ủi bản thân?
Mình không kể câu chuyện ra vì cũng chẳng có gì đáng để tranh luận, chỉ là trải nghiệm cuộc đời vậy thôi.
Thế là nó giỏi ấy chứ
 
Bởi vậy mới nói luân hồi mới đáng sợ.
Tại sao nói nghiệp lại là quán tính mà tại sao kiếp trước người này tốt nhưng kiếp sau họ lại ác(nên mới được hưởng phước).
Nhân chi sơ tính bản thiện hay thánh nhân đãi kẻ khù khờ có liên quan gì tới điều này không nhỉ.
Khù khờ ở đây có phải là tâm trong sáng ngây thơ không bị vẩn đục gì do chưa có những nhận thức xấu gì đập vào hay không.
Có thể nhiều kiếp trước ta hình thành nghiệp tốt do chỉ nhận thức được những hình ảnh tốt, rồi những kiếp sau lại bắt đầu nhận thức những hình ảnh xấu rồi dần dần tích lũy đến kiếp này là những nghiệp xấu, ở kiếp này ta mới bắt đầu làm người ác chuyên nghiệp, nhưng do cái phúc nó vẫn còn chả hạn nên vẫn còn hưởng phần.
Khi vũ trụ chưa hình thành chúng ta vẫn là những bản tính ngây thơ, trong sáng, thánh thiện mà; từ khi có sự vật, sự việc thì mới hình thành tính cách mới tùy vào hình ảnh đập vào chúng ta mà thôi.

Còn nữa thằng ác nhiều khi giàu là do nó giỏi, cái nghiệp giỏi của nó tạo ra sự giàu có cho nó, còn nó làm tội gì thì nó nhận nghiệp đó, chứ khi không nó ác thì bắt nó nghèo à. Nó bị quả báo phần khác mấy anh có biết đâu.

Gửi từ Na Nà bằng vozFApp
 
phí báng thì sao hả bạn ?? k cần như a Mao, cho mình 10.000 tỏi, chửi mình 24/24 mình cũng ok hết.
polpot bị diệt là do ai hả bạn, nó tự chết bởi những người nó làm thịt hay sao ?? hay có kẻ mạnh hơn làm thịt nó.
đừng u mê tăm tối nữa đi.
:big_smile: khi cái anh thiếu là tiền thì anh cho rằng có thểđánhđổi mọi thứ bằng tiền.
trong tháp nhu cầu của maslow, nhu cầu đỉnh cao là thể hiện bản thân, nhưng mà trước đó là nhu cầu tôn trọng. đó là lý thuyết và nếu anh suy nghĩ thấy nó đúng đó
2 case anh kia nói đã đến nấc cuối, tuy nhiên vì sai lệch " suy nghĩ" nên phá bỏ nấc được tôn trọng, vầy là thành tội nhân nhân loại.
anh liệu có hiểu nó nghiêm trọng / nhục nhã như nào ko?:baffle:
 
Bởi vậy mới nói luân hồi mới đáng sợ.
Tại sao nói nghiệp lại là quán tính mà tại sao kiếp trước người này tốt nhưng kiếp sau họ lại ác(nên mới được hưởng phước).
Nhân chi sơ tính bản thiện hay thánh nhân đãi kẻ khù khờ có liên quan gì tới điều này không nhỉ.
Khù khờ ở đây có phải là tâm trong sáng ngây thơ không bị vẩn đục gì do chưa có những nhận thức xấu gì đập vào hay không.
Có thể nhiều kiếp trước ta hình thành nghiệp tốt do chỉ nhận thức được những hình ảnh tốt, rồi những kiếp sau lại bắt đầu nhận thức những hình ảnh xấu rồi dần dần tích lũy đến kiếp này là những nghiệp xấu, ở kiếp này ta mới bắt đầu làm người ác chuyên nghiệp, nhưng do cái phúc nó vẫn còn chả hạn nên vẫn còn hưởng phần.
Khi vũ trụ chưa hình thành chúng ta vẫn là những bản tính ngây thơ, trong sáng, thánh thiện mà; từ khi có sự vật, sự việc thì mới hình thành tính cách mới tùy vào hình ảnh đập vào chúng ta mà thôi.

Gửi từ Na Nà bằng vozFApp
luân hồi thì chưa có kiểm chứng , nên hướng về niềm tin là hơn fen ơi, mình thì nghiêng về việc nó tuyên truyền để các ae đừng làm việc xấu ảnh hưởng tới " nhiều kiếp sau"
Tuy nhiên nhân quả hiện hữu thì có thể thấy luôn.
 
luân hồi thì chưa có kiểm chứng , nên hướng về niềm tin là hơn fen ơi, mình thì nghiêng về việc nó tuyên truyền để các ae đừng làm việc xấu ảnh hưởng tới " nhiều kiếp sau"
Tuy nhiên nhân quả hiện hữu thì có thể thấy luôn.

Đúng là chả có cái gì được kiểm chứng, nhưng tin vào một cái gì tốt vẫn hay hơn.
Ví dụ bây giờ tôi loser có thể tôi lười biếng hay chưa cố gắng hết sức, tôi sống tốt tôi gặp may vẫn chưa đủ khi tôi chưa quyết tâm nắm lấy cơ hội(do may mắn đem lại) thì muôn đời vẫn vậy.
Chứ cái khái niệm vOzer tạo ra đổ thừa cho mấy người tin vào điều thiện lành là nhu nhược yếu đuối nghe nó giống như đang ngụy biện để mình có lý do làm ác vậy, bọn nó tin làm ác thì mới giàu mới là những kẻ nhu nhược yếu đuối nhất vì không cố gắng làm giàu từ công sức của mình, từ cái nghiệp của mình.

Gửi từ Na Nà bằng vozFApp
 
:big_smile: khi cái anh thiếu là tiền thì anh cho rằng có thểđánhđổi mọi thứ bằng tiền.
trong tháp nhu cầu của maslow, nhu cầu đỉnh cao là thể hiện bản thân, nhưng mà trước đó là nhu cầu tôn trọng. đó là lý thuyết và nếu anh suy nghĩ thấy nó đúng đó
2 case anh kia nói đã đến nấc cuối, tuy nhiên vì sai lệch " suy nghĩ" nên phá bỏ nấc được tôn trọng, vầy là thành tội nhân nhân loại.
anh liệu có hiểu nó nghiêm trọng / nhục nhã như nào ko?:baffle:
thôi anh ạ, a đi quá xa vấn đề chính r đấy. tôn trọng cái gì vậy, nhục nhã cái gì vậy ???
ở cái cuộc sống, mà kẻ mạnh ăn thịt kẻ yếu, thì bớt u mê vs cái " nhân quả " nhảm nhí đó đi.
nếu bà Hằng k có ngàn tỏi, thì bọn showbiz chả đập chết ăn thịt bà ấy lâu rồi.
nếu a Hoàng có quan hệ ông nọ bà kia, thì đã đéo phải ăn cơm nhà nước do 1 thằng óc chó đi ngược chiều cao tốc... còn nhiều ví dụ lắm.

còn nếu các anh cảm thấy bản thân quá hèn mạt, k dám nhận thức, k dám phấn đấu để có cơ hội trả thù, thì cứ việc ngồi lầm rầm cầu khấn ,nguyền rủa bọn ỉa lên đầu mình, chúng nó gặp quả báo vào kiếp sau, 1000 cái kiếp sau nữa.

tư tưởng nhược tiểu, thì vĩnh viễn nhược tiểu. thần thánh nhân quả cái đb.
 
thôi anh ạ, a đi quá xa vấn đề chính r đấy. tôn trọng cái gì vậy, nhục nhã cái gì vậy ???
ở cái cuộc sống, mà kẻ mạnh ăn thịt kẻ yếu, thì bớt u mê vs cái " nhân quả " nhảm nhí đó đi.
nếu bà Hằng k có ngàn tỏi, thì bọn showbiz chả đập chết ăn thịt bà ấy lâu rồi.
nếu a Hoàng có quan hệ ông nọ bà kia, thì đã đéo phải ăn cơm nhà nước do 1 thằng óc chó đi ngược chiều cao tốc... còn nhiều ví dụ lắm.

còn nếu các anh cảm thấy bản thân quá hèn mạt, k dám nhận thức, k dám phấn đấu để có cơ hội trả thù, thì cứ việc ngồi lầm rầm cầu khấn ,nguyền rủa bọn ỉa lên đầu mình, chúng nó gặp quả báo vào kiếp sau, 1000 cái kiếp sau nữa.

tư tưởng nhược tiểu, thì vĩnh viễn nhược tiểu. thần thánh nhân quả cái đb.

Thì tôi vẫn bảo là anh thiếu cái gì thì anh sẵn sàng đổi những cái khác lấy nó thôi ( thiếu hoặc là cảm thấy thiếu)
Tôi vẫn khuyên anh nên có 1 cái nhìn đa chiều, đừng quá thoải mái, cũng đừng quá tiêu cực.
Quay lại vấn đề, anh hãy tham khảo tháp nhu cầu maslow để nói về 2 case kia.
Xã hội vận hành theo tự nhiên, kẻ mạnh anh thịt kẻ yếu , đó là việc đương nhiên, tuy nhiên nó luôn có rule của nó, ở đây thì ta là luật pháp, anh nghĩ nó trưng ra cho vui hả?sự việc đúng sai , cường độ như nào cần nhìn theo đa chiều, và ko phải ngồi sau màn hình nói chơi chơi, ... rồi vn mình toàn thẩm phán online,:big_smile:
 
Tui nghĩ chủ thớt nên sắp xếp lại thế này - Những kẻ yếu đuối thường lấy quả báo để tự an ủi mình -
Ko phải mỗi quả báo, mà những người vừa yếu vừa hèn mà lỡ thêm cái nghèo nữa. Thì ng ta vin vào mọi lý do mà người ta có thể nghĩ ra để ko phản kháng.
 
thôi anh ạ, a đi quá xa vấn đề chính r đấy. tôn trọng cái gì vậy, nhục nhã cái gì vậy ???
ở cái cuộc sống, mà kẻ mạnh ăn thịt kẻ yếu, thì bớt u mê vs cái " nhân quả " nhảm nhí đó đi.
nếu bà Hằng k có ngàn tỏi, thì bọn showbiz chả đập chết ăn thịt bà ấy lâu rồi.
nếu a Hoàng có quan hệ ông nọ bà kia, thì đã đéo phải ăn cơm nhà nước do 1 thằng óc chó đi ngược chiều cao tốc... còn nhiều ví dụ lắm.

còn nếu các anh cảm thấy bản thân quá hèn mạt, k dám nhận thức, k dám phấn đấu để có cơ hội trả thù, thì cứ việc ngồi lầm rầm cầu khấn ,nguyền rủa bọn ỉa lên đầu mình, chúng nó gặp quả báo vào kiếp sau, 1000 cái kiếp sau nữa.

tư tưởng nhược tiểu, thì vĩnh viễn nhược tiểu. thần thánh nhân quả cái đb.
Nếu vậy thì ông Yên có gì mà đến giờ vẫn còn nhỡn nhơ. Thế lực đó mạnh hơn bà H?
 
Đúng là chả có cái gì được kiểm chứng, nhưng tin vào một cái gì tốt vẫn hay hơn.
Ví dụ bây giờ tôi loser có thể tôi lười biếng hay chưa cố gắng hết sức, tôi sống tốt tôi gặp may vẫn chưa đủ khi tôi chưa quyết tâm nắm lấy cơ hội(do may mắn đem lại) thì muôn đời vẫn vậy.
Chứ cái khái niệm vOzer tạo ra đổ thừa cho mấy người tin vào điều thiện lành là nhu nhược yếu đuối nghe nó giống như đang ngụy biện để mình có lý do làm ác vậy, bọn nó tin làm ác thì mới giàu mới là những kẻ nhu nhược yếu đuối nhất vì không cố gắng làm giàu từ công sức của mình, từ cái nghiệp của mình.

Gửi từ Na Nà bằng vozFApp

Anh ơi, kệ mẹ chúng nó thôi, ví như anh theo giáo phái hướng thiện, nó theo giáo phái abcdef gì đó, cãi nhau làm gì cho tốn thời gian, rác nhà nào nhà đấy ngửi thôi anh ơi.:byebye:
 
Thì tôi vẫn bảo là anh thiếu cái gì thì anh sẵn sàng đổi những cái khác lấy nó thôi ( thiếu hoặc là cảm thấy thiếu)
Tôi vẫn khuyên anh nên có 1 cái nhìn đa chiều, đừng quá thoải mái, cũng đừng quá tiêu cực.
Quay lại vấn đề, anh hãy tham khảo tháp nhu cầu maslow để nói về 2 case kia.
Xã hội vận hành theo tự nhiên, kẻ mạnh anh thịt kẻ yếu , đó là việc đương nhiên, tuy nhiên nó luôn có rule của nó, ở đây thì ta là luật pháp, anh nghĩ nó trưng ra cho vui hả?sự việc đúng sai , cường độ như nào cần nhìn theo đa chiều, và ko phải ngồi sau màn hình nói chơi chơi, ... rồi vn mình toàn thẩm phán online,:big_smile:
luật pháp là để bảo vệ kẻ yếu ư :LOL:) a cứ chọc cười tôi.
 
Back
Top