Quan điểm , thiên tài thì tố chất chiếm 1% còn 99% là cố gắng có đúng không

thì quan điểm mỗi người khác nhau thím nghĩ sao thì nghĩ thôi làm gì có đúng sai như avata em nè, mông còn bên to bên nhỏ nữa là
 
Thằng ngu nào mà cố gấp 100 người thường thì nó là bố của thiên tài luôn

via theNEXTvoz for iPhone

Phải hiểu làm gì nó cũng đòi hỏi có phương pháp , có cách làm , quan trọng thiên tài nó có ngộ tính nhìn ra được cái cốt lõi vấn đề . Điều mà bọn ngu khó mà có được mà đéo nắm được cái cốt lõi làm cả đời cũng ngu đéo khá được
 
Có sẵn tố chất rồi cố gắng nữa thì thành thiên tài. Chứ thằng bệnh down dù cố gắng trăm lần thì thành người bình thường là cùng.
 
Phải hiểu làm gì nó cũng đòi hỏi có phương pháp , có cách làm , quan trọng thiên tài nó có ngộ tính nhìn ra được cái cốt lõi vấn đề . Điều mà bọn ngu khó mà có được mà đéo nắm được cái cốt lõi làm cả đời cũng ngu đéo khá được
Nhìn ra cốt lõi vấn đề mà thử 100 lần ko ra thì đấy là thằng bảo thủ chứ không phải ngu
Đầy người IQ < 100 vẫn làm giáo sư đó thôi
Mà câu nói này ko lq đến người bị bệnh về thần kinh như down nhé

via theNEXTvoz for iPhone
 
Phải, nhưng phải có 1% kia thì mới có thiên tài :go:

Tố chất anh không có thì anh có cố gắng giời đi nữa thì cũng không thành thiên tài được.
 
Quan điểm này theo tôi để động viên bọn ngu thôi , và tôi khẳng định đã ngu thì cố gắng gấp 100 lần người có tố chất cũng éo thành thiên tài được

Tại đa số ngu hiểu sai ý câu nói thôi. Ý là siêng năng là yếu tố quyết định 99% thành công nhưng ai cũng có thể đạt được, 1% thiên tài còn lại mới là thứ quyết định mình đứng ở đâu.
qZV215Z.png
 
Câu trên không đúng lắm . Lấy ví dụ có hai thằng , 1 thằng bình thường xuất phát điểm là 0 , 1 thằng sáng dạ hơn 1 chút xuất phát điểm là 20 chẳng hạn . Nếu thằng thứ nhất cố gắng 70,80 thằng thứ 2 làm biếng chỉ cố gắng 20,30 thì thằng bình thường có khả năng bằng hoặc vượt hơn thằng thông minh .Nhưng nếu hai thằng đấy cố gắng ngang nhau thì thằng bình thường kia làm sao mà so ?
 
Vậy có thầy cô, người hướng dẫn đúng thì sao anh ?

Thật sự mà nói thầy cô thánh , mà học trò o hề có chút tố chất gì cũng thua thôi , và về cơ bản con người phải tự chủ , thầy cô dù cố cấp mấy cũng o thể kè kè theo mãi được

Nếu anh đi học thì đơn giản 1 đứa học lê hồng phong , đụng 1 đứa ở 1 cái trường nào đó sẽ thấy nó vượt trội như nào
 
Cố gắng thì k biết có thành thiên tài được hay không nhưng chắc chắn hơn thằng ngu mà còn lười. Là cũng hơn được số lượng kha khá các thanh niên rồi :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
 
  • Nếu như này cho dễ hiểu, nếu m có thể đảm bảo m chỉ chơi xổ số duy nhất 1 số trong suốt quãng đời còn lại, thì đương nhiên m sẽ có tỉ lệ trúng gần như 100%.
  • Và đến vấn đề chính, nếu m có thể chỉ làm 1 việc trong quãng thời gian dài, 10000 giờ là 1 con số tương đối quen thuộc nhỉ. M sẽ là một trong những người có tầm vóc trong việc đó.
  • Và ít ra, nếu tính theo lý thuyết xác suất, thì nếu m muốn cố gắng thành thiên tài, thì việc m cố gắng vlol sẽ giúp m có tỉ lệ trở thành thiên tài cao hơn những đứa muốn những k làm j hoặc cố gắng ít hơn m. Tóm lại thì vẫn chỉ là xác suất thôi nhé
  • Mà nếu m đã cố gắng đến mức đấy thì t nghĩ m sẽ k bh hỏi những câu như này đâu vì m sẽ tự biết câu trả lời của mình r
 
Back
Top