Quan điểm về doạ trẻ con ông ba bị, con cáo...

900toeic

Junior Member
Quan điểm của mình là sẽ dạy con bằng logic, trẻ hư mình phạt bằng 1 quyền lợi gì đó, sòng phẳng.
Các bác cứ dọa dẫm ông ba bị ba ben gì, hay dọa công an, bác sĩ,... lớn lên trẻ có xu hướng luồn cúi lắm.
 

hquanget

Senior Member
Quan điểm của mình là sẽ dạy con bằng logic, trẻ hư mình phạt bằng 1 quyền lợi gì đó, sòng phẳng.
Các bác cứ dọa dẫm ông ba bị ba ben gì, hay dọa công an, bác sĩ,... lớn lên trẻ có xu hướng luồn cúi lắm.

Mình k cho rằng như vậy. Xu hướng luồn cúi nó phải tổng hợp trong suốt quá trình trưởng thành chứ không thể chỉ một số lời đe doạ khi còn bé được.
Còn dạy trẻ bằng logic thì mình vẫn nghĩ là nên, nhưng trong một số trường hợp, nó chưa đủ lớn để hiểu logic của mình. Thì phải có một thứ gì đó để răn đe chứ thím?
 

karas

Senior Member
Quan điểm của mình là sẽ dạy con bằng logic, trẻ hư mình phạt bằng 1 quyền lợi gì đó, sòng phẳng.
Các bác cứ dọa dẫm ông ba bị ba ben gì, hay dọa công an, bác sĩ,... lớn lên trẻ có xu hướng luồn cúi lắm.
Sòng phẳng rồi lớn lên nó cũng sòng phẳng đến ba mẹ luôn.
Ngày xưa truyện cổ tích là để hù doạ trẻ con, giờ thành truyện mơ mộng. Dù gì, bọn trẻ có gì đó biết sợ sẽ không làm những hành động dại dột. Như là dao và băng qua đường.
 
Tôi nghĩ mấy ông nên dùng kinh nghiệm trãi qua của mình và chọn lọc những cái tốt thì hơn, mấy cái lý thuyết suông nghe thì có vẻ hay đấy, ngẫm thì cũng đúng thật nhưng cũng chỉ rỗng tuếch thôi :)
 
Những năm gần đây có khá nhiều bài viết về việc doạ con trẻ là không tốt, là dễ bị sang chấn tâm lý, gây ra những tổn thất về tinh thần cho trẻ em. Khiến một bộ phận lớn bố mẹ trẻ bây giờ nghe và áp dụng theo. Nghe thì có vẻ logic, nhưng quan điểm của tôi là thấy những bài báo như vậy không có giá trị thực tiễn. Tôi chỉ ngẫm một cách đơn giản là thời thế hệ chúng ta có lẽ đến 99,9% (chủ quan) là bị lấy 1 hình ảnh phi thực tế ra doạ mục đích răn đe con trẻ không làm những điều sai trái. Ấy vậy mà tôi chưa từng thấy ai bị tổn thương về mặt tinh thần do điều đó gây ra, hoặc nếu có thì nó diễn biến như thế nào. Ae vozer học cao hiểu rộng có quan điểm hay link nghiên cứu nào tin cậy về trẻ em có thể chia sẻ và mở mang để chúng ta giáo dục trẻ nhỏ tốt hơn không?

Sao không tổn thương? Thế hệ mà fence nói ra đường thì nhát cấy như thỏ đế, khúm núm cúi đầu, về nhà lên voz ẩn danh thì hổ báo cáo chồn như ta đây giang hồ hảo hán không sợ trời không sợ đất, rồi tới khi bị vịn, bị ban, ăn warn thì lại chuyển sang khóc lóc, lý sự, lý luận. Không phị bị sang chấn tâm lý chứ đó là biểu hiện gì? ;)
 

Tre_Trau_96

Senior Member
Tôi nghĩ mấy ông nên dùng kinh nghiệm trãi qua của mình và chọn lọc những cái tốt thì hơn, mấy cái lý thuyết suông nghe thì có vẻ hay đấy, ngẫm thì cũng đúng thật nhưng cũng chỉ rỗng tuếch thôi :)
Anh chị mình cấm chuyện dọa ma thằng cháu. Nó giờ 6 tuổi rồi mà không biết sợ ma là gì, coi phim ma như kiểu coi siêu nhân. Còn mình nhỏ bị dọa ông kẹ, con ma, lớn lên còn sợ.
Đó là mình thấy thực tế chứ mình cũng không nghiên cứu, tìm hiểu lắm. Khi nào có con rồi tính.
 
Anh chị mình cấm chuyện dọa ma thằng cháu. Nó giờ 6 tuổi rồi mà không biết sợ ma là gì, coi phim ma như kiểu coi siêu nhân. Còn mình nhỏ bị dọa ông kẹ, con ma, lớn lên còn sợ.
Đó là mình thấy thực tế chứ mình cũng không nghiên cứu, tìm hiểu lắm. Khi nào có con rồi tính.
Bóng đêm, ma quỷ là cái sợ tâm lý chung của mỗi người rồi, ko liên quan gì đến nhỏ có doạ hay ko, khi nào nó qua cánh đồng vắng hay ra nghĩa địa ko sợ thì còn tin đc, phim ma thì cũng như phim hài thôi
 

xamxam23

Junior Member
hồi nhỏ cũng hay bị, đúng là ảnh hưởng tâm lý kinh khủng, khiến bản thân bị thụ động, nhưng lớn lên suy nghĩ khác nên còn nữa

via theNEXTvoz for iPhone
 

Beonhuconlon

Senior Member
Những năm gần đây có khá nhiều bài viết về việc doạ con trẻ là không tốt, là dễ bị sang chấn tâm lý, gây ra những tổn thất về tinh thần cho trẻ em. Khiến một bộ phận lớn bố mẹ trẻ bây giờ nghe và áp dụng theo. Nghe thì có vẻ logic, nhưng quan điểm của tôi là thấy những bài báo như vậy không có giá trị thực tiễn. Tôi chỉ ngẫm một cách đơn giản là thời thế hệ chúng ta có lẽ đến 99,9% (chủ quan) là bị lấy 1 hình ảnh phi thực tế ra doạ mục đích răn đe con trẻ không làm những điều sai trái. Ấy vậy mà tôi chưa từng thấy ai bị tổn thương về mặt tinh thần do điều đó gây ra, hoặc nếu có thì nó diễn biến như thế nào. Ae vozer học cao hiểu rộng có quan điểm hay link nghiên cứu nào tin cậy về trẻ em có thể chia sẻ và mở mang để chúng ta giáo dục trẻ nhỏ tốt hơn không?
Đù, cái trò này trước con em t khi nhỏ nó ko nghe lời là t cứ doạ có ông ba bị các kiểu cơ. Đm h nó lớn r nó đ sợ nữa :too_sad:
 

dangkhoa27187

Đã tốn tiền
Mình k cho rằng như vậy. Xu hướng luồn cúi nó phải tổng hợp trong suốt quá trình trưởng thành chứ không thể chỉ một số lời đe doạ khi còn bé được.
Còn dạy trẻ bằng logic thì mình vẫn nghĩ là nên, nhưng trong một số trường hợp, nó chưa đủ lớn để hiểu logic của mình. Thì phải có một thứ gì đó để răn đe chứ thím?
Để mình giải thích cho bạn, cái này có thể gọi là hiệu ứng cánh bướm, ý người ta nói là 1 con bướm đập cánh ở đại tây dương có thể gây nên 1 cơn bão ở thái bình dương, có nghĩa là 1 cái sai nhỏ, nhưng cứ cộng dồn vào thì nó sẽ thành cái sai vô hạn.
Chắc bạn có nhớ câu chuyện Ông lão đánh cá và con cá vàng? Theo bạn liệu có phải việc ông lão đồng ý đi xin cái máng là nguồn gốc của lòng tham vô đáy của bà vợ sau này không? Nếu như ngay từ đầu bà lão đòi làm nữ hoàng thì ông lão liệu có đi xin cho bà ấy không? Hiển nhiên là không, nhưng từ cái máng lợn - ngôi nhà -địa chủ - nữ hoàng, rồi đến cái yêu cầu cực kì vô lý và vô ơn là đòi làm long vương và bắt con cá vàng làm người hầu bà ta cũng dám nói ra, bà dám nói ra thì cũng thôi nhưng ông lão cũng dám đi xin, cơ bản là vì ông ta đã quen nhân nhượng, từ những cái bé nhỏ rồi bắt đầu tới cái lớn hơn.
Những lời nói dối cũng thế, ban đầu là nói dối nhỏ bé, dần dần để bào chữa cho cái dối trá nhỏ bé đấy thì sẽ có cái dối trá lớn hơn, rồi cuối cùng có thể thành kẻ nhiều mặt, lươn lẹo.
Dạy trẻ bằng logic không có nghĩa là cần nó lớn, bạn có thể áp dụng những hình phạt thực tế như đứng quay mặt vào tường, cắt phần ăn vặt, cắt tiền đồ chơi... Nó sẽ tự hiểu là nếu nó làm sai thì sẽ bị ảnh hưởng lợi ích, chứ ko phải là vì 1 thứ vớ vẩn nào đấy tới bắt.
 

hquanget

Senior Member
Doạ dẫm đéo gì mấy cái cũ rích. Chả đứa nào sợ đâu. Con cái bố láo bố toét thì ăn vả mới nên thân được

Đang nói đứa nhỏ 2-3t thôi mà mai phen nóng tính thế. Đơn giản là doạ nó một thứ gì đó để uốn nắn nó thôi, ý mình là vậy chứ k nhất thiết là doạ 1 thứ cụ thể nào
 

hquanget

Senior Member
Đù, cái trò này trước con em t khi nhỏ nó ko nghe lời là t cứ doạ có ông ba bị các kiểu cơ. Đm h nó lớn r nó đ sợ nữa :too_sad:

T cũng k tin việc doạ nó sẽ làm nó trở nên hèn nhát sau này. Việc nó lớn lên hèn nhát hay mạnh mẽ là cả một quá trình. Chứ có mấy ông cứ đổ hết cho việc nó bị doạ mấy thứ khi còn đang tập ăn tập nói
 

hquanget

Senior Member
Sao không tổn thương? Thế hệ mà fence nói ra đường thì nhát cấy như thỏ đế, khúm núm cúi đầu, về nhà lên voz ẩn danh thì hổ báo cáo chồn như ta đây giang hồ hảo hán không sợ trời không sợ đất, rồi tới khi bị vịn, bị ban, ăn warn thì lại chuyển sang khóc lóc, lý sự, lý luận. Không phị bị sang chấn tâm lý chứ đó là biểu hiện gì? ;)

Troll hay thật đây chài. Ý phen nói vozer toàn bị bố mẹ doạ ma từ nhỏ ấy phỏng
 
Bạn ko thấy ko có nghĩa là ko có, con số 99.99% đó lấy từ đâu ?
Tôi là đứa từng bị sang chấn tâm lý vì ba má doạ là có bà ăn thịt người mặc đồ đỏ chạy qua các tỉnh đây. Thời đó cấp 1, đến cả đi học mà còn sợ đeo khăn quàng đỏ. Tối ngủ có lần giật mình co người lại, hoảng sợ và mắt tuy mở nhưng ko thấy gì, người nhà gọi 1 hồi mới tỉnh, tưởng tượng bà già mặc đồ đỏ đang đứng trên lầu nhìn mình.
Xong cái thấy mình ngủ thường xuyên bị giật mình hoảng sợ thì má mình lại đi thỉnh thầy bùa lang băm về đốt cho mình uống vì nghĩ là có ma quỷ theo.
Mỗi lần nói tới chuyện đó cả nhà cười với nhau vì biết đấy là đùa, còn mình nghĩ là có thật, vì lúc đấy là 1 đứa con nít, con nít ko đủ kinh nghiệm để phân biệt, hiểu ko ?
Tôi ủng hộ việc cha mẹ từ bỏ những câu chuyện gây ám ảnh tâm lý trẻ em như vậy.
 

hquanget

Senior Member
Bạn ko thấy ko có nghĩa là ko có, con số 99.99% đó lấy từ đâu ?
Tôi là đứa từng bị sang chấn tâm lý vì ba má doạ là có bà ăn thịt người mặc đồ đỏ chạy qua các tỉnh đây. Thời đó cấp 1, đến cả đi học mà còn sợ đeo khăn quàng đỏ. Tối ngủ có lần giật mình co người lại, hoảng sợ và mắt tuy mở nhưng ko thấy gì, người nhà gọi 1 hồi mới tỉnh, tưởng tượng bà già mặc đồ đỏ đang đứng trên lầu nhìn mình.
Xong cái thấy mình ngủ thường xuyên bị giật mình hoảng sợ thì má mình lại đi thỉnh thầy bùa lang băm về đốt cho mình uống vì nghĩ là có ma quỷ theo.
Mỗi lần nói tới chuyện đó cả nhà cười với nhau vì biết đấy là đùa, còn mình nghĩ là có thật, vì lúc đấy là 1 đứa con nít, con nít ko đủ kinh nghiệm để phân biệt, hiểu ko ?
Tôi ủng hộ việc cha mẹ từ bỏ những câu chuyện gây ám ảnh tâm lý trẻ em như vậy.
T đoán có người hỏi con số 99.99 đó lấy đâu ra nên tôi đã chú thích là chủ quan rồi. Ghi nhận trường hợp của thím. Nhưng thực sự những người xung quanh tôi, những người tôi biết chưa thấy ai gặp trường hợp như thím cả. Nếu việc đó là phổ biến hẳn nó sẽ xuất hiện nhiều lần, nhiều nơi trong cs chứ thím.
 
Top