tin tức Quy trình 6nm của TSMC đã bắt đầu sản xuất hàng loạt

Mr.Y

Team vòi xịt
Tayto
Editor
Nhà sản xuất Đài Loan - TSMC là một trong những nhà sản xuất bộ xử lý tiên tiến và lớn nhất thế giới. Theo một báo cáo gần đây, bộ xử lý dựa trên quy trình 6nm của TSMC đang được sản xuất hàng loạt. Thông tin từ trang web chính thức của TSMC cho thấy quy trình 6nm của họ bắt đầu đc sản xuất từ ngày 20 tháng 8. Theo TSMC, quy trình 6nm của TSMC sử dụng phương pháp in thạch bản cực tím. Về mặt lý thuyết, mật độ của bộ xử lý sẽ tăng gần 20%.

1598033816982.png


Vài tháng trước, tại hội nghị báo cáo doanh thu quý đầu tiên, giám đốc điều hành TSMC - Wei Zhejia đã tiết lộ rằng quy trình 6nm đang trong giai đoạn sản xuất thử nghiệm rủi ro. Wei cũng tiết lộ rằng việc sản xuất hàng loạt bộ xử lý dựa trên quy trình 7nm thế hệ thứ hai sử dụng kỹ thuật in thạch bản cực tím đã bước sang năm thứ 2. Điều này sẽ mở đường cho việc sản xuất hàng loạt bộ xử lý 6nm. Về mặt kỹ thuật, các quy tắc thiết kế của quy trình 7nm cũng giống như quy trình 6nm. Trong một báo cáo cuối tháng trước, TSMC đã nhận được đơn đặt hàng của Intel cho 180.000 tấm wafer 6nm vào 2021. Và bộ xử lý dựa trên quy trình 5nm của TSMC cũng đã được sản xuất hàng loạt. iPhone 12 sắp tới của Apple sẽ sử dụng bộ xử lý A14 Bionic sử dụng quy trình 5nm của TSMC.

1598033823212.png


Trong một báo cáo khác, TSMC đang bị mất rất nhiều kỹ sư vào tay các nhà sản xuất Trung Quốc. Theo báo cáo của Nikkei Asian Review, hai công ty Trung Quốc đã thuê hơn 100 kỹ sư hàng đầu từ TSMC để phát triển nền công nghiệp sản xuất bộ xử lý của Trung Quốc. Báo cáo cũng cho rằng các công ty này có sự hậu thuẫn của chính phủ Trung Quốc. Quanxin Integrated Circui Manufacturing (QXIC) và Hongxin Semiconductor Manufacturing Co. (HSMC) hiện có sự phục vụ của hơn 50 cựu nhân viên của TSMC. Ngoài ra, lãnh đạo của cả hai công ty cũng đều là cựu giám đốc điều hành của TSMC.

Việc tuyển dụng này nhằm thúc đẩy phát triển quy trình sản xuất bộ xử lý dựa trên 14nm và 12nm. Quá trình này vẫn còn kém xa so với TSMC và Samsung. Khi căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc gia tăng, Trung Quốc lại càng phải đẩy mạnh khả năng tự cung tự cấp của mình. Họ đã thành lập QXIC như là một phần trong nỗ lực của Trung Quốc để bớt phụ thuộc vào các nhà cung cấp của Mỹ. HSMC thì chỉ mới được thành lập 3 năm.

Theo Gizchina
 

okaybn

Member
Mật độ thấp như vậy!? Họ giải quyết vấn đề tương tác điện trường giữa các bán dẫn kiểu gì hay vậy nhỉ, cái này chắc do bên thiết kế chip chứ ko phải tmsc!
 

okaybn

Member
Theo Intel thì 6nm của TSMC mới có cùng mật độ bóng bán dẫn với 10nm của Intel. Nên dự là 10nm của tèo sản lượng rất thất, phải mua thêm từ TSMC
Có gì đó sai sai phải ko bác? 6 mm, và 10mm lại cho cùng mật độ?
 

cybermonday

Junior Member
Có gì đó sai sai phải ko bác? 6 mm, và 10mm lại cho cùng mật độ?
Node 6 hay 10 nó chỉ là tên gọi tự bọn fab nó đặt, không dựa trên khoảng cách gate như ngày xưa nữa. Nên muốn biết bọn nào thu nhỏ transitor nhiều hơn thì cứ so mật độ là chuẩn nhất.
 

okaybn

Member
10nm true, còn 6nm k true đó
Node 6 hay 10 nó chỉ là tên gọi tự bọn fab nó đặt, không dựa trên khoảng cách gate như ngày xưa nữa. Nên muốn biết bọn nào thu nhỏ transitor nhiều hơn thì cứ so mật độ là chuẩn nhất.
Nếu thế này thì rõ là bọn intel là đang chịu thiệt trong khâu PR/Marketing còn gì bác? Vì, hiện nay 6 nm đang cho hiệu ứng PR tốt hơn? Mà nghe bảo, Intel còn đang định dùng TMSC mà nhỉ?
 

giang27t1

Member
Nếu thế này thì rõ là bọn intel là đang chịu thiệt trong khâu PR/Marketing còn gì bác? Vì, hiện nay 6 nm đang cho hiệu ứng PR tốt hơn? Mà nghe bảo, Intel còn đang định dùng TMSC mà nhỉ?
Thì nó vẫn chửi ra rả lúc 7nm mới ra rồi mà, Vã lắm mới dùng TMSC thôi chứ nó vẫn ưu tiên tự trồng, vì muốn tự trồng mà nó tạch mấy năm nay chứ 10nm nó nghiên cứu ra sản phẩm lâu rồi
 

cybermonday

Junior Member
Thì nó vẫn chửi ra rả lúc 7nm mới ra rồi mà, Vã lắm mới dùng TMSC thôi chứ nó vẫn ưu tiên tự trồng, vì muốn tự trồng mà nó tạch mấy năm nay chứ 10nm nó nghiên cứu ra sản phẩm lâu rồi
Theo như intel nói thì do node 10nm của bọn nó k đạt hiệu suất cao nên chắc mới thuê ngoài!!
 

okaybn

Member
Thì nó vẫn chửi ra rả lúc 7nm mới ra rồi mà, Vã lắm mới dùng TMSC thôi chứ nó vẫn ưu tiên tự trồng, vì muốn tự trồng mà nó tạch mấy năm nay chứ 10nm nó nghiên cứu ra sản phẩm lâu rồi
Thế tương lai, mà thằng Intel mà nó nổ ra 7nm được thật thì khủng phải biết. Lại còn note true và không true nữa, chứ người dùng bình thường biết thế nào được cái true, không true!
 

giang27t1

Member
Thế tương lai, mà thằng Intel mà nó nổ ra 7nm được thật thì khủng phải biết. Lại còn note true và không true nữa, chứ người dùng bình thường biết thế nào được cái true, không true!
thực ra người dùng bình thường người ta chẳng quan tâm bao nhiêu nm đâu, hơn phân nửa là chả biết tên chính xác con chip chỉ biết đang xài i3, i5 các thứ
 
Node 6 hay 10 nó chỉ là tên gọi tự bọn fab nó đặt, không dựa trên khoảng cách gate như ngày xưa nữa. Nên muốn biết bọn nào thu nhỏ transitor nhiều hơn thì cứ so mật độ là chuẩn nhất.
không phải khoảng cách gate mà là kích thước gate :D, kích thước gate nhỏ thì điện dung ký sinh thấp hơn hay sao ấy, nên sẽ tiết kiệm điện hơn và dễ tăng xung hơn :D.
còn 10nm của intel số tran là bí mật không công bố, chả ai tính ra mật độ ngoài intel đâu, nhưng ngó hiệu năng thì gần giống 14nm low-volt chả khác mòe gì :nosebleed:.
 

batdaihoa741

Đã tốn tiền
Sắp tới tiger lake ra mắt mà hiệu năng tăng như rumor thì 10nm cũng ghê gớm phết chứ chả đùa :censored:
 

hataolao

Đã tốn tiền
Thì nó vẫn chửi ra rả lúc 7nm mới ra rồi mà, Vã lắm mới dùng TMSC thôi chứ nó vẫn ưu tiên tự trồng, vì muốn tự trồng mà nó tạch mấy năm nay chứ 10nm nó nghiên cứu ra sản phẩm lâu rồi
Cái thằng đầu têu vụ nm để PR là thằng Intel chứ đâu. Giờ bị quật lại âu cũng là quả báo.

Gửi từ Xiaomi Redmi K30 Pro bằng vozFApp
 

manak

Member
Node 6 hay 10 nó chỉ là tên gọi tự bọn fab nó đặt, không dựa trên khoảng cách gate như ngày xưa nữa. Nên muốn biết bọn nào thu nhỏ transitor nhiều hơn thì cứ so mật độ là chuẩn nhất.
10nm true, còn 6nm k true đó
Có gì đó sai sai phải ko bác? 6 mm, và 10mm lại cho cùng mật độ?
cái này hình như có topic nói rồi thì phải
7nm hay 10nm chỉ là khoảng cách phần cách điện giữa các trans chứ không liên quan tới kích thước và mật độ trans, tất nhiên khoảng cách nhỏ thì có thể tạo ra mật độ lớn hơn

Theo ngu ý của tại hạ ( mà tại hạ ngu không biết gì về chế tạo chip thật ) thì so sánh 10nm của intel với 7nm của TSMC cũng như so sánh vú của 2 cô gái
Giả sử 2 cô gái có kích thước ngoài giống nhau ( cao, độ rộng vai, mông bằng nhau...) chỉ khác nhau về kích thước vú, khoảng cách 2 đầu ti giống nhau bằng 21cm

Cô thứ nhất ( TSMC ) có vú to ( transistor to), bán kính vú 7 cm, vậy khoảnh cách giữa mép 2 vú sẽ là 7cm
Cô thứ hai ( Intel ) có vú nhỏ ( transistor nhỏ), bán kính vú 5.5cm, vậy nhờ khoảng cách hai đầu ti không đổi là 21cm nên khoảng cách mép 2 vú sẽ là 10cm

Vậy kết luận 2 cô vú to vú nhỏ đều có khoảng cách đầu ti là 21cm nên giả sử xếp đều trên các ô bàn cờ vuông góc trên hình vuông 10m* 10m sẽ có mật độ vú tương đương nhau là 47*47 = 2025 vú /100m2 ( đừng hỏi vì sao Vozer tính ra kết quả này nhé )

Tương tự vậy intel có khoảng cách trans to nhưng khéo tay chế tạo kích thước trans nhỏ
TSMC ngược lại thu hẹp được khoảng cách trans nhỏ nhưng tay to nên chế tạo trans to
Tổng thể mật độ trans hai bên bằng nhau

Ý kiến tại hạ vậy không rõ có thể giải đáp thắc mắc của các hạ không :p

10nm vs 7nm.PNG
 
Last edited:

cybermonday

Junior Member
cái này hình như có topic nói rồi thì phải
7nm hay 10nm chỉ là khoảng cách phần cách điện giữa các trans chứ không liên quan tới kích thước và mật độ trans, tất nhiên khoảng cách nhỏ thì có thể tạo ra mật độ lớn hơn

Theo ngu ý của tại hạ ( mà tại hạ ngu không biết gì về chế tạo chip thật ) thì so sánh 10nm của intel với 7nm của TSMC cũng như so sánh vú của 2 cô gái
Giả sử 2 cô gái có kích thước ngoài giống nhau ( cao, độ rộng vai, mông bằng nhau...) chỉ khác nhau về kích thước vú, khoảng cách 2 đầu ti giống nhau bằng 21cm

Cô thứ nhất ( TSMC ) có vú to ( transistor to), đường kính vú 7 cm, vậy khoảnh cách giữa mép 2 vú sẽ là 7cm
Cô thứ hai ( Intel ) có vú nhỏ ( transistor nhỏ), đường kính vú 5.5cm, vậy nhờ khoảng cách hai đầu ti không đổi là 21cm nên khoảng cách mép 2 vú sẽ là 10cm

Vậy kết luận 2 cô vú to vú nhỏ đều có khoảng cách đầu ti là 21cm nên giả sử xếp đều trên các ô bàn cờ vuông góc trên hình vuông 10m* 10m sẽ có mật độ vú tương đương nhau là 47*47 = 2025 vú /100m2 ( đừng hỏi vì sao Vozer tính ra kết quả này nhé )

Tương tự vậy intel có khoảng cách trans to nhưng khéo tay chế tạo kích thước trans nhỏ
TSMC ngược lại thu hẹp được khoảng cách trans nhỏ nhưng tay to nên chế tạo trans to
Tổng thể mật độ trans hai bên bằng nhau

Ý kiến tại hạ vậy không rõ có thể giải đáp thắc mắc của các hạ không :p

View attachment 164577
best giải thích ever :extreme_sexy_girl: :ah: :doubt:
 

huyhoang_461900

Junior Member
cái này hình như có topic nói rồi thì phải
7nm hay 10nm chỉ là khoảng cách phần cách điện giữa các trans chứ không liên quan tới kích thước và mật độ trans, tất nhiên khoảng cách nhỏ thì có thể tạo ra mật độ lớn hơn

Theo ngu ý của tại hạ ( mà tại hạ ngu không biết gì về chế tạo chip thật ) thì so sánh 10nm của intel với 7nm của TSMC cũng như so sánh vú của 2 cô gái
Giả sử 2 cô gái có kích thước ngoài giống nhau ( cao, độ rộng vai, mông bằng nhau...) chỉ khác nhau về kích thước vú, khoảng cách 2 đầu ti giống nhau bằng 21cm

Cô thứ nhất ( TSMC ) có vú to ( transistor to), đường kính vú 7 cm, vậy khoảnh cách giữa mép 2 vú sẽ là 7cm
Cô thứ hai ( Intel ) có vú nhỏ ( transistor nhỏ), đường kính vú 5.5cm, vậy nhờ khoảng cách hai đầu ti không đổi là 21cm nên khoảng cách mép 2 vú sẽ là 10cm

Vậy kết luận 2 cô vú to vú nhỏ đều có khoảng cách đầu ti là 21cm nên giả sử xếp đều trên các ô bàn cờ vuông góc trên hình vuông 10m* 10m sẽ có mật độ vú tương đương nhau là 47*47 = 2025 vú /100m2 ( đừng hỏi vì sao Vozer tính ra kết quả này nhé )

Tương tự vậy intel có khoảng cách trans to nhưng khéo tay chế tạo kích thước trans nhỏ
TSMC ngược lại thu hẹp được khoảng cách trans nhỏ nhưng tay to nên chế tạo trans to
Tổng thể mật độ trans hai bên bằng nhau

Ý kiến tại hạ vậy không rõ có thể giải đáp thắc mắc của các hạ không :p

View attachment 164577
Voái
 
Top