Ra giá cho thuê vỉa hè Hà Nội đợt Tết, tiền vào túi ai?

duongpago said:

Nói đi cũng phải nói lại, chứ lương công chức thua cả lương công nhân thì nta làm lãnh đạo với mục đích sống là gì nhỉ @@

Click to expand...

Fujifilm XT3 said:

vỉa hè lạc long quân bán đào, quất 45tr/ tháng tết, đó mới là chỗ xấu, còn chỗ đẹp thì....

Click to expand...

Camera1 said:

Đây là tham nhũng vặt của những người có chức có quyền
Sao họ không sợ nhỉ? hay họ nghĩ tham nhũng vặt thì không bị đốt lò?
Cũng vì tham nhũng vặt này mà sinh ra tham nhũng trung, tham nhũng đại
Đúng là nhà dột từ nóc, trên nghiêm thì dưới sao làm bậy được

Click to expand...

Camera1 said:

Tôi cũng nghĩ đến chuyện đấy nhưng nếu họ thấy lương không đủ sống thì có thể xin nghỉ ra ngoài làm, nn có cấm họ từ chức đâu? ai cũng vin vào đấy để làm bậy, làm cái cớ cho sự tham lam của mình thì còn gì là lãnh đạo nữa?
Hay nói một ví dụ công cuộc chống tham nhũng thời gian qua, bao nhiêu công chức khui ra giàu sụ, ăn 3 đời không hết sao vẫn tiếp tục tham nhũng?
Không thể có du di được, họ tham nhũng vặt thì khi làm lớn họ sẽ tham nhũng lớn như nhiều vụ việc gần đây.
Tất nhiên sẽ có người phản bác như: "nghỉ hết thì lấy ai làm việc" đó là suy nghĩ ấu trĩ lo bò trắng răng, nếu lương quá thấp mà công chức nghỉ nhiều thì đến một điểm nào đó TW họ tự biết cải cách, liên quan đến năng suất làm việc, tinh giảm cơ chế, tinh giảm các thủ tục, số hóa, sát nhập và đồng thời vì tinh giảm nên quỹ lương chia cho mỗi người sẽ tăng lên để đảm bảo cuộc sống công chức, tránh tình trạng "sáng cắp ô đi chiều cắp ô về" làm gánh nặng cho quỹ lương.

Click to expand...

barcavn said:

cơ chế vậy người ta gọi là có tính tranh đấu, tính phản biện, nên giờ người ta sao hỏa sao kim ầm ầm, có đâu xa đi ra nhìn thằng Sin nhỏ nhoi thôi đã hơn mình bao nhiêu. Còn ở vịt ? xin lỗi phản biện là phản động, mà phản động theo tụi nó là phản đảng

Click to expand...

Camera1 said:

Tôi thừa nhận qui luật "có cạnh tranh mới có phát triển", tuy nhiên nhìn vào TQ chúng ta thấy họ phát triển rất tốt (tôi không chắc nội bộ họ tự cạnh tranh với nhau?), cho nên vấn đề vẫn chỉ là con người mà cụ thể là lãnh đạo, một lãnh đạo tốt thì sẽ hội sẽ tốt!

Click to expand...

Camera1 said:

Tôi thừa nhận qui luật "có cạnh tranh mới có phát triển", tuy nhiên nhìn vào TQ chúng ta thấy họ phát triển rất tốt (tôi không chắc nội bộ họ tự cạnh tranh với nhau?), cho nên vấn đề vẫn chỉ là con người mà cụ thể là lãnh đạo, một lãnh đạo tốt thì sẽ hội sẽ tốt!

Click to expand...

Camera1 said:

Tôi thừa nhận qui luật "có cạnh tranh mới có phát triển", tuy nhiên nhìn vào TQ chúng ta thấy họ phát triển rất tốt (tôi không chắc nội bộ họ tự cạnh tranh với nhau?), cho nên vấn đề vẫn chỉ là con người mà cụ thể là lãnh đạo, một lãnh đạo tốt thì sẽ hội sẽ tốt!

Click to expand...

barcavn said:

TQ phát triển tốt vì trùm cuối muốn phát triển, và nó dám tử hình tham quam, chứ cơ chế nó vẫn lỗi đầy thôi, phát triển vì nội lực quá lớn lấn át sai lầm.

Click to expand...