thảo luận Review lens quay tay - lens cổ
- Thread starter congtutung
- Start date
congtutung
Member
@xviTiếp part 2.
Trước khi bắt đầu mình sẽ lướt qua thêm vài con 50 mà mình từng test đúng 1 lần qua bạn bè/shop mà không sở hữu:
- Olympus 50mm f/1.8: series trên 1tr ko biết có multi coating ko, xem review thì khá ấn tượng với em này nhưng ko hiểu sao con mình test max khẩu khá tệ, soft rất soft + bokeh rối nên ko mua dù rất thích build + độ gọn nhẹ. Giá ~ 1tr3
- Nikon 50mm f/1.4 đời K: lúc test thấy to, nặng nên mình ko ham lắm, contrast và nét ở max khẩu kém, bokeh mịn đẹp. Giá ~ 1tr7
Túm lại trong đống 50/55/58 mình đã test thì thích con Minolta MC 55mm 1.7 nhất, nhỏ gọn, build tốt mà lại rẻ, chất lượng ảnh rất vừa ý mình nhất là khoản bokeh. Giờ vào đến vấn đề chính:
- Samyang/Rokinon MF 85mm f/1.4: quả thấu kính trước to tổ chảng nhìn rất phê, nhưng ko nặng lắm vì build nhựa. Cắm lên body fuji bokeh mịt mù, con của mình max khẩu ko nét lắm nhưng với chân dung thì đủ dùng. Hơi nhiều Longitudinal CA nên viền bokeh khá là màu sắc, khép f2 đỡ nhiều, f4 hết. Đây là 1 trong những con lens có tiếng nhất của Samyang, cũng dễ hiểu bởi mình thấy con này chụp chân dung hết xảy, bokeh render rất đẹp, mịn. Giá cỡ 3tr5 đến 4tr.
- Minolta MC TELE ROKKOR-PF 135mm f/2.8 (đời MCII): mình có test thử cùng mấy con 135 của Nikon, Olympus cuối cùng lấy con minolta, vì căn bản cũng là fan minolta, chứ thật ra thấy ko có nhiều khác biệt lắm. Nói chung là mấy con 135 vintage mình chưa thấy con nào kém cả, nét tốt, tiêu cự dài khẩu lớn nên bokeh em nào cũng rất mù mịt và soft. Minolta đời MCII này build kim loại rất chắc chắn, có built-in hood khá tiện, coating xanh ngắt rất đẹp nhưng mình thấy ko có tác dụng gì mấy ngược nắng vẫn flare và giảm contrast như thường, tuy nhiên flare chưa chắc đã là điểm yếu nếu biết tận dụng. Giá ~ 1tr3. Nghe đồn đời MD nét hơn nhưng build nhựa. Trùm cuối của mấy con 135 có Carl Zeiss với Konica được đánh giá rất cao bác nào dùng rồi cho em cái đánh giá nhéTiếp theo sẽ là các lens zoom.
- Minolta MD Zoom 75-200mm F/4.5 (MDIII): con này là bản sao y hệt của con Leica R 75-200 4.5. Cho những ai chưa biết thì thập niên 70, 80s leica có bắt tay với minolta để sản xuất body SLR lẫn lens, vd con Leica R3 chính là minolta XE, leica R4 chính là minolta XD nâng cấp đôi chút. Với lens cũng như vậy, cả 2 cùng hợp tác phát triển cho ra khá nhiều lens tương đồng ở cả 2 hệ máy, và con 75-200 này là 1 trong số đó. Nói là cùng hợp tác chứ thật ra đây là công thức thấu kính của Minolta, do nó quá tốt nên leica cộp luôn mác vào rồi bán, nhưng đến giờ con Minolta thì rẻ bèo còn con Leica R 75-200 thì vừa đắt vừa hiếmNét toàn dải ngay từ max khẩu (tele end soft hơn chút) nên mình rất ưng con zoom này. Điểm trừ là khẩu hơi bé và zoom đẩy (ko thích lắm). Con này mình mua giá hời 500k.
- Minolta AF 70-210mm F/4: hay còn được gọi là beercan, là hậu duệ của con 75-200 phía trên. Con này quá nổi tiếng rồi nên mình chỉ nói ngắn gọn là nó quá ngon, nét tốt, bokeh đẹp, màu sắc tươi tắn, contrast nổi khối. Nhược điểm to, nặng, MF là 1 cực hình. Bác nào chơi sony mà ko ngại nặng dùng ngàm AF chơi con này quá ngon, giá quá hời ~ 1tr2.
- Minolta AF 75-300mm F/4.5-5.6 II: do ham tiêu cự 300 nên mua về nhưng mình ko ưng con này lắm, build nhựa ọp ẹp, vòng lấy nét bằng nhựa cứng, trơn tuồn tuột. Khoảng zoom từ 75-200 nét ok chứ xa hơn khá soft, khẩu bé tiêu cự dài nên nếu body ko có IBIS thì khỏi chụp. Nói chung ko recommend. Đời I hay còn gọi là big beercan nghe đồn build tốt hơn, nét hơn 1 tí (vẫn soft ở tele end) nhưng siêu to nặng nên cũng ko recommend luôn. Khỏi để giá.
Kinh nghiệm mình rút ra sau khi chơi MF: không có, thật ra cái món này thấy con nào thích thì mua và chơi thôi, ko nên nghĩ ngợi nhiều. Do cái này đúng nghĩa là thú chơi nên mỗi người có 1 cách chơi khác nhau, chả có quy tắc chung nào cả. Chứ mình thấy ít ai mua lens MF về để làm nghề, trừ những con siêu đắt hoặc rehousing để quay phim (which is fucking expensive). Mình thích mua mấy lens rẻ, vì thích cái cảm giác như mình khám phá ra được 1 món hời, cảm giác bất ngờ vì chất lượng của lens khi cắm vào máy để test. Còn mấy lens đắt tiền thì mình luôn ưu tiên có AF vì nó làm quá trình chụp ảnh của mình dễ dàng hơn nhiều. Chụp MF còn thú vị ở khâu sáng tạo nữa, cảm giác xoay vặn cũng đem lại nhiều cảm hứng nên dù có thể dùng mấy lens AF đời sau này (như minolta AF, nikon AF, AF-D...) với chất lượng thấu kính tốt hơn để làm lens MF, nhưng vòng lấy nét ko được thiết kế chuyên dụng để manual focus nên đem lại trải nghiệm tệ hơn nhiều. Lời cuối hi vọng mọi người giữ được lửa để gắn bó với nhiếp ảnh cũng như lens quay tay được dài lâu. Have fun shooting!!!
Olympus Mju II Zoom 80
Senior Member
1.4 con nào chả soft. Có con rikenon 50 f1.4 là con duy nhất t thấy k soft ở max khẩucon OM 50 F 1.4 cứ soft thế nhỉ. Màu thì Ok nhưng max khẩu chán quá
via theNEXTvoz for iPhone
tammuoimot
Đã tốn tiền
cá nhân mình chọn con min nhé, ảnh ko kém hơn nhưng lại lợi về giá. Và cảm giác build Min chắc chắn hơn.Giữa Canon fd 135 f2.5 và minolta 135 f2.8 nên chọn con nào bác.
Về giá thì con canon em xem tầm 1m4 hình thức đẹp, con milnota 600k hình thức xấu.
Và con milnota chắc nặng hơn kha khá, tuổi đời cũng lâu hơn.
Về chất lượng ảnh có khác nhau nhiều không các bác ?
Em nên múc con nào ạ
congtutung
Member
Tìm em Contax ý, có hết mọi thứGiữa Canon fd 135 f2.5 và minolta 135 f2.8 nên chọn con nào bác.
Về giá thì con canon em xem tầm 1m4 hình thức đẹp, con milnota 600k hình thức xấu.
Và con milnota chắc nặng hơn kha khá, tuổi đời cũng lâu hơn.
Về chất lượng ảnh có khác nhau nhiều không các bác ?
Em nên múc con nào ạ
xvi
Member
d4_manager
Đã tốn tiền
Ngày xưa cũng hay chơi quay tay giờ mắt toét toàn vứt tủ chống ẩm. Trong tủ vẫn còn CZ 20mm 2.8 M42, CZ 135mm 2.8 C/Y với Pentax 50mm 1.2 là tiếc chưa bán.
acelohan
Senior Member
có con MF 35 1.4 nào ngon ngon không các phen
Coi cha này chụp toàn 35 1.4 nhìn phê quá Marat Safin | Flickr
Coi cha này chụp toàn 35 1.4 nhìn phê quá Marat Safin | Flickr
^_^Cool^_^
Đã tốn tiền
Meike thôi. Ráng kiếm cỡ 1 triệu. Chụp hãng đó ngon.có con MF 35 1.4 nào ngon ngon không các phen
Coi cha này chụp toàn 35 1.4 nhìn phê quá Marat Safin | Flickr
mega
Đã tốn tiền
Summilux 35mm f1.4có con MF 35 1.4 nào ngon ngon không các phen
Coi cha này chụp toàn 35 1.4 nhìn phê quá Marat Safin | Flickr
Sơn Tiêu Nguy
Junior Member
các bác cho em vài lựa chọn lens chân dung cho a6300 tầm 1-2tr với ạ, có hiệu ứng đặc biệt gì đó thì càng tốt
congtutung
Member
mấy em 50mm con nào cũng ngon theo một khía cạnh nào đó. Làm con CZ jena 2.8 thì bokeh bong bóng, đám Mamiya hay Pentax, Olympus đều có tí ảo ảo ở max khẩu, chụp chân dung ở ánh sáng tốt lên da mịncác bác cho em vài lựa chọn lens chân dung cho a6300 tầm 1-2tr với ạ, có hiệu ứng đặc biệt gì đó thì càng tốt
tammuoimot
Đã tốn tiền
Có dư em voilander color ultron 50f18 đẹp , bác thích em để 1.5tr cả ngàm qbm - nexcác bác cho em vài lựa chọn lens chân dung cho a6300 tầm 1-2tr với ạ, có hiệu ứng đặc biệt gì đó thì càng tốt
phuongvien
Senior Member
Các cao nhân cho em hỏi chút, có em 50 nào cho ngàm F của Nikon mà bokeh bong bóng hoặc mộng mer ảo diệu chút không ạ
novem ver3
Senior Member
tammuoimot
Đã tốn tiền
Zalo đi thim, size to khó up 0906071208Xin ít hình đi fen
Đang tính lấy bản m42 3 củ
Sơn Tiêu Nguy
Junior Member
giờ dịch đang căng, em chưa định đi mua nhưng vẫn muốn hóng review em này
so với minolta rokkor 50 1.4 về màu sắc và độ nét thế nào ạ?
Similar threads
